Андрій Євстропов переміг на конкурсі на посаду спеціаліста-криміналіста після звільнення з поліції за керування автомобілем у нетверезому стані
Управління Національної поліції в Полтавській області опублікувала інформацію про переможців конкурсу на зайняття вакантних посад, оголошеного наказом ГУНП від 31 січня 2017 року.
Одним із переможців став Євстропов Андрій Сергійович, який став спеціалістом-криміналістом слідчого відділення Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
Цікаво, що 26 січня 2017 року відбулося засідання Полтавського окружного адміністративного суду, який розглянув позов Андрія Євстропова до ГУНП в Полтавській області. Позивач просив суд скасувати накази про звільнення з поліції, поновити його на роботі та стягнути грошове забезпечення.
Позивач послався на те, що ГУНП 19 жовтня 2016 року звільнило його зі служби в поліції. В якості підстави звільнення зазначено: наказ ГУНП в Полтавській області від 13 жовтня 2016 року «Про порушення службової дисципліни працівниками Козельщинського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП та притягнення до дисциплінарної відповідальності».
Розглянувши матеріали справи суд не побачив підстав для задоволення позову. Суд встановив, що позивач проходив службу в органах внутрішніх справ з 28 листопада 2005 року по 6 листопада 2015 року, а з 7 листопада того ж року позивач — на службі в Національній поліції України.
11 червня 2016 року, о 22:20, інспектор патрульної служби Кременчука склав протокол про те, що позивач Євстропов керував автомобілем з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: мав запах алкоголю з рота, нестійку ходу, мляву мову. Від проходження медичного огляду він відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України. Окрім цього затриманий за кермом повідомив, що є безробітним.
Позивач стверджує, що не був п’яним, а лише відмовився від медобстеження. Хоча про причини такої відмови він не повідомив.
Постановою Крюківського районного суду Кременчука Полтавської області від 29 червня 2016 року позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КупАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції). З поліцейського стягнули штраф в 3.400 грн.
Суд також врахував інформацію із послужного списку позивача. Так, він мав наступні стягнення:
- сувора догана за непрофесійні дії, що призвели до незаконного поміщення громадянина до кімнати для затриманих (знята);
- попередження про неповну посадову відповідальність за порушення транспортної дисципліни (знята);
- догана за порушення правил дорожнього руху і складанню протоколу (знята);
- попередження про неповну посадову відповідальність за невихід на службу без поважних причин (знята);
- зауваження за порушення вимог КУпАП (знята).
З огляду на вищевикладене, суд постановив відмовити у задоволенні адміністративного позову Андрія Євстропова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Однак, як бачимо, якщо не завдяки суду, то через конкурс звільнений за дисциплінарній проступок правоохоронець знову — на посаді в органах внутрішніх справ.
