Останні коментарі

Перед цим вас розложили "на лопатки" щодо тлумачення перевороту і його співставлення з Майданом. Тепер ти знайшов російське визначення. Добре. Які ж тоді правові норми були порушені?

Ось іще логік Спіноза обізвався... Не можна бути частково вагітним. Неконституційність і насильство - необхідні і достатні умови перевороту, це якщо строго по науці. Остальне, то "віддінки".

Поки я збирався читати визначення, хоча і так зрозуміло, тут бачиш добрі люди почитали і тобі вже написали. Я тільки внесу деякі корективи. Анатолій скористався Вікіпедією її укрваріантом. А як відомо укрсуспільство перебуває у стані шизофренії, отже і вікіпедія у них може бути такою. Тепер по суті. Приведений укрваріант: "Державний переворот — насильницька та неконституційна зміна влади в державі або збройний виступ армії проти державної влади у результаті таємної змови" Аналізуємо. Вираз "..насильницька та антиконституційна.." не вірний, це талмудистика і результат праці талмудистів або обмежених миздобулів над Вікіпедією. Не може бути насильство передбачене конституцією. (Хоча у укрів може) Тобто достатньо одного слова "антиконституційна..." Для приколу поліз шукати визначення у більш здоровому і здоровоглуздому росйському суспільстві і знайшов: "«Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм..». Ось вірне визначення - "с нарушением действующих на данное время правовых норм...". І не треба тут придумовувати військових і т.д. і т.п. То вже особливості самого перевороту - "військовий", "дворцовый" і т.п. Але кому я пояснюю? Не вам. Може хтось здоровглуздий прочитає. Ви керуєтесь не відомо чим і будете все одно сперечатись і кричати "Слава...". Ну це щось типу класичного "мятеж не может быть удачен, когда он победит, его зовут иначе". На цьому ви стоїте і стояти будете. Шалом брати казакиПосилання на www.youtube.com

Ну, добре, хай буде з Вікіпкдії.А що, попереднього президента вбили, чи хоча б згвалтували? Та з нього і волосина не випала, а він наклав у штани і поїхав витрушувати їх у Крим, щоб потім сховати свій могутній торс за спину "баскетболіста" Путіна. Про армію тут і говорити нічого.Відбулося переформатування коаліції у Раді. Причому, законне, до якого претензій не мали навіть регіонали. Про "невелиеку групку людей", військових, і "не має підтримки більшості" теж говорити недоречно.
Взагалі-то майдан починався без прапорів і керманичів політичних партій. А позачергові парламентські вибори і, відповідно, теперішній склад ВР наочно показали політичний розклад у країні. Так що, знову -- мимо.

Не зовсім. Тоді РДА почали захоплювати на третій місяць Майдану. І без автоматів.


Майдан частково підпадає під визначення державного перевороту, але не всі умови дотримано, далеко не всі. Військові, слава Богу, участі у перевороті не брали, збройного конфлікту не було (якщо не рахувати скотів, які по людях у лютому стріляли), а зміна президента відбулася взагалі весело - він мовчки зібрав награбоване у кілька фур і спокійно собі поїхав геть. При цьому до нього ніхто не добрався і загрози його життю не було ще ніякого. Він просто засцяв і самовільно покинув свій пост, наплювавши на свої обов’язки.
Те ж саме сталося і з іншою правлячою верхівкою - Пшонками всякими та іншими паразитами. Спокійно собі поїхали, захопивши із собою награбоване.
Так що по всіх юридичних канонах це переворотом назвати не можна.


А ось якщо дивитися на те що в Україні відбувається як лише протистояння Штатів з Росією, то у Рашки шансів повний нуль. Повнісінький! Чому? А просто тому, що якщо на грамотний "державний переворот" з підняттями народних мас і без зброї(!) від Штатів Росія може відповісти тільки черговим розв’язанням нової війни, вкотре... То рівень професійності агентури РФ просто, вибачте за вислів, сосе у рівні професійності НАТОвської агентури :) При чому багато разів і регулярно. Росія просто інших методів, окрім варварських, не знає чим себе і загубить.

З’явилася вишиванка. І що після цьго? Людина стала добріша і краща чим була без вишиванки? Чи може жити стало краще, ціни нижче стали, чи дітей в школі безкоштовно годують? Чи може українці перестали убивати українців? У мене от вишиванка!!! От би ще до вишиванки та розуму хоть капельку то знав би що не одежа людину робить. Нічого не пропало це правда все розкраденно!

Звісно, тепер ви скажете, що на Україні ніяк юуло проводити референдум, бо на Донбасі відразу почали захоплювати РДА та райвідділки. Але хіба з Майданом не відбулося подібне? І не треба мені пояснювати різницю, я сам знаю, що майданівці вимагали не розколу країни, а зміни влади... Але хто їм дав це право? У кого вони спитали?... Та ні в кого. Але вони - герої і патріоти, хоча саме їхніми руками Штати втягнули нас у пртистояння з Росією, а тепер сміються.
Державний переворот — насильницька та неконституційна зміна влади в державі або збройний виступ армії проти державної влади у результаті таємної змови. Державний переворот, як правило, є зміною при владі однієї фракції правлячої верхівки на іншу. Така зміна влади здійснюється, зазвичай, невеликою групою людей, частіше — але не завжди — військовими і не має підтримки більшості населення. Державний переворот може здійснюватися під керівництвом однієї або кількох політичних партій, нездатних отримати владу іншим, демократичним шляхом (себто, через вибори).
Ось вам визначення державного перевороту. Ну і у чому відмінність від написаного у тому, що ви гордо називаєте "революція гідності"? Тільки не треба про "підтримку більшості населення" - повторюю, населення НІХТО НЕ ПИТАВ. І якби ця більшість була - не спалахнув би Донбас і не провалилася б чергова мобілізація.

Цікаве визначення коментаторів статті... особливо у світлі того, що і самі вирішили тут відписатися. Полку коршунів прибуло.)))

Ні, не файно.


Абсолютно згоден, про що і говорив з самого початку.

Це ясно, що на Донбасі є люди з різними поглядами - як, до речі, і на решті території України. Але з досвіду власного спілкування у мене складається враження, що БІЛЬШІСТЬ населення все ж радше ладні жити з "козаками-бурятами", ніж з нами. Наслідком чого це є - можна сперечатися довго. Тут і одвічна напруга між сходом та заходом України (і нічого робити вигляд, що її ніколи не було), і дебілізм нової влади з її перегинами у плані декомунізації-українізації, і, звісно, робота пропаганди... Але - маємо факт: у людей ось таке бачення. То що: я повинен переконувати їх з допомогою автомата? І хто я буду після цього?
Єдине цивілізоване вирішення даного питання - референдум. Свіжий приклад -намагання Шотландії відокремитися від Англії. Мінімальна перевага прихильників єдності - майже половина населення лишається невдоволеною, але - жодних підстав для кровопролиття.

А ти подумай, чи знімали б вони ті танки, якби ви не почали валяти памятники і навязувати їм своє хибне бачення, наприклад, ВВВ, виконуючи волю своїх хазяїв?

Для початку візьми і почитай визначення, що таке державний переворот. Хоча допускаю, твоя заангажованість не дасть тобі зробити належний висновок. Хоча б щодо послідовності.Ну, якщо це дійсно було б так, то там вже давно був би мир.Коли це на Галичині її не визнавали?! Там що, за автомати хапалися, чи просили допомоги у Обами, щоб скинути Януковича? Як тоді Янукович, так тепер Порошенко є законнообраними президентами. Тож де, власне, твоя послідовність?

Який шаблон? Ти наче з дуба впав, чи на Марсі живеш. Походи по базарю і почуєш все, як ти кажеш, мовою оригіналу. Погроз різних можеш навибирати не "вилазячи" з цього сайту.

А навіщо його тобі писати, ти все одно цього не побачиш, а хто не сліпий, той сам подивиться.

Це хто повинен нести відповідальність, 99 відсотків населення Донбасу? Про які закони розмова в країні в якій похе.ре.ний основний закон. Скажеш про вибори? Так вибори на Донбасі не проводились. І навіть всього по Україні подивись скільки людей голосувало. А майдауни повинні нести відповідальність за здійснення перевороту? Ви ж кажете, що переворот у 17-му був не законний. Так воно і є, бо усі перевороти незаконні. Ви не визнаєте усю історію після 17-го і вважеєте її злочинною. А з якого дива, наприклад, Донбасс не може керуватися вашою ж логікою і точно так не визнавати ваш переворот. Ну треба ж бути хоч у чомусь послідовними.

Типовий шаблон страшилок з путінських ЗМІ. А ще ти забув написати про масове знищення жінок, дітей і старих, бомбування шкіл, дитячих садків і лікарень. І про роіп"ятих "українськими фашистами" хлопчиків ще напиши.А це вже ти як підбив підсумок, навіть мовою оригіналу.Ну, це ти, як ватник, можливо, і робиш такий висновок. А на мою думку, вони повинні нести відповідальність за законом країни, в якій проживають. Чи може ти скажеш, що вони живуть не в Україні?

Так от - виїзд із Кобеляк у царичанському напрямку, пост ДАЙ, перед яким знак "Стоп Контроль". Перед самим цим знаком, по зрозумілим причинам, на асвальті повидувалися цицьки, а поруч попровалювалися колії - перепад між самою нижньою та верхньою точками легко сягне 50 .... 60 см. чухорнути кузовщиною пузяка - елементарно.

На девятому місяці приїхала установка зчесати колію.

Так от саме хохмачне (і водночас саме сумне - сміх і сльози). Перед самим знаком колію зрізали, а за 10 метрів до знака, майже таке саме - залишили... А знаєте чого? Бо отам за 10 метрів до знака, колія ще пока що не така глибока - ну десь так сантиметрів на 10 менша а ніж та що зрізали біля самого знаку - нехай ще побуде, можна не зрізати.

Аналогічно із "бордюрами" по боках дороги - їх позрізали по 2 метри аби можна було заїхати - виїхати на АЗС - остальне залишили.

Ставеться питання - поясніть мені хто логіку такого підходу до ситуації? Машина котра зрізає колії вже тут - осьо, просто проїдься нею на 4 метра далі, от і все.... і ти зробив справу по людськи. Е ні... треба зробити справу... навіть не знаю як буде правильніше - чи по кобеляцьки, чи по хахляцьки.

Як би там не було, вчергове я стовбінію із нашого насілєнія. Може так поступили тому що ми і справді тупомозглий сорт, і ті хто виконував той наряд справді тупо не догнали зробити діло по людському. А може то так задумано щоб невдовзі знову відправити наряд та заханижити бюджету шматочок - бо воно ж у мами вийшло нездатним заробляти гроші, хапужити тільки може.

Шановні - які вашу людські якості?
Які ваші мозги?
Ви про яку європу?!
Ви о чьом ?!!!

Нездари ви безнадійні...

Так у нас прогрес, чи регрес? Революція, та ще й Гідності, веде вперед до гейвисот і цінностей, а у нас, як у Тичини вірші, все гірші і гірші. Вам шановні на здається, що наша так звана еліта, вона була колись в райкомах і т.п. потім плавно переродилася в кучмістів потім в регіоналів, а тепер її взяли і затерли зовсім. А ІНШОЇ ЕЛІТИ У НАС ПРОСТО НЄМАЄ І БУТИ НЕ МОЖЕ, то була найкраща. Тепер залишилися повні дебли, або відморозки. Головне щоб вони були "проти злочинної влади" і Путіна. Вони безграмотні, обмежені, не знають скільки буде 2х2 не говорячи про якісь інтеграли, зате вони можуть давати поради і вказувати навіть академікам, якщо ще у нас такі є, кричати "Слава!" і блукати на всіх публічний заходах у вишиванках з важним видом.

Супрун навіть не знає,для чого існує рада і як користуватися своїми повноваженнями,крім фінансової діяльності, він навіть регіоналів в цьому переплюнув,а що до роботи ради повний 0.Таких ще керівників в раді не було.Тепер точно Ганьба

Ні, не так. Мене людське горе ніколи не радувало, хоч воно і чуже, хоч і горе дурнів. Це такі, як ти ладні вистріляти весь Донбас, лише за те що вони мають іншу від когось думку, хоч по твоїх же словах "є там і нормальні громадяни України". Нормальні, це які? Ті, хто мислить так, як і обмежені миздобули? З твого ж твердження можна зробити висновок, що більшість людей все ж таки не нормальні. Їх що " в расход". Оце і є фашизм, "как он есть". Так що ніяких ярликів вам ніхто не клеїть, ви такі по своїй суті і є. Хоча, по великому рахунку, якби ви не чудили, не обписували і не руйнували памятників, не вбивали людей, не загонили крану в тупік і не вели до погибелі націю, то вам можна було б просто поспівчувати.

Згоден. Проте це вже геополітика, що дещо інше, ніж порушена тема. Але ж Путін сам себе і не тільки загнав у пастку. І не доведи Господи, щоб з усіх можливих виходів з неї він вибрав найгірший.
Миру всім...

А це якраз і спірне питання. Більшість патріотів виїхала, коли почали місцевим депутатами пороти животи. А ті, що залишилися, проходять ідеообробку, що і має свої наслідкт. До того ж, окремих маргіналів і люмпенів і питати не треба -- вони самі кричать, захлинаючись у україноненависті. От їх і чути. Але повірте, є там і нормальні громадяни України, яким це все порядком остогидло, і їм хочеться гнати всіх, кого бачать зі зброєю.
Валєра, це ж повинно особисто тебе радувати, чи не так?

З Паршивлюками давно так порібно було поступити, а то вони сидять і ДуРнИцІ РіЗнІ пропонують. Назвали б вулицю по якій живуть КаКашКоЮ і жили б.

Всім доброї ночі. Дискусія - це добре, але завтра на роботу...

З Паршивлюками давно так порібно було поступити, а то вони сидять і ДуРнИцІ РіЗнІ пропонують. Назвали б вулицю по якій живуть КаКашКоЮ і жили б.

Переважній більшості простих людей потрібне єдине - спокійно жити, працювати, народжувати і виховувати дітей... Вони можуть скільки завгодно обурюватися діями влади, сидячи на кухні, розмовляючи з телевізором чи, як нині, у соцмережах, але поставити своїх дітей під міни лише через те, що президент сидить на золотому унітазі чи торгує шоколадом ніхто не з них НЕ ГОТОВИЙ - і це нормально. Тому щоб відбувся майдан або запалав Донбас - потрібна професійна робота з масами, якою володіють спецслужби. Майдан колихнули із Заходу, а Донбас - зі сходу. І ситуація, яка там складається зараз, на даному етапі влаштовує всіх... крім тих, хто на Донбасі гине. А найбільше від цього всього виграють Штати.

Та тут і думати не треба. Коли починають громити райвідділи і роздавати зброю, хто першим побіжить озброюватися? Відморозки і гопники різного толку. Пізніше конфлікт втягує у себе інших - хтось був "ідейним" із самого початку, хтось починає мститися за загиблих друзів чи рідних... Підтягуються найманці, серед яких, знову ж таки, є прості відморозки-бандити, а є і профі з гарячих точок. У тому, що Росія підтримує їх зброєю, сумніватися нічого. Певно, що є професійні військові, які вчать тією зброєю користуватися. У певних операціях, цілком можливо, беруть участь і регулярні частини. Але що з цього всього? Ви краще розпитайте очевидців, чого хоче більшість людей на сході: щоб звідти забралися "козаки-буряти" чи українські війська? Тоді і задавайтеся серйозністю...