11. самсон пише:
«нічого страшного немає в тому,що голова адміністрації паралельно займається бізнесом»
«нічого страшного немає в тому,що голова адміністрації паралельно займається бізнесом»
Займатися бізнесом голові адміністрації мав би забороняти закон.
Стаття 5 ЗУ "Про боротьбу з корупцією"
0 0
20. stogryven пише:
« В тім то й річ що справа не в мясі»
« В тім то й річ що справа не в мясі»
А навіщо тоді його збирати з різних куточків планети, якщо справа не в ньому?
20. stogryven пише:
«Фашисти мали б проблеми в транспортному звязку Німеччина - Італія та майже повна відсутність можливості, фінансувати свой збройні сили.»
«Фашисти мали б проблеми в транспортному звязку Німеччина - Італія та майже повна відсутність можливості, фінансувати свой збройні сили.»
Ну от. Я ж і кажу:
7. Микола Гузченко пише:
«Швейцарія так зуміла себе поставити, що навіть могутній Гітлер не посмів туди рипнутись.»
«Швейцарія так зуміла себе поставити, що навіть могутній Гітлер не посмів туди рипнутись.»
0 0
15. stogryven пише:
«якби не та угода, ... друга світова могла б закінчитися ще в 41шому році.(імхо)»
«якби не та угода, ... друга світова могла б закінчитися ще в 41шому році.(імхо)»
Якби не та угода, Швейцарію б окупували за тиждень чи два, і все (імхо). Найстрашніше, що може зробити людина в розмові про історію, - це сказати "якби". Нема вже ніякого "якби". Може тому в них все і вийшло, що вони не про "якби" думали, а тверезо дивилися на речі які є зараз, а не які якби були? А стосовно рятування срак - то Союз теж не надто переймався долею сусідів, підписуючи Пакт про ненапад.
15. stogryven пише:
«Якби в Колосі крутилося таке бабло»
«Якби в Колосі крутилося таке бабло»
Чекай, ми ж про квантову фізику... Зараз і там, і тут на поле виходить 11 мужиків. І вони ж ніби з одного м’яса зроблені, так? Але одні можуть грати, а інші - ні.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ага, єслі би да каби... Яка різниця, чия там була заслуга? Країна, народ показав результат. Чи тобі здається, що то у них випадково отак хуяк - і вийшло?
Ну да, за царя. Був у травні в Чехії. Сплошні руїни, і кожен чех мріє про білоруський паспорт. І українська мова на кожному кутку. Ще царська.
Ну да. Компанію йому мабуть складає УАЗ-452. Ще одна гордість.
Пиздьож ні про шо. З точки зору квантової фізики кобеляцький "Колос" нічим не відрізняється від "Манчестер Юнайтед". От тільки історія у кожного клубу своя.
13. stogryven пише:
«це б не врятувало якби генерали рейху були такими ж відважними. Та й це заслуга, скоріше конкретних осіб а не всієї країни.»
«це б не врятувало якби генерали рейху були такими ж відважними. Та й це заслуга, скоріше конкретних осіб а не всієї країни.»
Ага, єслі би да каби... Яка різниця, чия там була заслуга? Країна, народ показав результат. Чи тобі здається, що то у них випадково отак хуяк - і вийшло?
13. stogryven пише:
«йде мова про етнічних Українців. Які мігрували туди ще за царя.»
«йде мова про етнічних Українців. Які мігрували туди ще за царя.»
Ну да, за царя. Був у травні в Чехії. Сплошні руїни, і кожен чех мріє про білоруський паспорт. І українська мова на кожному кутку. Ще царська.
13. stogryven пише:
«единственный в мире самолёт, который выпускается уже более 60 лет.(ну є ж чим хвалитися.»
«единственный в мире самолёт, который выпускается уже более 60 лет.(ну є ж чим хвалитися.»
Ну да. Компанію йому мабуть складає УАЗ-452. Ще одна гордість.
13. stogryven пише:
«з точки зору квантової фізики, ти чі я, навіть від куска лайна нічим не відрізняемося.»
«з точки зору квантової фізики, ти чі я, навіть від куска лайна нічим не відрізняемося.»
Пиздьож ні про шо. З точки зору квантової фізики кобеляцький "Колос" нічим не відрізняється від "Манчестер Юнайтед". От тільки історія у кожного клубу своя.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ну да. Хулі там такого.
Швейцарія, сука, в Другій світовій - це геній дипломатичного, стратегічного і військового мистецтва. Вони зробили неможливе. Один Редут чого вартий.
Ну да. А 50 000 українців (це лише офіційно) там сидять, бо чехи їх звідти не випускають.
Ну да. Разів 30 літав літаками. Сплошні АНи.
Ну да. Ми - частина гімняного народу. Імовірність того, що ми не гімно, - невелика.
Думаємо.
11. stogryven пише:
«Так шо сильно хвалитися там нічим.»
«Так шо сильно хвалитися там нічим.»
Ну да. Хулі там такого.
Швейцарія, сука, в Другій світовій - це геній дипломатичного, стратегічного і військового мистецтва. Вони зробили неможливе. Один Редут чого вартий.
11. stogryven пише:
«Та і Чехія не так далеко від нас заїхала. »
«Та і Чехія не так далеко від нас заїхала. »
Ну да. А 50 000 українців (це лише офіційно) там сидять, бо чехи їх звідти не випускають.
11. stogryven пише:
« ми теж непогані Літаки випускаемо (АН)»
« ми теж непогані Літаки випускаемо (АН)»
Ну да. Разів 30 літав літаками. Сплошні АНи.
11. stogryven пише:
«або ви теж гімнюки, або...»
«або ви теж гімнюки, або...»
Ну да. Ми - частина гімняного народу. Імовірність того, що ми не гімно, - невелика.
11. stogryven пише:
«Ви ж не думаєте, що укри та єври з різного мяса зроблені?»
«Ви ж не думаєте, що укри та єври з різного мяса зроблені?»
Думаємо.
0 0
3. Майстер пише:
«Радянсько-колгоспна спадковість Може, щастя Швейцарії у тому, що вона ніколи не була частиною СРСР?»
«Радянсько-колгоспна спадковість Може, щастя Швейцарії у тому, що вона ніколи не була частиною СРСР?»
Традиційна біда з причинно-наслідковим зв’язком. Звалювати всі біди на Совок - це таке ж безглуздя, як і чекати манни від ЄС. Прибалтика теж у Союзі була, і Польща з Чехією майже теж. Але навіть тоді вони жили краще за нас. За сьогодні вже й мовчу.
Коли народ здатен на щось, ніяка спадковість і ніяке минуле йому не заважає. Якщо народ має паскудну історію - значить такий народ. Та ж Швейцарія так зуміла себе поставити, що навіть могутній Гітлер не посмів туди рипнутись. А Німеччина через 22 роки після нищівної поразки у війні (стільки ж пройшло після розвалу СРСР) вже випускала ось такі Порші:
Хоча ні, Порші почали випускати через 3 роки після поразки...
0 0
Хороша редакційна. Думав, Філоненко. Тільки будь ласка окремо пишеться.
0 0
Не знайомий з Яном, але багато про нього чув. І про те, що він лікар не ахті, і про те, що людина хороша. І інтерв’ю хороше вийшло, таке якесь добре і сумне. Чомусь хочеться сказати, що стаття така як колись.
0 0
А мініатюрна Швейцарія уже двісті років клала на всі на світі союзи і теж нікуди не йде. І нічого. Живуть краще за всіх. Коли народ на щось здатний - йому не обов’язково кудись вступати.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ваділа написав такі гарні, дохідливі, змістовні камєнти про банківські карточки, що я аж зрадів і подумав, що у нього з’явилися звідкись мозги. Аж ні. Далбайобом був - далбайобом і лишився.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Ага. Депутати, сука, наче тільки з печер повилазили. І бояться камери, Інтернету та іншої бісовщини.
3. Ясен пише:
«сторина в цієї медалі одна!!!»
«сторина в цієї медалі одна!!!»
Ага. Депутати, сука, наче тільки з печер повилазили. І бояться камери, Інтернету та іншої бісовщини.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Шось жіночка не дуже винахідлива. Треба було підпалити хату. Це злякало б бджіл. А тоді б уже дзвонила пожежникам - вони знали б що робити.
Гарно. Тільки в нашому випадку я б порівняв не зі стоматологом, а з проктологом. Проктолога в санжарській ЦРЛ немає, бо він там не потрібен. І коли у Ясена заболить жопа - хай не дивується, не знайшовши в райлікарні спеціаліста.
Те ж саме і з бджолами. Дуже ж таки специфічна біда. Тут і спеціаліст потрібен, і обладнання, якого у пожежників немає і бути не може.
Якби Санжари були в США, то там би теж не знайшлося бджолоборців. Викликали б дезінсектора з Полтави.
Змінено 30.08.2013, 11:58
10. Олексій пише:
«коли в тебе буде боліти зуб то ти обов'язково звернися до гінеколога він же як не крути лікар от хай і ліче ;-)
»
«коли в тебе буде боліти зуб то ти обов'язково звернися до гінеколога він же як не крути лікар от хай і ліче ;-)
»
Гарно. Тільки в нашому випадку я б порівняв не зі стоматологом, а з проктологом. Проктолога в санжарській ЦРЛ немає, бо він там не потрібен. І коли у Ясена заболить жопа - хай не дивується, не знайшовши в райлікарні спеціаліста.
Те ж саме і з бджолами. Дуже ж таки специфічна біда. Тут і спеціаліст потрібен, і обладнання, якого у пожежників немає і бути не може.
Якби Санжари були в США, то там би теж не знайшлося бджолоборців. Викликали б дезінсектора з Полтави.
Змінено 30.08.2013, 11:58
0 0
155. Ольга В пише:
«А хто кричить. Я, Валентин?»
«А хто кричить. Я, Валентин?»
115. New York пише:
«я не буду заважати вам, героям, стрімко розвивати її»
«я не буду заважати вам, героям, стрімко розвивати її»
116. Валентин пише:
«Ну що ж,спасибі.Але я розраховував на допомогу.»
«Ну що ж,спасибі.Але я розраховував на допомогу.»
126. Валентин пише:
«Як я відбудовую Україну?Миколо!Порвало водопостачальну трубу...»
«Як я відбудовую Україну?Миколо!Порвало водопостачальну трубу...»
132. Валентин пише:
«Колю ,ти дійсно приїдь до нас в Нові Санжари,подивись на роботу і досягнення громади»
«Колю ,ти дійсно приїдь до нас в Нові Санжари,подивись на роботу і досягнення громади»
157. Валентин пише:
«Алгоритм примітивний і неповний.»
«Алгоритм примітивний і неповний.»
Вже вибачайте. Зате вірний.
157. Валентин пише:
«зламали систему,але в цей час ніхто не збирав сміття,не качав каналізацію,бо це неважливо, це ж не відбудова.»
«зламали систему,але в цей час ніхто не збирав сміття,не качав каналізацію,бо це неважливо, це ж не відбудова.»
А хтось писав, що це неважливо?
154. Микола Гузченко пише:
«Благоустрій селища - справа необхідна, але вона ніяк на систему не впливає!»
«Благоустрій селища - справа необхідна, але вона ніяк на систему не впливає!»
0 0
152. Чудо Юдо пише:
«Щодо корупції наприклад - перемогти її це набагато важливіше, аніж тримати в чистоті і порядку свій населений пункт»
«Щодо корупції наприклад - перемогти її це набагато важливіше, аніж тримати в чистоті і порядку свій населений пункт»
Так, але справа тут навіть не так у важливості, як у цільовій направленості.
Перемогти корупцію = зламати систему = відбудувати країну. Інших алгоритмів не існує. Благоустрій селища - справа необхідна, але вона ніяк на систему не впливає! Це два абсолютно різних напрямки!
От мене і обурюють диваки, котрі будують тротуари і клумби, а кричать при цьому, що це вони так ламають систему.
І ще цікаве спостереження: коли мова дійшла до корупції, держдіячі одразу засоромилися і притихли. Може це і випадково.)
Змінено 09.07.2013, 01:49
0 0
Ясно. Черговий пустозвон.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Майстер аргументами разіт наповал. )
А мою пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-бабцю-обізяну згвалтував такий самий обізяна-самець. Якби він цього не зробив, то на світ би не народилася тищя народу. Висновок: хто проти згвалтувань - той підарас.
І ето... Колись твоя дружина хвалилася, що купує ребристі гандони. Ви теж, дорогенькі, купу народу погубили...
Валентин, на диво вмєняємий камєнт. ) Це я, звісно, про першу частину.
А мою пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-бабцю-обізяну згвалтував такий самий обізяна-самець. Якби він цього не зробив, то на світ би не народилася тищя народу. Висновок: хто проти згвалтувань - той підарас.
І ето... Колись твоя дружина хвалилася, що купує ребристі гандони. Ви теж, дорогенькі, купу народу погубили...
Валентин, на диво вмєняємий камєнт. ) Це я, звісно, про першу частину.
Насправді сказати є що. Але я не буду. Краще бути зомбованим і самозакоханим.
Хе-хе... Та я таке можу, таке можу! Але не буду... 0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
А йому у відповідь сказати нічого. Окрім презирливого ображеного му-му. Тут би погодитися з опонентом, але зомбованість і самозакоханість не дають. От він і вдає, ніби моя логіка, аргументи, історія, Шевченко зрештою - це все хєрня на тлі висмоктаної з пальця Великої Правди.
Ну да, скотство. І заборона абортів - теж скотство. В житті взагалі, знаєте, багато скотства.
Ніхто не каже, що аборт - це добре. Тому й не афішують це ті, хто його зробив. Але тіло належить жінці, і нічого всяким підарам в піджаках сувати своє рило куди не просять. Їй теж нелегко.
Але мене інше цікавить. Чи є мозги у тих, хто пропонує заборонити аборти? Чим вони взагалі окрім жопи думають?
Уявімо, що аборти заборонили. І шо? Їх стане менше? Ха-ха! Для багатих людей вони будуть доступні. І для бідних теж. Тільки для злидоти - в антисанітарних умовах, з ризиком для життя. А якщо хто раптом не зуміє знайти лікаря - почне сама пхати у своє тіло всяку дрянь. Або викине немовля на помийку.
Абортів не поменшає. Правильно написав Нью: читайте лекції, виховуйте дівчат, але не пхайте носа не в своє собаче діло. І пробуйте хоч трохи думати башкою, бо вмієте тільки бездумно кричати гасла. А очі - дубові. А пузаті в піджаках тільки руки потирають.
Не згодні? Ваша правда правдивіша? А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.
105. New York пише:
«А чо ти нунукаєш?»
«А чо ти нунукаєш?»
А йому у відповідь сказати нічого. Окрім презирливого ображеного му-му. Тут би погодитися з опонентом, але зомбованість і самозакоханість не дають. От він і вдає, ніби моя логіка, аргументи, історія, Шевченко зрештою - це все хєрня на тлі висмоктаної з пальця Великої Правди.
107. Майстер пише:
«Як на мене, скотсво - це»
«Як на мене, скотсво - це»
Ну да, скотство. І заборона абортів - теж скотство. В житті взагалі, знаєте, багато скотства.
Ніхто не каже, що аборт - це добре. Тому й не афішують це ті, хто його зробив. Але тіло належить жінці, і нічого всяким підарам в піджаках сувати своє рило куди не просять. Їй теж нелегко.
Але мене інше цікавить. Чи є мозги у тих, хто пропонує заборонити аборти? Чим вони взагалі окрім жопи думають?
Уявімо, що аборти заборонили. І шо? Їх стане менше? Ха-ха! Для багатих людей вони будуть доступні. І для бідних теж. Тільки для злидоти - в антисанітарних умовах, з ризиком для життя. А якщо хто раптом не зуміє знайти лікаря - почне сама пхати у своє тіло всяку дрянь. Або викине немовля на помийку.
Абортів не поменшає. Правильно написав Нью: читайте лекції, виховуйте дівчат, але не пхайте носа не в своє собаче діло. І пробуйте хоч трохи думати башкою, бо вмієте тільки бездумно кричати гасла. А очі - дубові. А пузаті в піджаках тільки руки потирають.
Не згодні? Ваша правда правдивіша? А ви гляньте на проституцію. У нас вона заборонена. А в Німеччині і Нідерландах - дозволена. І думайте. Багато думайте. Ще і ще.
0 0
95. Майстер пише:
«Це тільки люди, які навіть не пробували читати історію, можуть говорити, що комуністи не винні - це ми самі нікчеми.»
«Це тільки люди, які навіть не пробували читати історію, можуть говорити, що комуністи не винні - це ми самі нікчеми.»
Так могла написати лише людина, яка не пробувала читати історію. І Шевченка теж.
0 0
89. stogryven пише:
« Але головна суть в тім, що коли мислячих людей стане більше половини в країні...»
« Але головна суть в тім, що коли мислячих людей стане більше половини в країні...»
Так ти і це можеш? Ух ти! Україна спасєна!
Тільки одна біда:
85. stogryven пише:
«Зараз у мене такої цілі немає. Але, може колись, як ми разом з тобою будем пити пивко, може я й спробую.»
«Зараз у мене такої цілі немає. Але, може колись, як ми разом з тобою будем пити пивко, може я й спробую.»
0 0
78. stogryven пише:
«Якщо одна людини переконає ще одну в тім що це можливо - це вже охуєнний результат.»
«Якщо одна людини переконає ще одну в тім що це можливо - це вже охуєнний результат.»
Ану ж, переконай мене. Тільки знай: мені, як і сорока мільйонам українців, чхать на твої переконання. Але це нічого. Ти переконай.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Вова... Тобі правда здалося, що я пояснював різницю між площею і глибиною?!!! Приїхали, блять...
Да, я зрозумів, що текст з УкрЯми. Але варто було б його окультурити.
Вася, ти правда не розумієш, звідки у ями взялася плоска частина, її геометрична основа? А скажи, купа піску має діаметр? А купа щебню? А копиця сіна? І як виміряти глибину ями, якщо незрозуміло, в якій площині лежать її довжина і ширина? Це ж неможливо тоді?
Нью, Бувалий, хто там ще, вони знущаються з мене чи правда не доганяють? Бо я вже на грані істєрікі.
Змінено 25.03.2013, 11:12
11. Майстер пише:
«різницю між глибиною і площею я приблизно уявляю.»
«різницю між глибиною і площею я приблизно уявляю.»
Вова... Тобі правда здалося, що я пояснював різницю між площею і глибиною?!!! Приїхали, блять...
Да, я зрозумів, що текст з УкрЯми. Але варто було б його окультурити.
12. Вася против всех пише:
«указал на явную ошибку.»
«указал на явную ошибку.»
Вася, ти правда не розумієш, звідки у ями взялася плоска частина, її геометрична основа? А скажи, купа піску має діаметр? А купа щебню? А копиця сіна? І як виміряти глибину ями, якщо незрозуміло, в якій площині лежать її довжина і ширина? Це ж неможливо тоді?
Нью, Бувалий, хто там ще, вони знущаються з мене чи правда не доганяють? Бо я вже на грані істєрікі.
Змінено 25.03.2013, 11:12
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Вася, не будь мудаком. Верхня межа ями - це і є плоска криволінійна геометрична фігура (частина площини дорожного полотна). Яма в першу чергу - це відсутність плоского твердого покриття дороги. Тому вона має діаметр і ніякий умнік не переплутає його з глибиною.
Змінено 24.03.2013, 20:13
Змінено 24.03.2013, 20:13
0 0
Автор пише:
«розміри ям не повинні бути більше 0,5 м або 6 см в глибину.»
«розміри ям не повинні бути більше 0,5 м або 6 см в глибину.»
Одна з ключових речей, і отак жахливо написана. Глибина - це теж розмір, тому оце "в глибину" в реченні виступає як уточнення, про який саме розмір ідеться.
Іншими словами, тут написано ось що: "Розміри ям в глибину повинні бути не більше 0,5 м або 6 см".
Імовірно автор вагався між поняттями "ширина" і "довжина" і шукав якесь узагальнююче слово, яке б означало горизонтальні параметри ями. Ширина - це універсальний параметр, тому можна було написати "...не повинні бути більші за 0,5 м в ширину". Про степ же кажуть, що він широкий (хоча може ж то він довгий).
А найкраще було б написати отак: "...яма не відповідає стандарту, якщо її діаметр перевищує 0,5 м, або якщо її глибина - понад 6 см". Діаметр - ось універсальне слово для позначення горизонтальних розмірів ями.
P.S. Розміри - це множина, тому "...розміри не повинні бути більшІ (або ...більшИМИ)".
0 0
2. Вася против всех пише:
«Ведь это,в большинстве,люди старше вас.Эти "дурні і зомбовані"построили дороги которые мы не ремонтируем»
«Ведь это,в большинстве,люди старше вас.Эти "дурні і зомбовані"построили дороги которые мы не ремонтируем»
Вася, старші люди, і навіть старі, теж бувають дурними і зомбованими. Будівельники з інженерами в тому числі. Діяльність Лєніна стала причиною загибелі мільйонів людей. Тому маю підстави вважати людей, які моляться на його статую, зомбованими. І дурними. Або злими і поганими. Це моє імхо.
Людина, яка жити не може без кам’яного істукана в центрі міста, - психічно залежна, а отже слабка. Це теж моє імхо.
5. із передмістя пише:
«пропоную читачам скинутися \хто скільки може\ Миколі на прийом у психіатра»
«пропоную читачам скинутися \хто скільки може\ Миколі на прийом у психіатра»
Гарна ідея. Давайте.
0 0
5. Майстер пише:
«духовність і мова не менш важливі, ніж рівні дороги»
«духовність і мова не менш важливі, ніж рівні дороги»
А що таке духовність в державній політиці? Будівництво багатомільйонного пам’ятника тіпа в пам’ять пращурам? Чи побудова церкви? Чи зганяння людей на мітинг до пам’ятника Шевченку? Чи покарьожити Лєніна (впевнений, що ті рєбята не навели порядок після себе, а так і залишили серед міста потворного понівеченого безголового вождя)?
Духовність в державній політиці - це боротьба проти корупції і казнокрадства. Щоб бабушки не голодні були, щоб було за що лікувати хворих, щоб люди не гинули на страшних дорогах.
Але з корупціонерами ніхто не воює, бо:
1. Для цього потрібно мати мозок.
2. Можна нажити собі небезпечних ворогів серед бандитів.
3. Як тут боротися, коли в самого рило в пушку.
Тому всі трендять про духовність і мову: це під силу будь-якому ідіоту (достатньо скорчити одухотворьонний фейс), це безпечно, та й люди на це ведуться. За цими лицемірними балачками ховаються бездарність, боягузство і небажання щось робити.
0 0
