Цього разу судове засідання не викликало значного ажіотажу і відбувалось досить спокійно. Деякі присутні у залі суду відверто нудьгували, майже засипали… Перед будівлею не було ні пікетів, ні родичів з плакатами, ні мітингу, ні викривальних промов. Помітно порідшали і лави так званих правозахисників. Не приїхав і їх вождь Олександр Кулик. Натомість у судовому процесі взяв участь новий учасник. Ним став адвокат Сергій Колотій. Він захищає інтереси підсудної Вікторії Санжарівець. За неофіційною інформацією його послуги будуть оплачувати правозахисні організації.
Ледве не головною новиною судового засідання стало повідомлення про те, що підсудну не зможуть доставити в залі суду. Її озвучив суддя Віктор Голубенко. Він сказав, що у вівторок, о 16.45 надійшло офіційне повідомлення від начальника Полтавського СІЗО. У ньому йшлося про те, що підозрювана Санжарівець не може бути доставлена в Кобеляки через відміну рейсу поїзда. У залі почали перешіптуватись: «Оце, дожилися! А що, машиною не можна було привезти?.. А може це так треба?..»
Зрештою суддя почав опитувати учасників процесу чи згодні вони проводити засідання без участі підсудної. Всі погодилися. Тим більше, що того дня мали опитати кількох свідків та експертів, котрі досліджували відеозаписи допитів Санжарівець.
Свідки В’ячеслав Михайлик і Віктор Перепелиця були понятими під час відтворення обставини події, яке відбувалось у дворі райвідділу внутрішніх справ. Вони, як і поняті, котрі свідчили раніше, заявили, що ознак тиску на Віку Санжарівець не помітили. Хоча у підтвердили, що розповідала вона про обставини вбивства не впевнено.
Свідок Віталій Вовк, який нібито увечері 27 серпня 2010 року перебував разом із Санжарівець, спростував у суді цю інформацію.
Опитані експерти Харківського науково-дослідного інституту Тетяна Єгорова та Олена Сліпець розповіли, що вони проводили судово-психологічну експертизу відеозаписів, на яких Санжарівець показувала моменти вбивства. Фахівці зробили висновок, що під час розповіді дівчина була цілком самостійна у своїх діях. Робити будь-які інші коментарі, про які їх просили адвокати, фахівці відмовились.
На закінчення суддя Голубченко оголосив покази свідків, які не прибули в судове засідання. Микола Герасимов і Максим Доміна були першими, хто помітив тіло Сергія Звенигородського. Вони ж і викликали міліцію. У їх свідченнях чітко сказано, що тіло знаходилось горілиць. Між тим, Санжарівець розповідала, що нібито душила Звенигородського, поки він лежав на животі.
Суддя Голубченко оголосив, що наступне судове засідання в резонансній справі відбудеться 27 травня. Початок суду о 10.00.
