Останні коментарі користувача «Selena2017»

Яскравий зразок особи -хейтера. Ні додати, ні відняти. На всіх кидається по-скаженому.

А ти вже настільки дурний , що не осягаєш мною написаного ? Краще не берись Це писано для тих , хто розуміє. Крім хейтера , звичайно.

Змінено 08.12.2021, 13:55

Тебе б, хейтер нікчемний, із Скабеєвою повінчати , переплюнули б усіх запроданців світу , виливаючи назовні свою отруйну суть. Петиція - повна дурня. Туристи скульптурою не захоплюються, хіба ті, що мислять як Чудо. Сліпо виконаний ЛИШЕ ЕСКІЗ Вучетича , Бородай пішов по найлегшому шляху відтворення задуму, бо нічого від пластики та промовистості відомих робіт Вучетича немає ,й натяку. Підростають ще таланти в Україні, колись створять відповідне з усією правдивістю тих подій. Вони вже глибоко начхають на оракулову маніакальність. А це творіння нехай промовляє по-своєму.

Розповість. Але візьме з Вас слово , що ніде не напишете. Закономірність , яка породжує отакий стан речей. Боягузтво і хуторянство хоче, щоб справедливість прийшла сама.

Змінено 30.11.2021, 12:41

Автор статті може образитися , але її заголовок трохи невдалий . Не випливає зі змісту , якось так. Про патріотизм тут зовсім не йдеться. Бо він ( патріотизм) передбачає не лише подвиг , а й жертву , на яку людина йде свідомо . Та ще усвідомлює, що вчинок може бути й не оплачений славою чи добробутом. Почуте й побачене , прочитане в статті не викликає в мене жодного співчуття. Кому у Вільховатці легко сьогодні ?? 80-літнім жінкам , які аж ніяк не обласкані увагою держави ? Село виживає , бо - трудиться. Важко, через силу. А як інакше? А ще відчувається зріз донецької ментальності : в тому краї не знали порожніх полиць в магазинах , комунальних незручностей , звідки все береться - не задумувалися. Можливо , як наслідок оце волання про допомогу. Та й помітно , що людина не зовсім щира в розмові. А дружина , на мій жіночий погляд, змінила одне пекло на інше. Не сперечайтеся зі мною , чоловіки.

Все як в Езопа . "Лисиця і виноград"

Пане Ніко , механічна помилка не свідчить про безграмотність . Не перебільшуйте. А залежність від Закону та моралі створюють люди. Своєю відповідальністю та трудами. Ніякої агресивності у заданому Вам питанні немає, просто Ви чекаєте, що все налагодиться само по собі , спостерігаючи збоку.

Хоч звідки, аби дошкуляло. Відчепись від людей зі своєю гидотою, багато на себе взяв , повчаючи, як кому думати та яким знанням довіряти. Трьох копійок не варте твоє ошаліле розумування ..

Федю-оракуле, у моєму випадку, може й безсилий, зате в твоєму - п"яні чорти з пекла вломили аж надміру.

Якби-то Бог дав адмінам розуму ....

Підмічено дуже влучно. Живучий же принцип "кожному по потребі" !

Як же цей коментар смердить оракулом ! Справжній окупант на сайті, як дракон багатоголовий....

Отакої , лАхи сталініста в секонд-хенд здано??!! В польоті прямо перевзувся ,роки терору по-іншому приплітаються. Сам себе вже переплюнув ....

Насамперед зауваження автору редакційної : прийнято при наведенні цитат вказувати джерело їх походження : назву твору, якому персонажу твору належать та ін. Бо незрозуміло , чия це позиція: письменника чи дійової особи твору , висловлена думка якої може мати різне забарвлення.

Я не такий уже досконалий знавець всієї творчості Єфремова , та палким прихильником себе не вважаю , бо для мене ,як читача, важливо : хто пише та з якого авторського світогляду народжується твір. Можливо, ця людина геніальна в науці, але не в літературній творчості , яка може просвітити або скалічити людську душу. Як свідчать ВЛАСНІ ВИСЛОВЛЮВАННЯ Єфремова про мету написання своїх творів, це -- віра "в счастливое коммунистическое общество" , " переход к бесклассовому коммунистическому обществу и полное осуществление мечты основоположников марксизма", "исходил ..... из практически почти беспредельного могущества, которое даст человечеству коммунистическое общество" ( "Туманность Андромеды" , от автора) "Капиталистическое хозяйствование привело к истощению планеты" ("Час Быка" , от автора)

Як поєднати обидві групи цитат ? Співець комунізму для мене не авторитет. Цю ідеологію, яку І.Єфремов і на інших планетах хотів бачити, та якось не вийшло.
То чи не в отій більш як сімдесятирічній тьмі та біді треба шукати коріння сьогоднішніх негараздів та не радіти, що відкинуто нас до хмизу та сокири. Може, пошукаєте в інтернеті, у що перетворили радянські будівники комунізму Сибір , висмоктуючи його природне багатство, а зараз залишки того "беспредельного могущества" тероризують весь світ. Таки читатиму краще Параджанова , Буніна, Астаф"єва , безліч ...

Ще й як повинно хвилювати !!!! Тільки там, де народом КОНТРОЛЮЄТЬСЯ виконання Конституції та робота всіх гілок влади , і життя налагоджене. А в Україні НАРОДУ дуже мало, є лише НАСЕЛЕННЯ, якого мало що хвилює. Тому й називається це хуторянством, егоїзмом, страхом - як завгодно це явище можна назвати.

Якщо питання навчання дітей для Вас особисто болюче , то до чого тут "сірі вівці"? Хочете, щоб це вони закричали і вирішили проблему Вашу? А які хоч найменші кроки зробили Ви? Чи залучили отих овець до дії ? Не похвАлитеся , бо хочете, щоб самО вирішилося , або ж зусиль доклали інші. Ще один приклад хуторянства нашого , на вікИ пристало...

Ви неуважний читач І.Єфремова , Ігоре Миколайовичу, а то б дещо помітили важливе . Читала його твір і колись у коментарі цитувала . Не полінюсь, візьму ще в бібліотеці і напишу з оригіналу. Спеціально для Вас. Нехай висновки зроблять інші, бо Ви знову приплітатимете жабу. А ще - слабак в логіці відносно спалити хату. Ну, спалите Ви садок. Це що :вихід із ситуації , що її створюють з одного боку ненаситні, а з другого - байдужі ? Не вмієте критику сприймати, гординя розрослася.

Ні, не тільки це. Те, про що Ви пишете, я відчуваю на власних плечах дуже боляче. Тим більш недоречно журналісту в подібній ситуації вихвалятися власною , хоч вона й дріб"язково тимчасова, захищеністю. Коли С.Параджанова запитали, яким йому бачиться майбутнє України, він відповів : "Все, що є сьогодні, так буде через сотню років. Нічого відбутися не може". Причиною цього назвав : "Характер український. Хуторянство і боягузтво. ......А мужніх - одиниці" Це тільки частинка сказаного великою людиною, яку шанує світ. Сподіваюся, що і Ви це бачите зараз і розумієте.

Жаба? Не заперечуватиму. Вам з того хуторянсько-хохляцького середовища видніше.

...(трішки похвастаюсь).... Редакційна підписана одним прізвищем , а треба б двома. Бо викладене співзвучне з хвастощами Сідого : той яничарськими статками індичиться , а автор вирішив хуторянством "похвастатись". Так начебто ніхто не розуміє, наскільки вистачить тепла від хмизу з старого саду, звичайно ж заздалегідь господар подбав і про калорійніші поліна. Мабуть, це від досвіду «розумних» , а не від небайдужих дурнів. Кому з тих, хто не має можливості хоч якось обігрітися, редакційна додала оптимізму??? Слізка алігатора під завершення статті не прикриває хуторянства. Дурити сьогодні всяк на свій лад дурить.

Змінено 09.10.2021, 12:25

Дякую, чому б і не повірити. Відносно викладеного цим автором матеріалу своєї оцінки не змінюю. Одне добре, що людина з таким мисленням уже «екс» в середовищі тих, хто має облаштовувати життя великої групи людей.

Алісте , Ви молодець ! На сто відсотків ! Ваш час, праця послужать тим, хто хоче по-справжньому зрозуміти сьогодення, а не отруюватися пережованою радянською брехнею. Все правильно.

Так , довелося вчитатися уважніше, визнаю. Та "типу читати розумних людей" - не моє, перекручено. Мій перший висновок : змішано грішне з праведним. Можна легко заперечити багато чого при бажанні. Другий : маю великий сумнів відносно автора, чи насправді є в Біликах такий собі пан Бровко . Бо занадто яскраво випирають з тексту тутешні сайтівські акценти пророчого забарвлення.

Літо було спекотним . Автор матеріалу явно перегрівся, звідти й такі висновки про повернення мордору

На Колимі та Воркуті взагалі воскрешали з мертвих , суцільні реанімаційні заклади набудував товариш Виродок