Останні коментарі

Репсект. А то шофер тут вже перегибає, хоч і резонно.

Ще як варіант - він заздрить тим хто може собі дозволити подібну свободу. Написати статтю про те як це погано - один із методів випустити незадоволені потуги.

А то що раніше ніхто про неї не знав? То він зверху таке завдання отримав - указати. Комусь мало Донбасу, бо Путін не ведеться на гачок, вирішили з заходу почати.

Придорожні кафе стали пристанищем для проституток.Саме ці придорожні шлюхи і розповсюджують всякі венеричні захворювання.Україна поступово перетворюється в бордель.Ті хто хоче легалізації проституції , нехай пошлють у бордель свою дочку чи жінку.А де ж влада , яка повинна боротись із цією ганьбою , чому не закрито жодного з притонів - закон за звідництво передбачає термін і той , хто домовлявся за інтервю -є очевидно звідником і чому І Філоненко так турбує ця тема - Хтось платить за рекламу проституції , чи хоче відкрити свій бордель?

І заруби собі на носу автар - не тобі вирішувати що є у рамках норми, а що по за нормою. У кожного свої норми, і головне у них - щоб людина була щасливою, і щоб ті норми не заважали іншим людям.

Повір - є безліч людей, які не особо находять нормальними як твої життєві позиції, так і тебе самого. Але вони ж тобі цього не втірают? Як гадаєш - чому? Бо на відміну від тебе, їх мораль та виховання інші - які не дозволяють ім себе так проявляти. А їх розум розуміє те, чого не зрозуміти тобі - що норми у кожного свої. Нормальний - це тобі ясно?

Змінено 24.07.2015, 14:28

Сашко Білий був звичайний нальотчик. Всі бабки, що він отжимав пускав на дівчат, машини, або просто прогулював. Продажній прокурор просто не захотів ділитися. А Володимир просто таким сашкам-робінгудам просто заздрить, можливо навіть сам себе уявляє на його місці.

А оце, до речі, дуже велика правда. І ця правда вказує на мораль "порядошних" жінок котрі повиходили заміж. Із якими, їхні чоловіки, на відміну від повій чомусь розмовляти особо не рвуться. Але порозмовлявши із повіями, повертаються додому із новими силами ще трохи потерпіти свою жінку, та надати ще трохи шансу на збереження сім’ї. Питання - збережена сім’я у такому випадку заслуга дружини, чи повії?

Правий сектор указав на контрабандну мафію на Закарпатті!Гнійник указав на інший гнійник.Немає ніякого признаку самосуду.Думаю самосуд ще попереду.Ще відкриється багато фурункулів-продажних журналістів,підкуплених правосектантів,"колядників"-прокурорів,бізнес-волонтерів ,та інших "винаходів" суто вітчизняних,перед якими ДНЕровські бандюки-дітвора.

Щось ти все перплутав. Формально праивльно, але де ти бачив у Закрпатті людей які вдалися до самосуду. Правий сектор, то керована кимось організація. Причому тут люди?

У Вовы паршиволюка гроши кончились? Строчить опять начал, но от жизни отстал Уже не модно революцию негидности писать с большой буквы. Жаль пацанов, которых вы на майдане на убой подставили, лучше бы вам кулю в лоб

На самосуд люди йдуть тому що немає суду.
Це нормальна реакція коли люди позбавлені дієвих важелів законного впливу.
Людський самосуд це не причина і не початок - це наслідок.
Наслідок нашої горе-страни України, із усима странними специфічностями як її самої, так і її "законодавства". Сашко Білий, Правий Сектор, ЛНР, ДНР - все це ніщо інше як приклади самосуду, тільки у гучних резонансних масштабах. А тих прикладів котрі чинять поодинокі люди, про котрі ми не знаємо - мільйони.


І знаєте що ще скажу - економічна ситуація може бути замовленою, купленою за мільярди, підставною, від країн сусідів через підставне чиновництво.

Але законодавче поле, особливо та його частина котра для простих людей роботяг та їх щобуденних питань - залежить виключно від якості самих законотворців. Від їх цінностей, від їх розуму, від їхньої ментальності - короче від їхнього сорту. А вони... за своїм сортом українці (писати ширше прямим текстом - що це означає, не бачу потреби). При ознайомленні із нашим законодавством, нічого окрім стидоби та позорища, окрім відвертої лажі у тобі не виникає.

Змінено 24.07.2015, 11:19

Почну з того , що для Кобеляк запропоноване ,необхідне не менше , ніж повітря , і якби таке було запропоноване Олександру Ісипу , чи Валентині Семиног , то воно уже працювало б .Справа в тому , що діюче необлаштоване звалище , розташоване на території міста завдає значно більшої шкоди довкіллю і мешканцям міста , ніж запропоноване.Треба бути зовсім дурнями , щоб відмовитись від пропозиції , інша справа де його розмістити .Ясно , що по Червоноармійській неприйнятно навіть тільки тому , що Червоноармійська розташована в північній частині міста , звідки вітер буде нести на місто всі продукти згорання , ну і т.д.І якби Ісип та Семиног бцули зацікавлені не травити громадян , то знайшли б підходяще місце за межами міста і допомогли б навіть оформити документацію.Адже зовсім недавно Ісип і Галушка знайшли , як виділити 2 га цінної землі аферистам і зовсім безоплатно. Ще дивно , що борці з комунізмом Ісип і Галушка до цього часу не перейменували вулицю Червоноармійська у вулицю Ісипа , чи Галушки.

основа чорноземів - це гумус, а не сажа

ця чиста сажа вилітає у трубу разом з вуглекислим газом і осідає на легенях у жителів навколишніх територій

увесь світ використовує якраз реакції "шипіння, бродіння, вонізму" для переробки органічних відходів і на виході отримує газ метан, який використовують для опалення, також отримують с/г добрива

ти ж сам розписав, що теплом від згорання суміші піролізного газу із повітрям буде нагріватися і запалюватися суміш відходів, після згорання яких сажа, що утвориться буде безперешкодно вилітати в трубу і підживлювати українські чоргоземи, які по суті і є сажа з піском. де в цьому процесі з"явилася електростанція я не зрозумів

і скільки гігават електроенергії плануєте отримати. жителям з побутовими приладами треба підходити прямо до труби із сажою, чи до турбіни?
_________________________________________________________
я вже йду збирати підписи, щоб тебе номінувати на премію дарвіна.

Жив скоріш всього! у нього будинків як в у дурня фантиків!

А Солонці це воно де? Це не там де євромер Ісип живе?

У Нас на районі солонці гірше Чорнобиля! Палять все що горить, сморід стоїть такий Що крематорій віддихає,куди ж дивиться Валентина Іванівна? Коли вже ці палії будуть наказані?

Василь дійсно ходить до якоїсь церкви. Знаю, як мінімум, ще дві сім*ї з того "завєдєнія", що мають по декілька прийомних дітей. От тільки чи все там так безкорисливо і благородно? Не секрет, що та церква, крім закордонних надходжень, ще фінансується і "десятиною" з доходів прихожан. То може тут "собака порилась"?

Ще одна версія для вашого мислення.

Люба матерія, речовина, має свій певний ресурс, який ми можемо вичерпати у одній із форм - механічній, тепловій, світловій, хімічній і т.д. Якщо це мусорна суміш, то анаогічно ми можемо або дати їй можливість здійснювати свої хімічні реакції із усима витікающими, або перевести ресурс цієї суміші на вироблення тепла - власне що і відбувається у термічному утилізаторові.

Запитання для рогатих: Що безпечніше для екології - тепло, чи ланцюг більше а ніж наполовину невідомих хімічних реакцій - шипіння, бродіння, вонізма... ?


Майте на увазі, що тепло також можна перетворити у електроенергію, якщо не в опалення. Тим більше що після турбіни його (тепла) майже не залишиться - перегрітий пар вилітаючи із сопла, при переході із високого тиску у низький, втрачає більшу частину тепла - власне на цьому принципі працюють кондиціонери. А отже, ми навіть тепло не будемо викидати у навколишній простір. Ресурс мусорної суміші, буде переведено у ресурс електроенергії, і далі у ресурс роботи ваших побутових електроприладів, які виконають ту чи іншу функцію.

Змінено 23.07.2015, 23:36

Слід уяснити просту річ - від мусорника під відкритим небом, забруднення навколишньому середовищу в рази вище а ніж від контрольованого ефективного спалювання мусору, суть котрого я спробував пояснити на прикладі п’єзової запальнички.

Ще один приклад - налийте у консервну банку бензину і підпаліть. Буде чимало копоті. Якщо бензин просто залишити на вулиці - також буде багато отрути від впаровування. Але якщо той бензин залити у паяльну лампу, де він спочатку перетвориться у пару, а потім змішається у правильній пропорції із повітрям, запаха не буде майже ніякого. При цьому не забувайте що паяльна лампа мзішує бензинові пари із повітрям не у самій точній пропорції, а результат вже он який.

Перш ніж ставити крапку своїм рішенням - вивчіть поглиблено питання по суті, якщо потрібно із високими фахівцями. Ніколи не забувайте, що ви майже нічого не знаєте, і рішення ваші можуть бути далеко не еталонні.

Сміття яке залишається після сміття - ніщо інше як сажа. Екологічно повністю безпечна. Да, її не мало - ну і шо?

Висипати на поля як добриво, котре майже не має собі аналогу по ефективності та екологічності, особливо у порівнянні із лайном котре вивозять із ферм, яке далеко не саме екологічне добриво. Знайте що самі родючі чорноземи, це піски із сажою та вулканічна лава віком мільйони років.

Вказаний утилізатор працює ось за таким принципом (не звертайте увагу на назву відеоролика, звук також наполегливо рекомендую вимкнути - зацикліться лише на фізиці того що робить цей хлопець): Посилання на www.youtube.com

На відміну від того що показано у цьому відеорлику, утилізатор змішує піролізний газ із повітрям у правильній пропорції, в результаті чого полум’я горить максимально ефективно, повністю без диму, а не просто як на сірникові і копоттю. Порівняння - звичайна запальничка, і та котру називають "п’єзо" - суть другої запальнички не у тому що вона підпалюєтья електричним розрядом, а у форсажній камері, котра змішує газ та повітря у правильній пропорції. Результат - менша витрата газу, і більша температура. І якщо таким самим чином ми спалюємо мусор, то лишається лише чиста сажа, котра максимально ефективна для проростання рослин та процесу фотосинтезу.

Змінено 23.07.2015, 23:27

Неплохо для начала,почалось і в нас.Ну нічого страшного,в нашого захисника зі ЗСУ трішки зіпсована психіка після Донбасу.Головне не вбив же нікого.Ну а як валоне пару чоловік з якоїсь там Богом забутої Вільховатки то таке.Аби на Банковій всі були живі-здорові.Ждемо з нетерпінням реабілітаційного центру!!!