130.Маска
«А, може, дописана по-НКВДськи? Бо шукати ти явно будеш у їхніх джерелах.»
«А, може, дописана по-НКВДськи? Бо шукати ти явно будеш у їхніх джерелах.»
А ти сам пошукай. Ось тобі цитатка: "Довершення цього великого історичного діла є висловом бажань і довголітньої боротьби цілого українського народу, в якій він положив безконечну кількість кривавих жертв.
Нова Українська Держава, базуючись на повній суверенності своєї влади, стає добровільною в рямці нового ладу Європи, який творить вождь Німецької Армії й німецького народу — АдольфГітлер.
Ми мали змогу доконати Акта відновлення нашої державності саме завдяки побідам Славної Німецької Армії, яка під проводом свойого великого вождя вийшла на боротьбу за цей новий лад".
Так от щодо "вислову бажань...цілого українського народу явний перегиб". І як тобі ще популярніше пояснити що українці воювали на боці Гітлера і навіть документ після себе залишили. І це головне, воювали на боці Гітлера - внебрачного племінника ротшільдів, якщо не знаєш. Твою маячня про тюрму народів, про яку там також ідеться від лукавого. Тому що головне те з ким і проти кого вони воювали та ще й від імені усього українського народу. Не хіло?
0 0
салом провів по губах, дав облизатися, а з’їсти х..я ))
0 0
2.Мохамед пророк
« америкоські жиденята вас як собак порозстрілюють. Це вам не Янукович.»
Коли вийшов путцнський фыльм про крим, усы в один голос одразу закричали що це прямий компромат рпоти Путіна для Гааги (до речі першим серед усих кричащих був блискучий прімієр сінчєчка). Задавали питання і самому Путіну - як ти не побоявся такий матеріал проти себе випускати у світ? Путін надав доволі інтригуючу відповідь - мовляв є обставини, в силу котрих я впевнений що звернення до Гааги не буде.« америкоські жиденята вас як собак порозстрілюють. Це вам не Янукович.»
Хто як гадає - що це за обставини такі можуть бути?
Припущення два - або є якийсь шантаж, або втрачати вже нічого:
1. Не сьогодні завтра повномасштабна війна
2. Не сьогодні завтра Путіна схвате якась халєра
3. У Путіна є компромат для аналогічного звернення до Гааги проти діючої української, а можливо заодно і європейської влади - адже європейців він також не побоявся.
0 0
1.коментар
«б.ля а держава для чого тоді, якшо люди вмісто неї збирають на все гроші »
«б.ля а держава для чого тоді, якшо люди вмісто неї збирають на все гроші »
Та так званій державі, це наруку. Нехай самі на свій убой і збриають. А коли прийдеться відповідати то так звана держава скаже, то не я, не ми, то самі гої збирали гроші на свій убой, ще й кричали Слава...
1.коментар
«зібрали 1225 гривень для військових. На ці кошти волонтери придбали шість комплектів форми для солдатів"»
«зібрали 1225 гривень для військових. На ці кошти волонтери придбали шість комплектів форми для солдатів"»
1225 розділити на шість буле 200 грн. Де це такі кромплекти форми є? Чи туди одні труси та носки входять?
0 0
Чурка-мухамед дивись сам не захлебнись своїм ядом!
0 0
Хотів би подивитися , хто такий цей Боб-Роб.Від кого отримуєш платню і за що?
0 0
Сергіє Станіславовичу, ви або працюйте на громаду, або не показуйте своє невігластво. Отой розподіл, що у вас на сайті, то ваші видумки.
По-перше усе робиться згідно договору, який повинен узгоджуватися із споживачем.
Але головне в тім, що ви посилаєтесь на відомчий наказ, який до споживачів відношення не має. Ми не працівники держитлокомунгоспу.
А найсмішніше те, що ви просто насмикали звідтіля те, що вам потрібно не читаючи самого наказу. Не читаючи навіть самої назви наказу. Вона така:
«Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій». Ще раз прочитайте і надайте сами собі відповідь на питання: як ви можете посилатися на Правила утримання жилих будинків, коли ви від них відмовилися і ніяких послуг з їх утримання не надаєте?
Далі ще смішніше.
В основних положеннях тих правил написано:
«1.1. Ці Правила визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій»
Ще раз процитую: «…з утримання будинків і прибудинкових територій». Але, якщо все таки керуватися цими правилами, то:
«Точка розподілу - місце передачі послуги від однієї особи до іншої, облаштоване засобами обліку та регулювання.»
Це означає, що якщо вам примандюрилось винести точку розподілу туди, куди вам хочеться, то будьте добрі встановіть там і засоби обліку. Так, згідно правил, на які ви посилаєтесь.
Крім того, в тих же правилах написано:
«2.3.4. Повірка засобів обліку здійснюється відповідно до Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" ( 113/98-ВР )». І ваш талмудистський круг замкнувся.
По-перше усе робиться згідно договору, який повинен узгоджуватися із споживачем.
Але головне в тім, що ви посилаєтесь на відомчий наказ, який до споживачів відношення не має. Ми не працівники держитлокомунгоспу.
А найсмішніше те, що ви просто насмикали звідтіля те, що вам потрібно не читаючи самого наказу. Не читаючи навіть самої назви наказу. Вона така:
«Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій». Ще раз прочитайте і надайте сами собі відповідь на питання: як ви можете посилатися на Правила утримання жилих будинків, коли ви від них відмовилися і ніяких послуг з їх утримання не надаєте?
Далі ще смішніше.
В основних положеннях тих правил написано:
«1.1. Ці Правила визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій»
Ще раз процитую: «…з утримання будинків і прибудинкових територій». Але, якщо все таки керуватися цими правилами, то:
«Точка розподілу - місце передачі послуги від однієї особи до іншої, облаштоване засобами обліку та регулювання.»
Це означає, що якщо вам примандюрилось винести точку розподілу туди, куди вам хочеться, то будьте добрі встановіть там і засоби обліку. Так, згідно правил, на які ви посилаєтесь.
Крім того, в тих же правилах написано:
«2.3.4. Повірка засобів обліку здійснюється відповідно до Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" ( 113/98-ВР )». І ваш талмудистський круг замкнувся.
0 0
Ви, як малі діти радієте. Думаєте впіймали мене за бороду?
Ось цитата із твоєї ссилки : «Из 45 тысяч военных, принимавших участие в Тоцких учениях, ныне в живых осталось чуть более 2 тысяч.»
А ось із моєї « во французских ядерных испытаниях участвовало 150 тысяч человек». Це в маленькій Франції. Не хочу попусту витрачати час на безплідну полеміку. Самі пошукайте скільки приймало участь в США, скільки загинуло чи померло і т.д. Все пізнається в порівнянні.
Але головне в іншому. «Отыщи всему начало и ты многое поймешь» (К.Прутков). А ще, дітей інколи питають: «хто перший почав?»
А початок в тім, що це ваші іудейські опенгеймери, розенберги і т.п., кому родичі кому друзі, першими зробили цей винахід, першими випробували і першими ж примінили і вони ж продали його в СРСР. Так хто винен???
А ці ссилки подивись для просвіти. Хоча, для вас це без толку, може люди подивляться.
Між іншим, не без ваших соплемінників і зірвали ЧАЕС, в акурат на Пейсах у сакральному місці де Богдан колошматив Хабад. Почитай Ходоса.
Так що «наше дело правое» і Бог з нами, а не з вами, хоч ви і записали в «Писанії» що він з вами.
Ось цитата із твоєї ссилки : «Из 45 тысяч военных, принимавших участие в Тоцких учениях, ныне в живых осталось чуть более 2 тысяч.»
А ось із моєї « во французских ядерных испытаниях участвовало 150 тысяч человек». Це в маленькій Франції. Не хочу попусту витрачати час на безплідну полеміку. Самі пошукайте скільки приймало участь в США, скільки загинуло чи померло і т.д. Все пізнається в порівнянні.
Але головне в іншому. «Отыщи всему начало и ты многое поймешь» (К.Прутков). А ще, дітей інколи питають: «хто перший почав?»
А початок в тім, що це ваші іудейські опенгеймери, розенберги і т.п., кому родичі кому друзі, першими зробили цей винахід, першими випробували і першими ж примінили і вони ж продали його в СРСР. Так хто винен???
А ці ссилки подивись для просвіти. Хоча, для вас це без толку, може люди подивляться.
Між іншим, не без ваших соплемінників і зірвали ЧАЕС, в акурат на Пейсах у сакральному місці де Богдан колошматив Хабад. Почитай Ходоса.
Так що «наше дело правое» і Бог з нами, а не з вами, хоч ви і записали в «Писанії» що він з вами.
0 0
66.Мохамед пророк
«
Думаєш бувать Хазарському каганату? Не факт»
«
Думаєш бувать Хазарському каганату? Не факт»
Певно ти мав на увазі чи бувать спадкоємцям Золотоі орди,якби тепер вони не називали себе? Ні не бувать!Слава Киівській Русі-Украіні!!!
0 0
61.Маска
«Ще ніколи Росія себе повністю не забезпечувала продовольством. Про інше і говорити не варто.»
«Ще ніколи Росія себе повністю не забезпечувала продовольством. Про інше і говорити не варто.»
Не перекручуй. Я ж не про те забезпечувала чи ні, а про те, що у неї є все в тому числі і земля. Нехай вчиться забезпечувати. Що заважає? Тоді казали - комунізм, а тепер що?
0 0
60.Мохамед пророк
«У них самодостатня країна, у ниї є все»
Ще ніколи Росія себе повністю не забезпечувала продовольством. Про інше і говорити не варто. Виручали тільки нафта, газ, металопрокат, і, можливо, зброя. Але тут залежність від коньюктури ринку, яка наразі змінюється не на їхню користь. «У них самодостатня країна, у ниї є все»
0 0
5.Маска
«4.Мохамед пророк
«А потім розберуть і залізну дорогу аби дуже не раділи ті хто їздить на роботу в Полтаву.»
Клініка.»
«4.Мохамед пророк
«А потім розберуть і залізну дорогу аби дуже не раділи ті хто їздить на роботу в Полтаву.»
Клініка.»
А ти записуй, на потім, бо по твоїх понятіх ще й молокозавод існує і цукровому вердикт не винесли.
0 0
48.Нс777
«З породи злобних звіроящерів навєрно,одних кровей з пуйлом точняк.Убийся об стіну, немучся де біл.Такий діагноз як у тебе не лічиця,медицина безсила.»
«З породи злобних звіроящерів навєрно,одних кровей з пуйлом точняк.Убийся об стіну, немучся де біл.Такий діагноз як у тебе не лічиця,медицина безсила.»
Піди випий валерянки.
0 0
31.Нс777
«Не хіле"умозаключение"оборонятися нападаючи,тіпа бий свого шоб чужі боялися.Де біл та й годі.»
«Не хіле"умозаключение"оборонятися нападаючи,тіпа бий свого шоб чужі боялися.Де біл та й годі.»
Викинь ящик і перезагрузи свою Windows ( в мозгах, бо ти ще й тут прочитаєш буквально) воно тобі й розвидниться. Коли тобі в перестройку втирали в мозги який Павлік Морозов предатель батьків своїх то ти тоді сприймав таке на ура, а коли сам став Павліком то тобі і не подобається.
0 0
26.Мохамед пророк
« Да, так от місія Росії, як в 41-му так і зараз була виключно обороноою.»
« Да, так от місія Росії, як в 41-му так і зараз була виключно обороноою.»
Не хіле"умозаключение"оборонятися нападаючи,тіпа бий свого шоб чужі боялися.Де біл та й годі.
0 0
53.Мохамед пророк
«На всі сто що там агентами вважаються агенти виключно Росії. »
І знову -- мимо. Той закон писався під копірку з аналогічного російського, тодішня чечетовська більшість боялась зовнішньої допомоги громадським організаціям. «На всі сто що там агентами вважаються агенти виключно Росії. »
0 0
1.Янко
«Не треба судити, відправити винного в АТО на передову!!!»
«Не треба судити, відправити винного в АТО на передову!!!»
А хіба відправка в АТО вже слугує покаранням?А як же "священний обов"язок" кожного патріота, який мріє виконати кожен українець,про що навіть з утюга розповідає Петро Олексійович?Якась нестиковочка виходить.
0 0
6.Петлюрівець
«Нові правила в’ізду це добре для росіян і добре для безпеки нашоі краіни.Нарешті почали приймати мудрі рішення.»
«Нові правила в’ізду це добре для росіян і добре для безпеки нашоі краіни.Нарешті почали приймати мудрі рішення.»
Ти ж почитай ті правила там і тобі ніяк буде на заробітки їздити.
0 0
Путін це ГІТЛЕР і СТАЛІН нашого часу в одній особі!
0 0
1.не за баром
«привести в готовність і застосувати - різні речі, чи не правда?»
«привести в готовність і застосувати - різні речі, чи не правда?»
Канєшно правда. Тільки попробуй те поясни свідомим. Та й та фраза вирвана невідомо звідки.
НАТО он реально привело свої підрозділи в готовність і забавляється в Чорному морі і нічого. Лякає.
0 0
Мохамед пророк, якби ти не був русофілом то можливо б і міг би дати об’єтивну оцінку " Русской доктрины " ! Чи я помиляюся ?
0 0
«Роби іншим добро — будеш сам без біди»! - оце треба передати бійцям в АТО
0 0
Ігоре, хто б казав...До цього часу не забули те, що ви чудили-для себе любимого. Нагадати?
0 0
Адвокат розказує красиво. Та подивимося по результатах. А то я вчора в суді був і адвокат моєї жінки тоже предложив судді мою позовну заяву про розірвання шлюбу вернуть через те що в імені дружини пропущена буква замість Марина написано Марна. Якщо й там такі технічні помилки то все ясно. Адвокати відробляють гроші.
0 0
40.Мохамед пророк
«На ту владу вони писали бо гранти відробляли.»
Які там гранти?.. Дурниці то все, що поширюються через брак контраргументів щодо мотивації. «На ту владу вони писали бо гранти відробляли.»
40.Мохамед пророк
«От думаєш те що я тут пишу газета нарукує?»
Не знаю. Я особисто, напевне, твоїх кобів з каганатами не читав би. До речі, чому за них ти тут при Януковичу не агітував?«От думаєш те що я тут пишу газета нарукує?»
0 0
