Останні коментарі користувача «Filon»

Крім того в чань (дзен) є класний вираз. До речі у просвітлених православних є щось схоже. Процитую на російській.
Знающий, не говорит, говорящий - не знает.
А Тютчев писав "Мысль изреченная есть ложь".
Той ще буддист був.

«Невежество – корень всех зол»,
Чому ж не говорю. Це - неправда.
І не просто говорю, а й пишу.
Крім того вираз "Рух - все, кінечна ціль - ніщо" є одним із постулатів буддизму. Почитайте і помедитуйте. Одразу стане легше.
Окрім того у чань-буддистів є притча.
Один монах для того, щоб досягти просвітлення, прочитав двадцять тисяч книг. І від величезної кількості отриманої інформації провалився під землю. Просвітлення він так і не досяг. Вам особисто нікого не нагадує?
Всі прочитані книги, всі цитати великих і мудрих, абсолютно нічого не змінюють ні у вашому житті, ні в житті інших людей чи суспільства взагалі.
Про те, хто і що змінює я написав у редакційній цього номера.

Та без проблем. Тільки ви та Микола тоді скажете, що Філон навязує людям свою думку. Так щоб не навязував Філон зробіть це самі. А «ЕХО» надрукує. В іншому разі можете сміливо називати мене брехуном.
Більше того ви особисто можете самі взагалі нічого не робити. Ви правильно говорити, що можете звернутися до депутата. А він згідно із законом про свій статус має першочергове право на ознайомлення і отримання всіх документів.
Але даю девять проти одного, що ніхто крім трьох депутатів навіть пальцем не поворухне, щоб зробити щось для оприлюднення як ви правильно відзначили економічного обгрунтування складової тарифу.
Ви знаєте, що мене зараз найбільше смішить у депутатському корпусі міськради? Ті ж люди, які три роки тому голосували за все, що скаже Ісип, так само зараз голосують за те, що скаже Копелець. Завтра буде Таранушич чи Шевченко, а ситуація не зміниться.
На протязі місяця, коли отримаємо із міськради відповіді на запити, знімемо сюжет. Будемо підходити до депутатів і запитувати по конкретних питаннях чи знають вони за що голосують. Думаю буде повчально.

Василь Іванович я теж памятаю ту епопею. Тоді була створена спеціальна депутатська комісія, до складу якої увійшли я, Людмила Пряхіна і ще хтось третій не памятаю прізвища. Нам надали калькуляцію. Ми добилися, щоб звідти виключили оті заміни колес і деякі інші витрати. Можливо мало зробили, але зробили.
[[ЦИТАТА|31|Адекватник|Тому що просто так витребувати нічого не можливо, тим більше якомусь персічному Миколі. Я добре памятаю, як колись намагалися витребувати із Водоканалу економічне обгунтування тарифу]
А тепер давайте без словоблудія. Перечитую ваші тези. Дивіться який із них та всього іншого написаного вами можна зробити висновок. Пересічному Миколі годі й рипатися відстоювати свої права. Адже калькуляцію йому не дадуть ніколи, всім правлять невидимі і всесильні масони, коротше, "Правди нєт,Росія продана, остался Труд за трі копєйкі" Як у тому анекдоті.
І що ж робити пересічному Миколі? Не трать куме сили та й спускайся на дно.
Натомість я пропоную Миколі і вам ворухнути булками, скористатися законом, піти й та й витребувати калькуляцію Зараз же при владі відкритий і чесний і той що за народ. Він же все вам надасть.

, щоб не Філон Вам навязував кого тобрати до влади ,
Дякую за комплімент, Миколо батьковичу. Але як кричав один із героїв фільму "Три мушкетери" - Имя, сестра, имя. Назови имя, сестра".
Будь-ласка не будьте голослівними, назвіть прізвище політика, якого я вам навязую. А головне, потрудіться і наведіть приклади публікація із цим навязуванням.
Та не це головне. Головне, що ви Миколо батьковичу, на жаль, передусім для себе, трудитися не будете. Отже, так і будете все життя писати коментарі, котрі нічого в цьому житті не змінюють.
От взяли б ви приміром і користуючись законом "Про звернення громадян" та законом "Про доступ до публічної інформації" та й пішли чи написали у «Водоканал» чи міську раду та й витребували калькуляцію тарифу, інформацію про фонд заробітної плати комунальників, ціну на електроенергію і такм далі і тому подібне. Та й написали б в "ЕХО", «КОЛОС» чи "Наше місто". І розвінчали б усі міфи. І не дали б нікому навязувати людям свою точку зору. Га, Миколо батьковичу? Чи вибачте за вираз гавкати із будки воно якось простіше? Це й Адекватника стосується і практично всіх інших дописувачів. Гая Фокса ні. Якщо він той про кого я думаю, то він трішки й діє.
До чого я веду. Не ображайтеся, але всі ваші потуги, якщо вони обмежуються виключно коментарями на сайті, нічого не варті.
Я можу й сам написати звернення і щодо тарифу і щодо зарплат і всього іншого.Але ж ви тоді голоситимете "Філон знову навязує свою думку". Так зробіть ви. Слабо?

І.М., як з таким можна дискутувати, не опускайтесь до його рівня! :)
Ну чому ж не можна? Дискутувати можна і потрібно з усіма. Окрім хіба що таких як Дон. Це - краще аніж стріляти один в одного.
Просто світосприйняття В.І. сформоване під впливом одних ідей. Моє - інших. Мені подобається чань(дзен) та ідеї кініків, вам - щось інше.
А з приводу футболу, то мені теж інколи здається, що світ зійшов з розуму. Трансфер Неймара у ПСЖ - 222 мільйони євро.
Це річний бюджет багатьох країн світу. І це в той час, коли десятки мільйонів людей голодують і не мають доступу до питної води. Я люблю футбол і спорт взагалі, але такого не розумію. Як не розумію чому кобеляцька міська рада витрачає сотні тисяч гривень бюджетних коштів на утримання команди в якій в основному грають полтавці. якби це були приватні кошти Копельця - немає питань, нехай бавиться.

Отут не погоджуюсь. Народ це щось аморфне, що не піддається чіткому визначенню. І він народ, як поняття невизначене нічого хотіти не може. Ну крім фізіологічних потреб. Пояснюю: ось приміром для мене безвіз добре, тому що я економлю гроші на візах і їду закордон тоді, коли відбувається розпродаж квитків. Вам - він по барабану, ви я так розумію не є прихильником поїздок в Європу. Я - завжди виступав і виступаю за створення обєднаних громад. Ви - проти. І ви і я частина того аморфного, що називається народ. Так за що чи за кого народ?
А перемагає той, хто діє. А діє завжди активна меншість. Приклад Красного дуже промовистий. Ще три роки тому ініціатори теперішнього обєднання виступали на мітингах у Кобеляках проти цієї реформи. Зараз - вирішили влитися у процес. І виступили за. і почали діяти. І у них все виходить. я їх не засуджую за це.
Не міняються і не змінюють своїх погляді лише дурні і просвітлені люди. Не памятаю, хто це сказав, але згоден із даним виразом.А можливо це я себе цитую? Трішки самоіронії не завадить.

Швиденько відповім, а далі пропоную продовжити дискусію під іншою статтею, тематичною. Тільки но повернувся із Красного, де 22 із 40 присутніх проголосували за обєднання із Кобеляками. А то зараз Адмін забанить і мене і буде правий.
Ви розумний освічений чоловік і прекрасно розумієте,що для того аби не стати заручником непотрібно потрапляти ситуацію. Заручники в аеропортах стають ними не по своїй волі. А кожен, хто іде у владу чітко розуміє, що буде в системі. Чи Копелець сопливий хлопчик, який не знав на що йде?
І зараз я на 90 відсотків впевнений, що позитивне рішення краснян є наслідком змови двох чоловіків. Тобто вони, ці двоє прекрасно знають, як керувати і "рішати". А будь-яка влада є змовою. Так було у всі часи у всіх народів. я це не засуджую, і не вихваляю, просто констатую факт. І якби один із цих двох дядьків вирішив не змагатися з іншим, то красняни проголосували б проти обєднання. Можливо я помиляюся, але думаю,що ситуація розвивається саме так.
А взагалі ми повинні говорити тут про ситуацію із Водоканалом.
Нагадую всім як два роки тому керівник міста заявляв про проведення аудиту на підприємстві. Його коментатори просили оприлюднити калькуляцію. І хтось це зробив?
Нагадую депутатам міськради, що на сесії, яка відбулася три тижні тому вони дружно проголосували за виділення 75 тисяч на спортивно-масові заходи. На цей момент у Водоканал і міськраду вже надійшли повідомлення про відключення за борги. Нагадую депутатам про 21 тисячу на підтримку спорту високих досягнень, про 39 тисяч на реалізацію заходів щодо інвестиційного розвитку територій.
Я опитав після сесії пятьох депутатів. Питав просто"Що це ?" Не знають.

. Копелець перед виборами, а може й просто з позицій турботи про людей не хоче піднімати тарифи на водопостачання,
В.І. Тут ви маєте рацію. Але ніхто і ніщо не заважає Копельцеві дотувати "Водоканал. І кошти для цього у міській раді є. Але їх витрачають на футбол та інші розваги мера.
Трішки пізніше ми повідомимо і вас й інших наших читачів про те, скільки вклала міська влада в в оновлення матеріально-технічної бази комунальних підприємств, а скільки - у розваги.
До речі, маю право вам особисто дорікнути за використання подвійних стандартів. Ви гостро й інколи справедливо критикувати Ісипа. Зараз Копелець робить ті ж самі речі, але ви мовчите.
Ви критикуєте обєднання громад і при цьому вперто не помічаєте, що головним лоббістом цього процесу у Кобеляцькому районі на сьогоднішній день є Копелець.
Мені у свій час справедливо дорікали за лояльність до Ісипа. я це визнав. Дружив із ним, дружу і буду дружити. А ось, що вас поєднує із Саничем?

До Селени. Все нормально, все приймається. Спробую ще раз пояснити про що постійно торочу. Подумайте, а чи погодитись - справа Ваша.
Як на мене, будь-яке колективне складається із індивідуального. Не будете сперечатися? А індивідуальне із колективного складете?
Тому для мене, особисто, права якоїсь однієї конкретної людини важливіші. Згадайте, як у Європейському суді "Вася Пупкін проти держави Україна". І це - нормально. А для того, щоб індивідуальне якогось злочинця не стало вище колективного, придумали закон і державу. Так все це не ідеально. Ідеалом є анархія, коли немає законів, кордоні, поліції, держав тому що всі без винятку люди настільки адекватні, що не потребують зовнішнього контролю. Але це - утопія.
Щодо терміну анархія. Не поспішайте одразу критикувати. Анархія - це не батько Махно. Анархісти були серйозними мислителями, а не обвішаними кулеметними стрічками пяними матросами.
А ми тут на сайті і в житті - помиримося, не дивлячись на те, хто яку релігію чи ідеологію сповідує.

протестуючі прийшли, щоб не було більшого лиха, щоб попередити самосуд, зважаючи на некомпетентність і бездіяльність кобеляцької поліції.
Шановний Гаю, в редакції «ЕХО» зберігається повна версія відео пікетування відділу поліції без монтажу. Ви можете приїхати у Кобеляки і ми разом передивимось те відео. А тоді й поговоримо щодо того, хто й до чого закликав. Номер мого мобільного Ви знаєте. І зараз Ви знову голослівно стверджуєте, що поліція у цьому випадку проявила некомпетентність і бездіяльеність. А хто тоді підозрюваного знайшов і затримав, ми із Вами?

Але до пікету навіть медичної експертизи потерпілого не зробили. Три доби минуло -- результату не було, три години після пікету -- і організований результативний обшук домівки підозрюваного.
Гаю звідки ви отримали інформацію про те, що не було експертизи? Дайте посилання на живу людину. Дана теза звучала на мітингу перед райвідділом. Я особисто після події перепитував Володимира Федана. Він чітко заявив, що всі необхідні дії були проведені. І посилався на судмедексперта Єрмолову. Є прізвища, є люди, давайте разом перевіримо. А на кого посилаєтесь Ви? Так мама хлопчика говорила, що його ніхто не оглядав. Але вона перебувала у стані сильного стресу і не перевіряла отриману інформацію, отже, могла помилятися.
Ви кажете,що через три години після пікету затримали підозрюваного і вважаєте. що ці події повязані. Це - припущення. Але Ви розумна і досвідчена людина і маєте знати, що проведенню обшуку передує інша робота - оперативна і процесуальна. За три години її провести і отримати ордер суду? На мій погляд - це нереально.

Ви маєте на увазі Майдан?
На жаль, і цю подію також. Якщо абстрагуватися від ідеологічної складової. І це не моя думка, а точка зору професіоналів. Вже навіть не памятаю на якомусь із українських телеканалів одразу після тих подій, цензура пропустила виступ доктора наук, спеціаліста саме із соціальної психології. Він чітко сказав, що після так званої Революції Гідності Україну очікує різкий ріст злочинності і насилля. Так було завжди у всіх народів і у всі часи.
Я не хочу і не буду дискутувати з приводу того, чого більше приніс Майдан - користі чи шкоди. Це відбулося і з цим потрібно жити. І давайте не будемо тут обзивати один одного сєпарами чи кастрюлеголовими. Це - не обєднує. І я не буду - обіцяю. А ось дона остання теза не стосується.

Хух, саме через це й зарікався писати в коментарях, Фейсбуці і таке інше. Але, "зарікалася свиня гімна не їсти"
Спеціально для Селени. Шановна Селено я відповів на претензії із Вашого коментаря У Філоненка взагалі немає конкретного уявлення про захист прав скривджених владою, тому він і мудрствує про індивідуалізм та Європу. Ну, як можна захистити себе сьогодні при отакій вакханалії самому?! Якщо таке диво і трапляється, то бажаючих легко скористатися плодами комусь нелегкої перемоги - більше , ніж досить
Я навів Вам конкретний приклад із реального життя, як самому при такій вакханалії можна себе захистити. Знаєте я взагалі дуже поважаю конкретику, коли чітко і по факту. Ви висловили тезу я вам - антитезу із конкретним прикладом.
Натомість Ви продовжуєте .
Замість того, щоб підтримати життєвим та журналістським досвідом людей, які набралися рішучості, так-сяк згуртувалися і потурбували владу вимогами відкрито і старанно працювати для них, ви не виявили до протестуючих поваги. Це відчувається.
Шановна Селено, будь-ласка конкретизуйте в якому місці статті, яким словом, яким реченням, яким виразом, я , як автор, на виявив до протестуючих поваги.
...Дві години тому мав телефонну розмову з однією із протестуючих. Говорили, щоправда на іншу тему. Жінка не висловила ніяких претензій.
Селено, ми з Вами одну статтю читаємо?
Якщо в одній із редакційних, я дозволив собі «зірватися» ( епопея щодо глистів), то потім публічно вибачився.
Якщо в статті про пікетування райвідділу була критика на адресу протестувальників, то це - правда. І я не зміню свою точку зору. Тому що не можна закликати до самосуду, руйнування органу влади, що звучало під час пікету. Досить, вже зруйнували. І справа тут не у моєму ставлення до влади Януковича чи ще когось, а у соціальній психології. Не можна дозволяти руйнувати основи держави, для зміни влади є цивілізовані методи.
Але, де критика, тим більше неповага до пікетувальників у статті "Нарешті"?

Як і обіцяв у редакційній, яка тут обговорюється, не буду далі забирати газетну площу. Але ж це не означає, що дискусію не можна продовжити на редакційному сайті або в соцмережах.
Отже, коротенько. Можливо користувач Селена не так давно читає газету "ЕХО". Тому спеціально для неї даю два посилання з приводу того чи маю уявлення про те, як боротися за свої права.
Ніколи не приховував і не збираюся цього робити й надалі, що хворію на тяжку форму діабету і залежу від інсуліну. І от колись за «благословенних» часів Януковича виникла проблема із забезпеченням хворих цим життєво необхідним препаратом. Тобто, моя проблема. І я вирішив діяти. Написав статтю, а також звернення до депутатів міськради і голови РДА. І попередив, що залишаю за собою право на будь-яку форму протесту.Посилання на exo.in.ua
Ось, що із цього вийшло.

Посилання на exo.in.ua
А знаєте скільки людей прийшло під стіни РДА? Прийшов я, адже газета вже вийшла у друк і не було можливості попередити людей, що інсулін вже завезли. Прийшли голова РДА, головний лікар, зав поліклінікою і аптекою.
І ще двоє людей мене підтримати. Причому вони не були хворими на діабет. Отака "солідарність".
Але не це головне. Головне, що мій егоїстичний протест, допоміг і тим, хто вирішив мовчки помирати.
Ось про це й товчу вже з десяток років у редакційних. І з кожним роком все більше впевнююся, що це марна справа.
ПИСИ. А про те, чого не знаю, можу писати лише замовний рерайт в інтернеті, але не газетні статті. Якось так.