У понеділок 15 лютого в Полтавському апеляційному суді відбулось засідання у справі підгорянського сільського голови Анатолія Няйка.
Згідно судового рішення, яке 10 грудня минулого року винесла суддя Наталія Рожкова, Няйка визнали винним за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України. Йому призначили покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування на строк 3 роки з конфіскацією всього належного йому майна без спеціальної конфіскації. Також Няйка позбавили сьомого рангу четвертої категорії посадової особи місцевого самоврядування. Адвокати оскаржили рішення Кобеляцького районного суду в апеляційному.
Підгоряни на чолі з Антоновим мітингували під обласною прокуратурою
4 лютого жителі Кобеляцького району разом із депутатом райради Миколою Антоновим приїхали до Полтавської обласної прокуратури. Вони хотіли отримати пояснення з приводу вироку, винесеному підгорянському сільському голові Анатолію Няйку. Їх цікавило, чому Няйку інкримінують саме статтю 368 ККУ, хто є потерпілим у цій справі, чому не враховувалися показання 29 свідків зі сторони захисту і чому прокуратура вимагає збільшити строк ув’язнення до восьми років.
Кобелячани запросили на зустріч із прокурором засоби масової інформації. Та ні захисників Няйка, ні працівників ЗМІ до приміщення охорона не впустила. Щоправда, до мітингувальників вийшов заступник прокурора області Валерій Хараїм, якому вони і озвучили свої вимоги.
Інтереси Няйка представляють три адвокати
Підтримати Анатолія Няйка під стіни суду приїхали майже 40 земляків. Вони розгорнули плакати зі зверненнями до служителів Феміди.
На суді інтереси підгорянського сільського голови представляють три адвокати: Анатолій Кононенко, Микола Рижанков та Олександр Лемешко. У зв’язку з тим, що захисник Кононенко був відсутній на засіданні, суддя Лілія Денисенко перенесла розгляд справи. Наразі цей адвокат залучений до справи про вбивство мера Кременчука Бабаєва, розгляд якої проходить у Кобеляцькому районному суді з 10 по 26 лютого. Крім того, Кононенко є одним із апелянтів, хто звертався до суду.
Адвокати подали прохання, щоб під час наступних засідань були допитані свідки цієї справи, у тому числі і Олег Пастухов.
Чи то на прокуратуру вплинули події десятиденної давності, чи на це були інші причини, але прокурора у справі Няйка змінили. До речі, суддя також відзначила, що підсудного приїхали підтримати односельці.
Отож, час розгляду справи Анатолія Няйка в апеляційному суді буде призначений пізніше.
