Останні коментарі

Посилання на vibori.in.u

Посилання на ubr.ua

Це так, до розваги від соціальних тем

Ось що, не дай Боже, може статися ы в Біликах. Це вже зовсім Посилання на thekievtimes.ua

Когда пишут, как Гисть, так неуважительно о человеке, то наверняка имеют в этой истории личный интерес. Хотелось бы знать, какой? Видать, сам Гисть не настолько честен, как изображает из себя, думая, будто все вокруг глупцы. Вообще-то порядочным людям нужно иметь доказательства для того, чтобы обвинить в чем-то других. Иначе это просто безответственная и болтовня. Я не знаю, кто такой Зинченко, но думаю, это его настоящее имя, которым он подписывает свои статьи. В отличие от человека, который боязненно прячется за псевдоним "Гисть".

Не второпаю, звідкіля така обізнаність у гістя. Мабуть, із Зінченком гроші ділять, а він мало дає, від того і злість. Бо казати "кладе в карман" - це вже серйозна малява, докази треба! Це шо, Мірошниченку можна бути журналістом і бізнесменом, а Зінченку - тільки журналістом? Цікаво, а скільки на газету дала влада з бюджету?

Знову за "рибу" гроші! Та залиште в спокої Підкову! Це зручно і вигідно для самих кобелячан! А стаття, як передвиборчий "фарс"... ну скількт можна "мусолити" очевидне???

Ти хоч читав його "критику". Все зводиться до питання грошей. Саме заробити не в змозі. от і розказує...До речі в той же час він не взяв гроші з Федоренка за 2 статейки («В нинішніх умовах ти не знаєш, з ким завтра можеш опинитися в одному «окопі», 25 липня, «Поговорили – і від душі відлягло», 8 серпня) які були надруковані в "Світлиці" під час передвиборчої агітації Федоренка. А потім воно ще говорить. що грошей немає. Ви подивіться останні випуски газети, де політична реклама: біля одних від ставить почначку на правах реклами. біля інших - ні. Тобто з інших кладе гроші в свій карман. Для тих, хто казатиме, що не рахуйте чужі гроші нагадаю - газета комунальна...

Бо гроші ніхто не пропонує...Он Лотоус роздає гроші, так Зірченко з Федоренком вже там. Федоренко вже й забу, що на президенських виборах був в штабі Порошенка)

Конешно не змінило. До речі хтось знає, що в своєму виступі Мірошниченко говорив. що йому не соромно показати свою машину, бо "він раніше займався журналіською діяльністю і бізнесом, а зараз бізнесом займається його дружина"...

Писака це Письмак чи Ісип. Один підходить, другий ні. Якщо перший писав то висновок такий: гнати усіх треба великою мітлою, якщо другий то: Прийшли до влади великії мужі.

Ехо це уособлення відлуння, що його чути тим хто в горах та лісах. Тому всі матеріали цього тижневика відповідають його назві.

чому після кожної революції до влади приходять ще гірші. Можливо досить нам цих експериментів. Відправимо "Свободу" "Батьківщину" та "Нашоукраїнців" що прибилися до Перзидента на звалище історії.

Я одинока мати підполковник запасу звільнилась через хворобу без права на пенсію місяць назад
Як далі годувати дитину
Розкажіть про мій соціальний захист.дякую

Санжарец,вы сам Зинченко,его жена или его адвокат?А районной рады "газетенка" только формально.Он что,согласовует опубликовуемые материалы с депутатами?Нет!тогда в чем моя ложь?

Не очем и шо

Рибу можна виловити асенізатором, зігнавши її до місця всмоктування. Для цього знадобляться пара надувних човнів. Коли бочка наповниться - воду спускаємо через сито аби відібрати рибу, і знову всмоктуємо.

На мій погляд, програма. анекдоти й гороскоп є в багатьох газетах. "Ты лжец" скоріше скажуть таким, як Гамлет. Бо брехня Гамлета вже в тому, що "газетенка" не Зінченка, а районної ради. Отак брехня й поширюється...

Все происходило так:"Уважаемые сельские жители,я вас прошу проголосовать за Лелюка,а если нет,то далеко не все останутся на работе,плата за паи будет меньше в два раза,свои огороды будете копать лопатами и т.д."Конечно это просьба,а что же еще!
Да нет же.Людей интересуют сенсации,скандалы,конфликты,потому такой люстрации не будет.Ведь правда вещь скучная.И все таки прийдет время,и Зинченку люди скажут:" Мы читаем твою газетенку,потому что в ней есть программа,анекдоты,гороскоп,ну и пару сплетен,но тебе не верим,ты лжец и крепостной писака.

Коментар видалено за порушення пункту 2.1 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.1 Правил користування сайтом

Наскільки знаю, Лебедин не заставляв, а просив голосувати за Лелюка, заставляли ригіонали, шо були у владі - це факт. А другий абзац коменту Гамлета мені симпатичний, бо справедливо сказано! Хай люди розбираються, хто як пише, і найлучша люстрація Зінченку - падіння тиражу його газети, а не від купки представників політичного агресора з гарною назвою "Свобода".
Автору 19-го коменту мій презент! Хто був ішаком, той ним і остається! Звик сосати - на здоровля!

Фу, від 14-го коменту мене занудило. Тут більшість таких... недо... коментують?

У тому й річ, шо нічого не змиінилось. Але ж про яку тоді "неточність" у попередній статті йде мова?

Зіню злили? Чі шо?

Прочитала коментарі. Появилося кілька запитань. Якшо Зінченко - кріпосний писака, то хто тоді ЕХО, яке включило задній хід, подавши це уточнення? Під ким ходять ці кріпосні? Під Свободою? Тоді хай так і скажуть. З приводу слабих районщиків. Це хто, Супрун чи Паршевлюк сильні районщики? Не смішіть народ! Це ви можете собі дозволити сказати "Зачем писать об очевидном?". Таки нема для чого, коли ви не журналіст. А для журналіста писати про очевидне є його прямим обов’язком. Шо в цьому поганого, не зрозуміла. І ще одне. Якшо ви за правду й об’єктивність, то вкажіть, скільки ж Лебедин платить Зінченку, нам цікаво знати. А якшо не знаєте, то не розпускайте брехню і не вимагайте об’єктивності від когось другого. Й останнє. Сповна погоджуюсь із думкою Шофера, коментар номер шість.