Останні коментарі

Ну якщо ти тупа вівця у стаді- тоді да:)) А якщо людина -розумна то ти сам прокладаєш свій шлях:))

І пам’ятати, що все залежить від вас, а не від них.

ШАНОВНІ-хоч один приклад наведіть(що отару веде стадо а не БАРАН)...

Е не скажіть, "піпл хава":))

Продерши, після свята, свої сліпи,

ковтнувши «пепсі-коли» може з кварту,

я біля тєліка, як кожний чесний піпл,

зайнЯв свою відповідальну варту!

Через пів року всі будуть стверджувати що особисто вони не голосували:)) За Петра уже ж ніхто і ніколи не голосував:))

Не дуже працювали, для такого загального, одностайного голосування достатньо 5 депутатів а не 350:))

Та нічого вонм не бачили. У них очі в якихось спецокулярах і з них не вилазять. І якщо в реалі вочевидь відбувається те, що ім не подобається, не те що вони собі намріяли, то вони тоді кажуть що то окуляри у них спортились.

Резюмируем. Вже не смішно й Максиму. Скоро буде не смішно й решті насєлєнія. Зима скоро. Філон все вгадав, вибачаюсь, спрогнозував, крім посадки Авакова. Хоча.... його таки посадили... в нове старе крісло. Як кажуть в Зе команді - "це щоб Петя переворот не влаштував". А може навпаки - щоб влаштував, тільки вже не Петя а вже Беня. Короче, смотрящий він за Зе, щоб Зе не впоров те, що Бені не потрібно, та й народ же комусь давити потрібно, якщо він вдруг почне кіпішувати. Хоча народ, то не головне. Народ у нас смирний чи смиренний, таким йому бог велить бути. Думається, що під продаж землі дадуть трішки бабла і нарід трішки погуляє. Можуть навіть реально зарплатти і пенсії підняти, але не надовго, так сказать перед смертю.

"Бачили очі,що купували-їжте,хоч повилазьте!":))

Так, то був такий жарт, особисте таке почуття гумору. А сьогодні почув, що Авакова залишають, і вже й мені не смішно.

Які вони журналісти...щось ніде не найду газетки Хроніки громад..в жодній громаді.. Дали мавпі банан от вона й бігає по всих усюдах..т є Гунжелю камеру..а толку ноль одне бздо..Вже тошнить від їх дій..Холостий вистріл..

а я буду рухатися по первобитному маршруту - допомагати тим хто потребує:((

Змінено 30.08.2019, 05:55

Більш за все Вам не доведеться вибирати , якщо ви українець , то на Вас чекає імовірно Ваші останні версії.

Я не дискутую з Вами, просто вважаю що сильніший, мудріший, наполегливиший, підприємлівиший і т. д. зобов"язаний створити умови для фізичного виживання тих кого він обігнав на цих перемогах виживання . Поцікавитися історією розкопок і Вам наведуть приклади коли первобитні спільноти доглядали за людьми з обмеженними фізичними данними . А є інші приклади , де страчували новонародженних із фізичними дефектами ( Спарта), знищували неповносправних(Рейх) , чи то стариків ( "Легенда о Нараямі" _якщо не помиляюся:)) Що ми виберемо ?:((

На жаль ви праві :((

Поки це питання рішатимуть, вони виздихають і це питання вирішиться саме собою(що вже зараз успішно втілюється в життя).Просто з лібертаріанством це станеться в рази швидше.

Це тут не причому. Чи хочете сказати праві, чи навіть тоталітаристи, відкидають необхідність допомоги людей не спроможних до самозабезпечення? Друге питання, якими методами повинно це досягатися. За який рахунок це все повинно відбуватися, по вашим лівим поглядам? Хто повинен вирішувати обсяг цієї допомоги? Всім по рівну, чи по заслугам? От в цих питаннях і закрита суть. Те що допомагати потрібно, в цьому немає сумніву ні в кого.

це не ЗАКОН- якщо його не виконують-

але для чого тоді потрібна ПРОКУРАТУРА-вона ж для того і поставлена -щоби вести НАГЛЯД за дотримуванням законів---(і вцьому випадку ймовірно буде вірно поставити запитання ПРОКУРАТУРІ-які дії вона вчинила про недопустимість даних випадків...

Такі закони є але не має людей які б вимагали застосування цих законів :((

Моє переконання про необхідність громади ( суспільства) турбуватися про людей які в силу своїх фізичних,розумових чи вікових не можуть себе забеспечити достатнім рівнем для фізичного виживання і захистити себе від негараздів:(( На моє «ліве» переконання ніякі ринкові чи лібертаріанські переконання не знімають моральний обов"язок по відношенню до таких людей:((

Додайте, що за цього ублюдка відповідають соціальні служба та люди в погонах, які повинні його перевиховувати. Треба такий Закон щоб і вони несли відповідальність, якщо їхні піднаглядні скоюють злочини. А то наглядачі то конкурси на асфальті влатовують, то книжечки в бібліотеці гортають. Рецедиву злочинців дуже багато. Печеним залізом треба карбувати повагу до Закону. Каструвати таких нелюдів, а не анкетування їм проводити.

"Раніше чоловік притягувався до кримінальної відповідальності. Він перебуває на умовному терміну покарання."
Дивно що він ще й досі живий:(( В деяких країнах та у відповідних релігійних напрямках правосуддя було б миттєвим :(( А головне питання до судді що прийняла рішення про умовний термін покарання такому ублюдку за попередній злочин, не видно було яка скотина ?:((

Розділ на правих і лівих умовна річ. Різниця лише в тому що одні хочуть залізти тобі в душу а інші в гаманець. Причина в банальній заздрості. Для лібертаріанців основним являється особиста свобода, роби що хочеш живи як хочеш, головне не мішай другим. А як ти не мішатимеш другим, якщо вони тобі будуть заздрити. Одні будуть вважати що ти не так себе ведеш, інші що потрібно ділитись. От і виходить що лібертаріанство це утопічна концепція, не спроможна до реалізації, через природу людини. Хоча раді справедливості скажу що щасливіших і світліших людей не існує, знають вони про свій політичний статус чи ні. Якщо ви не згодні, назвіть те що хотіли б поміняти в суспільстві, чи що турбує Ваші ліві погляди, і я назву в чому Ваша заздрість.