Саме про це говорили, а точніше — кричали, біличани під час зібрання, яке відбулося 21 березня.
І хоча формальним приводом для його проведення вважався звіт селищного голови Ольги Киричко, та ще задовго до початку було відомо, що відбудеться «гаряча» розмова щодо деяких аспектів діяльності агрохолдингу «Бєлгранкорм-Полтавщина». Адже запитання як до керівництва холдингу, так і до представників селищної і районної влади були завжди. Зокрема, щодо постійного смороду в селищі, котрий запанував після початку роботи комплексу з відгодівлі свиней, та надто дотримання законності під час сплати податків «Бєлгранкормом». Протягом кількох років аргументованих відповідей на питання, які виникали в біличан, ніхто давати не поспішав. Натомість у ЗМІ, у тому числі і в «ЕХО», подавалась інформація на зразок того, що сморід з’явився виключно внаслідок порушень у селищній каналізаційній мережі. Щодо податків, у тому числі і оплати за оренду землі, то відповіді чиновників більше скидались на «відмазки». Мовляв, там усе добре. І лише завдяки російським інвесторам селище має змогу розвиватись. А збудоване поле для гри у міні-футбол подавалось ледве не як «мана небесна».
До речі, на користь того, що проблеми свідомо замовчувались, став досить несподіваний емоційний виступ селищного депутата Марини Барбі. Вона заявила: «Можливо, після цього виступу мене звільнять з роботи. Але я скажу. Кожного разу напередодні сесії селищної ради, на якій мали розглядати питання щодо діяльності «Бєлгранкорму», депутатів‑бюджетників обдзвонювали і «рекомендували» мовчати. Був тиск». Щоправда, Барбі так і не назвала прізвищ тих, хто дзвонив і тиснув.
Депутатська комісія звернулась до компетентних органів
Та про все — по порядку. Спочатку присутні заслухали звіт селищного голови Ольги Киричко. Як і очікувалось, великої кількості питань до роботи Ольги Григорівни не виникло. Її питали хіба що про те, чому не працює відремонтований танцювальний майданчик та чи не забагато грошей виділяють на утримання Будинку культури. На перше питання селищний голова відповіла так: «Я ж не повинна на танці ходити? А силою дітей нікуди не заженеш». Із пояснення щодо фінансування Будинку культури стало зрозуміло, що виділених коштів, у основному, вистачає лише на зарплату і розрахунок за спожиті енергоносії.
А потім почалося головне — обговорення проблем, що виникли внаслідок діяльності підприємства «Бєлгранкорм-Полтавщина». Це — «дітище» могутнього агрохолдингу з російським капіталом. Нині на відгодівельному комплексі в Біликах вирощують 55 тисяч свиней. На підприємстві працюють більше 150 чоловік. Податки сплачують у Біликах.
Із доповіддю виступив голова депутатської комісії Олег Бакаєнко. Він одразу зазначив, що народні обранці в межах своєї компетенції намагались прояснити ситуацію із впливом цього виробництва на стан довкілля. Почав Бакаєнко з того, що нагадав, як в селищі Нове Рахіно, що в Новгородській області, частина громадськості виступила із закликом розслідувати негативний вплив схожого виробництва на екологію. Нібито цією справою навіть займалася російська прокуратура.
Також Олег Бакаєнко розповів, що рішення про будівництво комплексу з відгодівлі свиней у Біликах приймав виконком селищної ради. Депутати на сесії це питання не розглядали. Крім того, білицькі обранці не були ознайомлені з прогнозованим негативним впливом на довкілля. Не знали вони навіть про те, що згідно з українським законодавством, до бюджету селища мало надійти 12,6 мільйона гривень. До того ж, за словами Бакаєнка, невідомо яким органом була зменшена санітарна зона від комплексу до житлових будівель. Також промовець висловив побоювання з приводу того, що в результаті використання на виробництві артезіанської води буде завдана шкода системі водопостачання селища.
Тетяна Кіщенко у своєму виступі зосередилась на потенційній шкоді для бюджету селища. Вона сказала: «Вартість робіт із будівництва комплексу — 126 мільйонів гривень. Десять відсотків від цих коштів — це 12,6 мільйона. Я розумію, що сума велика і її, можливо, важко внести за один раз. Нехай би платили поступово. Вважаю, провина в тому, що гроші не надійшли в селищний бюджет, лежить не лише на білицькому керівництві, а й на районному». Закінчила Кіщенко емоційним пасажем: «Нам казали, що ми будемо гордитися тим, що ми біличани. А виходить, що ми — вонючі біличани».
Виступили з критикою влади та керівництва «Бєлгранкорму» і Віктор Киричко, Віторія Кришко та інші жителі селища. Дехто з них вимагав негайного припинення роботи комплексу в Біликах.
Натомість колишній голова РДА Анатолій Таранушич розкритикував роботу депутатської комісії. І нагадав, що пропонував громадським діячам та депутатам запросити незалежних експертів, які б оцінили вплив роботи «Бєлгранкорму» на довкілля. Анатолій Олексійович також підтвердив, щоб був і залишається противником будівництва в Кобеляцькому районі птахокомплексів, так як вони шкодять екології. Він наголосив: «Я дуже довго працював у птахівництві. Знаю технологію. Не дай, Боже, комусь почути, як там смердить».
Голова депутатської комісії Кобеляцької районної ради Микола Сердюк закликав: «Люди добрі, я, як і ви, уболіваю за Україну. І дуже не хочу, щоб сюжет про сьогоднішнє зібрання пішов на російське телебачення і був використаний проти нашої держави. Щодо «Бєлгранкорму», то не потрібно рубати з плеча, дайте їм місяць чи два тижні. Нехай виправлять недоліки, ліквідують порушення».
Виступив перед присутніми і заступник генерального директора «Бєлгранкорм-Полтавщина» Ігор Михайлик. Він намагався говорити спокійно і зважено, аби вгамувати пристрасті, які на той час розбурхалися. Михайлик заявив:
— Зараз на підприємстві працюють фахівці з Києва. Вони проводять спеціальні експертні дослідження. Думаю, що після їх висновків ми знатимемо, скільки часу і грошей потрібно, аби улагодити всі проблеми. Вважаю, що на 99,6 відсотка вони піддаються вирішенню. Я — українець. І мама моя живе в Україні. Нікуди звідси не виїду. Упевнений, що ми всі питання вирішимо позитивно. Про 12 мільйонів для бюджету говорити не зовсім коректно. У всякому випадку, вирішувати такі питання на сходці не можна. Є відповідне звернення в прокуратуру, інші компетентні органи. Вони дадуть свою оцінку. А ми, як законослухняні громадяни, будемо діяти в межах чинного законодавства.
Коли справа дійшла до голосування, Тетяна Кіщенко запропонувала: «Нас тут 150 чоловік. Ми не можемо вирішувати за всіх біличан. Давайте запропонуємо депутатам провести опитування серед людей. А вже потім прийматимемо якісь кардинальні рішення».
Більшістю голосів присутні висловились за те, щоб провести опитування серед громади.
