У четвер та п'ятницю відбулися підготовчі судові засідання в справі про замовні вбивства міського голови Кременчука Олега Бабаєва та кременчуцького судді Олександра Лободенка. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 23‑го лютого її передано на розгляд кобеляцьким суддям. Про хід судових засідань тижневику «ЕХО» розповів Григорій Фелоненко, адвокат, який захищає інтереси обвинуваченого Ігоря Пасічного.
Григорій Михайлович розповів, що розглядом справи займається колегія суддів у складі головуючої Ірини Омельченко, заступника Тетяни Мороз і Тетяни Тесленко. Сторону обвинувачення представляють перший заступник прокурора Полтавської області Юрій Кравченко та Дмитро Москаленко. Кримінальне провадження відкрито на чотирьох обвинувачених осіб. За версією слідства, замовником у справі є Олександр Мельник, керівник телекомпанії «Візит», організатором Олександр Крижанівський, правозахисник, виконавцями – Ігор Пасічний та Ігор Куник.
— Перший день засідання тривало з 10‑ї до 24‑ї години, не враховуючи перерви, – говорить адвокат. – У зв'язку з тим, що у наших підзахисних 27‑го лютого закінчувався строк запобіжного заходу тримання під вартою, то вирішувалося питання їх подальшого перебування. Прокуратура усіма силами намагалася продовжити цей строк. Із самого початку засідань прокурорам було пред'явлено два відводи. Захист апелював тим, що сторона обвинувачення порушила хід самого процесу. Прокуратура, перед тим як передавати обвинувальний акт (версія слідства – ред.), була зобов'язана письмово роз'яснити право підозрюваних на суд присяжних. Тобто, разом із обвинувальним актом підозрюваному вручається письмове роз'яснення. Прокуратура цього не зробила, у зв'язку з чим їм і були заявлені відводи (прохання до суддів замінити учасників обвинувачення – ред.). Та колегія під керівництвом Ірини Омельченко не відреагувала на це належним чином.
Окремо Григорій Фелоненко зупинився на діях кобеляцьких служителів Феміди:
— Таке незнання Закону, яке особливо виявляє голова суду, вразило всіх адвокатів. Судді плутаються в елементарних нормах, вони не знають, хто такі сторони процесу. Прикладом цього стали їхні дії під час засідань. Три телерадіокомпанії заявили клопотання щодо проведення відеофіксації процесу. При його розгляді вислуховуються думки сторін. Я зауважу, що сторонами кримінального провадження виступають обвинувачення (прокурори) і захист (підозрювані й адвокати). Потерпілі не є стороною в цьому процесі і їх думка не враховується. Відповідно до процесуального законодавства, вони можуть приймати участь лише за умови, коли прокурор відмовляється від справи. А кобеляцькі судді цього не знають. Вони цікавляться думкою потерпілих. Ні прокуратура, ні захист не виступали проти відеофіксації. Від неї відмовились потерпілі. Колегія суддів врахувала їх позицію, цим самим порушивши законність засідання. Зважаючи на ці та інші дії, кобеляцьким служителям Феміди також були зроблені заперечення і два відводи.
За словами Григорія Михайловича, підготовчі засідання все ж були проведені:
— На жаль, проходили вони знову з порушеннями. Узагалі, підготовче засідання – це така стадія, де спочатку розглядається питання про можливість повернення обвинувального акту. Іншими словами, той акт, який надійшов, у разі його невідповідності вимогам Закону, підлягає поверненню. І далі засідання не проводиться. Не можу дати правильну оцінку діям суддів, та вони переступили через цю стадію і почали розглядати строки продовження тримання під вартою підозрюваних. Та й тут почалися порушення. Згідно норм Закону, прокурор у письмовій формі повинен звернутися до суду з клопотанням про подовження строку тримання під вартою. Крім того, подаються докази, які підтверджують необхідність цих дій, тому як на момент подання у суддів немає жодних фактичних даних. Колегія під головуванням Омельченко вислуховувала усні клопотання і приймала відповідні рішення. При цьому зазначали, що звернення обвинувачення обґрунтовані й підтверджені доказами.
За результатами слухання, проведеного в п'ятницю, усім підозрюваним продовжили строки тримання під вартою. При цьому не дозволивши захисту провести повне дослідження доказів, які подавала прокуратура.
Також адвокат зазначив, що перед початком засідання в п'ятницю всіма підозрюваними було подано клопотання про розгляд цієї справи судом присяжних. На нього кобеляцькі судді ніяк не відреагували:
— Зрозумійте, згідно цьому клопотання, подальший розгляд справи здійснюється двома суддями та трьома присяжними. Підзахисного Ігоря Пасічного звинувачують у раніше вчиненому ним умисному вбивстві, хоча насправді цьому немає ніяких доказів. За два дні судових засідань допомоги лікарів потребували Олександр Мельник і Олександр Крижанівський. У останнього зафіксований гіпертонічний криз. Та судді не зважали на стан підсудних і за всяких умов продовжували роботу засідання.
— Наразі всі підозрювані перебувають в Кобеляцькому райвідділі, у ізоляторі тимчасового тримання, – продовжує Фелоненко. – У приміщенні, де їх утримують, відсутні найелементарніші санітарно-гігієнічні умови. Підозрюваних харчують один раз на день.
Григорій Фелоненко повідомив, що захист звернувся до відповідних органів, у тому числі і правоохоронних, та надав їм на розгляд всі копії необхідних документів, а після отримання запису судового засідання, додасть і його. Адвокат висловив сподівання, що діям кобеляцьких суддів буде дана належна оцінка.
