Про ВСЕ!


Автор: vov
Кількість записів: 9

Дореформувалися або доповнення до статті «У Новосанжарській ОТГ зірвали сесію»

Для початку трішки цифр, які взяті з сайту Новосанжарської селищної ради(http://www.novsan-rada.gov.ua/documents/1/?p=21):

1. Дохідна частина бюджету - 49635,0 тис. грн.

2. Потреба на утримання закладів у 2018 році, які знаходяться на території Новосанжарської об’єднаної територіальної громади – 50 600, 1 тис. грн.

3. Трансфаренти (кошти) з державного бюджету на утримання закладів у 2018 році, які знаходяться на території Новосанжарської об’єднаної територіальної громад – 20016,5 тис. грн.

4. Субвенція районному бюджету на утримання закладів у 2018 році, які знаходяться на території Новосанжарської об’єднаної територіальної громад -  13 529,3 тис. грн.

5. Недофінасування складає – 17 054,3 тис. грн.

Нагадую що на даний час всі ці заклади знаходяться на балансі Новосанжарської районної ради, яка змушена покривати це недофінансування.

Додаткового нагадую що після утворення громад всі податки і збори на їх території ідуть у бюджет ОТГ, обласний і державний бюджети.  Тобто районний бюджет жодного додаткового фінансування, крім дотацій від ОТГ з цих територій не отримує, але в той  ча,с замість того щоб фінансувати «необ’єднані» сільські ради (Лелюхівка. Судівка. Кунцеве та інші), змушені витрачати власні бюджетні кошти на Новосанжарську ОТГ.

Тобто я як житель «необ’єднаної» громади змушений віддавати свої кошти об’єднаним, що створює недофінансування в цих громадах і як наслідок необхідність «добровільного» приєднання до «спроможних» громад. Тобто за мої кошти хочуть ремонтувати дороги, водогони, проводити культурно-масові заходи, фінансувати комунгосп в Нових Санжарах і Зачепилівці. А потім у ЗМІ будуть розповідати як все добре в об’єднаних громадах.

Щоб зрозуміти наскільки є спроможною Новосанжарська ОТГ досить порівняти перші 2 цифри, які я наводив вище. Як-то кажуть до реформувалися. Заради справедливості варто сказати що і в інших ОТГ на території Новосанжарського району ситуація не набагато краща.

Тому я цій ситуації добре розумію Геннадія Супруна (чи хтось всерйоз думає що його підлегла Валентина Василенко проявила ініціативу). Але Інна Володимирівна і її заступники вперто не бачать проблеми. Вони просто дали потрібну для них, але не для нормального функціонування цих закладів ,  суму коштів. а далі робіть що хочете.

Вихід із цієї ситуації тільки один – домовлятися. Тобто або Нових Санжарам забирати на свій баланс ці заклади, або давати більшу, справедливішу дотацію або шукати якісь інші варіанти, а не вперто і бездумно протягувати потрібне рішення.

P.s. Спеціально для Валентина Миколайовича Івашини бюджет Новосанжарської районної ради (http://rada-ns.gov.ua/rishennya/88/21-sesiya-7-sklikannya) 253797 тис. грн.,  але з них фактично власні доходи 13308.6 тис. грн., все інше трансферти (кошти, що передаються з державного бюджету до місцевих бюджетів або з місцевих бюджетів вищого рівня до бюджетів нижчого рівня у вигляді дотацій, субсидій, субвенцій та в інших формах). Для порівняння дохід селищної ради без врахування трансфертів 27509,4 тис. грн. Все добре видно в порівняннях.

Поділитися:
5 січня, 19:24 | Блог: Про ВСЕ!




1. Ltava / 7 січня, 09:25 Вставити цитату


Змінено 19.01.2018, 06:51
2. vov / 7 січня, 18:04 Вставити цитату
1.Ltava
«Для тих хто на бронепоїзді повторюю - список комунальних підприємств які виключно обслуговують ОТГ Санжар і рішення про їх закриття вразі відмови ОТГ прийняти їх на баланс , в іншому винятку дуже похоже на мутняк :))»

НВК, ЦРЛ ніхто не закриє. Та й по іншим питання.
3. Ltava / 7 січня, 18:25 Вставити цитату


Змінено 19.01.2018, 03:39
4. Ltava / 8 січня, 11:01 Вставити цитату


Змінено 19.01.2018, 03:38
5. ЛУНА / 8 січня, 12:57 Вставити цитату
Мое мнение,эта статья чушь полная.Я конечно не специалист по финансам,но но неизвестный автор(об этом позже),человек далекий от того о чем взялся писать.Посудите сами.Потребность в финансировании организаций в поселке 50.6 млн.гр.И что?Все они должны финансироваться с за счет дотаций с бюджета Санжарского ОТГ?По признаку географического расположения?Дурь какая!Это же районные организации,которые обслуживают,или должны обслуживать громады района.Вот ребята сбрасывайтесь объединенные,райсовет,не объединенные и финансируйте,или решайте вместе вопрос оптимизации инфраструктуры.А так у автора что-то совсем с математикой плохо.Передает поссовет субвенцию райбюджету 13529.3млн. гр.недофинансирование 17034.3млн.гр.За исключением госсударственных трансферов ,необходимо 30563.6млн.гр.даже если Новосанжарское ОТГ отдаст все свои доходы,что конечно абсурд,то недофинансирование будет больше 3млн.гр.Как же так?Похоже на спихивание головной боли.Необходим профессиональный анализ финансовой ситуации,а не подобная писанина.Наиболее противно,что редакция "Ехо"вместо самостоятельного изучения ситуации,занимается перепубликацией материалов "с забора".
6. Ltava / 8 січня, 14:38 Вставити цитату


Змінено 18.01.2018, 19:32
7. ЛУНА / 8 січня, 21:00 Вставити цитату
6.Ltava
«у вибачте ,але якщо редакція буде головним експертом кожної статті то це тоже занадто , вам думати і приймати або не приймати точку зору автора:))»

Почему нет,почему чересчур?Редакция должна нести ответственность за достоверность информации, иначе перепубликуют всякую брехню,и спросить у некого.А в подобных случаях редактор должен быть именно экспертом,если не может,то поинтересоваться у специалистов.Ну или не публиковать черт знает что.А точка зрения блогера,должна оставаться в пределах блога,вот там и обсуждать тогда тему,а в СМИ должна быть объективная информация.Такое, уж извините ,мое мнение,уважаемая Лтава.
ЛУНА так це і є БЛОГ автора «vov» і читаєте ви його в розділі блог. З чого взялася версія що це стаття ЗМІ?
9. don / 8 січня, 23:23 Вставити цитату
5.ЛУНА
«даже если Новосанжарское ОТГ отдаст все свои доходы,что конечно абсурд,то недофинансирование будет больше 3млн.гр.Как же так?»

Штати роздуті по всіх бюджетних установах, туди повпихувало керівництво всіх своїх родичів, кумів, дітей, стариків пенсіонерів, яким по максимуму накрутили зарплату. Зараз постало питання про скорочення дармоїдів, яких набрали "по блату" і які фактично нічого не роблять, і цим ніхто не хоче займатися, саме тому райрада і хоче зіпхнути з себе цю брудну справу
10. don / 8 січня, 23:26 Вставити цитату
5.ЛУНА
«редакция "Ехо"вместо самостоятельного изучения ситуации,занимается перепубликацией материалов "с забора".»

На заборі пишуть чисту правду, цеховики просто на ній заробляють
[[ЦИТАТА|9|don|туди повпихувало керівництво всіх своїх родичів,

Ты абсолютно прав, жаль что философы нашего сайта этого не понимают. Добавлю, ибо сам по работе страдаю из-за этого. При этом все эти работнички не специалисты, вдобавок тупые и ленивые. Это одна из первопричина наших бед. И это повсеместно.
8.Кобелячанин
«ЛУНА так це і є БЛОГ автора «vov» і читаєте ви його в розділі блог. »

Спасибі, хоч один побачив, а то Луна с Лтавою ще побються за свободу чи то слова, чи то цензури. Блогер, правда, якийсь «не-руський» і зліва направо і справа наліво читається однаково VOV, та й эмблемка Ворскли з зірками Давида тепер. Хоч воно тепер і Герб Полтави з зірками Давида. Спішать вислужуватись, блін.
13. vov / 16 січня, 14:07 Вставити цитату
5.ЛУНА
«Мое мнение,эта статья чушь полная.Я конечно не специалист по финансам,но но неизвестный автор(об этом позже),человек далекий от того о чем взялся писать.Посудите сами.Потребность в финансировании организаций в поселке 50.6 млн.гр.И что?Все они должны финансироваться с за счет дотаций с бюджета Санжарского ОТГ?По признаку географического расположения?Дурь какая!Это же районные организации,которые обслуживают,или должны обслуживать громады района.Вот ребята сбрасывайтесь объединенные,райсовет,не объединенные и финансируйте,или решайте вместе вопрос оптимизации инфраструктуры.А так у автора что-то совсем с математикой плохо.Передает поссовет субвенцию райбюджету 13529.3млн. гр.недофинансирование 17034.3млн.гр.За исключением госсударственных трансферов ,необходимо 30563.6млн.гр.даже если Новосанжарское ОТГ отдаст все свои доходы,что конечно абсурд,то недофинансирование будет больше 3млн.гр.Как же так?Похоже на спихивание головной боли.Необходим профессиональный анализ финансовой ситуации,а не подобная писанина.Наиболее противно,что редакция "Ехо"вместо самостоятельного изучения ситуации,занимается перепубликацией материалов "с забора".»

Всі дані взяті не "з забору", а з офіційних сайтів ОТГ і районної ради) Хоча може Ви ці сайти «заборами» вважаєте? А щодо експертності в нас що голова райради, що голова ОТГ без вищої економічної освіти. Та й саме поняття «експерт» у нашій державі сильно дискредентоване.
14. Vlada82 / 1 березня, 12:14 Вставити цитату
13.vov
«в нас що голова райради, що голова ОТГ без вищої економічної освіти.»

Як пізно ви це усвідомили! А чим думали тоді, коли пропихали призначення Супруна в це крісло? Коли зібрали мітинг і здійняли галас, тиснули на депутатів, а потім раділи, шо керуватиме районом один із майданівців. Кажись про його освіту і про вміння управляти цілим районом ніхто не згадував. От і вийшло, яка освіта - такий і результат, пеняйте на себе.
Додати коментар

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
Щоб прокоментувати матеріал, Вам необхідно зареєструватися, або увійти на сайт під своїм логіном




Зачекайте, йде завантаження...

Логін:
Пароль:
запам'ятати


Реєстрація | Нагадати пароль

Шановні водії!

У зв’язку зі значним погіршенням погодних умов та сильної хуртовини частина траси Р-52 у Царичанському районі являєтсья непридатною до використання!

Служба порятунку звертає Вашу увагу на те, що вирушаючи у таку погоду в дорогу Ви йдете на це на свій страх і ризик - у випадку неможливості вибратися із снігових заметів на дорогах чекати допомогу можливо прийдеться досить довго.

Тому рекомендується відмовитися від подорожей автомобілем до стабілізації ситуації