Останні коментарі

Ти скажи прямо, що Путін не розраховував, що Коломойський організує опір і стане кісткою в горлі таким, як ти. І якби не Коломойський, на відміну від Ахметова, який хіба що в клаксони дудів, то, як мінімум, по всьому лівобережжі України вже гуляли б кадировці, стверджуючи, що це не наша земля, а їхня. Так що він вам, запроданцям, добре насолив, от тепер ви і не знаєте, за що його вкусити.

Зараз же в фаворі Коломойський а крім того пишу про нього бо прочитав в ЕХО коли в Санжарах здіймали галас про відключення електрики, то там писалось що обленерго Коломойського. Чи це так я не первіряв та й ніяк же первірити. А щодо Ахметки, то треба покопать. Але мабуть він не такий бо не попав би в халепу.

Треба згадати про ще один скандал в САнжарах-заміна водяних лічильників,Он як бурно сесія депутатів проходила.Хіба такі тарифи не викликали скандал, більше ніж падіння Леніна

Слухай, а чому за Суркісів нічого не пишеш? А може Ахметов -- теж єврей, що під татарина косить?

А навыщо ж Коломойському обленерго продавали? Тепер здобрійте. Скоро і без землі залишимось зате в вишиванках.

На моїй вулиці точно опитування не проведуть, рилом не вийшов, живу в селі, а Вам в районі звернутися до Паршевлюка простіше. тож чекаємо соцопитування.

Гість 197 Щоб цього дізнатись, треба Вам звернутись до Паршевлюка, щоб на сторінках Ехо провів соцопитування,або на вулиці кого в районі бачать керівником.

1. Це Ваша особиста думка.

2. Де Ви проживаєте, що не знаєте молоді Новосанжарщини?

Тепер все зрозуміло,ви,новосанжарець фан,або сам Федоренко!Яка думка у новосанжарців про "повернення"Б.В. в політику ,це ще потрібно дізнатись.А якщо його жителі селища сплять і бачать керівником району,то чому він ще не є таким.Отже питання далеко не однозначне.Те ,що Павліченко один керує районом,це дійсно не його заслуга,а біда,що у нас нікудишня кадрова політика й не знайшли достойних профільних заступників.Але я говорив про інше,будьте уважнішим.Справа в тому,що два інших номінанта непідходять.Супрун -зовсім,Федоренко пока що.А що таке політика я знаю,але на районному рівні вона дещо відрізняється від глобально державної,тому і вніс до цієї категорії адміністраторів.Щоб не обговорювати різних партійних лідерів місцевого розливу.так і про діяльність інших номінантів до АТО сказати особо нічого.А Федоренко,депутат райради,офіцер хай побуває де був Бульбаха,тоді можна буде сказати,що С.В.не єдиний.
Так усі три номінанта визначались в по принципу причасності до АТО.Там немає інших.

Цікава думка Боб Роба, але якась обмежена, як і тлумачення.Проблема мабуть в тім що людина не розуміє, як і інші участники дискусії, що таке політика,та ще при обмеженні в інформації.Не обовязково треба займати управлінську посаду. Що таке конфлікт і скандал,практично одне і теж,Скандал Реки якраз перейшов від конфлікту до скандалу: це широко обговорювалось в ЗМІ,у відповідних структурах,проводили перемир,я з інспекціями.Перейшло просто на самознищення, хто кого швидше зїсть.Все ж залишаюсь при цій думці.За номінантів в політиці,то відносно Федоренко,рахую як новосанжарець,що мені все одно чи став Лотоус депутатом,чи ні,а що з цього отримали санжарці.І думаю,що думка санжарців одностайна.Вони давно вже бачать Федоренко керівником району і підтримують його повернення в політику.Щодо Павліченко,те що він один керуює районом.Та це не його заслуга,?і що від цього району.Район живе і житиме з ним чи без нього.Просто адміністрація це стало пусте місце,що з Паршевлюком,що без.Якщо Павлюченко такий важливий адміністратор, то тоді його треба в номінацію 3 в 1.Хай Паршевлюк включе його в номінацію.
Щодо Бульбахи, я як думав та і побачив,що підхід в тім що Бульбаха депутат в АТО, то людина року.Бульбаха військовослужбовець поперше-офіцер, тому і був призваний.Така як Солодка десяток варто волонтерів.Якщо Бульбаха депутат,то за скільки років де його депутатська діяльність, за виключенням часу в АТО.

В скадчину ровесники Полтавської битви.:)
Але є ще Паршевлюк,Пазюк.У кожного покоління своє прокляття.:(

Звісно номінації дуже обмежені варіантами,й політиків,скандалів,людей значно більше.Але я поясню свій вибір.І так скандал:"Река і Бугаєць,це швидше конфлікт між посадовцями,а скандал це ширше поняття ніж міжособовий конфлікт.Ленін,скандал дійсно був,але не тривалий і не насичений подіями.Лишилась олійниця,нетягне на скандал року,але немає більше варіантів.Політик :"Супрун, необговорюється,як він і в номінанти попав,ніщо пополам з нічим.Федоренко,тут ситуація інша.Прольот на виборах в нардепи Лотоуса ,це"-",виграш на виборах в депутати райради,це "+"Але політик повинен займатися політичною,або хоча б управлінською діяльністю.Діяльність Б.В.обмежена виступами на сесіях.Тому й невитягнув Федоренко політичну номінацію.Павліченко,насправді ,мені про політичну діяльність його невідомо,але адміністративна,рутинна робота,враховуючи те,що він в.о. і три заступника в одній особі,то трієчку можна натягнути,тому саме він пройшов по номінації.Людина.Ця номінація найважча.Якраз в ній усі номінанти достойні перемоги.Я вибрав Бульбаху,саме через коротку характеристику автора.Поясню.Волонтери у нас є крім Солодкої,в АТО три десятка наших земляків.А депутатів райради учасників АТО скільки?Один Бульбаха.А підприємців,мабуть теж один він.Тому С.В. переміг."Маяк",бо перервав монополію"Зорі".

Редакція упустила номінацію Подія Року-це безперечно призначення Паршевлюка головою РДА.САнжарці в шоці ще й досі. Не від Паршевлюка, а більше від такого рішення.
А ще забули номінацію стерва року, або як говорили Активістка РОку- Оксана Пазюк

Гість 197, ми вже вашу молодь побачили, Вісичі,Патієві,Джали Призови, які подумали що на хвилі революції пристосуються самі і своїх дітей. Ви про їх дітей говорите як про молодь.З такими як ви і компанією Вісичів і Джал молоді вибирати нічого.

І яку він веде політику? Вчора Порошенко, сьогодні Лотоус, а завтра як завжди де більше грошей і перспектив. Спочатку люстрація, потім кастрація, а після забути про нього і дати можливість молоді обирати своє майбутнє. Ганьба перевертням в погонах! Слава Україні!

Прізвище не показник. Вальцмана он прізвище Поошенко.

Автор молодець. Стаття чудова, але не завершена, сподіваємося шо в наступному році ти продовжиш свою боротьбу не тільки з центральною владою а й з регіональною. Успіхів тобі і творчої наснаги. Я дуже рада що твоє прізвище Філоненко а не Фільман.

Щодо людини року,то все ж залишусь на Солодкій,її активна позиція,зробила,що було добре на передовій нашим бійцям і тому ж Бубасі,Вона організовувала завдяки своїй позиції .громади району і громадскість.Прізвище Солодкої звучало напротязі всього року.
Бульбаха не може бути людиною року,так як він не один був серед хлопців,які з району захищають Україну і до речі їх в номінації не має.Бульбаха захищав не наш безпосередньо район, а всю Україну.І через те,що він депутат райради,і має бізнес,права рука мера, теж приймав участь у виборах ВР і зараз кандидат на голову РДА, недає права бути людиною року.Якщо підходити так, то тоді редакції треба визнати загиблого Шедіївського бійця, який загинув за район і Україну.Якого нещодавно перепоховали.Да повалення Леніна теж не скандал року, а подія.Його повалили майже без скандалу, ні Река ні селищні депутати не встигли і рота відкрити.

Газета знову над рейтингом працює, намагаючись не втратити доходи. Думаю що ці та інші зазначені в газеті теми приїлися як нав’язані газетою. Потрібно й три вперед й враховувати потреби часу. Цікавими темами були б: відкат року; - приховані статки й достатки місцевих чиновників; - додатковий бізнес головного редактора газети; - корупція і влада на теренах районів і т.п.

Якщо вибір у нас із тих номінантів,що визначилася редакція, то підхід простий:значимість особи, її значимі дії і участь її в подіях.
Якщо говорити про політика року: то Супрун ніяк не політик.Обрали його випадково, завдяки підтримці лебединивців, так як не хотіли впливу фронтовиків в раді.Після цього Супруна в його діяльності як в раді, не чути і не видно. Не памятаю, щоб він якісь в раді протягнув законотворчі акти.Прийняв участь в виборах до ВР, так результат показав,що як політик він пшик. Можливо його в номінацію перевести скандал року, коли він приступом із самообороною брав редакцію газети Світлиця.
Павлюченко Паршевлюк напевно включив через солідарність,що з ним працював і залишив на нього РДА.Паршевлюк більше проявлявся в районі, ніж ПАвлюченко, якого ніхто не знав і не чув,який поки не зняли Паршевлюка був адьютант его Превосходительства.Це зараз він намагається утриматись в кріслі, якось щось демонструвати.Політик ніякий.
Федоренко -думаю,що можливо. По перше будучи як то кажучи ніким, успішно провів виборчу компанію Порошенка.За нього вже тоді говорили як на можливого кандидата на голову РДА.\Добре він провів і виборчу компанію до Верховної ради, при тому що кандидат його мало відомий, заняв 2 місце.І при цьому активна виборча компанія в районі дали результати-завдяки йому в район придбано і швидку, компютери, зроблено в селах дороги,спортінвентарь,чим не займалась влада і тільки шкодила.Та і виборча компанія в Судівці йому вдалася,коли тіж політики керівники більше себе проявили в негативі, ніж позитиві.
ПРО СКАНДАЛ року: однозначно скандал Реки і прокурора.Він вийшов за межі району.Всі були в очікуванні, хто з двох монстрів переможе.Тут залучались різні сили і проявлялись різні події,як захват прокуратури, підготовка мусорних баків,так травми перевіряючих. Олійниця не може претендувати, так як цей скандал як вулкан, довгограючий і затихаючий.Скандал більше Головка і підприємця. Та це й не скандал а проблема.
Спорт пропускаем,тут все ясно.
Людина року,

Мишка,чи Солодка робить те,що повинні робити такі Мишки як ти,бо сидять за компом.такі умники і навчають інших.А Супруни і Павлюченики повинні займатись районом, а не волонтерством, хоча і сприяти. Якщо мозгів не хватає це зрозуміти. Та і Солодка не повинна це робити.Це обвовязки держави, в якій мається обалденні штати, структури МО, МВД, ГПУ і СБУ, і міліони кредитів.Тай Федоренку мабуть треба дякувати, що використав вибори, та допоміг району-медикам, освітянам.Думаю Паршевлюк правий,що все ж залучив до номінації Федоренко,людина яка більше зробила для району на пенсії,ніж ті що посади займають.

Якщо по темі, то Лі Бо до якої номінації?
А Читач - до "путальщиків"?

Десь китаєць пропав. Лі Бо маю на увазі.

А як же ви хотіли. Революція ГІДНОСТІ!

Тоді у нас самі скандали.Газ і електрика теж в два рази подорожчали,те саме бензин,солярка, а м"ясо на базарі,таблетки в лікарні,таксі он вже 15гр.мінімум,хліб подорожчав,долар в Барабашихі 22гр.Пішов сапожки для дитини купити 5років,так на базарі 300гр. найдешевші.Так що самі скандали.А за воду помоєму хтось навмисне роздува,копає під Реку,чи того,хто після нього став.