Останні коментарі

Я вже два роки ТВ не включаю, тому і зберіг розум.
Ото ж те що я написав і є головне. Були б опори у власності держави чи райради чи міськради і не було б проблем із кабельним. А то хазяї швидко знайшлися на те чого не будували аі диктують своє дурні вважають такий стан речей якоюсь незалежністю. Ми ж колоніальна країна і управляємось ззовні. Але це я написав не для тебе а для читачів сайту бо в тебе одне на умі: Ганьба тролям і Слава...

Як же він їх обєднав коли країни немає вона розколота і вже не склеїться. Так воно і планувалося такими як Сорос. Зараз він кине бабла заколотить ще одну бойню і дорозколить повністю. Ті хто виборе незалежність як Крим чи може Донбас врятуються іншим пряма дорога в рабство. Незвично, правда? А тому що все треба розглядати навиворіт, як в дзеркалі. Твої міркування в рамках фрагменту із одної серії серіалу а вони не завжди вірні, бо режисер ставив серіал. І той режисер не Путін, як тобі б хотілося чути.

По темі: Ви платили комусь за лікарняний? Якщо так - то кому і скільки?
Будь-ласка, не відводьте від теми.
Слава нашій Україні!

По темі: А у вас є кабельне ТВ ?
Не по темі: Ну які-таки "змістовні" "коменти" стосовно кабельного телебачення.
Ось вам типовий "тролізм", коли троль забиває головну тему і прагне нав’язати зовсім інше.
Слава Україні!

Іншими словами, розраховував, що все піде гладко, як в Криму. Але він же і об*єднав українців, а не Коломойський, Порошенко, Яценюк чи інші. Щоправда, не всіх, таких як ти це не стосується. Тепер у вас свої задачі.

А щоб менше платить

А яка мета такого соц.опитування?

От на що Путін дійсно не розраховував, так це на те що українці такі дурні і нічого не розуміють. Тут його ФСБ дійсно підвело.

Ну йо..!Активісти-індивідуалісти,не йметься.Читайте:
Мишки,Натахи -клони,клоуни.Моя думка що тарифи пна воду ще до кінця року піднімуться ,десь в два рази,бо ціни на все ростуть.А у нас щось схоже :" перекривають в мене покрівлю двоє мій кум і шабашник,працюють однаково,але шабашнику заплатити треба нормально,а з кумом пляшку вип"ю.А те,що куму теж сім"ю кормити треба,чепуха,повечеряли і будь здоров.Так і виходить газовики і електрики -шабашники,їм треба платити добре треба,а комунгосп -кум ,переб"ється,він же свій.Для злих язиків зауважу,я не праціник комунгоспу,чи сільської ради,й мої родичі там не роблять.Але такі,як Натахин скандал ,це бред.

Ти скажи прямо, що Путін не розраховував, що Коломойський організує опір і стане кісткою в горлі таким, як ти. І якби не Коломойський, на відміну від Ахметова, який хіба що в клаксони дудів, то, як мінімум, по всьому лівобережжі України вже гуляли б кадировці, стверджуючи, що це не наша земля, а їхня. Так що він вам, запроданцям, добре насолив, от тепер ви і не знаєте, за що його вкусити.

Зараз же в фаворі Коломойський а крім того пишу про нього бо прочитав в ЕХО коли в Санжарах здіймали галас про відключення електрики, то там писалось що обленерго Коломойського. Чи це так я не первіряв та й ніяк же первірити. А щодо Ахметки, то треба покопать. Але мабуть він не такий бо не попав би в халепу.

Треба згадати про ще один скандал в САнжарах-заміна водяних лічильників,Он як бурно сесія депутатів проходила.Хіба такі тарифи не викликали скандал, більше ніж падіння Леніна

Слухай, а чому за Суркісів нічого не пишеш? А може Ахметов -- теж єврей, що під татарина косить?

А навыщо ж Коломойському обленерго продавали? Тепер здобрійте. Скоро і без землі залишимось зате в вишиванках.

На моїй вулиці точно опитування не проведуть, рилом не вийшов, живу в селі, а Вам в районі звернутися до Паршевлюка простіше. тож чекаємо соцопитування.

Гість 197 Щоб цього дізнатись, треба Вам звернутись до Паршевлюка, щоб на сторінках Ехо провів соцопитування,або на вулиці кого в районі бачать керівником.

1. Це Ваша особиста думка.

2. Де Ви проживаєте, що не знаєте молоді Новосанжарщини?

Тепер все зрозуміло,ви,новосанжарець фан,або сам Федоренко!Яка думка у новосанжарців про "повернення"Б.В. в політику ,це ще потрібно дізнатись.А якщо його жителі селища сплять і бачать керівником району,то чому він ще не є таким.Отже питання далеко не однозначне.Те ,що Павліченко один керує районом,це дійсно не його заслуга,а біда,що у нас нікудишня кадрова політика й не знайшли достойних профільних заступників.Але я говорив про інше,будьте уважнішим.Справа в тому,що два інших номінанта непідходять.Супрун -зовсім,Федоренко пока що.А що таке політика я знаю,але на районному рівні вона дещо відрізняється від глобально державної,тому і вніс до цієї категорії адміністраторів.Щоб не обговорювати різних партійних лідерів місцевого розливу.так і про діяльність інших номінантів до АТО сказати особо нічого.А Федоренко,депутат райради,офіцер хай побуває де був Бульбаха,тоді можна буде сказати,що С.В.не єдиний.
Так усі три номінанта визначались в по принципу причасності до АТО.Там немає інших.

Цікава думка Боб Роба, але якась обмежена, як і тлумачення.Проблема мабуть в тім що людина не розуміє, як і інші участники дискусії, що таке політика,та ще при обмеженні в інформації.Не обовязково треба займати управлінську посаду. Що таке конфлікт і скандал,практично одне і теж,Скандал Реки якраз перейшов від конфлікту до скандалу: це широко обговорювалось в ЗМІ,у відповідних структурах,проводили перемир,я з інспекціями.Перейшло просто на самознищення, хто кого швидше зїсть.Все ж залишаюсь при цій думці.За номінантів в політиці,то відносно Федоренко,рахую як новосанжарець,що мені все одно чи став Лотоус депутатом,чи ні,а що з цього отримали санжарці.І думаю,що думка санжарців одностайна.Вони давно вже бачать Федоренко керівником району і підтримують його повернення в політику.Щодо Павліченко,те що він один керуює районом.Та це не його заслуга,?і що від цього району.Район живе і житиме з ним чи без нього.Просто адміністрація це стало пусте місце,що з Паршевлюком,що без.Якщо Павлюченко такий важливий адміністратор, то тоді його треба в номінацію 3 в 1.Хай Паршевлюк включе його в номінацію.
Щодо Бульбахи, я як думав та і побачив,що підхід в тім що Бульбаха депутат в АТО, то людина року.Бульбаха військовослужбовець поперше-офіцер, тому і був призваний.Така як Солодка десяток варто волонтерів.Якщо Бульбаха депутат,то за скільки років де його депутатська діяльність, за виключенням часу в АТО.

В скадчину ровесники Полтавської битви.:)
Але є ще Паршевлюк,Пазюк.У кожного покоління своє прокляття.:(

Звісно номінації дуже обмежені варіантами,й політиків,скандалів,людей значно більше.Але я поясню свій вибір.І так скандал:"Река і Бугаєць,це швидше конфлікт між посадовцями,а скандал це ширше поняття ніж міжособовий конфлікт.Ленін,скандал дійсно був,але не тривалий і не насичений подіями.Лишилась олійниця,нетягне на скандал року,але немає більше варіантів.Політик :"Супрун, необговорюється,як він і в номінанти попав,ніщо пополам з нічим.Федоренко,тут ситуація інша.Прольот на виборах в нардепи Лотоуса ,це"-",виграш на виборах в депутати райради,це "+"Але політик повинен займатися політичною,або хоча б управлінською діяльністю.Діяльність Б.В.обмежена виступами на сесіях.Тому й невитягнув Федоренко політичну номінацію.Павліченко,насправді ,мені про політичну діяльність його невідомо,але адміністративна,рутинна робота,враховуючи те,що він в.о. і три заступника в одній особі,то трієчку можна натягнути,тому саме він пройшов по номінації.Людина.Ця номінація найважча.Якраз в ній усі номінанти достойні перемоги.Я вибрав Бульбаху,саме через коротку характеристику автора.Поясню.Волонтери у нас є крім Солодкої,в АТО три десятка наших земляків.А депутатів райради учасників АТО скільки?Один Бульбаха.А підприємців,мабуть теж один він.Тому С.В. переміг."Маяк",бо перервав монополію"Зорі".

Редакція упустила номінацію Подія Року-це безперечно призначення Паршевлюка головою РДА.САнжарці в шоці ще й досі. Не від Паршевлюка, а більше від такого рішення.
А ще забули номінацію стерва року, або як говорили Активістка РОку- Оксана Пазюк

Гість 197, ми вже вашу молодь побачили, Вісичі,Патієві,Джали Призови, які подумали що на хвилі революції пристосуються самі і своїх дітей. Ви про їх дітей говорите як про молодь.З такими як ви і компанією Вісичів і Джал молоді вибирати нічого.

І яку він веде політику? Вчора Порошенко, сьогодні Лотоус, а завтра як завжди де більше грошей і перспектив. Спочатку люстрація, потім кастрація, а після забути про нього і дати можливість молоді обирати своє майбутнє. Ганьба перевертням в погонах! Слава Україні!

Прізвище не показник. Вальцмана он прізвище Поошенко.