Останні коментарі

Звісно номінації дуже обмежені варіантами,й політиків,скандалів,людей значно більше.Але я поясню свій вибір.І так скандал:"Река і Бугаєць,це швидше конфлікт між посадовцями,а скандал це ширше поняття ніж міжособовий конфлікт.Ленін,скандал дійсно був,але не тривалий і не насичений подіями.Лишилась олійниця,нетягне на скандал року,але немає більше варіантів.Політик :"Супрун, необговорюється,як він і в номінанти попав,ніщо пополам з нічим.Федоренко,тут ситуація інша.Прольот на виборах в нардепи Лотоуса ,це"-",виграш на виборах в депутати райради,це "+"Але політик повинен займатися політичною,або хоча б управлінською діяльністю.Діяльність Б.В.обмежена виступами на сесіях.Тому й невитягнув Федоренко політичну номінацію.Павліченко,насправді ,мені про політичну діяльність його невідомо,але адміністративна,рутинна робота,враховуючи те,що він в.о. і три заступника в одній особі,то трієчку можна натягнути,тому саме він пройшов по номінації.Людина.Ця номінація найважча.Якраз в ній усі номінанти достойні перемоги.Я вибрав Бульбаху,саме через коротку характеристику автора.Поясню.Волонтери у нас є крім Солодкої,в АТО три десятка наших земляків.А депутатів райради учасників АТО скільки?Один Бульбаха.А підприємців,мабуть теж один він.Тому С.В. переміг."Маяк",бо перервав монополію"Зорі".

Редакція упустила номінацію Подія Року-це безперечно призначення Паршевлюка головою РДА.САнжарці в шоці ще й досі. Не від Паршевлюка, а більше від такого рішення.
А ще забули номінацію стерва року, або як говорили Активістка РОку- Оксана Пазюк

Гість 197, ми вже вашу молодь побачили, Вісичі,Патієві,Джали Призови, які подумали що на хвилі революції пристосуються самі і своїх дітей. Ви про їх дітей говорите як про молодь.З такими як ви і компанією Вісичів і Джал молоді вибирати нічого.

І яку він веде політику? Вчора Порошенко, сьогодні Лотоус, а завтра як завжди де більше грошей і перспектив. Спочатку люстрація, потім кастрація, а після забути про нього і дати можливість молоді обирати своє майбутнє. Ганьба перевертням в погонах! Слава Україні!

Прізвище не показник. Вальцмана он прізвище Поошенко.

Автор молодець. Стаття чудова, але не завершена, сподіваємося шо в наступному році ти продовжиш свою боротьбу не тільки з центральною владою а й з регіональною. Успіхів тобі і творчої наснаги. Я дуже рада що твоє прізвище Філоненко а не Фільман.

Щодо людини року,то все ж залишусь на Солодкій,її активна позиція,зробила,що було добре на передовій нашим бійцям і тому ж Бубасі,Вона організовувала завдяки своїй позиції .громади району і громадскість.Прізвище Солодкої звучало напротязі всього року.
Бульбаха не може бути людиною року,так як він не один був серед хлопців,які з району захищають Україну і до речі їх в номінації не має.Бульбаха захищав не наш безпосередньо район, а всю Україну.І через те,що він депутат райради,і має бізнес,права рука мера, теж приймав участь у виборах ВР і зараз кандидат на голову РДА, недає права бути людиною року.Якщо підходити так, то тоді редакції треба визнати загиблого Шедіївського бійця, який загинув за район і Україну.Якого нещодавно перепоховали.Да повалення Леніна теж не скандал року, а подія.Його повалили майже без скандалу, ні Река ні селищні депутати не встигли і рота відкрити.

Газета знову над рейтингом працює, намагаючись не втратити доходи. Думаю що ці та інші зазначені в газеті теми приїлися як нав’язані газетою. Потрібно й три вперед й враховувати потреби часу. Цікавими темами були б: відкат року; - приховані статки й достатки місцевих чиновників; - додатковий бізнес головного редактора газети; - корупція і влада на теренах районів і т.п.

Якщо вибір у нас із тих номінантів,що визначилася редакція, то підхід простий:значимість особи, її значимі дії і участь її в подіях.
Якщо говорити про політика року: то Супрун ніяк не політик.Обрали його випадково, завдяки підтримці лебединивців, так як не хотіли впливу фронтовиків в раді.Після цього Супруна в його діяльності як в раді, не чути і не видно. Не памятаю, щоб він якісь в раді протягнув законотворчі акти.Прийняв участь в виборах до ВР, так результат показав,що як політик він пшик. Можливо його в номінацію перевести скандал року, коли він приступом із самообороною брав редакцію газети Світлиця.
Павлюченко Паршевлюк напевно включив через солідарність,що з ним працював і залишив на нього РДА.Паршевлюк більше проявлявся в районі, ніж ПАвлюченко, якого ніхто не знав і не чув,який поки не зняли Паршевлюка був адьютант его Превосходительства.Це зараз він намагається утриматись в кріслі, якось щось демонструвати.Політик ніякий.
Федоренко -думаю,що можливо. По перше будучи як то кажучи ніким, успішно провів виборчу компанію Порошенка.За нього вже тоді говорили як на можливого кандидата на голову РДА.\Добре він провів і виборчу компанію до Верховної ради, при тому що кандидат його мало відомий, заняв 2 місце.І при цьому активна виборча компанія в районі дали результати-завдяки йому в район придбано і швидку, компютери, зроблено в селах дороги,спортінвентарь,чим не займалась влада і тільки шкодила.Та і виборча компанія в Судівці йому вдалася,коли тіж політики керівники більше себе проявили в негативі, ніж позитиві.
ПРО СКАНДАЛ року: однозначно скандал Реки і прокурора.Він вийшов за межі району.Всі були в очікуванні, хто з двох монстрів переможе.Тут залучались різні сили і проявлялись різні події,як захват прокуратури, підготовка мусорних баків,так травми перевіряючих. Олійниця не може претендувати, так як цей скандал як вулкан, довгограючий і затихаючий.Скандал більше Головка і підприємця. Та це й не скандал а проблема.
Спорт пропускаем,тут все ясно.
Людина року,

Мишка,чи Солодка робить те,що повинні робити такі Мишки як ти,бо сидять за компом.такі умники і навчають інших.А Супруни і Павлюченики повинні займатись районом, а не волонтерством, хоча і сприяти. Якщо мозгів не хватає це зрозуміти. Та і Солодка не повинна це робити.Це обвовязки держави, в якій мається обалденні штати, структури МО, МВД, ГПУ і СБУ, і міліони кредитів.Тай Федоренку мабуть треба дякувати, що використав вибори, та допоміг району-медикам, освітянам.Думаю Паршевлюк правий,що все ж залучив до номінації Федоренко,людина яка більше зробила для району на пенсії,ніж ті що посади займають.

Якщо по темі, то Лі Бо до якої номінації?
А Читач - до "путальщиків"?

Десь китаєць пропав. Лі Бо маю на увазі.

А як же ви хотіли. Революція ГІДНОСТІ!

Тоді у нас самі скандали.Газ і електрика теж в два рази подорожчали,те саме бензин,солярка, а м"ясо на базарі,таблетки в лікарні,таксі он вже 15гр.мінімум,хліб подорожчав,долар в Барабашихі 22гр.Пішов сапожки для дитини купити 5років,так на базарі 300гр. найдешевші.Так що самі скандали.А за воду помоєму хтось навмисне роздува,копає під Реку,чи того,хто після нього став.

Ось і спортсмени року, про яких ЕХО навіть не згадала, а безапеляційно представила тенісистів,дрижину. Тоді вже Детюка на спортсмена року -безальтернативно)))

"Політик року" - кандидатури не тягнуть і на трійку. Особливо Супрун та Павліченко. Перший-безпомічна статуетка, другий і сам не розуміє чим він займається. В РДА розвів бардак, щоб щось підписав треба просити співробітників щоб занесли і одразу підписали, бо тижнями лежатиме не готовий документ.На роботу приходить на 10.00 а в 15.00 його вже там не застанеш, і ніхто не знає де він, бо до громад на зустрічі не їздить, у трудових колективах не буває, у господарські справи району не вникає.
"Скандал року" - про перші два випадки то тільки Паршевлюк у курсі найбільше. Ну пам"ятник теж робота шалунішки Паршевлюка. А от тарифи на воду, які прийняли депутати селищної ради - то справді добрячий скандал.
Юля Солодка дійсно Людина року. Вона робить те, що повинні були б робити Павліченки, Федоренки, Супруни.

Я просто відповів Лі Бо, а от вас несе...

Це до речі не по темі.
По темі думки є?
Ганьба тролям, геть психо-придурків і Слава Україні!

Остапа несло... (с)

Це до речі так як зараз говорять "українська влада" "український парламент" Ходос он стверджує що газета виходить додатком до "Голосу України" "Еврейська рада України" Не перевіряв але який йому сенс ставати брехуном.

Воно якщо бути точним то не американську... Форд пояснював ще сто років тому кому належить Америка. Але то вже так говорять ну як "руська мафія" у Нью-Йорку і т.п. Знайдіть мені хоч одного єтнічного руського...

Якщо навіть і він масон в чому я сумніваюсь то чому мені повинен подобатися заморський масон Обама дужче нашого сусіда. Кому США зробили добро? І чому країни БРІКС вирішили що їм краще дружити з Росією? Бразилія добре відчула блага США. Ну я ж писав про "КОБ" от її потрібно вивчити а потім аргументовано заперечити. А то це " з пустого в порожнє".
І чому українці повинні вмирати за масона Обаму чи навіть за масона Путніа якщо він такий? Хай стріляються на дуелі за нашу землю ми тут при чім?
Я вже писав анекдот з ЕХО так що нехай не видаляють.
"Рабиновича запитують: ви любите свою Родину. -Да. - А жихнь за нее отдатите? - Нет. - Почему? - А кто ж тогда будет родину любить?" От над цим варто подумати так званим патріотам: хто буде любити вітчизну як усіх вибють? Рабинович?

Тому американську що вона американська. Путіну вигідна єдина добросусідська держава. І тому не він фінансував майдан і не його ФСБ-шники там товкллися з пиріжками.
А коль пішла така пянка то осторонь бути може тільки дурень. Тут же історична аналогія стовідстокова. Раніше німців натравили на Росія зараз натравити вирішили Україну. Уся нормальна Європа це розуміє. Ну і не Путін же держить в руках МФВ СОТ і т.п.
Щодо "світвої змови"... хіба лише Росіяни про неї писали? Хіба Генрі Форд росіянин чи Д.КоллеманҐ чи Д.Дюк і безліч інших.
За визнанням дніпропетровського ребе "Протоколи..." видаються наібідьшими тиражами у Японії після арабського світу. Так що не варто слухати укрЗМІ.

Читачу і знову Ви в своєму репертуарі. А чому саме про американську терористичну операцію Ви говорите? А масон Путін, що збоку покурює? Майдан і наступне різке ослаблення держави йому не менш вигідне.До речі, Читачу, а Ви не задумувались чому галіматья про світову змову особливо популярна в Україні і Росії? Ні в Китаї, ні в Японії, ні в арабському світі цією псевдопроблемою не переймаються.

Ваш паршевлюк уже задрав своїми одами американській терористичній операціїї проти славян.