39.Мужик
«Для чого розміщати на сайті райради такий сюжет Супруну,перед виборами х його та його партії рейтингом,Він наче ще і народні депутати йде.Так що піар йому доречний»
«Для чого розміщати на сайті райради такий сюжет Супруну,перед виборами х його та його партії рейтингом,Він наче ще і народні депутати йде.Так що піар йому доречний»
Поки що не йде) У всякому разі у списку, який розмістила на своєму сайті Батьківщина його немає. На сайті ЦВК поки що список Батьківщини не розмістили. Спочатку перевіряте інформацію, а потім поширюйте слухи, тим паче. що в даній ситуації це не так важко зробити
0 0
35.гість 7
«А людям сподобався виступ Пазючки на Лтаві. Весь район гуде. Далеко не кожен зможе без бумажки в прямому ефірі висловлювати грамотно свої думки, набагато краще від керівництва району.Хочеться запитати: "А вам слабо?"»
«А людям сподобався виступ Пазючки на Лтаві. Весь район гуде. Далеко не кожен зможе без бумажки в прямому ефірі висловлювати грамотно свої думки, набагато краще від керівництва району.Хочеться запитати: "А вам слабо?"»
Тобто це називається грамотно висловлювати всої думки) Буває) Янукови також "грамотно" висловлював свої думки...
0 0
Прикро, що голова РДА використовує автомобіль у власних цілях. Це справді люди бачили, дитину в школу відвозить, дружину катає. Аби більшого йому не захотілося, бо влада псує людей із нестійкою психікою.
А от Оксана - ну про що ви говорите! звичайні прийоми базарної тітки, яка за пояс любого заткне. Не захоплюйтесь її сміливістю мочити керівництво району, у неї морального права немає виступати перед громадою. Звичайна спекулянтка, яка дітей споювала на своїй торговій точці не дивлячись на заборону. І це лише один її гріх із безкінечного списку. Людей запитайте!
А от Оксана - ну про що ви говорите! звичайні прийоми базарної тітки, яка за пояс любого заткне. Не захоплюйтесь її сміливістю мочити керівництво району, у неї морального права немає виступати перед громадою. Звичайна спекулянтка, яка дітей споювала на своїй торговій точці не дивлячись на заборону. І це лише один її гріх із безкінечного списку. Людей запитайте!
0 0
45.Місцевий
« І якщо треба і кров і життя віддасть за розквіт України в т.ч. і Новосанжарщини»
« І якщо треба і кров і життя віддасть за розквіт України в т.ч. і Новосанжарщини»
Чому ж тоді Паршевлюк досі не в АТО? Молодий, спортсмен, патріот, і готовий віддати, а не віддає...
0 0
Відео де? Виставляйте сюда а то балаканина не по темі.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
да, машина - ето святоє! Навіть гузченко в етом вопросє проявився як майже розумна людина)))
40.Микoла Гузченко
«Між іншим, вчити дружину їздити на службовій машині - це ого-го як прагматично. По-перше, держбюджет оплатить ремонти після навчальної їзди, а це суттєва економія для сім’ї. По-друге, під час навчання не виникає бажання задушити дружину, яка гребе пузом, дисками і бамперами по бордюрах і ямах. Це допоможе зберегти сімейні стосунки.
А те, що навчальна їзда на необладнаному автомобілі без професійного інструктора наражає на смертельну небезбеку інших учасників руху - так то хуйня. І нецільове використання державного майна - теж хуйня. І КУпАП разом з ЗУпДС - теж хуйня. Якщо людина до схід сонця тричі прошепоче "Україна понад усе" - то їй можна все.»
«Між іншим, вчити дружину їздити на службовій машині - це ого-го як прагматично. По-перше, держбюджет оплатить ремонти після навчальної їзди, а це суттєва економія для сім’ї. По-друге, під час навчання не виникає бажання задушити дружину, яка гребе пузом, дисками і бамперами по бордюрах і ямах. Це допоможе зберегти сімейні стосунки.
А те, що навчальна їзда на необладнаному автомобілі без професійного інструктора наражає на смертельну небезбеку інших учасників руху - так то хуйня. І нецільове використання державного майна - теж хуйня. І КУпАП разом з ЗУпДС - теж хуйня. Якщо людина до схід сонця тричі прошепоче "Україна понад усе" - то їй можна все.»
да, машина - ето святоє! Навіть гузченко в етом вопросє проявився як майже розумна людина)))
0 0
Мій презент Миколі Гузченку! І за об’єктивність, і за почуття гумору! Підтримую і "Чудо Юдо". Хочу лиш сказати, що насправді та ж Пазюк двічі жалілась на використання Паршевлюком службового авто, але ж у нашій державі "свої" "своїх" не здають! Уважніше передивіться момент на відео: обоє керівників району єхидно посміхаються, почувши про автомобіль, а Супрун називає це "надуманими звинуваченнями". Переконує, що на офіційнорму сайті райради ніякої цензури, але ролик виставити не хоче. Хто ще вірить, ніби до влади прийшли чесні, сміливі, справедливі?
0 0
А можна відео цієї Пазюк десь на мітингу?
А то я подивився «Голос громади», послухав її - відчуваються явні признаки класичного "очманілого борця за свободу": істеричні нотки, понаддушевність у голосі ("цукерочки, діточки", бла-бла)... Хоча не сильно. Можу помилятися. Але вона сиділа у студії, там свою інтонацію люди тримають на рівні. Тому хочу послухати її голосочок у неформальній обстановці. Там би відразу стало ясно якого поля ягода.
А про державний автомобіль Паршевлюка... Якщо дійсно використовує у своїх цілях - значить мудло таке ж самісіньке і те, про що він кричав на Майдані і гроша ломаного не коштує. Хоча з іншої сторони - а чому не пожалієтеся у відповідні органи? Якщо точно знаєте, що закон порушує - чому не здасте?
А то я подивився «Голос громади», послухав її - відчуваються явні признаки класичного "очманілого борця за свободу": істеричні нотки, понаддушевність у голосі ("цукерочки, діточки", бла-бла)... Хоча не сильно. Можу помилятися. Але вона сиділа у студії, там свою інтонацію люди тримають на рівні. Тому хочу послухати її голосочок у неформальній обстановці. Там би відразу стало ясно якого поля ягода.
А про державний автомобіль Паршевлюка... Якщо дійсно використовує у своїх цілях - значить мудло таке ж самісіньке і те, про що він кричав на Майдані і гроша ломаного не коштує. Хоча з іншої сторони - а чому не пожалієтеся у відповідні органи? Якщо точно знаєте, що закон порушує - чому не здасте?
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Між іншим, вчити дружину їздити на службовій машині - це ого-го як прагматично. По-перше, держбюджет оплатить ремонти після навчальної їзди, а це суттєва економія для сім’ї. По-друге, під час навчання не виникає бажання задушити дружину, яка гребе пузом, дисками і бамперами по бордюрах і ямах. Це допоможе зберегти сімейні стосунки.
А те, що навчальна їзда на необладнаному автомобілі без професійного інструктора наражає на смертельну небезбеку інших учасників руху - так то хуйня. І нецільове використання державного майна - теж хуйня. І КУпАП разом з ЗУпДС - теж хуйня. Якщо людина до схід сонця тричі прошепоче "Україна понад усе" - то їй можна все.
4.Свідок
«Вова Паршевлюк учить свою Розу їздити на авто, використовуючи службову машину. »
«Вова Паршевлюк учить свою Розу їздити на авто, використовуючи службову машину. »
Між іншим, вчити дружину їздити на службовій машині - це ого-го як прагматично. По-перше, держбюджет оплатить ремонти після навчальної їзди, а це суттєва економія для сім’ї. По-друге, під час навчання не виникає бажання задушити дружину, яка гребе пузом, дисками і бамперами по бордюрах і ямах. Це допоможе зберегти сімейні стосунки.
А те, що навчальна їзда на необладнаному автомобілі без професійного інструктора наражає на смертельну небезбеку інших учасників руху - так то хуйня. І нецільове використання державного майна - теж хуйня. І КУпАП разом з ЗУпДС - теж хуйня. Якщо людина до схід сонця тричі прошепоче "Україна понад усе" - то їй можна все.
0 0
"New York", неапевне, згарячу не зрозумів, про кого йдеться. Пазюк не є представницею влади, а ось влада на її тлі була, як каже "Непроплачена думка", так собі... Особливо Супрун!
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Да, красіво пиздіти — це ключова функція української влади. Негоже у цьому пасти задніх. ))
35.гість 7
«Далеко не кожен зможе без бумажки в прямому ефірі висловлювати грамотно свої думки, набагато краще від керівництва району.Хочеться запитати: "А вам слабо?"»
«Далеко не кожен зможе без бумажки в прямому ефірі висловлювати грамотно свої думки, набагато краще від керівництва району.Хочеться запитати: "А вам слабо?"»
Да, красіво пиздіти — це ключова функція української влади. Негоже у цьому пасти задніх. ))
0 0
Подивився "Голос громади". А чому цей ролик не розмістили на сайті районної ради? Я вже тиждень там його виглядаю, а побачив тільки-но на ютубі. До речі, Пазюк була справді молодець, гарно відповідав на запитання і Парпшевлюк - видно зразу, шо хоч трішки володіє ситуацією. А Супрун, чесно кажучи, так собі... Пару раз шось намагався вичавити з себе... Може, того й немає на сайті райради цього відео?
0 0
Да, про свободу слова тоже пора забуть. Да, модераторе?
0 0
22.Боб Роб
«Як на мене,то нехай би голова РДА їздив на ній нехай і в власних справах,лиш би мав позитивні результати щодо розвитку району.»
«Як на мене,то нехай би голова РДА їздив на ній нехай і в власних справах,лиш би мав позитивні результати щодо розвитку району.»
В тому той справа. Де кращі результати. Двері ще й досі не справили, ті, що вибили, як прийшли міняти стару бандитську владу? Знаєте, як у тому анекдоті: "В автобусі жінка звертається до чоловіка - мужчина, якщо ви вже лягли на мене, так робіть, хоч що-небудь." Проблема в тому, що обличчя змінились, а методи керівництва - ні. От я й думаю - за що стояв майдан і за що люди вмирають на сході, якщо нічого не міняється. По крайній мірі, в кращу сторону то точно не змінилось нічого. Якщо ж не щитати тих, хто кращі зарплати получають та мають можливість дітей в садок на машині возити. Це як приклад. Якщо знаєте, де стало краще жить простим людям - скажіть.
0 0
21.Свідок
«А за що хлопці на сході вмирають? За те, що Паршевлюк думає, возити чи не возити дитину в дитсадок на службовій машині? Не дорога ціна?!»
Хлопці ризикують своїм життям тому,що іде війна з зовнішнім і внутрішнім ворогом.Хлопці гинуть на сході за збереження України,як держави.Й основне ,наші хлопці воюють за те,щоб їм і їхнім близьким ,як і всім нам було краще жити в мирний час.І не потрібно писати таку дурню ,як ви,Свідок пишете.Ви абсолютно сліпий,якщо вважаєте,що їзда на службовому транспорті основна проблема в країні ,чи нашому районі.Як на мене,то нехай би голова РДА їздив на ній нехай і в власних справах,лиш би мав позитивні результати щодо розвитку району.Чи краще щоб їздив на велосипеді і нічого не робив би?Ви віддаєте перевагу чесному неробі?Я говорю не особисто про Паршевлюка,а узагальнено.«А за що хлопці на сході вмирають? За те, що Паршевлюк думає, возити чи не возити дитину в дитсадок на службовій машині? Не дорога ціна?!»
0 0
20.Боб Роб
«перестав Паршевлюк підвозити дитину в дитсадок на службовій машині,зреагував на критику Пазюк.Мало того вирішив для сбе що таке використання службового транспорту неприпустиме.І що?Вам стало краще?»
«перестав Паршевлюк підвозити дитину в дитсадок на службовій машині,зреагував на критику Пазюк.Мало того вирішив для сбе що таке використання службового транспорту неприпустиме.І що?Вам стало краще?»
А за що хлопці на сході вмирають? За те, що Паршевлюк думає, возити чи не возити дитину в дитсадок на службовій машині? Не дорога ціна?!
0 0
Причём здесь вообще Сергей и Ирина с малым ,ну отсудил и отсудил !!Никто же не знает какой она матерью была !!
0 0
19.Мужик
«ПРикра безкінечність,але вона перерветься добре коли Свобода не пройде до ради,разом з регіонами»
«ПРикра безкінечність,але вона перерветься добре коли Свобода не пройде до ради,разом з регіонами»
Шансів в них небагато.
17.Мужик
«Боб роб,категорично можна відноситись, тоді коли сам був у владі,або знаходишся у ній»
Категорично можна відноситись,коли маєш стійку,мотивовану позицію,від якої не відхиляєшся.«Боб роб,категорично можна відноситись, тоді коли сам був у владі,або знаходишся у ній»
17.Мужик
«.Владу критикують, не для того щоб життя змінилося, а щоб той чиновник мінявся, або робив висновки.»
«.Владу критикують, не для того щоб життя змінилося, а щоб той чиновник мінявся, або робив висновки.»
А хіба ці моменти не пов"язані між собою.Нажаль наше життя в більшій,чи меньшій мірі залежить від чиновників.Виходить якісні зміни в владних структурах впливають на якість нашого життя.Тому зміна самого чиновника,не метою.Основне результати його роботи.Припустимо перестав Паршевлюк підвозити дитину в дитсадок на службовій машині,зреагував на критику Пазюк.Мало того вирішив для сбе що таке використання службового транспорту неприпустиме.І що?Вам стало краще?Інша справа ,якщо він об"єднав людей з різними поглядами,залучив інвестиції в район,відновив державне фінансування різних програм розвитку,покращив побут людей.
17.Мужик
«.Пазюк не потрібно щось в собі міняти»
Значить нічого їй робити в політичному і громадському житті району!!!«.Пазюк не потрібно щось в собі міняти»
17.Мужик
«смітники у владних кабінетах,то державу засмоктує болото.»
Згоден.«смітники у владних кабінетах,то державу засмоктує болото.»
18.Хочу сказати
«Але зарплату і пільги за своє перебування при владі чиновники одержують вже сьогодні, та ще й хочуть, шоб її не критикували. Хіба це правильно?»
Неправильно.Але критика і "обпісювання заборів"різні речі.«Але зарплату і пільги за своє перебування при владі чиновники одержують вже сьогодні, та ще й хочуть, шоб її не критикували. Хіба це правильно?»
0 0
ПРикра безкінечність,але вона перерветься добре коли Свобода не пройде до ради,разом з регіонами.Хоча наследники там будут и все почнеться спочатку
0 0
Я згоден дати інтерв"ю журналісту і все розповісти більш докладніше.Але я хочу сказати,що не диво,що О.Повітковський легко пішов на те,що пропіарив цього типа.Бо цей тренер-аферист вищого пошибу!І обдурити йому ,кого-завгодно,не складає ніяких труднощів.Мене дивує те,що він ще дає інтерв"ю і каже,що не знае,чого йому не дають ключі від міліцейського спортзалу.Знає він все добре!!!Не треба було брати гроші за спортзал з батьків дітей,кажучі,що це для начальника міліціі!Не треба було казати,що налогова служба викручує руки,щоб ім платили.Бо Й.Лакатош ніяких податків не платить і платити не збирається.А бреше він так,що...!!!В цьому він не професор,а академік!
0 0
Погоджуюсь з Мужиком. Коли ті, хто сьогодні при владі, були в опозиції, активно критикували владу і вказували їй, як треба працювати і шо зробити. Нарікали, що регіонали все спихають на папєрєдніків. А помінявшись місцями, тепер самі все звертають на папєрєдніків, бо жити стало ще гірше. А в кожної людини життя одне і вона хоче жити краще сьогодні, а не колись, в ефемерному майбутньому. Азаров обіцяв, шо краще житимемо, коли "візьмемо в руки лопату". А ці обіцяють - коли спочатку "виженемо регіоналів і комуністів", потім "виграємо війну", потім "відбудуємо Донбас", потім знову коли прийде молода влада, і так без кінця - потім, потім, потім. Але зарплату і пільги за своє перебування при владі чиновники одержують вже сьогодні, та ще й хочуть, шоб її не критикували. Хіба це правильно?
0 0