Останні коментарі

От по этой же логике , наоборот очень важно. Что бы что то доказывать, надо самому на себе испытать. И если ты действительно, как пишут протирал штаны в райкоме комсомола, то тут спор бесполезный. И если ты действительно геройский и умный, а не клавишный герой, то выступи против войны официально, обратись к президенту, парламенту, к мировой общественности и т.д.( будешь современным Стусом или Олийником). Тем самым поможешь Бери Мору, у которого болит сердце за то чтобы с сыном в армии ничего не случилось, и он потом меньше будет думать кому и за что он должен. Как оказались наши люди на бойне в Иловайске это другой вопрос, но они наши люди и нам с ними жить, и мы им должны помочь а не отталкивать их. И я писал, что президент бросил людей на произвол ( читай в ютубе внимательно материал). И в целом речь идет о конкретных событиях, и не надо пихать логику где надо и не надо. Без обид

Там неправильно написано одне єдине, що Трамп - єврей. І Трамп чомусь поставлений на першому місці. Цей факт настрожує і дає підстави думати, що вся ця стаття - заздалегіть продумана провокація влаштована і проплачена тими, хто найдужче кричить "держи вора". Мало віриться в те, що якась чортківська журналістка рискнула би це надрукувати. Тим більше, що для західних областей найбільшим із ворогів є "москаль". Вони навіть нас у цьому переконали. Всі ці сценарії «лохокостів» прописані у релігії і важко пізнаваємі обивателем і зовсім непізнаваємі свідомими каструлями. Зараз у суспільстві йде свіома цілеспрямована «накачка» антисемітських настроїів і з цим потрібно бути обрежним, бо скінчиться все так як скінчилося із німцями, які й досі виплачують їм компенсації. То тут то там вчиняються якісь акти вандалізму на їхніх цвинтарях, в синагогах, куди непомітно підкидають свинячі голови і винних ніхто не знаходить. Ви можете повірити в те, що це правда. В соцмережах сто разів пишуть про те, що можна ж найняти охорону, можна ж поставити камери спостереження і багато чого ще. Не роблять цього навмисне. Хіба у збудувавших у Дніпропетровську найбільший у світі єврейський центр немає грошей на обладнання усіх синагог камерами чи охороною? Ми, або врешті решт включимо мізки і зрозуміємо те що з нами роблять, або загинемо. Третього не дано. Посилання на www.youtube.com

Тут як кажуть ні додати ні відняти, приємно мати справу з розумними людьми. Відчуваю, шо в Селени вже сверблять руки написати, як ми всі "поховалися під тещини спідниці" і розсуждаємо тут, хто кому шо винен. А мій чоловік почитав коментар Beri Morа і сказав те саме.

Справді, коли пишуть про інших злочинців, то ніколи не вказують хто з них української чи російської національності. А про євреїв ось написали і зразу ж попали під прес Посилання на nsju.org Хоча шо там написано неправильно?

От, блін, охеренна новина - мужик впав з крану... Про це повинні всі знати? "В здешней литературе пишут гораздо больше о плохом, чем о хорошем. Слово о злом и темном несет больше информации, чем о хорошем и светлом, потому что повседневный опыт количественно набирает больше плохого. По той же причине легче верят плохому и злому; зло убедительнее, зримее, больше действует на воображение. Фильмы, книги и стихи Торманса несравненно больше говорят о жестокостях, убийствах, насилиях, чем о добре и красоте, которых к тому же труднее описывать из-за бедности слов касающихся любви и прекрасного. Столкновения и насилие стали основой, содержанием всякого произведения здешнего искусства. Без этого жители Торманса не проявляют интереса к книге, фильму или картине." (Єфремов "Час Бика")

Во-первых я тут пацанов как-бы не зацеплял. Я писал о генерале и комбатах. Во-вторых, в книжке описывается в основном "война и мир" добровольческих батальонов. А там были люди постарше и даже непризываемого возраста. И сравнивать их с пацанами, которых кинули в Афган как минимум некорректно. Да и время было разное и задачи и много чего еще. Тут на эту тему правильно тебе написал Бери Мор: "А вот с этого места,пожалуйста,подробнее.Долг кому?За что?Сколько?При СССР,например у меня,я считаю, был долг перед государством..." Но ты почему-то ему ответа по существу не даешь, а "переключаешь тумблер" на жалость к 20 летним пацанам. Туда мало попало пацанов по призыву, а сейчас так там вообще одни контрактники. И те части где служили пацаны мало попадали под обстрелы и погибло их - единицы. А это тоже наводит на определенные размышления в отношении того, какая из сторон человечнее. Условия контракта прямо предусматривают факт гибели и там наперед прописано сколько и чего в случай чего. Ну ты, думаю, понял. Короче, это обычный договор, как договор на газ или воду. Там обязательства сторон, оплата и все такое. Так что не надо это сравнивать с Афганом, куда попадали срочники.

Вот не надо, земеля, все перекручивать и сводить до того, где кто был. Я тут уже наверное всех достал рекламой учебника по логике. Так вот, согласно той же логике, я считаю, что награды просто так не дают. Если генерала повысили в должности после проигранного сражения, значит это поражение было запланированным. Если ты утверждаешь обратное, ну можно и этот вариант рассмотреть, только тогда, по логике, надо согласиться с тем, что страной управляю дурни. Я не считаю наших правителей безграмотными. Они очень даже грамотно все обставили и успешно стригут баранов.

" 1 грудня 2016 року близько 21-ї години вечора, троє чоловіків ромської національності .." Ну й нах придавати події національний окрас? Злочин не має національності, так нам кажуть. Це ж не що інше, як розпалювання національної ворожнечі. Ну от, якби я написав, що десяток євреїв пограбували до нитки цілу державу, то як би до цього поставились? А про ромів виходить можна писати що завгодо. Один знайомий журналіст з цього приводу мені пояснив, чим відрізняються роми від богообраних. (Обидві нації, якщо знаєте, в списку постраждалих від нацизму. Але згадують лише про одних.) Виявляється все дуже просто. Коли роми когось пограбують, так в суспільстві навмисне формується образ рома-злочинця, якого люди повині ненавидіти, а коли богобрані когось пограбують, тоді навпаки - ЗМІ роблять так, аби складалось враження, що вони це зробили з благими намірами і люди їм за це ще й повинні дякувати.

Під сумнів треба ставите все і тоді «розбір» і аналіз ваших сумнів приведе вас до істини. Ностальгія, за визначенням, може бути лише за пережитим. Але не треба всі мої коменти зводити до ностальгії. Мене більше цікавить істина, яку чомусь інтерпретують як ностальгію. "Каждый период правители старались представить таким, каким хотели. – Есть ли возможность добыть подлинные факты? – Лишь косвенным путем, в рукописных мемуарах, в литературных произведениях, избежавших цензуры или уничтожения"(І.Єфремов, "Час Бика") Це я до того, що все що написано в книжках не треба сприймати буквально. "Мало читать, надо еще и понимать чтимое", - писав Ключевський. Так що - читайте і все у вас вийде. І сумніви ваші розвіються. Так думаю.

Пишіть же і далі:"але за законом Савченко звільнені в залі суду".Слава Україні,в якій рай бандюкам!

Вона непобачить. Це той випадок, коли людина бачить лише те, що хоче бачити. Все інше для неї не існує.

Кстати о Афгане. Желающих там быть сравнительно было мало. Я знаю офицеров которые любыми путями отказывались туда ехать. И в каком почете и шоколаде были кадровики. А что творилось в учебках которые готовили в Афган? Деньги лились рекой, лишь бы не туда. А простому, кобелякскому пареньку, без роду, без племени и без денег, было не до рассуждений.

Ну да - Ларошфуко, а ще він казав: "Ум служит нам порою лишь для того, чтобы делать глупости". Це найдужче українців стосується. Хоча тут питання, чи то взагалі ум? І Влада зробила селені правльне зауваження щодо її комента про тещу, бо селена вже зовсім заплуталсь. А щодо теми відео, так що, нам тепер тут тільки про нього й писати. Ну гарне відео, ура, СУГС! А Седой подивився і написав свою думку, написав, що його не пустили навіть на похорон матері, не говорячи вже про те, щоб він міг приїхати і подивитись ці краєвиди. Я ж не думаю, що можна брехати в таких випадках. Значить написав він щиро, з болем. І з цього і дискусія почалась. Чи ми повинні цього не помічати і лише дивитись и обговорювати гарне відео і уявляти як нам гарно живется? Гарно б жилось, так може б і писали тоді лише про природу.

Уважаемый мною Адекват, то что ты намекнул это не значит , что так оно и есть. Могу с уверенностью сказать, что если б ты был в горячих точках, то ты бы рассуждал по другому. Там ибо ты , ибо тебя. Там рассуждать некогда, тем более о политике, тем более в информационной блокаде. Задним числом мы все умные, тем более там воюют 20 летние пацаны. И кто и как там оказался это уже другой вопрос. Не веришь мне, спроси у Седого, много ли он рассуждал будучи в Афгане на тему: за что он воюет и как он оказался там.

Точно шо упороті люди, ти їм про літо а вони про чиїсь спідниці. "Мелочность ума порождает упрямство" як хтось із хвілософів сказав.

Вот один из хероических фактов. "На ранок привезли сніданок – десять банок свинячої тушонки. Для сотні бійців, серед яких були й мусульмани, це виявилося, м’яко кажучи замало, і Грег із товаришами пішли спустошувати городи і льохи. Вони зїли усі помідори та огірки і навіть не зовсім доспілий виноград якого тут – відповідно до назви села – виявилося чимало". А ще, що в ВСУ робили мусульмани? Зазвичай свідомі СМІ писали про те, що мусульмани-кадировці воювали на боці ПТН-ПНХ проти вільної України. Ну я вже не беру до уваги різних там бурятських кінних водолазів і інших татаро-монгольских спецназів.

Все правильно, только не кипятись, береги здоровье, оно сейчас дорого стоит. А ведь дураки идут и воюют. Ну кто тупо за деньги, тех понять можно, но знаю таких, которые говорят, что они там Украину защищают. От кого? И что им лично в этой Украине принадлежит? А земеля, он что-то тормозит, начал рассуждать о некомпетентности командования и т.п. Я же прозрачно намекнул, что командование получило награды и повышение, а это значит что оно поставленную перед ним задачу выполнило. Но че-то туго до многих доходит, что в задачу входило не спасение а утилизация.

А от в цьому питанні повністю погоджуюся.
Нічого украінці в борг не беруть, із самого 91-го року. Нормальні капіталістичні краіни мають нормальні контрактні арміі. А у нас і тут народ по старинці розводять. Нічого я в борг не брав, за все плачу і батьки моі платили за що треба і за що не треба. Тож віддавати нічого

101% поддерживаю, больше дать не могу - скидка на французский :)

Не розумію, шо означає ваш опус і які пігулки ви вживали перед написанням свого коментаря, але знаю точно, шо вам треба поберегти себе і поспілкуватися з Луною, доки не пізно. Якщо їй буде під силу вам пояснити, шо у Макса75 мабуть є "тещина спідниця", а в жінок може бути тільки свекрушина. Втім, це надто розумні для вас речі, так шо співчуваю.

З-під тещиної спідниці ще й не такі опуси можливі. Отак людину крутить, робити ж їй нічого, а нутро вимагає.

Змінено 05.03.2018, 11:08

Спеціально для таких як Селена (без надії на те, що зрозуміє): я ніколи не відчувала ностальгії за Союзом з його чергами і порожніми полицями в магазинах, та й застала ті часи "на закате", тим більше не жила при Сталіну і про тодішнє життя лише чула від старших, читала в книгах і газетах, іноді щось бачила по телевізору. З огляду на все це багато позицій Адекватника не поділяю і ставлю під сумнів. Однак мені в його коментарях дуже імпонують дві речі. По-перше, він не так часто, як інші, вдається до лайки та образ, по-друге, він завжди аргументує свою позицію хоча б цитатами комусь ненависного Сталіна, а це говорить лиш про те, що чоловік розуміє предмет розмови, вникає в тему і шо він роботи того ж Сталіна читав, на відміну від нас із вами, пані Селено. Тому бажати, щоб хтось звідкись щез, може лиш той, у кого, даруйте, вавка в голові. Так само як і називати чиїсь коментарі "смердючим болотом". А ви не задумувались, шо це «болото» може смердіти тільки вам? То чи варто так узагальнювати? Тільки надалі не пишіть дурниці типу "Vlada82, Adekvatov, Beri Mor, Maks75 і Седой - це одна й та ж людина".

"Люди добрі, не зачіпайте улюблених Адекватникових тем. Будьмо терпимими до інакшого, адже ніякі аргументи він не сприймає для осмислення, і це з ним до скону" - це цитата з попередніх коментарів Селени. І раптом: "Маю велетенське бажання, щоб цей «мирний» співрозмовник щез із цих сторінок назавжди". Так коли вона буває щирою? Зрештою, які її аргументи не сприймає Адекватник? Вони в неї хоч колись були? Одне словоблудство. Їй би на себе в дзеркало уважніше подивитися, там точно роздвоєння особистості побачить.

Залиште Селену у спокої, таким людям важко щось довести, вони не вміють аргументувати свої думки і відкидають чужі аргументи - за Селеною це давно помічено. Бо хворі на манію величі ніколи не визнають, що є люди, розумніші за них. Такі вважають, що вони стоять вище за когось і мають право вирішувати, кому бути на цьому сайті, а кому треба щезнути. Їм видається, що хтось хоче їх образити, що вороги розмножилися і оточили їх, що в когось надмірні амбіції і т.д. Селені давно пора проконсультуватися в Луни, але вона цього ніколи не зрозуміє. Однак манія величі - не страшна хвороба для оточуючих, так шо спокійно сприймайте жовч Селени і дайте їй можливість займатися на клавіатурі самовдоволенням, біди ж від того ніякої.