Останні коментарі

Круче. Мы не только два агента в одной особи, но еще и сам Путин - третьим!)))

Путіна -не Путіна, але ізолювати від суспільства вас таки треба. Років так на 10. Попрацювати на благо суспільства. При правлінні Сталіна так би й було.

Отак. Головне, щоб ви своїм рівнем задоволений був. Хоча, з моєї точки зору - капець-капець. Сувора суміш нациста з комуністом.

Ясно-понятно. Євреї винуваті. "Бий жидів, рятуй Росію". Цікава тенденція.

Це таки дійсно багато про що говорить, особливо про рівень нашої вищої освіти.

Я думаю, що її розкуркулювали ваші предки. Або схожі на них. Які самі робити або не вміли, або не хотіли. Або були просто недієздатні. От і наслідки. Вони ж не крали. Вони "колективізували". Понатягавши на себе шкірянки. Шарікови. Зараз я от теж слухаю новоспечених шарікових: "грабь награбленое". І про повернення Сталіна мріють не бабусі сільські. А такі от шарікови-гнатовичі. Які чудово себе почували в ті часи.

Ну да, одна особа. Ми ще й агенти Путіна вдвох в одній особі.

Конечно, говорить. НАпример,
1) о том, что человек, не имеющий высшего медицинского образования и не имеющий специализации по психиатрии не может диагностировать как дебилизм, так и другие подобные расстройства.
2) о том, что если человек с двумя высшими образованиями в, признаюсь- для меня загадочными "І ХАРІ НАДУ", сам не понимает вышеизложенного мною в п. 1), то эти образования были явно заочными, формальными и, возможно, "за сало", что опять же таки не дает Вам права ни выставлять диагнозы, ни считать себя образованным человеком. Говорю же - адская смесь в Вашей голове)))

"Якби, в роті виросли гриби..." А як він підняв екноміку і хто її опустив? Треба ж глибше копати. Почитайте самого Адольфа. Його цитувати не можна. Цитувати єврейські сайти можна, тому цитата із них (jhistory.nfurman.com): "«Другим направлением антиеврейской политики властей было исключение еврейского влияния на экономику Германии. Еврейское влияние постоянно изображалось как "удушающая власть еврейского капитала".
Тяжелое экономическое положение Германии послужило основным фактором, приведшим нацистов к власти в 1933 году, поэтому именно в этой сфере общество, в первую очередь, ожидало от них каких-то действий. Стабилизация экономики являлась самой важной задачей администрации в первые годы нацистского режима, и успех в этом деле больше, чем что-либо иное, повлиял на степень устойчивости нацистского нового порядка, усмирив народное недовольство».
Нічого не нагадує? Потім ті, з ким він боровся його і використали для організації війни.

Об этом должна была беспокоиться бабушка, идя на воровство: как будут жить её дети, если её посадят?
Похоже, дефект установления причинно-следственных связей сцеплен с каким-то весьма доминантным геном, если в столь выраженной форме, пройдя через несколько поколений, сегодня так ярко проявился и в Вас.

1. Так «їздили» чи не «їздили» Ваши родственники в тюрьму? Чтобы после неё вернуться обратно, не будучи пораженными в правах?
2. Как " Одні вимерли з голоду повністю", если Вы их потомок 1969 г/рожд.?
3. Не надувайте щёки, не одни Ваши «диды» загынулы в той войне. К примеру, мой дед один из девятерых воевавших братьев с той войны вернулся. И по другим ветвям несколько десятков наберется.
И родственников Ваших никто не оскорблял, не надо домысливать того, чего не было.

Между «голодували» и "Їх і саджали" вы пропустили фразу "некоторые воровали, зная о последствиях". А некоторые - также пахали за трудодни, также голодовали, но не воровали. Поэтому их (почему-то!) не сажали. Заметьте, воровавших было значительно меньше неворовавших. Как же выжили не ворующие законопослушные люди? Загадка!
А что бы Вы сказали, если бы сегодня какой-нибудь голодный безработный Вася пришел к Вам и обнес Вашу хату? Или несколько десятков голодных Вась посетили Вашу хату с той же целью?

Дві вищі освіти. Факультет української філології. І ХАРІ НАДУ. Якщо вам це про щось говорить.

Я пропоную припинити безглузду дискусію. В СРСР я не хочу. Сталіна хвалити не буду. Так зрозуміло?

На городі бузина. А в Києві - дядько. До чого тут сільська тітка, яка в пазусі три жмені зерна принесла, щоб дітей нагодувати.
А коли її посадили, вдома діти лишились. Найстаршій - 14 років. І ніхто не подумав, як вони жити будуть. Всім було наплювати. Часи такі були? Тьотя Настя і зараз з жахом згадує той рік. Без матері і батька. Вона важила 30 з лишнім кілограмів. А пішла на роботу в колгосп. Про школу мова вже не йшла. Ви - нецікавий співрозмовник. Високі матерії розказувати не треба. А про «достать» забув? це вже в наш час. Коли дефіцитом було ВСЕ.....

Думаю, як і вас. Якась звичка дивна виробилася: підштовхувати до активних дій інших людей. Як от ви мене "провокуєте". А я цього вже "наїлась". За 11 років роботи сільським головою. Коли приходять, розказують, "підказують", а як до діла - в кущі. Або отакі -от як Гнатович (підозрюю, що ви одна і та ж особа", ще й відро грязюки пробують на голову вилити.

В том то и дело, что изменилось. Пример тому - расстрелянные за хищения советской собственности директор Елисеевского и директор треста Берта Бородкина. Я уж не упоминаю вполне заслуженное истребление троцкисткого отребья.

Экономика СССР с ее безналичным расчетом между организациями как-то не располагала к хищениям. И жизнь не по средствам очень даже вычислялась и вызывала закономерную заинтересованность соответствующих служб. Вы не равняйте то время с нынешним, где действительно отсидеть можно только не наворовав на откуп, а казнокрадство - само собой разумеющееся

Ну що тут незрозумілого? Ви писали "Якщо людина вважає, що в 1939 люди гарно жили. Прямо аж дуже гарно. Після 1933, коли мільйони з голоду вмерли. І після репресій 1937...." Мені здалося, що ви не можете порівнювати, не можете відрізнити "грішне від праведного", тому я так і написав, що ви почнете щось розуміти, як вас опустять до ріня 33-го. З усього видно, що ви поки що не бідуєте, може й завдячуючи своїй праці, але не всі люди зараз живуть добре. Не забувайте, що не всі можуть поїхати до Поляків, і не у всіх є земля, та якби й була, то не у всіх є можливість фізично на ній працювати. Просто є пенсіонери й інваліди які просто не можуть працювати і не можуть лікуватися. Вони в першу чергу зараз і підлягають ліквідації. Багато людей в прямому смислі риються у сміттєвих баках і вони вже усвідомлюють, що фактично вони живуть в 33-му. Вас це ще не зачепило.

вони нікуди і не їздили. їх просто взимку викинули з хат. дві сімї. в одній хаті зробили контору колгоспу. в другій - сільську раду. Одні вимерли з голоду повністю. В другій - прадід мій помер. А діди загинули через кілька років на війні. Загинули, мабуть, щоб такі, як ви і вашу родичі, вижили, і тепер дозволяли собі всякі гадості про них говорити. Я вже навіть звикла до цього.

Ви знову у полоні сучасних стереотипів. Вам здається троє діток - це багато. Моя бабуся «підняла» 8 діток і теж працювла в колгоспі. Це та сама бабуся, яка казала що в 39-му жити стало набагато легше. І я їй вірю. Тим більше, що її слова співпадають з обєктивними історичними даними (Не від вятровича)

Конечно, не так.
Если в Вашем понимании "репрессия — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя. Любые политические репрессии являются проявлением политического насилия", то какое отношение к репрессиям (допустим даже их существование) имеют Ваши, совершившие уголовно наказуемые деяния, родственники? Или Вы просто привыкли попугайничать и тулите понравившееся красивое умное слово куда ни попадя? Какая адская смесь должна быть в голове у человека, чтобы ответственность за уголовное деяние причислить к репрессиям?!

Если в Вашем понимании репрессия - это поражение в правах, то это вполне законная мера, применяемая со времен становления права, как, например, запрет занимать определенные должности, или (при СССР) запрет на проживание в определенной местности, или работать в прокуратуре детям судимых за уголовные преступления и др.
Как я понял, к Вашим сидельцам эта мера также не применялась, так как вернулись жить на украину и детей из института не погнали из-за родительского прошлого.

Так о КАКИХ, нафиг, репрессиях Вы пиз(зачеркнуто) толкуете?!

Отут ось корінь. Ви в курсі, що наші діди і баби працювали за "палички", тобто трудодні. Як наслідок - голодували. Їх і саджали. За "п"ять колосків". І саджали не москалі, як зараз модно говорити. Саджали свої. Лист, скоріш за все, правильний. Питання в «рвении» тих, хто ті вказівки виконував. Щодо ТВ. Я телевізор принципово не дивлюсь. А на координаційній раді ось 20 лютого 2018 року в кабінеті Головка В.О. довелось побувати. Зустріч була із службами обласними та головами асоціацій фермерів та приватних землевласників області. Вражень достатньо... Якщо так піде й далі - 33-го нам не минути. Але це - тема зовсім іншої розмови.

Раніше мільйонами ніхто не крав. А якщо хтось і крав, то його очікувала доля Корейко чи Остапа Бендера. Ті мільйони нікуди було діти. Класику читайте.

"ЦК и СНК считают, что в результате наших успехов в деревне наступил момент, когда мы уже не нуждаемся в массовых репрессиях, задевающих, как известно, не только кулаков, но и единоличников и часть колхозников.

Правда, из ряда областей всё ещё продолжают поступать требования о массовом выселении из деревни и применении острых форм репрессий. В ЦК и СНК имеются заявки на немедленное выселение из областей и краёв около ста тысяч семей. В ЦК и СНК имеются сведения, из которых видно, что массовые беспорядочные аресты в деревне всё ещё продолжают существовать в практике наших работников. Арестовывают председатели колхозов и члены правлений колхозов. Арестовывают председатели сельсоветов и секретари ячеек. Арестовывают районные и краевые уполномоченные. Арестовывают все, кому только не лень и кто, собственно говоря, не имеет никакого права арестовывать. Не удивительно, что при таком разгуле практики арестов органы, имеющие право ареста, в том числе и органы ОГПУ, и особенно милиция, теряют чувство меры и зачастую производят аресты без всякого основания, действуя по правилу: «сначала арестовать, а потом разобраться». Відчуття дежавю не приходить.

Ви настільки вже зазомбовані сучасним ТВ, що це аж в очі кидається. Це зараз стало нормою розікрасти пів країни і за це не заплатити навіть штрафу. Тоді було по іншому і в цьому дійсно «вина» Сталіна. Прийняттю того закону передував лист Сталіна Кагановичу " За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки мил. руб.), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются главным образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами, старающимися расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а на деле через 6-8 месяцев амнистируются. Подобный режим в отношении этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную «работу». Терпеть дальше такое положение немыслимо". Із йього листа багато чого можна зрозуміти. "До того" колгоспна і кооперативна власність була не захищена законом і робився беспредел, точно такий як у нас зараз. Робився він на місцях отакими яких ви зараз засуджуєте.