1.Седой
«Когда вы поумнеете уже, братья меньшие? ????»
«Когда вы поумнеете уже, братья меньшие? ????»
Народ, толстопузая но безмозглая элита которого в 21-м веке считает какую-то еврейскую деву богородицей обречен на гибель. Даже нет слов для рассуждений на эту тему.
0 0
1.Седой
« Когда вы поумнеете уже, братья меньшие? ????»
« Когда вы поумнеете уже, братья меньшие? ????»
Вообще-то братьями меньшими принято называть животных, ну типа собак, кошек. С одной стороны украинцы могли бы и обидеться за такое сравнение. Но с другой стороны у собачек не меньше оснований для обид, так как они таки намного умнее украинцев. Вот на фото пример, как собачка кусала за рясу попа декоммунизатора в то время как украинцы тупо созерцали.
0 0
1.Седой
«поп ряженый, сектант непризнанный.»
«поп ряженый, сектант непризнанный.»
Пане нашист Седой, а ваш Гундяй не ряжений? Не великого розуму ти, вОроне.
Змінено 21.10.2017, 08:25
0 0
100 переглядів дуже мало. Зазвичай в блозі переглядів від 500 до 2-3 тисяч. Дивно. Текст пречудовий.
0 0
О, прийшла морда тут інших жити учити.
Поперди ще в калюжу, бульби голосні будуть, може ще "більшим братом" сам собі здасися :)
Поперди ще в калюжу, бульби голосні будуть, може ще "більшим братом" сам собі здасися :)
0 0
А говорят бедная Украина... Вон сколько формы дорогой клоуны нашили. Три звезды - генерал-полковник, в армии, судя по роже, ни дня не служил. Праздник то святой, ла поп ряженый, сектант непризнанный. Когда вы поумнеете уже, братья меньшие? ????
0 0
41.ЯрГ
«Бляха, в Шевченка навіть почерк депресивний... »
«Бляха, в Шевченка навіть почерк депресивний... »
Та да,почерк двієчника.А помилок,Господи...І пише на якомусь суржику сепаратистському.Розчарував Григорович,розчарував.Можливо рукопис не автентичний.
0 0
В Кобеляках валять все підряд , возять дуби до метра в діаметрі і ніхто нічого.Цікаво було б знати , скільки отримав бюджет від спиляного і скільки чиновники , які покривають ці вирубки?
0 0
Написано все вірно. У чому коля дурницю побачив?
0 0
сухостой пиляв. кора облетіла і лежить окремо від стовбура
0 0
Написана просто дурниця.Змішано все до купи.Чому не може існувати колективна власність ?А у Вас пане Філоненко -скільки земельки Ви хапнув від колективної власності , що зараз таке цінне вирощуєте?
0 0
Бляха, в Шевченка навіть почерк депресивний... Треба вивчати його в рукописах у школі, так сказать ефект 4d щоб був.
0 0
Колективних господарств вже немає (К) Неправда, есть. Только коллективы уменьшились до размера шагреневой кожи :)) Типа, муж-жена, отец-сын :)
0 0
Игорь, а чем загиблые в Харькове (земля им пухом и глубокие соболезнования родным и близким) отличаются от других, ежедневно гибнущих в Украине? Тогда уж лучше никогда не "грызтыся", а еще лучше прекратить стрелять
0 0
а потім на два дні за загиблими на Сході
0 0
ЛЮДИ.Давайте на день хоча б на один день, перестанемо гризтися в знак скорботи за загиблими у Харкові.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Блять, уже вікна крадуть. В Марянівці мабуть в кожній хаті металошукач
0 0
Більш за все бентежить то що ніхто з присутніх не розуміє, що коментарем (текстом) дуже важко передати емоції, пишуть якусь хуйнб про чистоту мови. Розумію на 100 автора статті, що використав мат для передачі емоцій. Сам десь колись таке помітив, сподобалось
Змінено 19.10.2017, 21:23
Змінено 19.10.2017, 21:23
0 0
Ніколи не буде доречним словобруд. Навіщо автор принижує ним свій інтелект? Без тих вкраплень було б ще переконливіше.
0 0
Я не сторонник матюків, хоча стиль Гущненка мені подобається, і в цій статті я навіть вважаю його доречним.
Дуже влучно і точно описаний ряд проблем. Гадаю, автору з цією статтею треба на широку сцену.
Особливо про патріотів точно)
Дуже влучно і точно описаний ряд проблем. Гадаю, автору з цією статтею треба на широку сцену.
Особливо про патріотів точно)
0 0
33.Чудо Юдо
«3. Чудо Юдо / сьогодні, 15:26»
«3. Чудо Юдо / сьогодні, 15:26»
Та ні. Думаю , у заробітчан інших проблем вистачає.
Змінено 19.10.2017, 15:50
0 0
30.Selena2017
«По-перше: не ліса, а лісу. Якщо вже про увагу. »
«По-перше: не ліса, а лісу. Якщо вже про увагу. »
А може я будівельні ліса мав на увазі?:)
30.Selena2017
«Тоді мій висновок такий: у нього нічогісінько не вкрали, він сам утік і від мови , і від патріотизму, і від усього іншого.»
«Тоді мій висновок такий: у нього нічогісінько не вкрали, він сам утік і від мови , і від патріотизму, і від усього іншого.»
То може ж не втік, раз за це все-таки переживає? У вас негативне ставлення до заробітчан?
0 0
23.Dana77
«батьківщиною є Україна»
«батьківщиною є Україна»
Дано, батьківщина і вишиванка не зраджують. Вони завжди один і той же символ. Навпаки : зраджують батьківщину і вишиванку. Готова прийняти твій гнів спокійно.
Згодна, лжепатріотизму сьогодні багато.
Змінено 19.10.2017, 12:48
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Бог в поміч. Летс гет реді ту рамбол, так сказать.
Не треба плутати культуру інтернету з культурою спілкування вживу. Публічні матюки вживу майже завжди недоречні, публічні матюки в мережі - допустимі. Втім, ця дискусія мені вже набридла.
Да, оці дві причини накладаються одна на одну. З одного боку, популярний нині показний патріотизм, який лізе з усіх дірок, набива оскому, а з іншого - його узяло на знамена різне отрєбьє. Хто заради бабла, хто заради безкарності, а хто просто з моди. Розумній людині некомфортно іти під одними знаменами з мудачьйом - от і сталося тепер, що колишні символи України сьогодні стали символами негідників і нікчем. Ні в якому разі не хочу сказати, що кожен у вишиванці чи з прапорцем - мудак. Хороших людей теж дуже багато, просто мудачьйо, яке рядиться заради вигоди, дуже шумне, галасливе, старається привернути до себе увагу, і складається хибне враження, що його дуже багато. Це відштовхує. Прекрасно розумію Дану77.
Мене дужче тривожить, що я бачу кількість переглядів свого поста, але не бачу кількості переглядів чужих статей. От є у мене, скажімо, сто переглядів, а я навіть не знаю, багато це в рамках цього сайту чи мало.
16.Anatoliy
«якщо якесь ракло починає гнути матюччя при жінках і дітях, то роблю зауваження. А як не помагає - то і у вухо даю...»
«якщо якесь ракло починає гнути матюччя при жінках і дітях, то роблю зауваження. А як не помагає - то і у вухо даю...»
Бог в поміч. Летс гет реді ту рамбол, так сказать.
Не треба плутати культуру інтернету з культурою спілкування вживу. Публічні матюки вживу майже завжди недоречні, публічні матюки в мережі - допустимі. Втім, ця дискусія мені вже набридла.
8.Anatoliy
«якщо тобі вдень і вночі силою пхнути в зуби хоч і найулюбленішу страву, врешті-решт її згидуєш»
«якщо тобі вдень і вночі силою пхнути в зуби хоч і найулюбленішу страву, врешті-решт її згидуєш»
23.Dana77
«А з 2014 року не одягала жодного разу, навіть у Санжарах. Почала соромитись вишиванки, бо раптом мене ототожнюватимуть з бандерівкою або, чого доброго, з Розою Паршевлюк»
«А з 2014 року не одягала жодного разу, навіть у Санжарах. Почала соромитись вишиванки, бо раптом мене ототожнюватимуть з бандерівкою або, чого доброго, з Розою Паршевлюк»
Да, оці дві причини накладаються одна на одну. З одного боку, популярний нині показний патріотизм, який лізе з усіх дірок, набива оскому, а з іншого - його узяло на знамена різне отрєбьє. Хто заради бабла, хто заради безкарності, а хто просто з моди. Розумній людині некомфортно іти під одними знаменами з мудачьйом - от і сталося тепер, що колишні символи України сьогодні стали символами негідників і нікчем. Ні в якому разі не хочу сказати, що кожен у вишиванці чи з прапорцем - мудак. Хороших людей теж дуже багато, просто мудачьйо, яке рядиться заради вигоди, дуже шумне, галасливе, старається привернути до себе увагу, і складається хибне враження, що його дуже багато. Це відштовхує. Прекрасно розумію Дану77.
1.Кобелячанин
«лайкнути ніяк. А так хочеться. Адміни може зробимо шось для цього?»
«лайкнути ніяк. А так хочеться. Адміни може зробимо шось для цього?»
Мене дужче тривожить, що я бачу кількість переглядів свого поста, але не бачу кількості переглядів чужих статей. От є у мене, скажімо, сто переглядів, а я навіть не знаю, багато це в рамках цього сайту чи мало.
0 0
22.Чудо Юдо
«Схоже що люди за деревами ліса не побачили»
«Схоже що люди за деревами ліса не побачили»
По-перше: не ліса, а лісу. Якщо вже про увагу. А по-друге: побачили. І оцінили. Як на мене, то пнеться автор порівнятися з такими ж широко друкованими матюшниками як Андрухович, Жадан. А де вже бере свій словобруд Ірена Карпа, то ніхто не вгадає. І навіщо це? Якщо знатимеш мову та поважатимеш і її й читача, то висловиш все так, щоб зміст не
пропадав за непотребом. Від нічого робити біситься.
По-третє: якщо я правильно зрозуміла, автор живе за кордоном. Тоді мій висновок такий: у нього нічогісінько не вкрали, він сам утік і від мови , і від патріотизму, і від усього іншого.
0 0
