Змінено 26.06.2017, 11:54
0 0
Хочу обратиться к автору: Володя, а где же в твоем репортаже восторженный финал типа "председатель райсовета Супрун и глава администрации Бульбаха поздравили новосанжарских мотоболистов, вручили им подарки и пожелали новых успехов. А народный депутат Река пообещал превзойти своего предшественника и подарить сразу два спортивных мотоцикла!". Уж очень хочется, чтобы именно так и было, но похоже, что предыдущая «бандитская» власть мотобол в районе возродила, а нынешней «правильной» власти на него наплевать! Разве не так? Тогда почему открыто об этом не напишите?
0 0
30.ЛУНА
«Может и Украина получила бы иное наследие»
«Может и Украина получила бы иное наследие»
Украина получила лучшее из наследий СССР. Беда в том, что украинцы мозги потеряли и вряд ли уже найдут, если судить по комментариям.
0 0
30.ЛУНА
«Вот я и задумуюсь,как было бы если в 1986 году идеологию менять начали бы а экономику не уничтожали»
«Вот я и задумуюсь,как было бы если в 1986 году идеологию менять начали бы а экономику не уничтожали»
Учите "азбуку". Идеология вторична. Идеология обслуживает концепцию жизнеустройства общества. Есть пять видов власти. Вам же втюривают в головы о трех независимых ветвях власти. После гибели предыдущей цивилизации в общество продвигается порочная "библейская концепция" жизнеустройства основанная на паразитизме. Суть ее открыто написана в Библии. "Ибо Г-дь, Б-г твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Вторзак. 15:6) Только совсем ограниченный человек может этого не видеть и не понимать. В настоящее время это обнажено до предела. Для реализации этой концепции служат банки, МВФ и т.п
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом
0 0
Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом
0 0
30.ЛУНА
«Вот только почему был тотальный дефицит?»
«Вот только почему был тотальный дефицит?»
"Элементарно Ватсон". Неужели и это не понятно? Дефицит мог быть только по одной из двух причин. Или от неумелого управления, или от злого умысла. Элементарная логика и анализ прожитого показывает, что дефицит был от злого умысла. Этот умысел исходил от тех, кто сейчас стал владельцами фабрик, заводов, пароходов и скоро станет владельцами земли. Чтобы исчез дефицит не надо было никаких финансовых средств, никакого обучения в академиях,никаких дополнительных хитроумных законов, достаточно было лишь убрать из УК статью о спекуляции.
0 0
То й не називав би. А на світ роздивляйся сам , собі швидше повіриш.
0 0
31.Selena2017
«В успішних країнах люди живуть без будь-яких ідеологій, сповідуючи культ життя, повагу до людини і закону, будуючи розумну економіку, гуртуючись у здорове суспільство. Тому і життя їм вдається.»
«В успішних країнах люди живуть без будь-яких ідеологій, сповідуючи культ життя, повагу до людини і закону, будуючи розумну економіку, гуртуючись у здорове суспільство. Тому і життя їм вдається.»
Шановна пані , назвіть успішні країни без ідеології.Ну а дурочкою назиати якось непристойно жінку , яка є грандом світової політики і патріотом України.
0 0
30.ЛУНА
«Что же касается Ваших споров,то коммунистическая идеология это дурман и утопия ,которыми кормили многие народы,в том числе и украинцев. Мы,украинцы проглотили этой отравы несколько меньше чем русские.Потому вовремя отбросили ее как основательную для государства.У наших недобрых соседей салат коммунистической идеологии и имперской мечты опорная точка для враждебных действий.Хотя нету гарантии ,что то чем сейчас забивают мозги нам есть абсолютной истиной.»
«Что же касается Ваших споров,то коммунистическая идеология это дурман и утопия ,которыми кормили многие народы,в том числе и украинцев. Мы,украинцы проглотили этой отравы несколько меньше чем русские.Потому вовремя отбросили ее как основательную для государства.У наших недобрых соседей салат коммунистической идеологии и имперской мечты опорная точка для враждебных действий.Хотя нету гарантии ,что то чем сейчас забивают мозги нам есть абсолютной истиной.»
Можливо я не все добре розумію , тому просив би Вас пояснити мені ту комуністичну ідеологію , що в ній такого страшного , що всі її так бояться і в той же час майже століття прожили при тій ідеології.Тільки прошу Вас не пояснюйте про голодомор і репресії , з цим я вже знайомий , мене цікавить , що ще було ганебного в післявоєнний період.Також хочу знати , яка зараз ідеологія , яка партія має дійсно народну ідеологію , що Україні принесла декомунізація , Європеїзація ?Дуже просив би Вас пояснити мені .
0 0
О це так звістка.Що це сталося керівники району Супрун і Бульбаха раптом чомусь побігли Писарівку спасати,чи х=то послав туди.Чомусь так не відстоювали ні одну громаду,ні в одну так не їздили і не закликали людей і тиску наче не має від влади.Супрун той тільки одне і може порадити, голову в пісок сховати і почекати,щоб у люддей не було шансу ні з Полтавським районом а ні санжарським. він уже наформував в районі.Виходить, як у НОВОСАНЖАРСЬКОМУ ЯКЩО ЗАЛИШАТЬСЯ, ТО КОШТИ БУДУТЬ,А ЯК У ЗАВОРСКЛО ПІДУТЬ, ТО ЇХ ОБМАНУТЬ.вОНИ САМЫ НЕ РОЗУМЫЮТЬ,ЩО ГОВОРЯТЬ Ы ЯК ОБМАНЮЮТЬ ЛЮДЕЙ
0 0
2.Vlada82
«Кажись недавно Паршевлюк жалівся, шо важко «Таврією» доїхати до Нехворощі, а сьогодні піарить владу за використані мільйони на дороги, даже цитує Бульбаху»
«Кажись недавно Паршевлюк жалівся, шо важко «Таврією» доїхати до Нехворощі, а сьогодні піарить владу за використані мільйони на дороги, даже цитує Бульбаху»
Щось з Паршевлюком таки сталось,одні тільки видає факти,мабуть вирішив поміняти все ж "Таврію",коли Бульбаха стане мером
0 0
Радію за вас, Луна, хоч і не з усім погоджуюсь.
0 0
Кажись недавно Паршевлюк жалівся, шо важко «Таврією» доїхати до Нехворощі, а сьогодні піарить владу за використані мільйони на дороги, даже цитує Бульбаху. Ще інтересніше, шо ця публікація появилася на сайті вчора, 24 червня, і в ній зроблено анонс позачергової сесії райради, яку "планують провести 23 червня", тобто планують провести... вчора. Багато нестиковочок виходить у Володі. Отак і вірь цим журналістам!
0 0
Це правда,мільони на дороги.Санжарці це періодично бачать,коли ямки засипають щебнем чи грампилем.Для чого спішити той ремонт робити,чим більше ямок,тим більше мільонів
0 0
В успішних країнах люди живуть без будь-яких ідеологій, сповідуючи культ життя, повагу до людини і закону, будуючи розумну економіку, гуртуючись у здорове суспільство. Тому і життя їм вдається.
0 0
Ребята,напоминаю что статья о начале на территории СССР самой страшной в истории человечества войны!В которой погибли миллионы украинцев.Погибли не за Сталина,не за компартию,а за свои семьи.Недавно услышала от одного юноши,что лучше бы мы сдались коллективно в плен немцам. Я сразу вспомнила название одного из популярных фильмов "Я плюю на ваши могилы".Не знаю как кому ,а мне обидно и страшно.
Что же касается Ваших споров,то коммунистическая идеология это дурман и утопия ,которыми кормили многие народы,в том числе и украинцев. Мы,украинцы проглотили этой отравы несколько меньше чем русские.Потому вовремя отбросили ее как основательную для государства.У наших недобрых соседей салат коммунистической идеологии и имперской мечты опорная точка для враждебных действий.Хотя нету гарантии ,что то чем сейчас забивают мозги нам есть абсолютной истиной.
А вот экономика ,отдать должное, в Союзе динамично росла.Нет я не буду говорить о колбасе за 2,80,или за билет в кино за 10 коп.Понимаю что забьете меня в своих комментариях сразу.Но работали заводы,фабрики.В производстве работало свыше 60% трудоспособного населения.Для сравнения сейчас сколько же работает на рынке реализации товаров и услуг.Действительно половина населения получили бесплатное жилье,дети ходили в бесплатные садики и бесплатно питались в школах,а получить профсоюзную путевку в Евпаторию было запросто.Вот только почему был тотальный дефицит?Ведь майонез,апельсины,шпроты действительно были товаром который можно было купить только по блату.Почему?Да действительно экономика была на подъеме,но вот политические приоритеты были направлены отнюдь не на обеспечение потребностей народа,а на оборонку,на помощь "дружественным странам",пропаганду и показуху.Вот я и задумуюсь,как было бы если в 1986 году идеологию менять начали бы а экономику не уничтожали.Может и Украина получила бы иное наследие,и мы его сохранили приумножили,а не до основания,а потом вот так.
Что же касается Ваших споров,то коммунистическая идеология это дурман и утопия ,которыми кормили многие народы,в том числе и украинцев. Мы,украинцы проглотили этой отравы несколько меньше чем русские.Потому вовремя отбросили ее как основательную для государства.У наших недобрых соседей салат коммунистической идеологии и имперской мечты опорная точка для враждебных действий.Хотя нету гарантии ,что то чем сейчас забивают мозги нам есть абсолютной истиной.
А вот экономика ,отдать должное, в Союзе динамично росла.Нет я не буду говорить о колбасе за 2,80,или за билет в кино за 10 коп.Понимаю что забьете меня в своих комментариях сразу.Но работали заводы,фабрики.В производстве работало свыше 60% трудоспособного населения.Для сравнения сейчас сколько же работает на рынке реализации товаров и услуг.Действительно половина населения получили бесплатное жилье,дети ходили в бесплатные садики и бесплатно питались в школах,а получить профсоюзную путевку в Евпаторию было запросто.Вот только почему был тотальный дефицит?Ведь майонез,апельсины,шпроты действительно были товаром который можно было купить только по блату.Почему?Да действительно экономика была на подъеме,но вот политические приоритеты были направлены отнюдь не на обеспечение потребностей народа,а на оборонку,на помощь "дружественным странам",пропаганду и показуху.Вот я и задумуюсь,как было бы если в 1986 году идеологию менять начали бы а экономику не уничтожали.Может и Украина получила бы иное наследие,и мы его сохранили приумножили,а не до основания,а потом вот так.
0 0
27.микола козак
«27. микола козак / сьогодні, 07:20»
«27. микола козак / сьогодні, 07:20»
А ти хоч і козак, а боягуз. Ну вже б І писав - дурочкою. А то ховаєшся. Такий ото мужик зараз пішов...Якби це було так - не злився б і не кусався.
Змінено 25.06.2017, 08:14
0 0
До всіх, присутніх на цій сторінці.
Грішно нам перед тими, чиє життя перемололи два виродки, терпіти таку писанину представника п*ятої колони. Це чистої води пропаганда зла. Замість того, щоб згадати тих мучеників, очищати життя для майбутнього, в якому відвести святе місце для них, ми не можемо впоратися з одним перевертнем , що відпрацьовує старанно свої тридцять срібляників. Як нам дивитися після цього в очі тих, хто до часу пішов з життя в жахітті війни, стань би оце вони всі перед нами ? Задурює мізки так само як і ще один недоколиханий, що посадив свою країну на останкінську голку, поробив досі нормальних людей божевільними в своїх думках і висловлюваннях. Хто має вуха, нехай чує... Та думає.
У кожного з нас в роду були ті, хто заплатив за нашу сьогоденну присутність у житті , за ким душа болить, чому ми дозволяємо ображати Їх пам*ять ? Хто ж ми після цього? Щоб один такий розперезався та товкся по Їх кістках?!
Грішно нам перед тими, чиє життя перемололи два виродки, терпіти таку писанину представника п*ятої колони. Це чистої води пропаганда зла. Замість того, щоб згадати тих мучеників, очищати життя для майбутнього, в якому відвести святе місце для них, ми не можемо впоратися з одним перевертнем , що відпрацьовує старанно свої тридцять срібляників. Як нам дивитися після цього в очі тих, хто до часу пішов з життя в жахітті війни, стань би оце вони всі перед нами ? Задурює мізки так само як і ще один недоколиханий, що посадив свою країну на останкінську голку, поробив досі нормальних людей божевільними в своїх думках і висловлюваннях. Хто має вуха, нехай чує... Та думає.
У кожного з нас в роду були ті, хто заплатив за нашу сьогоденну присутність у житті , за ким душа болить, чому ми дозволяємо ображати Їх пам*ять ? Хто ж ми після цього? Щоб один такий розперезався та товкся по Їх кістках?!
0 0
13.Selena2017
«, у вуз можна було вирватися з колгоспу тільки дивом, та й у ньому домінувала брехлива історія компартії. А за такими спритниками-козаками до курортів та квартир було багатьом не »
«, у вуз можна було вирватися з колгоспу тільки дивом, та й у ньому домінувала брехлива історія компартії. А за такими спритниками-козаками до курортів та квартир було багатьом не »
Очевидно ти по цій причині і залишилась неграмотною(д....ю)
0 0
Вибачте, трохи не за адресою коментар пішов. Треба бігти вправлятись
0 0
20.Чудо Юдо
«Я оце тільки що задумався і мені дійшло, що я ні разу в житті вишиванку не одягав.»
«Я оце тільки що задумався і мені дійшло, що я ні разу в житті вишиванку не одягав.»
Не тільки ви. Так само грішний, хай вибачить мені Канаріс і любий Гітлер.
А якщо серйозно, то ці «документи» це звичайна радянська пропаганда, однобоке трактування подій у свою користь. Мені у минулому році серед макулатури трапилась така книжка, «История Великой Отечественной войны в вопросах и ответах» - один в один тими цитатами заповнена, що ви наводите. Пішла на розпал груби.
0 0
7.микола козак
«Ви просто втратили гідність , для вас однаково перед ким прогинати спину .»
«Ви просто втратили гідність , для вас однаково перед ким прогинати спину .»
Не логічно. Чому б тоді нам не бігти лизати чобіт Путіну? У нього і «вєлічіє» і пенсія непогана.
0 0
15.Адекватник
«5. Адекватник / сьогодні, 17:30»
«5. Адекватник / сьогодні, 17:30»
Справді,переконати мене в такій дурні неможливо, та й ображатися не буду. Лише відповім, припиняючи дискутувати з такою особою, тією ж монетою (за «невежду» та "глупца") : трапився якось російськомовний коментар "Потеряйся, чучело". Чудово, правда?
А "було б краще, якби ви просто заробляли в такий спосіб гроші" - це що : пропозиція заробляти срібляники підлістю?
Змінено 25.06.2017, 10:01
0 0
5.Maksym
«чому Радянський Союз було виключено з Ліги націй, як агресора, слідом за Третім рейхом.»
«чому Радянський Союз було виключено з Ліги націй, як агресора, слідом за Третім рейхом.»
Так що ж тут не ясного. Виключили СРСР за війну з Фінляндією, ніхто з цього секрета не робив. Не забувай, що Ліга націй хоч і створювалася формально, як міжнародний орган з ціллю запобігання війни, але не все так просто. Головну проблему яку вирішували устроители першої і другої світової війни виляпав лорд Галіфакс (министр іноземних справ Великобританії): «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких либо связей с Германией». Ця ціль для них актуально і по сьогодні. І те, що на роль запалу третьої війни вибрали Україну, бо німці вже б не наступили в-чергове на ті самі граблі, зовсім не означає, що можлива єдність Росії і Німеччини їх не турбує. Турбує, і ця турбота - одна із головних. Хто не вірить в планування війн – нехай не вірить. Німецький економіст Сільвіо Гезель писав у 1918 році: “Несмотря на то, что народы дают священную клятву заклеймить войну на все времена, несмотря на призыв миллионов: “Нет войне!”, вопреки всем надеждам на лучшее будущее я должен сказать: если нынешняя денежная система сохранит процентное хозяйство, то я решусь утверждать уже сегодня, что не пройдет и 25 лет, и мы будем стоять перед лицом новой, еще более разрушительной войны. Я очень отчетливо вижу развитие событий».
0 0
