Ні внучок, я таких деградантів як ти ще переживу, бо я старої закалки.Твої хвороби до мене відношення не мають жодного. А твій нік не скижений а запозичений, бо на нього твої права незаплюндровані. Я на відміну від тебе маю власні думки, й не копіюю з деградованими мізками тільки чуже. А при совдепії дуже багато хорошого було. Люди мого віку з жалем дивляться як такі як ти собі яму риють. Схаменіться, живіть нормально, туди встигнете хлоп’ята.
Знайти привід для радості значно складніше, ніж для смутку. Люди дуже люблять себе і тому страждають. "Хто увійде в останній вагон"
Знайти привід для радості значно складніше, ніж для смутку. Люди дуже люблять себе і тому страждають. "Хто увійде в останній вагон"
0 0
Американськими вченими був проведений незвичайний експеримент, результати якого показали, що в кожному місті проживає своє унікальне мікробне співтовариство.
Для проведення свого експерименту американські фахівці вибрали три абсолютно випадкові офісні приміщення, розташовані в трьох містах Америки: Торонто, Flagstaff і Сан-Дієго. У кожному з офісних приміщень співробітники лабораторії встановили спеціальні панелі, що імітують той чи інший вид покриття (підлога, стеля та стіни). Крім того, при проведенні експерименту були задіяні датчики для контролю вологості, світла і температури.
Перші 3 зразки для проведення аналізу були зняті через 6 тижнів з початку проведення дослідницької роботи. Після зібрані дані були відправлені в лабораторію, де вдалося детально вивчити всі грибкові та мікробні спільноти.
У результаті з’ясувалося, що найбільша кількість мікроорганізмів мешкає на підлогових покриттях. При цьому спільноти, що мешкають в офісних приміщеннях одного міста практично ідентичні
Для проведення свого експерименту американські фахівці вибрали три абсолютно випадкові офісні приміщення, розташовані в трьох містах Америки: Торонто, Flagstaff і Сан-Дієго. У кожному з офісних приміщень співробітники лабораторії встановили спеціальні панелі, що імітують той чи інший вид покриття (підлога, стеля та стіни). Крім того, при проведенні експерименту були задіяні датчики для контролю вологості, світла і температури.
Перші 3 зразки для проведення аналізу були зняті через 6 тижнів з початку проведення дослідницької роботи. Після зібрані дані були відправлені в лабораторію, де вдалося детально вивчити всі грибкові та мікробні спільноти.
У результаті з’ясувалося, що найбільша кількість мікроорганізмів мешкає на підлогових покриттях. При цьому спільноти, що мешкають в офісних приміщеннях одного міста практично ідентичні
0 0
І все таки нема ясності в справі й не тому, що хтось винний а хтось ні. За оприлюдненими в ЗМІ матеріалами видно, що не все було боргом у Пастухова. Частина коштів нібито віддавалася незаконно з прибутків. Але де правда ми можемо не дізнатися, бо нема для украінців нічого святого. Попросити Няйка щоб на біблії поклявся, що це борг грошей які він позичав, а не борг від отриманого Пастуховим прибутку. Можливо поклянеться. Попросити Пастухова щоб поклявся на біблії що то був хабар. Мабуть теж поклянеться. А Ігор Микколайович тут не причом. Бо такі ми українці, кожен окремо - розумник, а разом нація розведених розумників.
0 0
Хватить уже поносить шановні няйківці випийте лоперамід підітріться та йдіть працювати весна прийшла!!!!!!!!!!!!!
0 0
Та до халяви як оказалось ласий не Гречаний а його колишній підлеглий Худенко який за 2 роки на посаді Гречаного дві машини поміняв Ой пробачте забув тож все теща йому купляє на пирожках заробляє
0 0
Толік ти з Данчихою підписуйтесь своїми іменами бо й так все ясно
0 0
105.Критик
«ці люди не за Сталіна б в клоччя рвали, а таких от фашистів, як ти. І правильно б зробили.»
«ці люди не за Сталіна б в клоччя рвали, а таких от фашистів, як ти. І правильно б зробили.»
Підтримую обома руками. Я і сам читаючи коменти, а точніше підвивання із-за кущів, сам собі думаю, бо декого тих хто пише знаю, і родилась же ось така гниль. Сяк-так вчилося в школі, далі влізло різними щляхами до продовження навчання, прожило життя, нічого не досягло, не здобуло і зараз злості більше, ніж його ваги. Без низки друзів, без особливих задатків та інтересів, так ходить по трикутнику - базар, кафе, пісочниця і вчить всіх як жити під різними іменами. Раніше про таку категорію людей говорили - "болото"! Воно завжди в меншості, воно не піде воювати ні за тих, ні за інших, нажертися і напитися - це саме його філософія, до чого він прагне. Тільки із підтишка, тільки по накатаній дорозі, крок вправо чи вліво і в нього повні штани. Він замовкає на певний час (мабуть поки відстирається), а потім знову починає підвивати свою пісню. Пропащий! І не треба таких переконувати, бо вони ніколи не зрозуміють, а якщо і зрозуміють, то ніколи це не визнають. Смисл з такими дискутувати?
0 0
105.Критик
«Оце і вирвалось твоє відношення до жителів СРСР, тут ні я, ні петлюрівець, не говоримо так про більшість населення СРСР, керівництво так критикуємо, але про людей..»
«Оце і вирвалось твоє відношення до жителів СРСР, тут ні я, ні петлюрівець, не говоримо так про більшість населення СРСР, керівництво так критикуємо, але про людей..»
Ви ж тут може гроші відробляєте, а я пишу про те, що сам бачив і знаю. Багатьох людей не цікавила політика як така, і те що справді відбувалося у світі, а цікавив шлунок, тому їх так легко і розвели на дешевих іллюзіях про світле капіталістичне майбутнє. Хоча те покоління яке пережило війну ціну перемоги знало і тому ваші покровителі вижидали коли вони підуть із життя аби розпочати так звану декомунізацію.
0 0
5.Сусід
«Спасибі, я зрозумів. Просто Пастухов, якому (не було смисла ...фабрикувати справу проти Няйка), тупо "пожартував" про свої борги і Рожкова "пожартувала" на 6 років обмеженням його свободи з конфіскацією. Ти б хотів, щоб твої близькі так "жартували" з тобою? Цікава мені і позиція газети, яка просить вибачення у шарлатанів, а щодо Няйка обмежилися фразою "скандальна історія". І взагалі причому тут солдати, що ховаються за спинами мирних жителів? Хто солдат? Няйко? Пастухов, який ніколи не служив? Чи майор запасу Гречаний, далекий від армії і дуже близький до халяви. Чи в Ігоря Миколайовича тоска по школі та предмету історія? Так вперед за орденами! Я теж люблю жартувати... Як казав Жванецький: "Тщатильнее ребята, тщатильнее..."»
«Спасибі, я зрозумів. Просто Пастухов, якому (не було смисла ...фабрикувати справу проти Няйка), тупо "пожартував" про свої борги і Рожкова "пожартувала" на 6 років обмеженням його свободи з конфіскацією. Ти б хотів, щоб твої близькі так "жартували" з тобою? Цікава мені і позиція газети, яка просить вибачення у шарлатанів, а щодо Няйка обмежилися фразою "скандальна історія". І взагалі причому тут солдати, що ховаються за спинами мирних жителів? Хто солдат? Няйко? Пастухов, який ніколи не служив? Чи майор запасу Гречаний, далекий від армії і дуже близький до халяви. Чи в Ігоря Миколайовича тоска по школі та предмету історія? Так вперед за орденами! Я теж люблю жартувати... Як казав Жванецький: "Тщатильнее ребята, тщатильнее..."»
Шановний автор "гучних" коментарів. Підписуй свої коментарі, не ховайтеся за анонімністю. Чи кишка тонка? Звичайно тонка. Про армію взагалі не пиши тут. Як тільки що, косите від армії як милинькі. Тобі тільки повістка прийде в больницю бігтимеш, перечіпатимеся, кричатимеш що не можеш служити. Як такий служака іди в воєнкомат. Напиши своє прізвище, я тебе навіть привезу туди. А як ні, то і далі сиди як криса в норі і не смій тут людей гадити. Погоду в інтеренеті лучше дивися.
0 0
105.Критик
«Я здається прямо спитав. Ти пишеш що ветерани пороздирали б в клоччя за Сталіна, я вказую що чогось ніхто нікого не пороздирав після знаменитої доповіді Хрущова.»
«Я здається прямо спитав. Ти пишеш що ветерани пороздирали б в клоччя за Сталіна, я вказую що чогось ніхто нікого не пороздирав після знаменитої доповіді Хрущова.»
Ти блін, як мала дитина. Я писав про те, що розідрали б зараз таких як ти. А як би ти розідрав генсека. Ви Янека дуже розідрали? Так само роздерете і потроха. після того зїзду ходив в народі такий анекдот. Неначе Микиту хтось із залу запискою запитав: а де ж ви тоді були, що тепер розвінчуєте культ? Він запитав: хто написав записку? Мовчанка. Тоді він і каже: отак і ми.
105.Критик
« чого ніхто за Сталіна не став рубаху рвати?»
« чого ніхто за Сталіна не став рубаху рвати?»
Рвали. Як приклад я тобі привів випадок мітингів у Тбілісі. Читай книжки і знайдеш. Виступав проти і Рокосовський і багато інших. Вчи історію і читай мемуари і знайдеш. А ти тут сидиш і прикалуєшся.
0 0
5.Сусід
« Цікава мені і позиція газети, яка просить вибачення у шарлатанів, а щодо Няйка обмежилися фразою "скандальна історія". І взагалі причому тут солдати, що ховаються за спинами мирних жителів? Хто солдат?»
« Цікава мені і позиція газети, яка просить вибачення у шарлатанів, а щодо Няйка обмежилися фразою "скандальна історія". І взагалі причому тут солдати, що ховаються за спинами мирних жителів? Хто солдат?»
Мужик ти дійсно такий тупий чи прикидуєшся? Як тобі цікава позиція газети, то прийди сам у газету і прямо запитай. Може й не пошлють
А чого газета вибачається, так тут все ясно. Надрукували недостовірну інформацію. Гречаний і Пастухов зажадали вибачення і спростування. Все по закону, а не як у підгорянській сільраді.
А про солдатів за спинами теж по моєму все ясно. Хтось написав статтю. Пальона прислала її в редакцію. А підписали колективно, що важче було судитися.
А взагалі отакі колективні листи пишуть сцикуни, які бояться сам на сам за базар відповісти.
Бо коли стоїть один підпис є з кого спитати. Хотя було б цікаво аби хтось подав у суд і оті всі сорок три чоловіка розказали як вони разом статтю рожали.
0 0
Спасибі, визнаю. Але це не головне в моєму коменті.
0 0
97.Старий
«Мого батька на зїзд не запрошували. В тилу він також не сидів, а був під час війни на фронті.»
«Мого батька на зїзд не запрошували. В тилу він також не сидів, а був під час війни на фронті.»
Я здається прямо спитав. Ти пишеш що ветерани пороздирали б в клоччя за Сталіна, я вказую що чогось ніхто нікого не пороздирав після знаменитої доповіді Хрущова. Повторюю своє запитання, чого ніхто за Сталіна не став рубаху рвати? Або ти розкажеш як ветерани по всьому СССР рвали в клоччя за нього після з’їзду, або ти брехун і пустобріх.
99.Старий
«Більшість народу цікавило лише одне єдине - нажетися і напитися. »
«Більшість народу цікавило лише одне єдине - нажетися і напитися. »
Оце і вирвалось твоє відношення до жителів СРСР, тут ні я, ні петлюрівець, не говоримо так про більшість населення СРСР, керівництво так критикуємо, але про людей... І оце в переддень 9 травня, ти про людей які здобули перемогу пишеш, що вони цікавились лише єдиним - "нажетися і напитися"? А саме фронтовики, блокадники, виживші на оккупованій території і були цією більшістю.
Знаєш, ось так мимоволі ти і написав що думаєш про людей. А я тобі скажу, що ці люди не за Сталіна б в клоччя рвали, а таких от фашистів, як ти. І правильно б зробили.
0 0
Жванецкий казав "ТщатЕльнее"
0 0
Спасибі, я зрозумів. Просто Пастухов, якому (не було смисла ...фабрикувати справу проти Няйка), тупо "пожартував" про свої борги і Рожкова "пожартувала" на 6 років обмеженням його свободи з конфіскацією. Ти б хотів, щоб твої близькі так "жартували" з тобою? Цікава мені і позиція газети, яка просить вибачення у шарлатанів, а щодо Няйка обмежилися фразою "скандальна історія". І взагалі причому тут солдати, що ховаються за спинами мирних жителів? Хто солдат? Няйко? Пастухов, який ніколи не служив? Чи майор запасу Гречаний, далекий від армії і дуже близький до халяви. Чи в Ігоря Миколайовича тоска по школі та предмету історія? Так вперед за орденами! Я теж люблю жартувати... Як казав Жванецький: "Тщатильнее ребята, тщатильнее..."
0 0
95.Критик
«Так от, обстріл градами, снарядами міст, це цілковито російська фішка -»
«Так от, обстріл градами, снарядами міст, це цілковито російська фішка -»
Та ти шо. Ти вже й укрівськомцу телявідєнію не віриш? У вас у всіх точно шиза. Вибачай але так виходить
0 0
3.Сусід
«Якщо ти сказав "А", то скажи про те, скільки баксів заряджено за організацію цієї справи Пастуховим і компанією?»
«Якщо ти сказав "А", то скажи про те, скільки баксів заряджено за організацію цієї справи Пастуховим і компанією?»
"Бе" не скажу, бо смисла Пастухову заряджати комусь і фабрикувати справу проти няйка просте немає. та й де в Олега гроші? Він же всім должен. А смисл відмазувати няйка заряджаючи в суді є.
якось так.
0 0
98.Петлюрівець
«Подібні методи мають добре пам’ятати ті, хто мав колись негативний досвід проживання в СРСР, де національна, мовна чи культурна інакшість від росіян вважалася ледве не злочином.»
«Подібні методи мають добре пам’ятати ті, хто мав колись негативний досвід проживання в СРСР, де національна, мовна чи культурна інакшість від росіян вважалася ледве не злочином.»
Я мав досвід проживання в СРСР і скажу, що національне питання ніде не було вирішене краще ніж в СРСР. Ти примітивний провокатор або неук.
0 0
98.Петлюрівець
«Тільки в СРСР ділили людей на «своїх» та «чужих»»
«Тільки в СРСР ділили людей на «своїх» та «чужих»»
Та що ти кажеш. А це не ти тут розинався про сєпарів і правильних українців?
0 0
Одна из самых необычных новинок последнего времени в жанре non/fiction – вышедшая в русском переводе книга американского историка, профессора Монклерского государственного университета Гровера Ферра «Антисталинская подлость» («Алгоритм», 2007), в которой «по косточкам» разбирается знаменитый доклад Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС. В короткий срок с книгой успели познакомиться тысячи читателей, она попала в категорию бестселлеров в некоторых магазинах, была обругана и обласкана в отзывах первых читателей-критиков и даже в наше рыночное время успела стать библиографической редкостью…
0 0
Мао Цзедун и Энвер Ходжа тод«Преступные действия Хрущёва и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС...» і виступили з заявою " Що й відбулося, а Китай скоро "кине" твої Штати через йух. Як варіант почитай статтю німецького історика.
0 0
95.Критик
«Я на відміну від тебе з багатьма стариками розмовляв, хтось Брєднева хвалив, хтось навіть Хрущова, а от за Сталіним ніхто з нормальних не скучав»
«Я на відміну від тебе з багатьма стариками розмовляв, хтось Брєднева хвалив, хтось навіть Хрущова, а от за Сталіним ніхто з нормальних не скучав»
Ти спілкувався з такими ж "нормальними" як і сам. Справжні фронтовики, ті, які щось розуміли, давно вимерли. А ще більше їх загинуло. Сідкуватися ти міг лише з тими хто за чаркою розсуждав про те чого не знав. Більшість народу цікавило лише одне єдине - нажетися і напитися. І з такої точки зору їм було найкраще при Брєжнєву. Чесно кажучи він був не найгіршим керівником і якщо ти пориєшся в книжках, то поймеш, що він прийшов до влади саме на протестній антимикитівські і просталінській хвилі. Але йому не дали виправити ситуацію й навмисне тримали на посаді й дискридитували все старе політюро аж доки не знайшли потрібного молодого і мєчєного.
0 0
Тільки в СРСР ділили людей на «своїх» та «чужих»
Проте різного роду фобії та забобони з приводу кольору шкіри людини, її раси, або статі є ще й до того прямими наслідками не лише недостатнього виховання, а й перебування в середовищі, в якому ще залишилися живучими закладені у радянські часи поділи людей на «своїх» та «чужих».
Прикладом чого є «яготинський бунт» проти міфічних «сирійських біженців». Адже навряд чи можна серйозно говорити про європейську інтеграцію, якщо ви не сприймаєте проблем людей, котрі втратили свою домівку і шукають для себе прихистку в інших країнах.
Росія веде потужну ідеологічну війну проти української державності та вправно використовує можливості інформаційної глобалізації для того, щоб знайти будь-який надуманий привід для би перед років і України на міжнародній арені.
Подібні методи мають добре пам’ятати ті, хто мав колись негативний досвід проживання в СРСР, де національна, мовна чи культурна інакшість від росіян вважалася ледве не злочином.
Проте різного роду фобії та забобони з приводу кольору шкіри людини, її раси, або статі є ще й до того прямими наслідками не лише недостатнього виховання, а й перебування в середовищі, в якому ще залишилися живучими закладені у радянські часи поділи людей на «своїх» та «чужих».
Прикладом чого є «яготинський бунт» проти міфічних «сирійських біженців». Адже навряд чи можна серйозно говорити про європейську інтеграцію, якщо ви не сприймаєте проблем людей, котрі втратили свою домівку і шукають для себе прихистку в інших країнах.
Росія веде потужну ідеологічну війну проти української державності та вправно використовує можливості інформаційної глобалізації для того, щоб знайти будь-який надуманий привід для би перед років і України на міжнародній арені.
Подібні методи мають добре пам’ятати ті, хто мав колись негативний досвід проживання в СРСР, де національна, мовна чи культурна інакшість від росіян вважалася ледве не злочином.
0 0
95.Критик
«
Та ти шо. А як же тоді ХХ з’їзд КПСС? Чогож ветерани не пороздирали Хрущова в клоччя? Чи твій батько йому в морду не дав?»
«
Та ти шо. А як же тоді ХХ з’їзд КПСС? Чогож ветерани не пороздирали Хрущова в клоччя? Чи твій батько йому в морду не дав?»
Мого батька на зїзд не запрошували. В тилу він також не сидів, а був під час війни на фронті. Ти просто недалекий товаріщ. Вибач, але це так виходить Вчи історію не з жовтої преси. Можеш і з очевидцями того зїзду поспілкуватися. Можеш навіть почитати Роя Медведєва, його не можна звинуватити в симпатіях до "режиму" і якщо мізки є, то навіть в ньоно можна багато чого цікавого вичитати. Ну, наприклад, про те, що в Тбілісі після зїзду народ вийшов на площі й хотів зробити те що ти пропонуєш. Ну, розірвати в клоччя.... І тоді творець оттєпєлі ті демонстрації розстріляв, але ти читав тільки про ГУЛАГ і сном і духом про це не чув. Потім Микита розстріляв народ в Новочеркаську. При Сталіну на вулицях нікого не розстрілювали. Але в твоїй уяві Сталін - це ГУЛАГ, а Микита - це оттєпель. Насправді Микита вімкнув зелене світло ворогам народу, які при Сталіну добре пиляли ліс і замість каламутіння води приносили країні користь. Наслідки зїзду і оттєпєлі ми зараз і пожинаємо. Але це я пишу не для тебе а для людей, які просто залуталися в історії. Як варіант, можеш послухати оце, а можеш інше сам пошукати.
0 0
Почаще б ловили а не висяки имитировали.
0 0






