Останні коментарі користувача «Адекватник»

Я не казав що я у всьому правий. Але в дечому правий і ви це підтвержуєте. Логіку я не порушую.
Немає ніякої крапки. Прикордонник не обовязково злочинець. Даний конкретний прикордонник скоріше за все злочинець і це не я сказав, а це сказав суд і так би і було, якби не втрутился в діяльність суду гетьмани.

Не демагогією. Від цих обставин залежить моральний дух солдат. Так колись казали, може зараз по-іншому. В інтернеті бродить інфа, що навіть Міністр оборони написав гетьману рапорт на звільнення. А якщо вже навіть персони в лампасах йдуть на такий крок, то щось не ладно "в Датском королевстве". Може статись так, що в Гаагу попаде не Путін. Все в житті буває. І велике питання, хто за що воює? Ось є відео з свідомим комбатом, я його подивися і був здивований. Я думав раніше, що «політруки» і капелани вчать «побратимів» воювати так, як вчили моїх бітьків - "За Родину"... Не тут то було. Послухай після 10 хв. Виявляється, що комбат відкрито каже: "Я казав, що за владу я не воюю. .. Я навіть за народ не воюю, бо народ можна зомбувати, народ можна скерувати в один бік, можна під Верховну Раду його скерувати маніпуляторами тими семенченкковими. Я воюю за землю" З якого дива на Донбасі його земля я не знаю. Сам він зі Львова. Але він далі розповіда про те, що у нього є найдорожчий орден "Орден Української Землі" і орден цей не державний. То ж постає питання: чий то орден і за чиї інтереси він воює, бо тут же він сам і каже " Бюджет країни складає 13,5 млрд.доларів плюс 77 млрд. боргу. Питання - за що воюємо? За які кошти? Значит ці кошти нам хтось дає Хто дає кошти, той нас і танцює" От у мене логічне запитання, хто дав комбату кошти, кому він продався, і хто його танцює, і чий у нього орден, Сороса чи Ротшільда? Його спіч - це знахідка, як для шпигуна, так і для психіатра. Посилання на www.youtube.com

Змінено 07.11.2017, 15:51

Земеля, ну это на тебя не похоже. Инструкцию читают "до того" и не то что читают, а изучают, и даже наизусть, и сдают экзамен. А в остальном согласен. Так что наша тут дисскусия ни к чему не приведет, так мы не знаем обстоятельств. Обстоятельства знал суд и почему-то вынес такое решение. И, думаю, суд учитывал все. А освободили потому, что узрели в этом случае пример для разложения и без того разложенной армии.

Откуда цитатка? Если из должностной инструкции, так тогда вопросы надо задавать судьям.
Хто зна, що він там кричав і чи кричав взагалі. Скоріше за все вони стрвляли вдогінку.
По машині не пробував а по зайцю пробував. Якщо вони стріяли вдогінку, то навіть середньої руки стрілець, а не те що прикордонник, цілячись по колесах в пасажира б не попав.

Справедливо, бо він сприйняв це як напад. Напад - це зовсім інша пєсня.

От тільки не треба сюди ВВВ приплітати. Сталін у німеччині цукерки не продавав і канхветних фабрик не мав.

Посадову Інструкцію в студію. Навіть в «татолітарних» радянських уставах не написано щоб стріляти без попередження. Та й по вашій логіці написано "У нього..." а не в пасажира.

Селена впять чудить. Та це не за логікою Анатолія, це за логікою здоровогу глузду і уставів. Без уставів і строгого їх виконання не може бути армії.
А тут вже й логіка починає "прорізатися". Треба так логіку мислення розуміти, що беркутівці постраждали в результаті того, що командири віддали ім наказ умиротворяти натовп, а якщо точніше, то бойовиків підготовлених моженавіть і у Нових Санжарах, бо про ці «тренінги» ще й до майдану Паршевлюк писав . Приймається. ПАле йдем далі. Так звана небесна сотня загинула від рук тих, хто їм наказував майданити, або від рук тих, хто їм платив за це бабло. (Хоч вони й насправді від їх рук загинули).
А які? Хіба не європейські? Так нафіг тоді скакали в кастрюлях. За базар треба відповідади, - так навіть на майдані кривляючись говорили.

По-перше, якщо вже читаєш Булгакова, то прочитай якраз в тему Білу гвардію. В по-друге, що тобі там не сподобалось чи що я не таке написав? «Витягну» дослівно "Про заходи з відзначення 100-річчя подій Української революції 1917 – 1921 років" Далі: "Визначити вшанування подій та видатних учасників Української революції 1917 – 1921 років одним із пріоритетів діяльності органів державної влади на 2017 – 2021 роки." "проведення відповідних урочистих та інших державних заходів у зв’язку із 100-річчям подій Української революції 1917 – 1921 років та вшанування пам’яті її учасників;" Ти че, Максим? Що тобі там не так? От я й питаю, де заходи по вшанування памяті учасників. У Кобеляка на "Братських могилах" є стела "Борцям за владу Рад". Колись вона дуже не подобалася Ісипу і її обмальовували свастиками і ще чимось. Казали, що то вороги народу там. А насправді, якщо розібатися, то може там учасники саме тієї Української революції поховані. Уявляєш? А їх тіпа того, по боку. То ж треба глибоко дослідити обставини. Бог зна, хто кому тоді служив і де загинув. Не можна посто так сплюндровувати память загиблих. А досліджень ніхто не проводив. А указ президента й про це говорить, про історичні дослідження.

Сегодня еще и сто лет Украинской революции. Це вона змінила весь світ а не якісь там москалі із жидами. Пан гетьман позаботився навіть спецуказ з цього приводу видати. От тільки щось ігнор з боку місцевої влади. Повинні б ходити з коругвами, в вишиванках, гопака танюцвати, СУГС кричати. Посилання на www.president.gov.ua

Змінено 07.11.2017, 23:24

А я вже думав, що ти десь пропав. Дуже не переживай. Йуля ще в гетьмани вилізе.

Оце того Колмогорова і врятувало. На цьому зіграли адвокати, роздули, «підключили» навіть самого гетьмана і так звану громадськість які і вчинили тиск на суд. Бо як же, дійсно, якщо судити кожного хто стрельнув, то хто ж тоді буде служити. Це ж не те, що за часів СРСР кричати про безчинства вояків у ЧССР чи ще десь. Хоч там в людей і не стріляли а от солдатам не лише понти демонстрували, понти то таке... фігня просто, по ним інколи навіть стріляли. Але, то ж був совок а не демократія. Там було ніззя а тут можна. Та й там були чужі люди а тут же свої українці.

З зданими нервами треба сидіти на печі а не служити в прикодонниках.
А якщо нікуди більше їхати. От Ісип будував у Кобеляках блокпост біля мосту. І як його було обїхати, коли міст через річку лише в одному місці? А фарами вони мигали, начебто, не при проїзді блокпосту а біля моря, після чого за ними погналися.
Вбивство невинної і навіть винної людини завжди адеквватній людині повинно здаватися жорстокими. Блок пости для того і ставили щоб їх підривали. А мирна людина їхала в машині не для того. І чого було стріляти по пасажиру? А вдруг там сам Путлєр сидів. Його ж треба було живим брати. І навіщо було взагалі стріляти, хіба на блокпосту пропили всякі там шлагбауми, «їжаки» і т.п. Ба, навіть машиною чи пеньком можна було дорогу перегородити, вони ж заздалегіть знали що машина з диверсантами які мигали фарами і просто так не зупиняться. А ще, якщо з Путлєром, то вАще.

Способ мислення один единий, Богом даний, логічний. Решта способів "мислення" - шизофренія або делбілізм

Змінено 06.11.2017, 22:17

А ось тут у суді кажуть, що наказу стріляти Колмогорову не давали. Теж ресурс свідомий і свобідний. Посилання на www.radiosvoboda.org

Блін, заставила мене Селена копати по цьому Колмогорову. Дещо накопав. Фабула дела такова: Мужик поїхав до моря із дружиною. (Не їздьте ніхто на природу ні з дружинами ні з коханками, бо тепер це смертельно небезпечно). В авто чомусь почали мигати фари, ну може хтось натиснув не туди. Прикордонники це побачили, розкинули мізками (хворими) і вирішили - плять, передають Путіну секретну інформацію в закодованому вигляді. Растрелять їх нах. Ясно ж, що тільки підступний і коварний ворог може вдатися до таких хитрощей. Ніт щоб подзвонити по телефону, чи по скайпу, чи по вайберу, чи ще по чому там.... Так ці вдалися до хитрощів. Знають же канальї, що інтернет весь під контролем, ОК и ВК ваще заблоковані, мобіли прослуховуються і пеленгуються. Так вони вирішили серед ночі поїхати і тихенько, без шуму і пилі, передати координати редутів самому Путлеру на той бік моря, чи може навіть на підводний човен на якому коварний Путлєр власноручно написав для конспірації "В стєпях України". Ну ясна річ, їх і того.. І що це так, свідчить втручання самого Гетьмана. Він сказав, що суд прийняв правильне рішення. Цікаво, а це по європейське - давати оцінку рішенням суду? А ще він сказав: " Іноді і сама Батьківщина повинна брати під захист своїх захисників". Так щоб знали, іноді навіть Батьківщина може захистити свого яничара, тю, блін, слугу, ще не так - захисника тієї самої Батьківщини. Не брешу, свідомий ресурс таке пише. Посилання на news.liga.net

Змінено 06.11.2017, 23:20

Да уж, з Селеною не зіскучишся, блін. Їй абсолютно по барабану, що сталося із жінкою, яку той Колмогоров вбив. Скажу - її, слава богу, хоч закопали. А дехто й досі на полі валяється. І не факт, що той Колмогоров дотримувався усіх правил і інструкцій, бо як же тоді бути із самим справедливим, вже європейським, післямайданним судом. Де ж нам взяти свого Сталіна, щоб своїм «тиранським» указом ввів в школі Логіку.

Та тут і передбачати нічого не потрібно було, достатньо було подивитися на ті країни де вже ці майдани відбулися.

На Україні дві біди - порожні каструлі і порожні голови. А так, ваще-то безвіз. Здобули. СУГС! Посилання на cycyron.livejournal.com

Інфа ще з минулого року, бо за цей рік страшно й говорити. Посилання на nk.org.ua

"Краткость сестра таланта"... но мечеха гонорара. А тут гонорарїв не платят. Нормально написав. Подивимось чим тобі заперечат.

Щас Селена настрочить про золотий унітаз і пять Камазів з доларами.

Судячи із її коментарів - вже й не дійде. Деякі речі вона розумі адекватно, а як діходить до СУГС чи до вишиванки, то її "перемикає". Ну, людина під телегіпнозом і таких у нас більше половини. Так що, із цієї країни ніякого роя не вийде, хіба що апелювати не до тупих українців а до богобраних. Але в успіх такого не дуже віриться. Посилання на www.youtube.com

Змінено 05.11.2017, 20:12

Якби ж то вони просто так "упадали". Вони упадають за хазарські гроші. Чи тут такий, тіпа, грамотний, але наївно думаєш, що той сопляк просто так взяв і проводить той вишкіл, чи як там його назвати, а паршевлюк просто так його надрукував? А ну ти щось візьми проведи, а ми подивимось що з цього вийде. Тобі дадуть приміщення, про тебе в газету напишут? Може й напишут, після того, як вас розженуть чи в кутузку зачинят.

Змінено 05.11.2017, 20:13