Останні коментарі користувача «Адекватник»

Змінено 26.06.2017, 11:54

Украина получила лучшее из наследий СССР. Беда в том, что украинцы мозги потеряли и вряд ли уже найдут, если судить по комментариям.

Учите "азбуку". Идеология вторична. Идеология обслуживает концепцию жизнеустройства общества. Есть пять видов власти. Вам же втюривают в головы о трех независимых ветвях власти. После гибели предыдущей цивилизации в общество продвигается порочная "библейская концепция" жизнеустройства основанная на паразитизме. Суть ее открыто написана в Библии. "Ибо Г-дь, Б-г твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Вторзак. 15:6) Только совсем ограниченный человек может этого не видеть и не понимать. В настоящее время это обнажено до предела. Для реализации этой концепции служат банки, МВФ и т.п

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

"Элементарно Ватсон". Неужели и это не понятно? Дефицит мог быть только по одной из двух причин. Или от неумелого управления, или от злого умысла. Элементарная логика и анализ прожитого показывает, что дефицит был от злого умысла. Этот умысел исходил от тех, кто сейчас стал владельцами фабрик, заводов, пароходов и скоро станет владельцами земли. Чтобы исчез дефицит не надо было никаких финансовых средств, никакого обучения в академиях,никаких дополнительных хитроумных законов, достаточно было лишь убрать из УК статью о спекуляции.

Так що ж тут не ясного. Виключили СРСР за війну з Фінляндією, ніхто з цього секрета не робив. Не забувай, що Ліга націй хоч і створювалася формально, як міжнародний орган з ціллю запобігання війни, але не все так просто. Головну проблему яку вирішували устроители першої і другої світової війни виляпав лорд Галіфакс (министр іноземних справ Великобританії): «Наша главная цель в переговорах с СССР заключается в том, чтобы предотвратить установление Россией каких либо связей с Германией». Ця ціль для них актуально і по сьогодні. І те, що на роль запалу третьої війни вибрали Україну, бо німці вже б не наступили в-чергове на ті самі граблі, зовсім не означає, що можлива єдність Росії і Німеччини їх не турбує. Турбує, і ця турбота - одна із головних. Хто не вірить в планування війн – нехай не вірить. Німецький економіст Сільвіо Гезель писав у 1918 році: “Несмотря на то, что народы дают священную клятву заклеймить войну на все времена, несмотря на призыв миллионов: “Нет войне!”, вопреки всем надеждам на лучшее будущее я должен сказать: если нынешняя денежная система сохранит процентное хозяйство, то я решусь утверждать уже сегодня, что не пройдет и 25 лет, и мы будем стоять перед лицом новой, еще более разрушительной войны. Я очень отчетливо вижу развитие событий».

Чесно кажучи я ніколи не «копав» тему поховань загиблих у тій війні, але ніхто з цього секрету не робив, бо у Твардовського є такі строчки «Из записной потертой книжки
Две строчки о бойце-парнишке,
Что был в сороковом году
Убит в Финляндии на льду.». Твардовський був дуже популярним у народі поетом і «обласканим» Сталіним. Зараз вже такого й не знають, але якщо цікаво, то можна почитати його поему Василий Теркин» и відпаде багато питань щодо війни і її висвітлення.

После этого, 14 октября, СССР предложил Финляндии передать в аренду Советскому Союзу сроком на 30 лет полуостров Ханко и передать ему острова Готланд, Сескар, Лавансари, Тиуринсари, Бьерке и часть Карельского перешейка, необходимые для обеспечения минимальной безопасности Ленинграда, а также часть полуостровов Рыбачьего и Среднего – всего площадью 2761 кв.км. в обмен на советскую территорию размером 5523 кв.км. в районе Реболы и Порос-озера. Таким образом, Советский Союз предлагал Финляндии вдвое большую территорию. Будущий президент Финляндии Паасикив, возглавлявший тогда финляндскую делегацию признавал, что советские аргументы были вескими, а предложения об изменении линии границы – сдержанными и умеренными и их «следовало бы принять».
Ну, а далі відомо, почалася Фінська кампанія, або війна, кому як подобається. Закінчилася вона підписанням радянсько-фінського мирного договору 12.3.1940р. Я про це знав і вчив у школі і у вузі. Чому зараз молодь цього не знає, та ще й вважає, що про це ніхто нічого не вчив - це питання не до мене. Зараз молодь вже і «Муму» не вчить. Людей, які загинули на тій війні, звісно, не ховали для піару, як це роблять зараз, посеред дороги на кладовище.

Еще в апреле 1938 г. Советское правительство предложило в неофициальном порядке финляндской стороне обсудить меры по укреплению безопасности обеих стран с учетом роста военной угрозы в Европе. .. В марте 1939 г. СССР предложил гарантировать неприкосновенность Финляндии и ее морских границ в случае агрессии против нее. Советский Союз обратился с просьбой к Финляндии принять на себя обязательство оказать сопротивление любой агрессии и содействовать СССР в укреплении безопасности Ленинграда как с моря, так и с суши. В этой связи Финляндии предлагалось передать СССР в аренду четыре острова в Финском заливе, которые в руках агрессора могли бы представлять серьезную угрозу Ленинграду.
Финская сторона отказалась от передачи указанных островов в аренду Советскому Союзу, и Советское правительство выступило с новым предложением – обменятся территорией, проявив готовность уступить своему северному соседу часть Советской Карелии. Советско-финляндские переговоры по вопросу об обмене территориями закончились безрезультатно.
В связи с войной в Европе опасность того, что Финляндия может легко стать плацдармом для агрессора, сильно возросла. 5 октября Советское правительство обратилось к правительству Финляндии с предложением прислать делегацию в Москву для переговоров… Эти переговоры начались в Москве 11 октября 1939 г. Советское правительство предложило Финляндии заключить советско-финляндский пакт о взаимной помощи. Однако делегация Финляндии отклонила это предложение: полномочий на подписание каких-либо соглашений с СССР она не имела.

Вже пояснював і ще повторюсь, що історія за часів СРСР також перекручувалась і стали це робити при Микиті. Може в той час і було ваше дитинство. Начебто адмін не буянить, а може на святах, тому продовжу тему. «В обстановке начавшейся мировой войны перед советским правительством встала неотложная задача обеспечить свою безопасность на северо-западных рубежах… (Для особо тупых. Война уже началась и начал ее не СССР.) Советское правительство исходило из того, что в условиях общего обострения международной обстановки Финляндия, прежде всего Карельский перешеек, представляла собой военный плацдарм для потенциальной агрессии против СССР. «Мы не боимся Финляндии… но какая-нибудь великая держава может использовать Финляндию против Советского Союза»,- отмечал И.В. Сталин в беседе с финскими представителями в октябре 1939 г. «Если мы сейчас, - говорил в своей речи 25 сентября 1964 г. президент Финляндии У.Кекконен, - спустя два десятилетия, попробуем поставить себя на место Советского Союза, то сможем в свете нападения Гитлера на Советский Союз в 1941 году понять, какую озабоченность испытывал и не мог не испытывать Советский Союз в отношении своей безопасности в конце 30-х годов».

Ех козаче, козаче! Ти бачиш - Україна безповоротньо пропала, бо пропала молодь. Ти тільки початай "Чому вчила радянська школа, знає той, кому забивали голову брехнею, у вуз можна було вирватися з колгоспу тільки дивом, та й у ньому домінувала брехлива історія компартії. А за такими спритниками-козаками до курортів та квартир було багатьом не дотовпитися." Якщо ця селена не дуркує, так це ж просто хана.

Я вас не збираюся переконувати. Та й писав я не вам, а максиму. А переконати вас у чомусь, вже, думаю, неможливо. Ви вже, як кажуть, "попали". Було б краще, якби ви просто заробляли в такий спосіб гроші, але, здається, ситуція з вами набагато складніша. Так що дискутувати з вами - марна справа й ображатися на вас - також. В такій ситуації один всесвітньо відомий поет не визнаний свідомою Україною писав: "Хвалу и клевету приемли ревнодушно и не оспаривай глупца".

Змінено 24.06.2017, 17:34

Со второй половины сентября 1939 г. началось противостояние ВС СССР и вооруженных сил Германии. ( А не паради, як стверджують свідомі недоумки. Парад був результатом припинення протистоянь ) 22 сентября 1939 г. была установлена демаркационная линия между советской и германской армиями. 28 сентября правительство Германии пошло на подписание с Советским Союзом договора о границе, установившего линию разграничения по рекам Западный Буг и Нарев."

Про початок війни. 1.9.39 Німеччина оголосила війну Польщі і вторглася на її територію. І лише 17.9 Радянська Армія втупила в Західну Україну і Білорусію, тобто «поділили Полщу» як кажуть свідомі. Хоч елементарні логіка підказує, що то був не поділ а возєднання українських земель. Як показала історія, возєднання те на нашу голову. Але то вже інша історія. Була б голова у українців розумна, не було б зараз такого.
«Приближение германських армий в результате разгрома Полщи к западням границам СССР создавало угрозу ослабления его обороны… Советское правительство считало своим долгом предотвратить порабощение фашистами украинского и белорусского населения, проживавшего в пределаз Польши…
В этих условиях в ноте, врученной польському послу в Москве утром 17 сентября, правительство СССР заявило, что не может безразлично относиться к дальнейше участи брошенных на произвол судьбы беззащитны украинцев и белорусов и потому отдало распоряжение Главному командованию КА «взять под. защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии» («ПОЭТОМУ» а не тому, що існував якийсь секретний протокол, якого й досі ніхто не бачив)
«17 сентября 1939 г. Красная Армия вступила в Западную Белоруссию и Западную Украину. Советский Союз значительно продвинул на запад свои оборонительный рубежи, что сыграло чрезвычайно важную роль для организации отпора надвигавшейся германской агрессии. .. Черчилль, в выступлении по радио 1 октября 1939 г. признавал: «То, что русские армии должны были находится на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против немецкой угрозы»

Тому-то Сталін на Ялтинській конференції і сказав Рузвельту «если бы не было «Мюнхена», то не было бы и пакта о ненападении с гитлеровской Германией». (Дивись стенограму конференції, ще, сподіваюсь, не спалену свідомими, демократичними і вільними бібліотеками України. У кожному районі вони були)
«Мюнхенский сговор Англии и Франции с фашистской Германией не только привел к расчленению Чехословакии, но и нанес удар по коллективной безопасности в Европе. Мюнхенская сделка подготовила условия для дальнейшей экспансии Германии на Восток в сторону Польщи и СССР» Як казав «класик» перебудови «процесс пошел». Процес розкрути світової війни. Той же «класик», ще не вбравшись в пір’я зрадника народів СРСР і «разоблачителя» пакта Молотова-Рібентроппа, відкрито говорив про це у своїй доповіді на честь 40 річчя Перемоги «Вторая мировая война, зарождалась задолго до того, как на полях Европы и на просторах океанов развернулись первые сражения… Ее зловещая тень нависла над человечеством тогда, когда одни политики не смогли, а другие не захотели воспрепятствовать утверждению гитлеризма у власти….».
СРСР же робив у своїй зовнішній політиці все що міг аби не допустити війни. «Только убедившись в невозможности заключить с Англией и Францией пакт о взаимопомощи, а ткаже военную конвенцию, СССР решил подписать пакт с Германией о ненападении. Таким образом, Советский Союз избежал ловушки, в которую хотели его заманить творцы мюнхенской политики, и умело использовал противоречия в лагере империализма для сохранения мира и укрепления своей обороноспособности». Про це відкрито говорив і сам Сталін
Про Фінляндію і Лігу націй напишу пізніше, якщо це не видалять. Там також цікаві речі.

Змінено 24.06.2017, 13:53

«5 ноября 1937 г. на секретном совещании политических и военных руководителей Германии Гитлер подробно обосновывал «экономическую необходимость» для страны «расширения жизненного пространства», указывая при этом, что для осуществления целей, стоячих перед Германией, имеется только один путь – путь насилля». Розумію, що задурманені свідомими ЗМІ мізки такого не переварять і в таке не повірять, тому для початку раджу почитати «Майн Кампф», якого і в інтернеті важко знайти. Усі ссилки на цю працю Гітлера блокують, хоча у самій Німеччині його начебто збиралися перевидати незважаючи на виття тамошніх «демократів» і поборників «свободи слова». Але далі по тексту. « Вместе с тем Гитлер предупреждал, что аннексия Австрии и Чехословакии будет лишь, первым шагом, «средством для осуществления дальнейших завоеваний». Тож початком війни можна сміливо вважати не 39-й рік, а 37-й. (Про всяк випадок нагадаю, що Сталін ніде не писав і не говорив про завоювання територій). Мюнхеньска конференція (29.9. 1938) вімкнула зелене світло для поділу Чехословакії. «По Мюнхенскому соглашению Гитлер добился осуществления всех своих требований, которые он предъявил тогда к Чехословакии, т.е расчленения этой страны и присоединение Судетской области к Германии. Мюнхенское соглашение предусматривало также удовлетворение территориальных притязаний … Польщи». Тобто Польща, за рік то того як її «поділили» Гітлер і Сталін, без мук совісті поділила Чехословакію.

«Популярно объясняю для невежд…» (В.Высоцкий). Історію треба вивчати по документах, а не по жовтій пресі чи по якихось «нових поглядах».

В такому форматі спілкування неможливо все пояснити, але спробую, якщо адмін. не видалить, бо знати справжню історію зараз не можна. По-перше, щоб знати історію передвоєнного періоду, як і будь якого іншого періоду, треба читати першоджерела. Першоджерелами того часу є вислови головних «діючих осіб» того періоду. Головними діючими особами були в той час Гітлер і Сталін. Ні першого, ні другого зараз читати не можна. Вам не здається такий стан речей дивним? Це апофеоз свобод і демократії? Навіть радянська історія КПРС після хрущовського 20-го зїзду була спішно скорегована. Ясно, що те корегування і в підметки не годиться корекції вятровичів, але і тій історії вірити на всі сто не можна. Ваші поняття відносно початку війни хибні. Трішки цитат із найбільш правдивого курса «История внешней политики СССР» виданого в 1986 році дякуючи цензурному хаосу після проголошення так званої перебудови і свободи слова. « Еше летом 1937 г. фашистское руководство Германии пришло к выводу, что наступила пора для осуществления своих агрессивных планов в Центральной и Восточной Европе. 24 июня 1937 г. была утверждена директива о подготовке военного вторжения в Австрию под кодовым названием «План Отто».

От ти даешЪ. Мабуть ТВ не дивишся, декомунізаційного закону не читав, Вятровича не слухаєш. Одним словом патріота з тебе нікудишній. Дарма що в вишиванці.

"22 червня 2017 року виповнюється 76 років з дня початку вторгнення німецько-фашистських військ на територію колишнього Радянського Союзу..." Що за нісенітниці? Уся «цвилізована» гейропа стверджує, що на неї напав Сталін і совєти.

Для тех у кого журналюги кормятся сейчас долгожданный реванш.

А таки да. СУГС! Посилання на www.whitehouse.gov

Не, Земеля, Сталин такого не говорил и не писал. Эта фраза, скорее всего иудейский вброс из какого-то анекдота. У них не получается его обмазать даже в анекдотах, но это уже из мистики. Ну а во-вторых, не могу в это поверить, так как реалии говорят о другом. Еще до сих пор масса встречаемого народа готова голосовать за тех же. А Рабинович и Червоненко вообще на высоте. С кем не пообщаешься и все готовы хоть завтра за них проголосовать. Так что врагов надо искать все таки в зеркале.

Виключно жадібність ними і рухає. Жадібність до іллюзій вбитих в нездраві голови, до красивих казок з райдужним райским життям впавшим з неба на халяву.
Пісенька є, та Кузьменка нема. І це є свідченням того, що сам він неадекватно оцінював світ. Небезпеку не треба недооцінювати, бо її недооцінка призведе до трагедії. Українці ж не те що недооцінюють небезпеку, вони її ще й досі не бачать.

Відомий. А де про це пишуть? А чому про це не говорять психіатри? Чому Луна видаючи себе за аса психіатра-психолога-соціолога критикує тут простих пересічних а не ставить діагноз владним персонам? І чому для владних персон не існує медкомісій з цього приводу? Чому водій чи мисливець проходять медогляд а голови ВРУ ні? Водій чи мисливець може вбити себе чи декілька чоловік, а посадовці можуть вбити цілу країну з мільйонами людей. А ще, фішка в тім, що обирають нездравих, з чим ви згодилися, хто??? Здравий електорат хворих не вибере. От свіжа новина. Депутат від БПП Бориславу Соломоновичу Розенблатту «шиют» взятку в 200 тис. доларів. По-перше, саме прізвище депутата говорить про те що для нього не те що норма брати взятки, а його прізвище навіть зобовязує це робити. Блат же був і в СССР. Це щодо блату і взятки, а щодо здравого глузду, так поясніть мені, шановний захисник українців, як може неделбільна людина ідентифікуюча себе українцем та ще й патріотом проголосувати за кандидата хоч і в золотій "обгортці", якщо на ній відкрито написано Борислав Соломонович Розенблатт.