Для тих, кому не «всьоравно»

Колонка редактора
Зазвичай редакція «ЕХО», як і більшість газет, не вступає в полеміку зі своїми читачами, незадоволеними змістом тих чи інших публікацій. Адже, як кажуть, всім не вгодиш, та й кожна людина має право на власну точку зору.
Та з кожного правила є винятки. Днями до редакції надійшов лист, підписаний «людина, якій не всьоравно» чи щось на кшталт цього. Лист цей, як банальна анонімка був покладений у далекий архів, а ось згадка про нього залишилася. То була відповідь на редакційну статтю під назвою «Три випадки. Два «плюси» і «мінус». Анонім образився чи образилася на зневажливе, на його думку, ставлення редактора до проблеми з відсутністю у Біликах води. Мовляв, коли до редакції звернувся бізнесмен із Кобеляк, то про кобеляцьку штучну «засуху» написали. А на Білики не звертають уваги.
Шкода, дуже шкода, що анонім так і не зрозумів змісту редакційної. І так і не зробив правильного вибору між активною громадською позицією і безглуздим і безнадійним бурчанням на кухні. Що ж, поясню прямо. Якщо діяти, щось робити — будь-то позовна заява до суду, акція протесту, самостійний виступ у пресі, раціональна пропозиція владі, то позитивний результат обов’язково буде. Не миттєвий, можливо, не стовідсотковий, але буде. І надалі на Вас звертатимуть увагу. А якщо сподіватися виключно на «сильну руку» Януковича, справедливість Тимошенко чи статтю журналіста, то все залишиться без змін. І не тому, що ці люди погані чи бездіяльні. Просто-на-просто вони не всесильні. Вони не все встигають, щось забувають, частенько помиляються.
Ось про що була та стаття. А вибір як був, так і залишився. Можна знову анонімно написати в редакцію або викласти в Інтернеті своє невдоволення. А можна спробувати діяти. А потім порівняти результати.

Логін:
Пароль:
запам'ятати