9 липня 2009 року відбулася двадцять сьома сесія Новосанжарської селищної ради п’ятого скликання. На розгляд депутатів селищної ради було винесено шість важливих питань, які безпосередньо торкалися життя Нових Санжар та їх мешканців. Однак висвітлити таку важливу подію виявилося не так просто – селищний голова Андрій Река на прохання журналіста «ЕХО» дозволити перебувати на сесії, м’яко, але категорично відмовив: «Та в нас мало місця в залі засідань, не треба до нас приходити! Ми вам і так інформацію про сесію дамо». Лишалося тільки чекати офіційного прес-релізу від селищного голови та чухати у потилиці, міркуючи – що ж такого секретного будуть розглядати депутати? У понеділок 13 червня Андрій Река, як і обіцяв, розповів журналістові про перебіг чергової сесії.
– Працювали як і зазвичай. Затвердили зміни до показників бюджету на 2009-ий рік. До речі, у нас іде його перевиконання на 120%. Ми нарешті отримали документи по грошовій оцінці землі. А це значить, що вже з 1-го вересня буде збільшено приблизно у 2,5 рази орендну плату за землю з фізичних та юридичних осіб. З цією оцінкою ми і так вже запізнилися – минулого разу її проводили аж у 2000-му. Доручили виконкому селищної ради скласти план заходів по відзначенню 65-ої річниці Перемоги у Великій Вітчизняній війні. Одним з кроків цих заходів буде закладення парку «Борцям за свободу та незалежність України». В цьому парку буде створено і Алею Слави. Розбито його буде восени нагорі навпроти Новосанжарського НВК, силами громади ми облаштуємо там благоустрій та посадимо липки. Щодо назви парку. Чому зараз популярно називати вулиці та сквери іменами Мазепи, Петлюри, ще когось? А ми давайте зробимо в себе парк для безіменних героїв! Для тих, хто боровся і сьогодні бореться за свободу і незалежність нашої країни! Загалом сесія проходила нормально. Ми, зокрема, розглянули поточні заяви на приватизацію та оренду земельних ділянок, вирішили кілька інших звичайних питань. Більше нічого цікавого не було. З тим мер і журналіст розійшлися, задоволені один одним і кожен сам собою. Єдине, що непокоїло кореспондента «ЕХО» - якщо все так просто і гладко, то чому ж тоді його не пустили на сесію? Як з’ясувалося, Андрій Река розповів кореспондентові не зовсім все. Ну, майже, все. Скажімо так, своє бачення сесії. Але, як говорив Антип Глимов у популярному свого часу серіалі «Штрафбат»: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Про ці «овраги» журналістові розповіла депутат селищної ради Зінаїда Кулєшова. – Я, як депутат, перебувала на сесії і в мене були суттєві зауваження до тих питань, що розглядалися. Наприклад, щодо нового парку. Пригадую, коли два роки тому за ініціативи ветеранів Великої Вітчизняної війни взялися за створення «Алеї Слави», Андрій Олександрович був проти цього задуму. Він говорив, що є важливіші речі. Тепер же він не лише обома руками «за» Алею Слави, він ще й хоче дати назву парку – «Борцям за свободу і незалежність»! Звідки такі різки зміни? Такі ідеї? Відповідь тут одна – скоро чергові вибори і Андрій Река поспішає «пропіаритись»! Ну які борці за свободу і незалежність? У тій землі лежать Герої Соціалістичної праці та воїни-визволителі – я це добре знаю! А своїх «шухевичів», «бандерів» у нас не було і не має! Тому я вважаю, що така назва для нового парку буде неактуальною. Україна свою незалежність вже, дяка Богу, здобула і треба йти вперед! Врешті-решт, хтось проводив громадські слухання з цього приводу, запитував думку жителів селища? Адже цей парк буде створено саме для них, чи не так? Я згодна – хай це буде «Парк Героїв» і крапка. Але без борців за незалежність, яку ми вже здобули. Щодо громадських слухань. Чому, знову ж таки, не поцікавились думкою людей, коли давали дозвіл на будівництво церкви «Потік Слави» навпроти кафе «Престиж»? Я не кажу, що треба було заборонити будівництво, ні! Але хоча б поінформувати людей, пояснити – що і до чого. А люди вже цікавляться навіть на апаратній нараді. Все ж таки більшість новосанжарців є православними християнами і ходять до звичайної церкви, тому рано чи пізно можуть виникнути якісь непорозуміння на релігійному ґрунті. Те саме можна сказати і про введення нового графіку роботи магазинів. Андрій Олександрович закрив усі торгові точки після 22.00, мотивуючи це боротьбою із алкоголізмом. Знову ж таки, а хто запитав у жителів селища: «А тобі потрібен магазин після 22.00? А тобі? А вам?» Ні! Ми боремось проти алкоголізму, закриваючи магазини. А хто контролює продаж самогону? І чому, закриваючи магазини, ніхто не займається із молоддю? Адже питання не лише і не стільки у торгових точках! Якщо молода людина прагне напитися – вона нап’ється у часовий проміжок із 20.00 до 22.00. Звичайно, це не проблема виключно Нових Санжар, із цим треба боротися на державному рівні. Наприклад, нарешті визнати пиво, «лонгери» та «шейки» алкогольними напоями, якими і споюється наша молодь. Але ж треба починати із себе – знайти молоді заняття, забрати її з вулиці, зруйнувати в її свідомості стереотип, що «пити і курити – це нормально». А не намагатися керувати молоддю за допомогою адміністративних засобів, закриваючи магазини чи кафе. Згадала я на сесії і про зірваний випускний вечір. Звичайно, легше всього звинуватити негоду і забути. Але ж, стривайте! Для чого Андрій Река після звичного походу до пам’ятнику Слави ще й потяг дітей до скверу Полтавської битви?! Мало того, що вони згаяли цілу годину, так ще й дівчата понатирали новим взуттям ноги і своїми чудовими платтями замели половину Нових Санжар. А в цей час на стадіоні їх чекали батьки, рідні, друзі. І якби вони прийшли на стадіон на годину раніше, люди б змогли хоча б помилуватися героями вечора, а не марно чекати їх, та так і піти ні з чим. Знову ж таки, якщо про штормове попередження було відомо зранку, чому резервний план почали готувати лише тоді, коли полив дощ? В результаті свято пройшло без озвучення у справжніх «бойових» умовах – в тісноті, духоті та поспіхові. Невже не можна було хоча б подивитись прогноз по Інтернету і перенести випускний вечір хоча б на день?! Мабуть просто забули, що випускний вечір влаштовується для випускників, а не для Реки, Решетила чи ще когось. Зі слів Зінаїди Михайлівни, її зауваження не зустріли підтримки з боку депутатів. А на репліку щодо зіпсованого випускного вона отримала з боку Андрія Реки та депутата Михайла Шуліпи спокійну відповідь: «Наступного року ми випускників через всі Нові Санжари проведемо!». Зрештою, і Зінаїда Кулєшова, і Андрій Река лишилися кожен зі своєю думкою і впевненістю у власній правоті. Кореспондентові «ЕХО» лишилося лише донести позицію кожного з них до читачів газети. Що він, зрештою, і зробив.
