Приміром, на озеленення та на очищення річок гроші надійшли... взимку.
Про це і не тільки говорили на засіданні постійної комісії з питань екології та раціонального природокористування.
Очевидно, екологічна комісія не є аж надто популярною серед депутатів. Та що там депутати, навіть серед її членів. Бо з 12-ти депутатів відвідати засідання вирішила половина. То й не варто дивуватися, що й кошти «непопулярній» галузі розподіляють за остаточним принципом, а надходять вони до управлінь в останню чергу.
Головною проблемою, яку обговорювали провладні екологи, було невикористання коштів. Із передбаченого фінансування у 25 мільйонів гривень використали усього 6. Нічогенький залишок — 19 мільйонів.
— Чому склалась така ситуація? Використання коштів на охорону навколишнього середовища (в тому числі й з обласного фонду) проводиться виключного за погодженням з Кабінетом Міністрів України. На жаль, досить довго вироблялася сама схема цього погодження (до липня цього року, — Авт.). Область попала в число областей (менше половини від загальної кількості), яким взагалі затвердили використання цих коштів, — говорить начальник Державного управління охорони навколишнього середовища у Полтавській області Ігор Піддубний.
Таким чином, де-факто кошти надійшли аж у жовтні-листопаді. Зрозуміло, що вже ані про розчищення річок, ані про озеленення і говорити не доводилось. А це — пріоритетні напрямки в роботі Держуправління. Щоправда, полігони для твердих побутових відходів можна було ще встигнути побудувати. Та й тут не склалося. За останні 10 років в області ввели в експлуатацію лише один полігон у Зачепилівці. Будівництво інших просто заморозили. Чиновники, звісно, покладають провину на підрядників. Останні, мовляв, недобросовісно виконують свою роботу, що її виграли за тендером. Хоча якщо карають таких підприємців, то «на повну», — стверджує головний розпорядник «екологічних» коштів, начальник управління з питань надзвичайних ситуацій ОДА Михайло Андрусенко.
— Есть у нас такой прецедент по одному из подрядчиков, который работал по расчистке речки Кобелячок. Кременчугское предприятие «Промхимстрой» выполнило работы, но некачественно — по результатам проверки и КРУ, и правоохранительных органов, занималась ещё природоохранная прокуратура. Сегодня дело в суде. Рассматривается привлечение этого подрядчика к ответственности, — говорить керівник управління.
Голова постійної депутатської комісії з питань екології та природокористування Тетяна Корост висловила думку про те, що сама система проведення тендерів недосконала. Вимоги до учасників дуже прості. Вона б хотіла кожного з них «промоніторити» — аби впевнитися, що виконувати держзамовлення доручили серйозному підприємству з відповідною технікою, кадрами та можливостями.
Що ж, єдиний позитив у описаній ситуації — невикористані кошти залишаться у Фонді охорони навколишнього природного середовища Полтавської області на наступний рік. І всі екологічні програми теоретично можна буде реалізувати в повному обсязі. У тому числі й будівництво нових полігонів, тобто сміттєзвалищ. Про будівництво ж сміттєпереробного заводу, без якого обласний центр фактично задихається, взагалі не йшлося.
