Вхід | Реєстрація

Рейтинг прозорості органів місцевої влади

Центр політичних студій та аналітики провів восьмий та дев'ятий щомісячні Всеукраїнські моніторинги відкритості органів влади щодо надання публічної інформації на запити. Моніторинги здійснювалися в рамках проекту «Знати, щоб діяти!» за підтримки громадської кампанії «Новий Громадянин».
За результатами останніх хвиль запитів маємо констатувати порушення місцевими чиновниками норм Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме:

Відмови надали: Донецька ОДА (по 9 хвилі) та Полтавська міська рада
(по 8 та 9 хвилям).
Не надали відповідь на запит такі обласні державні адміністрації: АР Крим (по 9 хвилі), Дніпропетровська (по 9 хвилі), Житомирська (по 8 хвилі), Закарпатська, Київська (по 9 хвилі), Миколаївська, Тернопільська (по 8 хвилі), Чернігівська, Чернівецька (по 9 хвилі), а також міські ради: Київська, Миколаївська та Черкаська (по 9 хвилі).
Не вчасно надали відповідь на запит такі міські ради: Дніпропетровська, Ужгородська.
Не в повному обсязі надали відповідь на запит такі обласні державні адміністрації: Донецька (по 8 хвилі), Запорізька, Київська (по 8 хвилі), Кіровоградська(по 9 хвилі), Одеська, Черкаська, Чернівецька (по 8 хвилі), а також міські ради: Вінницька, Івано-Франківська, Одеська, Рівненська, Сімферопольська, Сумська (по 8 хвилі), Тернопільська (по 8 хвилі), Херсонська, Черкаська (по 8 хвилі).
Без оцінювання за технічних умов залишились такі обласні державні адміністрації: Луганська, Тернопільська (по 9 хвилі), Харківська, а також міські ради: Луганська, Тернопільська (по 9 хвилі), Харківська.
За результатами восьмої та дев'ятої хвиль запитів маємо такі дані*:

Найкращі обласні державні адміністрації:
1 місце розділили - Вінницька, Львівська, Рівненська, Сумська, Херсонська ( 4,00 бали);
2 місце розділили - Івано-Франківська, Полтавська ( 3,75 бали);
3 місце розділили - Запорізька, Кіровоградська, Одеська, Хмельницька
(3,50 бали).

Найгірші обласні державні адміністрації:
1 місце - Чернігівська( 0,75 бали);
2 місце - Луганська (1,00 бали);
3 місце - АР Крим (1,50 бали).

Найкращі міські ради:
1 місце - Запорізька, Луцька, Хмельницька, Чернігівська ( 4,00 бали);
2 місце розділили - Сімферопольська, Донецька ( 3,75 бали);
3 місце розділили - Вінницька, Івано-Франківська, Кіровоградська, Рівненська, Ужгородська, Чернівецька (3,50 бали).

Найгірші міські ради:
1 місце - Київська ( 1,00 бали);
2 місце - Миколаївська, Тернопільська, Харківська, Черкаська ( 1,50 бали);
3 місце - Луганська (2,00 бали).
* Дослідження може містити похибку, що не має перевищувати +/- 0,25 бали.

** Інформація з сайту: http://www.cpsa.org.ua/


Автор: Олександр Сябо


Дізнавайтеся першими найважливіші і найцікавіші новини України та Полтавщини – підписуйтеся на наш Telegram-канал та на сторінку у Facebook
| Полтава | Політика
Додати коментар

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
Вам необхідно зареєструватися, або увійти під своїм логіном



Купить квартиру Полтава
 Криптовалютні біржі в Україні
Курс НБУ

Зачекайте, йде завантаження...

Логін:
Пароль:
запам'ятати


Реєстрація | Нагадати пароль

Шановні водії!

У зв’язку зі значним погіршенням погодних умов та сильної хуртовини частина траси Р-52 у Царичанському районі являєтсья непридатною до використання!

Служба порятунку звертає Вашу увагу на те, що вирушаючи у таку погоду в дорогу Ви йдете на це на свій страх і ризик - у випадку неможливості вибратися із снігових заметів на дорогах чекати допомогу можливо прийдеться досить довго.

Тому рекомендується відмовитися від подорожей автомобілем до стабілізації ситуації