О безрадостной ситуации в украинском жилищно-коммунальном хозяйстве не говорил и не писал, разве что, совсем ленивый политики или журналист. Для «первых» это прекрасный способ «попиариться». Особенно, если ты в оппозиции и грядут какие-то очередные или внеочередные выборы. Тут можно покритиковать действующую власть за бездеятельность или наоборот, чересчур бурную, но неправильную деятельность. Для журналистов сфера ЖКХ бездонная кладезь острых и злободневных материалов. Уж где-где, а в «коммуналке» можно «нарыть» кучу чернухи. Но, в конце концов, все так и заканчивается говорильней или писаниной. А результат – нулевой.
Вот совсем недавно некто Арсений Блащук, председатель какой-то очередной ассоциации, в очередной раз заявил о кризисе ЖКХ. Он, правда, в основном остановился на положении дел в столице. За словами чиновника, на улучшение ситуации в теплоснабжении с 2009 года киевские власти не выделяли ни одной гривны. Между тем, теплосети катастрофически стареют. И каждый год их нужно не просто ремонтировать, а полностью менять. Причем по 100-200 километров теплосетей ежегодно. И тогда лет за пять ситуация с теплоснабжением и энергосбережением в Киеве может существенно улучшиться.
Но для всего этого Киеву нужны деньги. По некоторым подсчетам от 5 до 20 миллиардов гривен на протяжении десяти лет. И это только для Киева, где в ЖКХ хоть что-то делается. Столица ведь, как никак. А что говорить о печально знаменитом Алчевске. Или о какой-то Хацапетовке, где инвестиции путают с инновациями и не отличают тепловизор от телевизора.
Судя по заявлениях нынешней власти, деньги для модернизации ЖКХ можно взять из лишь двух источников — или одолжив за границей, или подняв тарифы на услуги. Между тем, если подсчитать суммарную собственность автомобилей и недвижимости, которыми владеют эти самые чиновники, то там можно «наскрести» не один миллиард долларов.
