Вхід | Реєстрація

У Нових Санжарах – «водяна» революція

У Нових Санжарах – «водяна» революція

22‑го грудня близько двохсот мешканців селища, переважно пенсіонерів, вимагали від місцевих депутатів негайного скасування тарифу на воду в 10 гривень. Народні обранці сесію провели відкрито, але слухати представників громадськості не захотіли. Утім, завищений тариф пообіцяли скасувати через два місяці.

 

Літр води чи пачка цигарок?

Коли у селищі підняли тариф на воду до 10 гривень за куб, соціального вибуху це не спричинило. Чи то новосанжарці на той час були заклопотані іншими справами (вересень: городи, консервація, домашнє господарство), чи то аргументи селищного голови Андрія Реки видавалися переконливими:

— Ну що таке 10 гривень? Пачка цигарок і та дорожче коштує!

Порівняння, звичайно, цікаве. Щоправда, далеко не всі споживачі води у Нових Санжарах палять. Та й прив’язувати вартість води до ціни на цигарки — ідея досить-таки оригінальна. Менше з тим, більшості новосанжарців цього аргументу вистачало. Проте знаходилися серед них і такі, які стверджували: тариф невиправдано завищений. Найбільш активною виявилася мешканка Нових Санжар Галина Курило. Вона була першою з тих, хто отримав на руки калькуляцію на тариф і уважно його вивчив. За словами активістки, у калькуляцію заклали стільки зайвого, що тариф можна було б зменшити мало не вдвічі (при бажанні депутатів). Але вони чи то не надто уважно вивчали розрахунки, чи то на них також подіяв «цигарковий» аргумент Андрія Олександровича, але бурхливого обговорення на сесії питання підняття тарифу не отримало. І новосанжарці почали платити 10 гривень замість 5,16.

 

До тарифу на воду потрапила оплата мобільного зв’язку і мертві душі

Скоріш за все, про підвищення тарифу незабаром би забули, якби не наполегливість згаданої вже Галини Курило. За її словами, вона намагалась достукатись до керівництва селищної ради, але безуспішно. Зверталась до районної ради та райдержадміністрації, прохаючи допомоги та підтримки із єдиною метою: довести, що калькуляція була складена невірно, а прийнятий тариф — завищений. Врешті-решт наполегливість активіста принесла результат: розрахунком тарифу на новосанжарську воду зацікавились у Антимонопольному комітеті України.

9‑го грудня Адміністративна колегія Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України визнала дії Новосанжарської селищної ради, яка затвердила необґрунтовані та завищені тарифи, антиконкурентними. І зобов’язала селищну раду в двомісячний термін скасувати своє попереднє рішення та встановити економічно обґрунтовані тарифи на послуги з централізованого водопостачання.

Оскільки із повною версією рішення АМКУ були ознайомлені далеко не всі новосанжарці, активісти вирішили усунути цю прогалину. І 18‑го грудня у кінотеатрі «Нові Санжари» зібралися представники громадськості, близько ста п’ятдесяти чоловік. Послухати правду про ціну на новосанжарську воду прийшли переважно пенсіонери, деякі — досить похилого віку.

Галина Курило ознайомила людей із практично повною версією рішення антимонопольного комітету, зупиняючись на особливо цікавих для громадськості моментах. Так, зокрема, з’ясувалося, що у тариф на воду закладена і така стаття витрат, як поповнення мобільного телефону: 12397 гривень.

— Це виходить, кожному слюсарю видають картку поповнення рахунку! — резюмує Галина Василівна. Люди у залі хитають головами.

Крім того, у розрахунки врахована інфляція у розмірі не 10, не 20, а, на хвилиночку, — 40 %! Також у тарифі врахована заробітна плата працівників комунгоспу за штатним розписом — тобто на 22 особи. Хоча реально у організації працює лише 16 чоловік. Вказав АМКУ і на дивну невідповідність: один із автомобілів комунгоспу (за даними самого підприємства) цілий рік не використовувався. Проте у калькуляції прописані кошти і на його ремонт, і на заправку пальним. І це — ще не всі зауваження комітету.

Підсумовуючи прочитане, Галина Курило зауважила, що комунальне підприємство порушення визнає, проте повідомила присутнім, що селищна рада планує скасовувати тариф у 10 гривень не одразу після рішення АМКУ, а через два місяці.

— Ми переконані, що депутати спочатку повинні скасувати невиправдано високий тариф у 10 гривень і повернутися до старого — у 5,16. А потім уже скласти нову калькуляцію, обговорити її за участю громадськості і вже потім затвердити новий тариф, — зазначила громадський активіст.

Для любителів статистики також навели динаміку росту цін на воду у Нових Санжарах: 2009 рік — 2,05 грн., жовтень 2009 року — 2,50, січень 2011 — 3,50, жовтень 2011 — 5,26, вересень 2014 — 10,00. За п’ять років — у п’ять разів.

— У той же час у Кобеляках лише з 1‑го січня вода буде по 7,38! А у нас уже цього року — по 10! — обурюються люди.

— Так у нас не вода, а кофе тече! — сміються жіночки у залі.

Після обговорення питання представники громадськості проводять коротку нараду і вирішують іти до селищної ради, щоб вимагати від депутатів негайного скасування завищеного тарифу. Щоправда, доходять не всі, але близько шістдесяти чоловік таки дістаються ради. До них виходять заступник селищного голови Валентин Івашина та секретар селищної ради Валентина Олянич. Валентин Миколайович вислуховує візитерів і пояснює: відмінити тариф одразу не можна, тому що це призведе до банкрутства комунгоспу.

— Якщо ми зараз повернемося до тарифу 2011‑го року, підприємство просто стане! — говорить заступник селищного голови. — Нам потрібен час, щоб розробити новий тариф, який відповідає сьогоднішнім реаліям! У будь-якому випадку впродовж двох місяців ми проведемо сесію і виконаємо рішення АМКУ, але зробити це одразу — значить поховати комунгосп.

Людей пояснення не надто заспокоюють. Представники громадськості складають листа, у якому вимагають скликання сесії у найближчий понеділок і розгляду на ній питання про відміну завищеного тарифу. Сесію вимагають провести відкрито у якомусь із приміщень комунальної власності. (Як правило, сесії селищної ради відбуваються у не надто просторому кабінеті голови – авт.) Листа підписують 57 чоловік.

 

Відкрита сесія: замість скасованого тарифу — протистояння та бійка

Селищна рада дійсно скликає сесію на понеділок 22‑грудня. Місцем проведення її обирають… приміщення комунгоспу. Мовляв, питання стосується комунальників, там його і слід розглядати. Жителі Нових Санжар, які о 14:00 збираються біля селищної ради, спочатку відмовляються йти на сесію до комунгоспу.

— Нас же зумисне хочуть ввести у протистояння із працівниками комунгоспу! Мовляв, скасують депутати високий тариф — комунальники недоотримають грошей. А винні будемо ми! — попереджає одна з активістів.

Проте після тривалого обговорювання люди вирішують таки йти до комунгоспу. Процесія пенсіонерів розтягується на кількасот метрів, а відстань до установи вони долають хвилин за двадцять. Уже на місці люди з’ясовують, що приміщення, де має пройти сесія, може вмістити чоловік сто. А бажаючих — близько двохсот. У результаті всередину протискаються частина громадських активістів, депутати і деякі працівники комунгоспу. При цьому частині людей (доволі похилого віку) доводиться стояти у суцільній тисняві. Пенсіонери згадують про «оселедців» у банці та дивуються: чому відкриту сесію не могли провести, приміром, у кінотеатрі?

Сесія розпочинається у досить напруженій атмосфері. Люди звинувачують депутатів у тому, що ті, не вивчаючи питання, проголосували за нічим не обґрунтований тариф. Депутати, у свою чергу, вороже зустрічають прихід на сесію громади.

— І ти теж сепаратист? — напівжартома питає одного із активістів депутат Сергій Ворошило. — Ти проти кого прийшов воювати?

Валентина Олянич оголошує, що на сесії присутні двадцять депутатів. Вони спочатку досить швидко скасовують рішення селищної ради про плату за заміну водяних лічильників. Потім переходять до питання тарифів. Валентина Григорівна читає резолюючу частину рішення АМКУ і знову констатує: рішення селищна рада відмінить, але не раніше, ніж комунгосп розробить новий тариф. На це вона має два місяці. Галина Курило прохає головуючу зачитати ту частину рішення АМКУ, де перераховані порушення. Депутати починають обурюватись і протестувати проти цього. Тоді один із народних обранців, Олександр Дерев’янко, бере слово і прохає головуючу таки прочитати.

Валентина Олянич читає хвилин десять. У приміщенні стає душно. У Валентина Івашини підіймається тиск.
— Навіщо ми все це слухаємо?! — обурюється одна з депутатів. — Людині вже погано стало!

Валентина Олянич припиняє читати текст рішення. Тоді це за неї робить Галина Курило. Депутати підіймають крик: «Ти хто така?! Шо ти нам читаєш?! Ми це й без тебе знаємо!»

Заступника селищного голови вузьким проходом між рядами виводять на свіже повітря. У цей час депутати нібито голосують, але за що — у суцільному гаморі не зрозуміло. Ясно тільки, що тариф у десять гривень не відміняють. За Валентином Івашиною залу засідань намагаються полишити інші депутати. У проході їх блокують представники громади, переважно жінки. Сергій Ворошило намагається відштовхнути когось із активістів, хтось штовхає його, відбувається коротка сутичка, після якої депутат ледь не падає на спину. Але потім таки прориває ряд людей і виходить надвір. За ним прямують колеги. Михайло Постольник довго пояснює виборцям, що тариф депутати скасують, але пізніше. Його запитають, чи читав він рішення АМКУ.

— Звичайно, читав! Є там порушення — хай відповідні органи притягують до відповідальності! Але не на сесії це вирішувати! — зауважує депутат.

Обидві сторони розходяться незадоволеними. Депутати вважають, що представники громадськості фактично зривали сесію і ображали ні в чому не винних обранців. Люди, які прийшли на сесію, дивуються тому, що громадянам на засіданні не дають права голосу і не бажають слухати навіть поважних і літніх людей.

Наразі представники селищної ради запевняють, що калькуляція нового тарифу буде обов’язково обговорена із громадськістю. Представники громади залишаються переконаними у тому, що сільські депутати не можуть ігнорувати думку своїх виборців.

— Якщо ми не маємо права виступати на сесії і спричиняємо дискомфорт депутатам, тоді ми зберемо громаду у більш зручному для цього приміщенні та запросимо депутатів до себе! — говорить один із активістів.

Так, у найближчу неділю, 28‑го грудня, о 14:00 у Нових Санжарах мають відбутися громадські слухання, на які планують запросити депутатів та керівництво селищної ради. Можливість таку законодавство України теоретично дає.
«Стаття 13 Закону України про місцеве самоврядування в Україні»

 

Громадські слухання

1. Територіальна громада має право проводити громадські слухання: зустрічатися з депутатами відповідної ради та посадовими особами місцевого самоврядування, під час яких члени територіальної громади можуть заслуховувати їх, порушувати питання та вносити пропозиції щодо питань місцевого значення, що належать до відання місцевого самоврядування.


Автор: Володимир ПАРШЕВЛЮК, «ЕХО з регіону»


Дізнавайтеся першими найважливіші і найцікавіші новини України та Полтавщини – підписуйтеся на наш Telegram-канал та на сторінку у Facebook
25 грудня 2014, 16:50 | Нові Cанжари | Суспільство


1. крук / 25 грудня 2014, 19:02
А деж були люстратори Джала та Вісич якась у них вибірковість по захисту інтересів громади.
2. Максим / 25 грудня 2014, 21:29
А де був Паршевлюк, коли затверджували тарифи на воду. Здається. сидів у кріслі керівника району. Тепер бастує з громадою.
3. Ух ти сенсація / 26 грудня 2014, 00:48
. Територіальна громада має право проводити громадські слухання: зустрічатися з депутатами відповідної ради та посадовими особами місцевого самоврядування, під час яких члени територіальної громади можуть заслуховувати їх, порушувати питання та вносити пропозиції щодо питань місцевого значення, що належать до відання місцевого самоврядування.
Так то воно,так,ось тільки обов"язок звітуватись перед громадою покладено виключно на селищного голову,ст. 42 ЗУ" Про місцеве самоврядування",так що громада(200 чол) право то має ,але порядок та обов"язковість таких зустрічей законом однозначно не врегульований.Насправді ,потрібно цитувати статтю 13, повністю,а там написано ,що порядок слухань визначено в статуті.А що там у статуті?Може там визначено хто може бути ініціатором слухань,хто може заслуховуватись,з яких питань,і основне що таке громада, в кількісному виразі для конкретного населеного пункту.Так,що пане Паршевлюк ,навіть юридично статейка однобока.А тепер ,не як юрист,а так допитливий громадянин запитаю,скажіть :"200 чол.,це громада,так ви вважаєте,а 2000?А 10 чол?Скільки буде у ваших Санжарах громад?Чому протестуючі в більшості пільговики,вони ж і так платять за комуналку значно меньше,а сплата за воду ,взагалі мізерна частина статків?Я б зрозумів ,якщо запротестували підприємці,у них мабуть тариф значно більше,пільг немає,протести їх метод.Але ж ні,пенсіонери.Схоже на сплановану провокацію,Володимере Володимировичу!Чи "Собода" все таки іде у вуличну політику? Авторе,етика журналіста(нежовтописаки) бути політично та соцально неупередженим,а ви явно на боці протестувальників,це НЕ ПРАВИЛЬНО.А що говорять інші жителі селища,ті ,яких здається,тисяч десять?Ви вивчав їх думку?Опитування проводили?Чи активна меньшість плюнула на пасивну більшість?Так це далеко від позицій громадянського суспільства.Ближче до ранньо-Ленінської ідеології.То ви,Володимере Паршевлюк,ранній Ленін?


4. земляк / 26 грудня 2014, 08:23
Вісича потрібно призначити начальником комунгоспу тоді буде порядок.Він юрист,бувший КРУшник,громадський актевіст активіст.
5. гість69 / 26 грудня 2014, 08:57
Паршевлюк приховує свою участь в «водяній» революції, чого ж ти не пишеш про себе- атамана , де ж ти був в вересні коли прийняли такі тарифи? Чи зрупором бігати по Санжарах кричати "ганьба" легше ,чим самому щось зробити ? чого прикриваєся пенсіонерами?, ініціюєш сутички між людьми.Відчитайся перед громадою ,пенсіонерами що зробив за 6 місяців в кріслі керівника району хоча б по воді. А тепер, щодо відключень електроенергії-хто затвердив графік РЕСу? Чи підписав сам не бачив і що? А тепер з рупором підбурюєш людей .
6. Вікторія / 26 грудня 2014, 12:33
Скажіть мені , активісти , яку компетентність має шановна громада при перевірці чи хоча б формуванні своєї думки на предмет об"єктивності затвердженого тарифу. Людям не сподобалися витрати на мобільний зв"язок ? Та відповідно "ПОРЯДКУ
формування тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води" за № 869 - це абсолютно класичні адмінвитрати. І , як фахівець , переконана , що у вказану суму входять всі витрати зв"язку (поштового , телефонного , міжміського та ін.). Гнів викликала кількість персоналу , закладена в планові витрати на фонд оплати праці. Так відповідно цієї ж Постанови це змінні загальновиробничі та постійні розподілені загальновиробничі витрати - "витрати на управління діяльністю щодо надання послуг з централізованого постачання холодної води, які визначаються виходячи з НОРМАТИВНОЇ чисельності персоналу за ШТАТНИМ РОЗПИСОМ..." Чому ви почули , які права має територіальна громада , та не допрацювали над методами реалізації цих прав. Зберіть комісію у складі компетентних людей , делегуйте ій право перевірки , а потім аналізуйте дотримання чинного законодавства із грунтовного вивчення проблеми . Кричати і обвинувачувати - це дуже просто . Та й розуму (вибачте ) багато не треба. Висновки органів Антимонопольного комітету , теж зачасту " в одні ворота". А професіоналізм економіста Санжарського ЖЕКУ - для мене особисто - беззаперечна істина.
7. Істина / 26 грудня 2014, 12:44
6.Вікторія
«беззаперечна істина.»

Так, я беззаперечна!Як що чесно,зовсім не розуміюсь в в тих загальновиробних витратах,але уявляю що таке десятка.В статті говорять що за п"ять років тариф на воду підняли у п"ять разів,так і долар піднявся у п"ять разів,і газ подорожчав у п"ять разів,і м"ясо на базарі.Як для мене,то хай буде ,зараз проблем важливіших повно.А за пазючку проголосувало три чоловіка,яка радість.І я знаю її виборців:Курило Г.В.,Паршевлюк В.В.,і сама прольотна персона,Оксана.Мабуть прописались на час виборів в селі.
8. Вікторія / 26 грудня 2014, 12:44
А шановний журналіст замість візиту до керівництва ЖЕКУ і випуску корисної роз"язнювальної статті ( з потрібними економічними коментарями) для інформування оспівуваної ним же ображеної селищної громади, випустив порцію дешевого жовтого чтива з популярним файтінгом в сюжетій лінії.
9. Читач / 26 грудня 2014, 14:29
6.Вікторія
«Зберіть комісію у складі компетентних людей , делегуйте ій право перевірки , а потім аналізуйте дотримання чинного законодавства із грунтовного вивчення проблеми»


У Антимонопольному кокомітеті фахівці не гірші від вас шановна і вже все перевірили. Так що нічого тут лапшу вішати і збирати ще якісь комісії.
10. Боб Роб / 26 грудня 2014, 16:01
9.Читач
«У Антимонопольному кокомітеті фахівці не гірші від вас шановна і вже все перевірили. Так що нічого тут лапшу вішати і збирати ще якісь комісії»
І що,в антимонопольному комітеті рекомендують користуватись тарифами 2011 року?Два роки регіонали штучно утримували рівень тарифів на комунальні послуги,довели до межі банкрутства комунгоспи.Тепер нова зараза,"Свободівська" через антимонопольний комітет має намір робити те саме.Підіть купіть кільце ковбаси ,чи ботинки за цінами 2011року,що не вийде?А воду значить можна!Дуріють вічевики наші.
11. Читач / 26 грудня 2014, 20:19
10.Боб Роб
«Два роки регіонали штучно утримували рівень тарифів на комунальні послуги,довели до межі банкрутства комунгоспи.Тепер нова зараза,"Свободівська" через антимонопольний комітет має намір робити те саме.Підіть купіть кільце ковбаси ,чи ботинки за цінами 2011року,що не вийде?А воду значить можна!Дуріють вічевики наші.»


Я ж не знаю суті ваших розборок. Якщо не вірити АМК то знайдіть своїх бухгалтерів. Якщо то заколотив ваш паршевлюк то з ним розбирайтесь. Щоб не було банкрутства закон передбачає компенсацію різниці з місцевого бюджету. Дивно мені те, що поки був Река ніхто з вас не писав ні про тарифи ні про лічильники води, а тут враз прорвало.
Додати коментар

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
Вам необхідно зареєструватися, або увійти під своїм логіном



Курс НБУ
Останні коментарі

Зачекайте, йде завантаження...

Логін:
Пароль:
запам'ятати


Реєстрація | Нагадати пароль

Шановні водії!

У зв’язку зі значним погіршенням погодних умов та сильної хуртовини частина траси Р-52 у Царичанському районі являєтсья непридатною до використання!

Служба порятунку звертає Вашу увагу на те, що вирушаючи у таку погоду в дорогу Ви йдете на це на свій страх і ризик - у випадку неможливості вибратися із снігових заметів на дорогах чекати допомогу можливо прийдеться досить довго.

Тому рекомендується відмовитися від подорожей автомобілем до стабілізації ситуації