Украинское общество, как никакое другое политизировано. Пожалй сравниться с украинцами в своем итересе к политике могут, разве что россияне. Там тоже каждый второй разбирается в причинах геополитических конфликтов и факторах определяющих мировые цивилизационные процессы. При этом большинство всех этих «диванных» политиков понятия не имеют в том, кто такой Хаусфиц и каким образом на формирование наций влияет научно-техническая революция. Людей гораздо больше интересует планета Нибиру, теория заговора и прочие конспирологические теории. Все это конечно хорошо. Подобные теории имеют право на существование. Более того, они чрезвычайно интересны и познавательны. Но, к сожалению, люди, которые ними и интересуются и пропагандируют, очень часто не владеют базовыми знаниями по истории, методологии, экономики, Поэтому они все бессознательно упрощают. Мол, зачем «заморачиваться» вопросом влияния изменений климата или появлением огнестрельного оружия на формирование политического устройства средневековой Европы. Ведь есть теория о масонах. Там все сказано и расписано.
И так - во всем. В чем опасность подобного упрощенного подхода к изучению геополитики. А в том, что не учитывая какой-то из факторов, человек отдаляется от объективного восприятия мира. А многие вообще впадают в политическое сектантство. Как, скажем, сторонники Концепции общественной безопасности, которая весьма популярна в среде недостаточно образованных граждан России и Украины. Люди теряют способность критически воспринимать предоставленную им информацию и любое событие, любой исторический факт пытаются «втиснуть» в рамки полюбившейся им теории.
Безусловно, наиболее ярким и известным представителем псевдонаучного подхода к изучению истории является президент Российской Федерации Владимир Путин. Чего стоит только одна его речь о сакральности Крыма. Владимир Владимирович взял и «окрестил» своего тезку в Корсуне. И его абсолютно не заботит отсутствие серьезных документальных свидетельств данного факта. Захотелось человеку – и все тут. Да и с точки зрения пропаганды очень выгодно. Очень похоже на то, как в свое время Никита Хрущев всю страну кукурузой засеять хотел. Ни фига, конечно, не получилось, но кто в России на чужих ошибках учится? А слушать серьезных историков, спрашивать «книжных червей»? Не царское это дело.
Так что увлекаться геополитикой, конечно не вредно. Вредно перестать учиться и пытаться подстроить любое событие под понравившуюся теорию.
