У Полтаві невідомі обписали нецензурними словами танк Т-34

Не здивуюсь коли за цю підлоту ще й нагородять тих шакалів-писак якимось придуманим на скору руку орденом.

Та запросто. Головне - "типу патріотичний" напис, а на пам’ять про людей, які відстояли країну у Великій Вітчизняній, уже модно стало плювати. Тим більше - вони воювали під ненависною нинішнім "типупатріотам" символікою...

А як вам те, що на танках і "Нонах" сєпарів було написано "На Киев!" та "На Львов!"? Чи Москва там ні при чому, бо вони ту техніку з музеїв "розконсервували"?

Ви ж зверніть увагу на тон статті - ні найменшого осуду. Аякже - "полтавці ж вирішили відправти танк проти Путіна"! І міліція - "ніхто не скаржився", значить - усе правильно...
А от на Дніпропетровщині викопали ялинки біля пам’ятнику майданівцю Нігояну. Так у статтях про це - море обурення і праведного гніву.
Як на мене, у обох випадках діяли моральні виродки. Але і дана стаття - звичайне провладне ... (на букву "бе").

Ну і що ви зрівняли, вибачте, дупу з пальцем? На діючих танках української армії можна писати бойові заклики, скільки влізе. А плюндрувати пам’ятники, у будь-якому разі - скотство.

Просто влада із шкури пнеться, вимагаючи від своїх ставлеників на місцях "піднімати патріотичний дух". Але кебети на це (як, втім, і на все інше) не вистачає, тому замість підняття патріотичного духу у нормальних людей ці потуги вмкликають лише зростаючу відразу до таких "горе-патріотів", які скоро вже почнуть малювати національну символіку на туалетному папері і кричати "Слава Україні" в момент оргазму... І при цьому будуть свято (читай - тупо) вірити, що це капець як патріотично.

Нам тут ще діючих не вистачало. Але відповіді так і не отримав. А щоб легше було відповісти, нагадаю вам обом, що і на Київ, і на Львів -- це через Полтаву.

Закрили... Лише одне слово нецензурне, і те крапками замінене. Але я не гордий - повторюся. Відповіді не дав, бо ваше питання зовсім не в тему мого коментаря. Я висловив свою думку про де білів, які під вигнлядом патріотів плюндрують пам’ятники, а ви мене - про сепаратистів. Але все ж відповідаю: танки у "сєпарів", звісно, російські. До закликів "на Київ і Львів" відношуся негативно. Але у можливість вторгнення "сєпарів" у Полтаву на даному етапі розвитку подій не вірю... Як не вірю і у можливості "псевдопатріотів" дійти до Москви.
Але я говорив зовсім не про те. Не важливо, що написали на пам’ятнику - на пам’ятниках писати взагалі НЕ МОЖНА! А якщо ви проти - напишіть матюки на адресу Путіна... на могилі когось зі своїх рідних, та і тіштеся собі...
Ну і - раз ви почали - ваша пряма відповідь: ким з точки зору моралі є ті, що обписали пам’ятники?

Хуліганами. Але краще, колипишуть на "мертвій" зброї, нехай навіть вона є пам"ятником, ніж на тій, що вбиває. А "смішні" для Вас наміри сєпарів з російською зброєю, підриманих Москвою, для мене особисто такими не є. Хіба що б, можливо, згадані Вами покійні мої рідні у це теж би не повірили.

Річ у тому, що нам уже рік горлають про те, що "завтра повномасштабне вторгнення!" - а його все немає. Не спадає на думку, що це - відволікаючий маневр, щоб ми витріщалися на схід і не бачили, як нас "мають" тут, всередині?

Але це вже, знову ж таки - з іншої опери. А з приводу тих, хто плюндрує пам’ятники - згоди дійшли.

Так вони ж сэпари. Їм сам бог велів писати буть що, а миздобули ж корчать із себе типу цивілізованих.

Вони то виродки, але проплачені.

Тут є такі що і напишуть.

Що раніше "мали", зараз "мають" -- факт очевидний. Але розпитайте очевидців -- хто воює на сході проти України? Може тоді зрозумієте серйозність і того питання.

Кому ви пояснюєте. Вони не хочуть нічого розуміти навіть із почуття самозбереження. От цитата одного блогера: "На самом деле, не сильно умное свидомое патриотическое сообщество Украины воспринимает это как предательство власти. Но на самом деле это планировалось изначально. Нацисты первой волны, на которых они пришли к власти, либо будут ликвидированы в котлах, как это уже происходило. Потому, что в Иловайском и Изваринском котлах было перебито на самом деле около 70 процентов сотен Майдана, которые формировались на Майдане. Сейчас будут уничтожаться постепенно наиболее одиозные личности среди националистического движения, а также будет браться под контроль «Правый сектор» и территориальные батальоны. "

Та тут і думати не треба. Коли починають громити райвідділи і роздавати зброю, хто першим побіжить озброюватися? Відморозки і гопники різного толку. Пізніше конфлікт втягує у себе інших - хтось був "ідейним" із самого початку, хтось починає мститися за загиблих друзів чи рідних... Підтягуються найманці, серед яких, знову ж таки, є прості відморозки-бандити, а є і профі з гарячих точок. У тому, що Росія підтримує їх зброєю, сумніватися нічого. Певно, що є професійні військові, які вчать тією зброєю користуватися. У певних операціях, цілком можливо, беруть участь і регулярні частини. Але що з цього всього? Ви краще розпитайте очевидців, чого хоче більшість людей на сході: щоб звідти забралися "козаки-буряти" чи українські війська? Тоді і задавайтеся серйозністю...

Переважній більшості простих людей потрібне єдине - спокійно жити, працювати, народжувати і виховувати дітей... Вони можуть скільки завгодно обурюватися діями влади, сидячи на кухні, розмовляючи з телевізором чи, як нині, у соцмережах, але поставити своїх дітей під міни лише через те, що президент сидить на золотому унітазі чи торгує шоколадом ніхто не з них НЕ ГОТОВИЙ - і це нормально. Тому щоб відбувся майдан або запалав Донбас - потрібна професійна робота з масами, якою володіють спецслужби. Майдан колихнули із Заходу, а Донбас - зі сходу. І ситуація, яка там складається зараз, на даному етапі влаштовує всіх... крім тих, хто на Донбасі гине. А найбільше від цього всього виграють Штати.

Всім доброї ночі. Дискусія - це добре, але завтра на роботу...

А це якраз і спірне питання. Більшість патріотів виїхала, коли почали місцевим депутатами пороти животи. А ті, що залишилися, проходять ідеообробку, що і має свої наслідкт. До того ж, окремих маргіналів і люмпенів і питати не треба -- вони самі кричать, захлинаючись у україноненависті. От їх і чути. Але повірте, є там і нормальні громадяни України, яким це все порядком остогидло, і їм хочеться гнати всіх, кого бачать зі зброєю.
Валєра, це ж повинно особисто тебе радувати, чи не так?

Згоден. Проте це вже геополітика, що дещо інше, ніж порушена тема. Але ж Путін сам себе і не тільки загнав у пастку. І не доведи Господи, щоб з усіх можливих виходів з неї він вибрав найгірший.
Миру всім...

Ні, не так. Мене людське горе ніколи не радувало, хоч воно і чуже, хоч і горе дурнів. Це такі, як ти ладні вистріляти весь Донбас, лише за те що вони мають іншу від когось думку, хоч по твоїх же словах "є там і нормальні громадяни України". Нормальні, це які? Ті, хто мислить так, як і обмежені миздобули? З твого ж твердження можна зробити висновок, що більшість людей все ж таки не нормальні. Їх що " в расход". Оце і є фашизм, "как он есть". Так що ніяких ярликів вам ніхто не клеїть, ви такі по своїй суті і є. Хоча, по великому рахунку, якби ви не чудили, не обписували і не руйнували памятників, не вбивали людей, не загонили крану в тупік і не вели до погибелі націю, то вам можна було б просто поспівчувати.

Типовий шаблон страшилок з путінських ЗМІ. А ще ти забув написати про масове знищення жінок, дітей і старих, бомбування шкіл, дитячих садків і лікарень. І про роіп"ятих "українськими фашистами" хлопчиків ще напиши.А це вже ти як підбив підсумок, навіть мовою оригіналу.Ну, це ти, як ватник, можливо, і робиш такий висновок. А на мою думку, вони повинні нести відповідальність за законом країни, в якій проживають. Чи може ти скажеш, що вони живуть не в Україні?

Який шаблон? Ти наче з дуба впав, чи на Марсі живеш. Походи по базарю і почуєш все, як ти кажеш, мовою оригіналу. Погроз різних можеш навибирати не "вилазячи" з цього сайту.

А навіщо його тобі писати, ти все одно цього не побачиш, а хто не сліпий, той сам подивиться.

Це хто повинен нести відповідальність, 99 відсотків населення Донбасу? Про які закони розмова в країні в якій похе.ре.ний основний закон. Скажеш про вибори? Так вибори на Донбасі не проводились. І навіть всього по Україні подивись скільки людей голосувало. А майдауни повинні нести відповідальність за здійснення перевороту? Ви ж кажете, що переворот у 17-му був не законний. Так воно і є, бо усі перевороти незаконні. Ви не визнаєте усю історію після 17-го і вважеєте її злочинною. А з якого дива, наприклад, Донбасс не може керуватися вашою ж логікою і точно так не визнавати ваш переворот. Ну треба ж бути хоч у чомусь послідовними.

Для початку візьми і почитай визначення, що таке державний переворот. Хоча допускаю, твоя заангажованість не дасть тобі зробити належний висновок. Хоча б щодо послідовності.Ну, якщо це дійсно було б так, то там вже давно був би мир.Коли це на Галичині її не визнавали?! Там що, за автомати хапалися, чи просили допомоги у Обами, щоб скинути Януковича? Як тоді Янукович, так тепер Порошенко є законнообраними президентами. Тож де, власне, твоя послідовність?

А ти подумай, чи знімали б вони ті танки, якби ви не почали валяти памятники і навязувати їм своє хибне бачення, наприклад, ВВВ, виконуючи волю своїх хазяїв?

Цікаве визначення коментаторів статті... особливо у світлі того, що і самі вирішили тут відписатися. Полку коршунів прибуло.)))

Ні, не файно.


Абсолютно згоден, про що і говорив з самого початку.

Це ясно, що на Донбасі є люди з різними поглядами - як, до речі, і на решті території України. Але з досвіду власного спілкування у мене складається враження, що БІЛЬШІСТЬ населення все ж радше ладні жити з "козаками-бурятами", ніж з нами. Наслідком чого це є - можна сперечатися довго. Тут і одвічна напруга між сходом та заходом України (і нічого робити вигляд, що її ніколи не було), і дебілізм нової влади з її перегинами у плані декомунізації-українізації, і, звісно, робота пропаганди... Але - маємо факт: у людей ось таке бачення. То що: я повинен переконувати їх з допомогою автомата? І хто я буду після цього?
Єдине цивілізоване вирішення даного питання - референдум. Свіжий приклад -намагання Шотландії відокремитися від Англії. Мінімальна перевага прихильників єдності - майже половина населення лишається невдоволеною, але - жодних підстав для кровопролиття.

Звісно, тепер ви скажете, що на Україні ніяк юуло проводити референдум, бо на Донбасі відразу почали захоплювати РДА та райвідділки. Але хіба з Майданом не відбулося подібне? І не треба мені пояснювати різницю, я сам знаю, що майданівці вимагали не розколу країни, а зміни влади... Але хто їм дав це право? У кого вони спитали?... Та ні в кого. Але вони - герої і патріоти, хоча саме їхніми руками Штати втягнули нас у пртистояння з Росією, а тепер сміються.
Державний переворот — насильницька та неконституційна зміна влади в державі або збройний виступ армії проти державної влади у результаті таємної змови. Державний переворот, як правило, є зміною при владі однієї фракції правлячої верхівки на іншу. Така зміна влади здійснюється, зазвичай, невеликою групою людей, частіше — але не завжди — військовими і не має підтримки більшості населення. Державний переворот може здійснюватися під керівництвом однієї або кількох політичних партій, нездатних отримати владу іншим, демократичним шляхом (себто, через вибори).
Ось вам визначення державного перевороту. Ну і у чому відмінність від написаного у тому, що ви гордо називаєте "революція гідності"? Тільки не треба про "підтримку більшості населення" - повторюю, населення НІХТО НЕ ПИТАВ. І якби ця більшість була - не спалахнув би Донбас і не провалилася б чергова мобілізація.

Не зовсім. Тоді РДА почали захоплювати на третій місяць Майдану. І без автоматів.


Майдан частково підпадає під визначення державного перевороту, але не всі умови дотримано, далеко не всі. Військові, слава Богу, участі у перевороті не брали, збройного конфлікту не було (якщо не рахувати скотів, які по людях у лютому стріляли), а зміна президента відбулася взагалі весело - він мовчки зібрав награбоване у кілька фур і спокійно собі поїхав геть. При цьому до нього ніхто не добрався і загрози його життю не було ще ніякого. Він просто засцяв і самовільно покинув свій пост, наплювавши на свої обов’язки.
Те ж саме сталося і з іншою правлячою верхівкою - Пшонками всякими та іншими паразитами. Спокійно собі поїхали, захопивши із собою награбоване.
Так що по всіх юридичних канонах це переворотом назвати не можна.


А ось якщо дивитися на те що в Україні відбувається як лише протистояння Штатів з Росією, то у Рашки шансів повний нуль. Повнісінький! Чому? А просто тому, що якщо на грамотний "державний переворот" з підняттями народних мас і без зброї(!) від Штатів Росія може відповісти тільки черговим розв’язанням нової війни, вкотре... То рівень професійності агентури РФ просто, вибачте за вислів, сосе у рівні професійності НАТОвської агентури :) При чому багато разів і регулярно. Росія просто інших методів, окрім варварських, не знає чим себе і загубить.

Ну, добре, хай буде з Вікіпкдії.А що, попереднього президента вбили, чи хоча б згвалтували? Та з нього і волосина не випала, а він наклав у штани і поїхав витрушувати їх у Крим, щоб потім сховати свій могутній торс за спину "баскетболіста" Путіна. Про армію тут і говорити нічого.Відбулося переформатування коаліції у Раді. Причому, законне, до якого претензій не мали навіть регіонали. Про "невелиеку групку людей", військових, і "не має підтримки більшості" теж говорити недоречно.
Взагалі-то майдан починався без прапорів і керманичів політичних партій. А позачергові парламентські вибори і, відповідно, теперішній склад ВР наочно показали політичний розклад у країні. Так що, знову -- мимо.

Поки я збирався читати визначення, хоча і так зрозуміло, тут бачиш добрі люди почитали і тобі вже написали. Я тільки внесу деякі корективи. Анатолій скористався Вікіпедією її укрваріантом. А як відомо укрсуспільство перебуває у стані шизофренії, отже і вікіпедія у них може бути такою. Тепер по суті. Приведений укрваріант: "Державний переворот — насильницька та неконституційна зміна влади в державі або збройний виступ армії проти державної влади у результаті таємної змови" Аналізуємо. Вираз "..насильницька та антиконституційна.." не вірний, це талмудистика і результат праці талмудистів або обмежених миздобулів над Вікіпедією. Не може бути насильство передбачене конституцією. (Хоча у укрів може) Тобто достатньо одного слова "антиконституційна..." Для приколу поліз шукати визначення у більш здоровому і здоровоглуздому росйському суспільстві і знайшов: "«Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм..». Ось вірне визначення - "с нарушением действующих на данное время правовых норм...". І не треба тут придумовувати військових і т.д. і т.п. То вже особливості самого перевороту - "військовий", "дворцовый" і т.п. Але кому я пояснюю? Не вам. Може хтось здоровглуздий прочитає. Ви керуєтесь не відомо чим і будете все одно сперечатись і кричати "Слава...". Ну це щось типу класичного "мятеж не может быть удачен, когда он победит, его зовут иначе". На цьому ви стоїте і стояти будете. Шалом брати казакиПосилання на www.youtube.com

Ось іще логік Спіноза обізвався... Не можна бути частково вагітним. Неконституційність і насильство - необхідні і достатні умови перевороту, це якщо строго по науці. Остальне, то "віддінки".

Перед цим вас розложили "на лопатки" щодо тлумачення перевороту і його співставлення з Майданом. Тепер ти знайшов російське визначення. Добре. Які ж тоді правові норми були порушені?

Але миру немає,тому що він не потрібен владі. Порошенко обіця прпинити війну і що? Чому не виконує обіцянок? Хтось цому не дає цього зробити!!! Хто? Може та сторона, якої не було на мінських зустрічах? Ти доросла людина і не зрозуміло чи валяєш тут дурника, чи дійсно не розумієш. Ану скажи, якби ні Обама, ні Путін (хай вже буде і по твоєму) не хотіли війни, то вона б тут була??? А якщо б і була, то скільки б вона продовжувалася? [
[ЦИТАТА|28|Гай Фокс|Коли це на Галичині її не визнавали?! Там що, за автомати хапалися, чи просили допомоги у Обами, щоб скинути Януковича?]] Ну ти таки точно з Марсу звалився. Я не буду тобі нічого вишукувати, бо здається, що це в тебе така тактика... Коли нічого відповісти ти починаєш заставляти людину доводити тобі очевидні речі... Аби вона час гаяла. Але оскільки тут і інші люди читають я все таки дещо напишу. А хіба не на Галичині першими почали захват ОДА і військових частин???? Ти мабуть про таке не чув. Хіба на Майдані не було зброї? Ну ось для прикладу Посилання на www.youtube.com
з укрТВ, бо ти ж іншій інфо і не повіриш. Щоб Коцаба не був такий "умний" його евродемократи тупо посадили. А умні і розумні журналюги, інакше не скажеш, які при Янеку кричали як їх пресують і залякують(не саджають) мовчать, ще раз вибачайте, мов гі..на в рот набрали. Вони його й справді набрали, запроданці. Навіть свого колегу бояться захищати. Демократія. Слава...

Їм і просити нічого не потрбіно було. Все було по профінансованому сценарію і вони від нього ще й заробіток мали.

Ще один марсіанин. А хіба не було погроз з майдану, по ТВ і т.п. з боку навіть депутатів? Та було мільйон, не хочу навіть час гайти на пошуки для сліпих. А для чого штурмували адміністрацію президента? Просто так? Єдине з чим погоджусь, так це з тим, що Янукович таки му.дак бо він просвистів Україну не прийнявши відповідних мір до розгону так званого майдану. Чому так сталося, це окреме питання. Мабуть десь, хтось дав ляпа. Спецслужби вині, чи сам Янек - тепер гадайте. Не потрібно ж забувати і про роль жидомасонства яке для миздобулів не існує. Але так було по сценарію і він реалізований.

Так у визначенні державного перевороту і необов’язкова участь віймькових і кровопролиття. Читайте визначення уважно.

Тобто ті, що гинуть на Донбасі чи лежать без рук і ніг, не маючи допомоги від держави, та всі інші українці, не спроможні купити штанів після виплати компослуг, мають радіти тому, "Росія себе колись-таки загубить"?!...

Щось ти закрутив такого.... "Якщо на грамотний "держ.переворот" з підняттям народних мас... від Штатів". Треба розуміти що це приклад, типу, якщо він від Штатів та ще з підняттям народних мас. Так він від штатів, точно такий навіть за сенаріями як це вони робили в арабських країнах і навіть в Грузії. Ну набери "Цветные революции" и почитай. А от твоє припущення, щодо підйому народних мас... Де ти бачив підйом народних мас? Підйом народних мас ще попереду. Точно так, як дончане їздили на проплачений тоді антимайдан, а потім таки піднялися по справжньому, так може буде і в Україні і ти ще побачиш справжінй "підйом мас". А оскільки маси безграмотні і не мають честного і грамотного лідера, то їх знову "кинуть"

Ага так таки сам собою починався, як ступа з бабою Ягою, яка бреде сама собою. Прапори навіть Ісип у Коблеяках чіпляв, та хтось вкрав, чи ти й цього не бачив. В тебе мабуть катаракта, что що. Вже вибач, що таке питаю, але ж дістав сліпотою.

Конституційні. Тоі що нічого робити, як приколюватись.

Ви просто, як завжди, все пересмикнули. Януковича не вдарили під око - значить, він утік добровільно. Майдан почався без прапорів - значить, політичні сили участі не брали... Це все прийоми матерого зека на допиті у слідака - типу він, громадянин начальник, сам на мій кулак упав, та ще й 18 разів підряд... Президент склав повноваження, бо кілька тисяч людей ішли на штурм Білого дому, вимагаючи цього. (Наголошую - я не закоханий у Януковича, у чому мене, відчуваю, зараз звинуватять, вважаю його цілком собі козлом - але проссто аналізую факти). Яка різниця, почалися захоплення адміністрацій зразу чи пізніше? Вони були, і такі самі незаконні, як і на Донбасі - крапка. У Конституції НЕМАЄ СТАТТІ про те, що кілька тисяч людей на майдані мають право скидати президента, отже дії майдану НЕЗАКОННІ - крапка. Всі подальші дії незконної влади автоматично НЕЗАКОННІ (вибори у тому числі) - от і все. Решта - талмудистика. Теоретичну виправдальну базу можна підвести під що завгодно - у тому числі доводити, що Чикатило дівчат гвалтував і різав насправді тому, що вони вели себе неправильно, а він і ні при чому насправді - оце таким ви і займаєтеся.

Усе, душу відвів...))) Обговорення залишаю. Всім добра і миру.

Останнє. З досвіду спілкування із майданівцями знаю, що багато з них не розрізняють відтінків і, як діти, намагаються все поділити на чорне і біле, тому передбачаю звинувачення у сепаратизмі і закликах до поверження законної влади. Так от: ніяких новмх майданів я ніким чином не пропагую, нам би наслідки одного переварити і перетворитися на сомалі. Нехай керують - нашому народу не вперше вибиратися з повної економічної жо пи. Але нехай припиняють війну - в особливості у тому форматі, як вона ведеться зараз (тупе відсилання людей на бійню, які самі ж і затягують всіма силами, не збираючись перемагати, а стараючись лише більше надербанити).Людей, які взялися за зброю на Донбасі ніяким чином не підтримую, тим більше тих, хто їде сюди з-за кордону.
У подібні дискусії вступаю нечасто і виключно для того, щоб вивірити власну думку, бо від потоків брехні, які ллються з екранів, періодично з’являється відчуття,що дах їде. От тепер усе.
Таки ж усім добра і миру.

"тупе відсилання людей на бійню, якУ самі ж і затягують всіма силами, не збираючись перемагати, а стараючись лише більше надербанити"
Поправка - не "які", а "яку". Бо ще подумаєте, що на мою думку затягують бійню і дербанять послані туди люди. Ні, мав на увазі саме нашу владу.

Ось одна людина написала на тему Донбасу. Повчально.
Говорила со знакомой из центральной Украины.(ДОСЛОВНО)
- Наши мальчики погибают, вот вчера , пришла на работу, говорят еще трое убитых из соседнего поселка. Я ей:
- Если бы сидел дома, работал на тракторе, был бы живой. Это же не шахтеры Донбасса пришли к Вам в поселок и убили ребят. Это они пришли на Донбасс убивать и погибли. Тут война, понимаешь?
-А разве наши мальчики там убивают?
-А что они делают полтора года на войне, как ты думаешь?
-Ну, не знаю, нам говорят другое... А если мой сын пойдет по повестке, что ты скажешь, что ...и его убьете?
-Ты же на войну его отпускаешь, он придет убивать людей на Донбасс, убьют. Тут война, как же ты не понимаешь?
-Он пойдет защищать Украину от российской армии, а не людей убивать.
- Открою тебе военную тайну, на Донбассе российской армии нет. Он пойдет убивать простых людей. Они ждут армию России, но ее нет.
-Аааа.... так они ждут армию России? Там наша земля!
- На этой земле живут 8 млн. человек, или это не считается? Твоя земля и не е.ет? Тогда почему Вы удивляетесь, что те, которых вы вычеркнули с этой земли, за людей не считаете, взяли в руки оружие?
- Ну , я не знаю.. Нам нужен мир, скажи им...
- А тут, людям , которых каждый день убивает ВСУ, обычных мирных ...мир не нужен, как думаешь? Думаешь они кайфуют от обстрелов? Им нравится жить под бомбежками и хоронить своих стариков, женщин, детей?
- Я думаю, что наши пацаны никого не убивают, это они сами себя...
- Не смотри тСН, ебнешся! В трубке сопение. После паузы речь:
- Я хочу на остров ненужных людей, ты смотрела такой фильм? Я ненужный человек.... Может ты договоришься, чтобы нам уголь привезли? Нет угля совсем на зиму. Пусть они нам уголь, а мы им мяса, молока, картошки. Что им надо, все соберем! Они же без нашего зерна с голоду подохнут!

- Значит таки смотришь тСН? Завязывай, чокнешься! На Донбассе не лунный пейзаж. Тут кроме шахт и металлургических заводов, роскошные поля. Под бомбежками урожай собрали, это очень богатый край, тСН об этом не рассказывает?
- Я не знаю...прекращайте стрелять, нам нужен мир.
- Так пусть уйдут трактористы домой и не будет войны, Донбасс дома и защищается, куда он должен уйти, чтобы Украина угомонилась? Разговор зашел в тупик. Стало понятно что уголь я не пришлю, она мне ни мяса , ни картошки. За окном начались прилеты. Снаряды падали в киевском районе...значит в эти минуты - кто то погиб, кто то лишился родного дома, кто то бежит в подвал с ребенком на руках. Все, поехали скорые. Донецк готов пережить еще одну страшную ночь, сцепив зубы, сжав кулаки. Рядом завыл сигнал металлургического комбината, смена закончила работу. Падает все ближе...те, кому так нужен уголь, бомбят по полной программе. Бомбят и поражаются - почему ополченцы сами себя обстреливают? Это похоже на всеобщее помешательство. Верить в то, что сами себя, а наши хлопци нэ стрэляють, могут только люди с тяжелой формой помешательства. тСн продолжает выполнят свою кровавую работу. Источник: Посилання на www.facebook.com

Валєра, ну от навіщо ти цю галіматью сльозливу тут розводиш? Думаєш, крім тебе її ніхто не бачив раніше? І якщо хтось обминає її, щоб не знудило, то ти підбираш все пілряд. Не будь наївним і не сприймай інших такими. Але мені все більше і більше здається, що ти у когось на "незримій" роботі. "Податкової" не боїшся, пане К...?

Ну, якщо здається, то сам знаєш, що треба робити.. А з іншого боку, ви ж "стежите", сам писав. Ту так вичисляйте - явки, паролі, адреси. Твоя "податкова" нехай сама боїться. Ви ж тут любите розсуждать про 37-рік, то повинні ж знати, що безкарного нічого не буває. Тільки тоді держоргани служили розбудові держави і становленню її суверенітету, а не колонізації, і якщо хтось із пересічних і "попав під гарячу" руку, то ті масштаби не зрівняти з сьогоднішніми, навіть американськими. А якщо я у когось і на роботі, то у Бога і безмозглого українського народу, та ще історії. Вам цього не зрозуміти, бо готові за шекелі і іллюзії продати все що ще залищилося у нації.

А ти разоблачитель не боишся , что и тебя разоблачат.Вспомни слова Высоцкого : ясновидцев , как и очевидцев .......... .

А де це подівся Anatoliy ? Певно подався на вибори під прапором ГО " Наш рідний край " ( стара колода карт ) ?

А ви все вичисляєте хто є хто?

А що там вичислять ? Він наш санжарівський.