Одна з них стосується можливих зловживань у місцевій школі, друга — незаконного видобутку глини в кар’єрі, поряд із селом.
Павло Гунжель, громадський активіст із Бутенок, повідомив редакцію про те, що, завдяки його журналістським розслідуванням, були порушені дві кримінальні справи. Одна з них стосується незаконного продажу обладнання з котельні Бутенківської школи. За словами Гунженя, адміністрація навчального закладу продала опалювальні котли. Збитки складають близько мільйона гривень. Під час телефонної розмови Гунжель сказав наступне:
— Близько трьох місяців тому вночі з котельні вирізали і вивезли котли, газове обладнання, електроніку. Ніяких актів про списання немає. Мені дали довідку з районного відділу освіти, що обладнання не списували. Я не можу точно оцінити суму збитків. Але в сучасних цінах усе оте майно може коштувати не менше мільйона гривень. Я через суд змусив поліцейських порушити кримінальну справу. Щодо кар’єрів, то тут теж довелося звертатися до суду. На території Бутенківської сільради функціонують два незаконні кар’єри, де видобувають глину, яку вивозять на будівництво автодороги Полтава — Кременчук. Один кар’єр знаходиться поряд із селом Шапки, інший — поряд із бутенківським сільським звалищем. Дивно, що шляховики беруть глину саме тут, адже, наскільки мені відомо, їм пропонували брати глину з кар’єру, що в селі Підлужному Кременчуцького району. Там її мільйони тонн. Але, напевно, будівельники вирішили зекономити на транспортних послугах і беруть глину ближче. Мало того, що це незаконно, ще й виникає загроза для життя місцевої дітвори. Діти граються прямо на відвалах кар’єру і можуть постраждати через зсув ґрунту. Схожий випадок уже був у Бутенках кілька років тому.
Наталія Коваль, начальник районного відділу освіти, не заперечує, що видавала довідку Гунжелю. Але уточнює:
— Павло Олександрович пропонував звільнити з посади директора Бутенківської школи через можливі зловживання. Але, по-перше, у нас немає жодних підтверджуючих документів про те, що Григорій Журавель порушив закон. Повідомлення про відкриття кримінального провадження нам ніхто не показував. По-друге, навіть, якби кримінальну справу порушили, я не маю жодних законних підстав звільняти директора школи. Якби він мав статус держслужбовця, то на час розслідування ми б відсторонили його від виконання обов’язків. Але він не держслужбовець. Щодо довідки про те, що майно не списували. Вона є, адже майно дійсно не списували. Узагалі, процедура списання майна чітко прописана. Якщо його вартість не перевищує 10 тисяч гривень, то списати має право спеціальна шкільна комісія. Якщо майно коштує дорожче, то рішення приймають депутати районної ради. Крім того, зараз у відділі освіти немає жодного документа, що підтверджує сам факт зникнення майна з котельні. Самі розумієте, приймати серйозні рішення на підставі одних лише слів громадського активіста я не маю права.
Володимир Федан, начальник Кобеляцького відділу поліції, у свою чергу, пояснив:
— Підтверджую, що два кримінальні провадження по факту незаконного видобутку корисних копалин і зникнення майна з котельні внесені у реєстр досудових розслідувань. По школі перевірку ми проводили й раніше. Ніякого криміналу не знайшли. Гунжель звернувся до суду. Суд зобов’язав поліцію відкрити кримінальні провадження. Це — звичайна практика, суди завжди стають на сторону заявника. Зараз проводимо розслідування і по кар’єрах, і по майну зі шкільної котельні. Ніяких заяв до завершення слідчих дій я робити не маю права. Завершиться слідство, тоді дамо офіційну інформацію.
Кримінальна історія про вкрадені котли виявилася фейком
Григорій Журавель, директор Бутенківської школи, на пропозицію дати свій коментар щодо ситуації сказав:
— Давайте краще я разом із завгоспом покажу ті злощасні котли.
Запросивши завгоспа Володимира Соколова, директор школи провів кількахвилинну екскурсію по старій котельні. У ній знаходяться три котли марки Тула-3. Завгосп пояснив:
— Не знаю, як Гунжель фотографував приміщення. Напевне, через вікно. Але два з трьох старих котлів не побачити просто неможливо. Третій не видно за цегляною кладкою. Але ж він є. А викрасти їх таємно неможливо. Тут день тільки сваркою потрібно працювати. Були тут і два насоси. Один у нас зберігається в іншому приміщенні, другий по акту передали у Кобеляцьку школу №2.
Григорій Журавель резюмував:
— Не розумію, навіщо Гунжелю знадобилося влаштовувати все оце, писати заяви в поліцію, вимагати мого звільнення. Ну, хочеш ти пересвідчитися на власні очі, чи вкрали котли, чи вони на місці, то підійди до мене і запитай. Відкрили б котельню і показали все, як оце вам. До речі, котельня ця не працює з 2003 року, а я почав працювати директором школи з 2010‑го. І яка може бути коштовна електроніка в котлах, випущених, якщо не помиляюся, у 1978 році?
Отже, ніхто котли зі старої котельні не викрадав і не вивозив. Як підтвердження, друкуємо їх фотографії.
А ось досить великі котловани у місцях, вказаних Павлом Гунжелем, таки є. І ґрунт з них вибирали не день і не два. Сільський голова Микола Скрильник з цього приводу сказав:
— До сільської ради ніхто за дозволом на земляні роботи не звертався. Так, певно, працівники фірми, що будує дорогу Полтава — Кременчук, вирішили взяти глину. Хоча, по великому рахунку, то не глина, а суглинок. Та в будь-якому разі я проінформував про це правоохоронні органи, зателефонувавши на номер 102. А далі — то вже компетенція поліцейських.
Про те, чим закінчиться розслідування бутенківських кримінальних історій, ми поінформуємо читачів. Хоча в ситуації з нібито вкраденими котлами й так усе зрозуміло. Вони знаходяться в котельні. Ну, хіба що директор і завгосп не те приміщення показали.
