Минулого тижня відбулась двадцята сесія Кобеляцької міської ради. Під час зібрання депутати обговорили виконання бюджету за 9 місяців, затвердили договори, укладені міським головою, заслухали результати аудиторської перевірки, створили нове комунальне підприємство та розглянули земельні питання.
Найбільш обговорюваними стали питання про результати аудиторської перевірки, які проводилась у комунальному підприємстві «Водоканал», та створення нового підприємства з водопостачання. На перше звітувалась керівник аудиторської компанії Наталія Скриль. Доповідач відразу пояснила, що фінансова звітність підприємства не розкриває повну картину його роботи. Зі слів аудитора, нею та її колегами були виявлені порушення у веденні бухгалтерського обліку й документації, придбанні матеріалів, нецільовій виплаті коштів і використанні паливно-мастильних матеріалів.
Заслухавши аудитора, Сергій Галушко наголосив, що Наталія Скриль у своєму звіті кілька разів наговорила на кримінальне провадження для колишнього керівника підприємства Івана Дяченка:
— Я відповідально кажу, що Ви, доводячи інформацію до відома депутатів, говорите про таке, що міський голова просто зобов’язаний після Вашого виступу написати у прокуратура подання, аби було порушене кримінальне провадження щодо посадових осіб «Водоканалу».
Також після запитань Сергія Галушка стало відомо, що аудитом був охоплений увесь 2016‑й та сім місяців цього року. Перевірку проводили троє спеціалістів з 30 серпня по 25 вересня.
— Тобто, ви перевіряли документи «Водоканалу» у період, коли зазначені вами особи (Керівник Іван Дяченко, головний бухгалтер Вікторія Серюгіна та майстер Олександр Писаренко. — Авт.) уже були звільнені (7 та 8 серпня). У присутності кого ви проводили аудит?
— У присутності виконуючого обов’язки директора Володимира Юрка, — відповіла аудитор.
— На підставі яких документів «Водоканалу» проводилась перевірка? Де ви їх брали? — продовжив депутат.
— Первинні документи нам надавали Юрко та головний бухгалтер Анна Партика, призначена 11 серпня, — пояснила Наталія Скриль.
— Виходить, що ви оперували тією документацією, яку вам надали інші працівники, а не ті, робота котрих перевірялась, — додав Галушко.
Таміла Шевченко поцікавилась у Наталії Скриль, скільки коштували послуги аудиторської компанії? Та відповіла, що 45 тисяч гривень. Їх оплатить «Водоканал».
Під час виступу аудиту міський голова Олександр Копелець пояснив, що цей звіт носить інформаційний характер. З ним зможуть познайомитись депутати, а також висновки аудиторів надрукують в міській газеті «Наше місто».
Олег Сіроштан підсумував, що аудит був ні про що. І перевіряючі, у першу чергу, мали прорахувати, чи тариф за воду в місті є доцільним.
Депутати створили «Водоканал плюс»
Наступні питання стосувались повернення майна, яке знаходилось у користуванні «Водоканалу», Кобеляцькій міській раді та створення нового підприємства «Водоканал плюс». Паралельно Олександр Копелець нагадав, що в травні комунальне підприємство отримало попередження від екологічної служби на 1 233 000 тисяч гривень (Хоча 6 жовтня на міськвиконкомі керівник підприємства Володимир Юрко говорив, що «підприємству необхідно заплатити 500 тисяч гривень за дозвіл на користування надрами». — Авт.).
До слова, у Кобеляцькому районі такий дозвіл мають Білицька селищна рада і Ліщинівський будинок-інтернат.
Та Копелець запевнив, що «ще штрафи поступлять однозначно від податкової за несплачений податок на прибуток». Також міський голова сказав, що рахунки «Водоканалу» будуть арештовані, а майно конфісковане. Енергетики відріжуть світло і місто залишиться без води.
— Володимир Юрко, у нас буде вибивання дверей і таке інше. Тому треба зберегти ваші документи в дуже хорошому, сухому і надійному місці, — сказав міський голова.
Після тривалого обговорення 17 депутатів проголосували за ці питання. Отож, протягом півроку водопостачанням в місті почне займатись підприємство «Водоканал плюс».
