17 лютого відбулося «скорочене» засідання суду в справі за обвинуваченням екс-керівника Царичанського відділення поліції Романа Бурнаховського в хабарництві. Засідання тривало «аж» три хвилини. Справа в тому, що в суд не з’явилися представники потерпілої сторони.
Повідомлення про те, що начальник поліції затриманий при отримання неправомірної вигоди в розмірі 20 тисяч гривень було оприлюднене на сайті військової прокуратури ще в березні 2016 року.
Заповзятливий капітан поліції забажав збагатитися за рахунок інших осіб, шляхом використання наданої влади та свого службового становища. За непритягнення до кримінальної відповідальності громадянина та повернення затриманого автомобілю марки «Камаз», вилученого в ході слідства, правоохоронець одержав від останнього хабар на вищезазначену суму.
Під час отримання другої частини коштів у сумі 10 тисяч гривень правоохоронця затримали, як то кажуть, «на гарячому».
Досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК України, здійснює військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
Спочатку справу слухала суддя Царичанського районного суду Альона Зубій, але у вересні минулого року вона пішла у відпустку в зв`язку з вагітністю та пологами, а всі інші посади суддів у цьому суді залишалися вакантними.
Напередодні відпустки суддя Зубій схвалила зміну запобіжного заходу екс-поліцейському із застави на особисте зобов`язання.
Дніпровський апеляційний суд передав справу на розгляд Петриківському районному суду. Автоматична система розподілила її судді Віктору Говорусі.
Суддя призначив справу до попереднього слухання на 6 листопада 2019-го, і з тих пір попереднє засідання триває.
17 лютого в суд з’явилися обвинувачений Роман Бурнаховський з двома захисниками та прокурор, але не з’явилися потерпілий Володимир Силка та його адвокат.
«Не з’явилися адвокат потерпілого Барановський та потерпілий Силка. Потерпілий знаходиться вдома. Повідомив, що він забув про судове засідання. А Барановський трубку не бере», — сказала на початку секретар судового засідання.
Суддя зазначив, що в попередньому судовому засіданні про дату та час сьогоднішнього і потерпілий, і його захисник були повідомленні, про що свідчать їхні розписки. Ніяких клопотань він них попередньо не надходило, то ж їхня неявка в судове засідання є неповажною. Але засідання слід відкласти, бо вони мають право висловлювати на суді свої аргументи та думки.
Наступне засідання призначене на 12 березня.
