28 липня в Новосанжарському районному суді винесли вирок уродженцю села Потічок Решетилівського району, який користувався завідомо підробленим документом.
Згідно з матеріалами справи, у 2016 році підсудний вирішив отримати посвідчення тракториста-машиніста, не проходячи відповідне навчання та здачу заліків. Для цього він через свого знайомого замовив і придбав у невідомих слідству осіб посвідчення водія тракториста-машиніста, виданого 11 липня 2016 року Державною сільгоспінспекцією в Львівській області.
Майже чотири роки чоловік керував транспортним засобом. Однак, 25 червня у Нових Санжарах його зупинили працівники поліції. Правоохоронці встановили ознаки підробки посвідчення водія і вилучили документ. Відповідно до проведеної судово‑технічної експертизи, бланк посвідчення тракториста-машиніста не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.
У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 ККУ. Він пояснив суду, що в 2016 році для роботи на тракторі йому потрібне було посвідчення водія з відповідною категорією. Тому чоловік звернувся до свого знайомого. Останній «звів» його з особою, яка пообіцяла допомогти в отриманні посвідчення. Підсудний передав йому необхідні документи, фотокартки та гроші. Через деякий час він забрав готове посвідчення водія, не проходячи відповідного навчання та не здаючи заліків. Далі користувався ним для керування транспортними засобами. У скоєному розкаюється.
Суд кваліфікував дії обвинуваченого за частиною 4 статті 358 ККУ як використання завідомо підробленого документа. Так, чоловік скоїв кримінальне правопорушення, яке, згідно з частиною 2 статті 12 ККУ, відноситься до проступку.
Обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце мешкання, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за поясненнями обвинуваченого, працює слюсарем ТОВ «Коновалівка Агро».
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до статті 66 ККУ, суд визнає щире каяття.
Врахувавши всі обставини у справі, суддя Юлія Афанасьєва визнала винним підсудного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 ККУ, і призначила покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень. Також чоловік заплатить на користь держави процесуальні витрати в сумі 1634 гривні.
