Екс-заступниця Кобеляцького міського голови спробувала через суд поновитися на посаді й отримати зарплату за період вимушеного прогулу. Але її перша спроба виявилася невдалою. На черзі — апеляція.
У минулому номері «ЕХО» вийшла в друк стаття під назвою «Чи можна отримувати зарплату, не працюючи». У ній ми оприлюднили такий собі рейтинг марнотратства бюджетних коштів. Це коли одні чиновники звільняють з роботи інших, а потім останні, поновлюючись на посаді через суд, отримують фактично не зароблені гроші. А платять за таку чиновницьку розвагу звичайні громадяни. Адже кошти за період вимушеного прогулу беруть із бюджету громади.
Минуло кілька днів і редакції стало відомо, що існує ще один судовий позов щодо поновлення на роботі й виплати зарплати за період вимушеного прогулу. Першою про це повідомила кобеляцька міська рада. Відповідна інформація була розміщена на офіційному сайті органу місцевого самоврядування. Мова йде про позов екс-заступниці кобеляцького міського голови Олени Стаднікової.
Напевне, міська рада поспішила оприлюднити цю інформацію через те, що її зміст має ознаку певної сенсаційності. Адже цього разу суд відмовив позивачу у задоволенні його вимог. Як відомо, в більшості випадків суди стають на бік звільнених працівників і поновлюють їх на роботі.
Редакція перевірила. Дійсно, в судовому реєстрі є справа № 440/4150/24. Полтавський окружний адміністративний суд відкрив провадження за позовом Олена Стаднікової, інтереси якої представляє адвокат Сергій Книш, ще 27 квітня 2024 року. Нагадаємо, що кобеляцькі депутати відправили Олену Володимирівну в дострокову відставку 27 березня того ж року.
Олена Стаднікова через адвоката заявила, що її звільнили незаконно.
Відбулося кілька засідань суду. Не будемо переповідати всі перипетії справи. Адже суддя Наталія Слободанюк у своєму рішенні відвела її опису аж 33 сторінки друкованого тексту.
Суддя Наталія Слободанюк вирішила, що депутати законно звільнили із посади Олену Стаднікову. Вони мали на це право. Простими словами — депутати її вибрали, депутати її й звільнили.
Потрібно зазначити, що рішення ще не має остаточної сили. Олена Стаднікова може його оскаржити в Другому апеляційному адміністративному суді.
Якщо Стаднікову врешті-решт поновлять на посаді, то їй ще й виплатять більше 300 тисяч гривень.
Як відомо, у своїй декларації за 2023-й рік Олена Володимирівна указала дохід в загальній сумі 488 тисяч 429 гривень. У декларації, що була подана під час звільнення із посади, фігурувала сума 138715. Тобто за місяць прогулу нарахують не менше 40 тисяч гривень. А «прогул», як відомо, триває із квітня, тобто дев’ять місяців. Дев’ять множимо на 40 тисяч і отримуємо 360 000. Це — як мінімум.
Про остаточне рішення в справі «Стаднікова проти міськради» дізнаємося ближче до весни.
