Що ж все-таки "здобули"??    

Сподіваюсь, мене вже сьогодні порадують справді знаючі люди!

Повну ж.пу здобули!!!І більше нічого.

Лично в моей жизни стало чуть больше свободы, без всяких шуток. При старой жизни от меня практически ничего не зависело. Я мог, разве что бухать или сидеть до полпервого ночи на асоциальных форумах. Всё вокруг решали большие дяди. А сейчас стало очевидно, что у дядей и так есть чем заняться. У каждого стало больше возможностей как-то реализоваться. Много людей вокруг проснулись и пытаются действовать, без оглядки на других, на то, "шо люди скажуть".
Ещё стало легче общаться с чиновниками и вообще бюджетниками. Не буду говорить, что везде встречают как в коммерческом банке, но разница с дветринадцатым годом есть.
Это из такого, что сразу приходит на ум. Из минусов - доход снился более чем в два раза, фактически я потерял работу, потерял здоровье. Стоило оно того? Да, стоило, я в этом уверен.

Мабуть ти раніше таки добре бухав.Співчуваю...

Сам то понял , что написал.А кто детей кормить будет? Сытые чиновники? А что при новой жизни от тебя зависит? Но сейчас ты и бухать не можешь, денег нет.

Да он и сейчас бухой, когда протверзеет то будет поздно

По Фрейду однако. Макс, если твой комент это такой тонкий стеб, то тебе зачет, а если ты на самом деле считаешь так как написал, то тебе к психиатру.

Змінено 25.05.2017, 09:05

Професор попросив конкретних прикладів і я навіть не сумнівався, що налетить пачка Адекватників, щоб просто понасирати у коментах.
Спробую розбавити тим, що просив автор. Без високопарних слів, конкретні приклади.

З часів революції я:
Почав отримувати від держорганізацій оплати за мою роботу не через 2 роки, а через 2 місяці після підписання акта виконання робіт.
Нарешті побачив хоч якийсь ремонт доріг, нехай поки що на трасах та на головних вулицях, але хоч щось.
Побачив як вливають гроші у парки, тротуари, фонтани і т.п, нехай трохи бездарно, але це, швидше, біда в місцевих керівниках.
Нарешті оформив на себе куплений давно автомобіль, яким раніше їздив по доверіності, бо переоформити його коштувало 5000 грн., а не 300 як зараз.
Мій знайомий нарешті оформив на себе у спадщину будинок своєї бабусі, бо раніше він, як непрямий нащадок повинен був оплатити 15% від вартості будинку (що було для нього непідйомною сумою), а у минулому році йому довелося заплатити лише 5%, як і спадкоємцям першої категорії.
Я побачив як жителі багатоквартирного будинку в суді і силою захищають свій під’їзд, який ох**вші депутати та судді віддавали під забудову з повним його перекриттям. Раніше тільки б хникали, яке життя несправедливе.

Помітьте, лише конкертні приклади, з якими зіткнувся сам.
Про Велікій і Могучій «Безвіз» не пишу, бо більшість українців ледве назбирує грошей щоб у Кирилівку поїхати, а у Чорногорію відпочивати чи на береги Іспанії хіба самі депутати та бізнесмени поки що і попруться. А вони це могли зробити і з візами, раніше.

А дороги та головні вулиці коли і ким побудовані ?Отам чудак пише , що він отримав більше свободи , тільки якої не пише.Свобода - коли диктують , що дивтитись по ТВ , коли диктують , що тобі можна в інтернеті , якою мовою тобі розмовляти , куди їздити - в Росію забороняють ж/д сполучення, коли ціни Європейські , а зарплати і пенсії нижче Африканських , коли жди , що тобі натовчуть пику , що ти по інакшому думаєш від бритоголових , які взагалі думають ж...ю.

Саша ,якби ти думав, то давно б був би в Росії.Пив би бояришник. І комфортно почувався в тому середовищі.

Таки да. Оно клава старая и кнопки западают, плюс спешил не перечитывал, но в реальности это только отговорки.
А по теме, так Професор предложил именно из личного опыта рассказать, что изменилось. Я человек самый простой, соответственно перемены вокруг себя набюдаю самые элементарные, и вполне серьёзно считаю, что больше стало и свободы и достоинства.
Сам в районе недавно, переехал из под Харькова. Для иллюстрации могу рассказать как у нас годами предприниматель собирал деньги за доступ к городскому пляжу, безо всяких документов, не предоставляя никаких услуг, а в прошлом году люди собрались и разгромили его КПП к чёртовой матери. Как в нашем посёлке другой предприниматель пятигектарный пруд арендовал за 1000 гривен в год (при том, что посидеть в беседке на берегу у него стоит 200грн), а теперь люди добились повышения аренды и заблокировали продление арендного договора.

Якщо таке станеться, то він скаже що то свобода бити йому пику і то є добре.

Дон, чертяка.Думаю куда ты пропал.Обрадовался, думал что ты закокнчил полоть буряки и в польше с панами пивко сосеш.

Странный ты однако. И что, не видишь на сколько все стало дороже? Или у тебя есть дедушкино наследство?
Достоинство в том, что 90% населения стали просить субсидию?
Интересно, а чего же ты переехал? Там ведь было больше свободы и порядка, во что не очень вериться. Может тебя оттуда шугнули как особо свидомого? Или поехал в поисках лучшей жизни? Вообще-то свобода в нашем обществе определяется длиной цепи. Почитай лучше, что говорили о свободе классики. "«Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода». (И.Сталин, Беседа с председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” господином Рой Говардом 1 марта 1936 года) Возрази, с чем ты не согласен.

Ти, як завжди, правий. Людей дійсно стало менше. І коли їх стане зовсім мало, то рівень життя підвищиться - це дитяча арихметика. Але це при умові, якщо хазяї України захочуть підняти рівень життя, в чому я сумніваююь. Вони не піднімуть його навіть своїм соплемінникам, на що ти безпідставно сподіваєшся, бо ви вже будете їм непотрібні, ви виконаєте свою функцію.

Оце тобі й маєш. А як же майдан? Навіщо країну розвалили? Чи знову зрада?

Ти знаєш, адекватних людей стає таки більше.
Фонтани і т.п. будують із місцевого бюджету і ніхто не заважав робити це й раніше.
От якби ти написав, що ти купив автомобіль, а то... оформив, ще й мабуть при "злочинній владі" куплений, чи може ще при совєтах?
Раніше не спадщини очікували, а будинки будували. От побудуй будинок і тоді напишеш, що ти при новій «чесній» владі збудував на зарплату будинок. Ото буде позитив.

Нема до чого приколупатися?


Коли, блін, при Янику, чи що???
Питання стояло про зміни після Майдана.

Я не согласен! Вы опять приписываете Сталину лживые высказывания, которые он никогда не говорил! Это придумал товарищ бывший генерал, а ныне покойный Петров, по совместительству неоязычник и сектант, создавший секту КОБ, которого из за его шизофрении и секстанства выгнали из рядов ВС РФ! Цитата, сама по себе не плохая, но она не относиться ни к тому времени, ни к И.Ф.Сталину.

Алексей! Петровых много, как найти в инете этого.Спасибо.

Вы опять цепляетесь не по сути. Я просил возразить по сути написанного. Опять же, претензии к Косолапову. Данное интервью напечатано на стр.112 т.14. со ссылкой на газету «Правда» от 5 марта 1936 года. В интервью речь идет о Конституции 1936 года, так что особых оснований к недоверию нет. Если вам очень важно уличить Косолапова, так можете поискать саму газету и доказать что в том номере приводимое им интервью не напечатано. У меня нет такого желания искать. Опять же, это не меняет сути. И приписывать эту цитату Петрову нет оснований. Да, он мог ее заимствовать у Косолапова, ну и что с этого? И с каких это пор Петров стал сектантом? Что такое секта, по определению? Посмотрите в словаре. А шизофренией обычно страдают не генералы а свидомые "патриоты",а благодаря им уже и большая часть населения Украины. Подобных цитат можно надергать и с изданных 13 томов Сталина.Достаточно их почитать, чтобы не сомневаться в авторстве. Понимаю, что сейчас читать Сталина нельзя. Такое состояние дел называют демократией. При этом еще никто не предложил мне взамен почитать труды Бандеры. Может вы знаете где их взять? Посилання на www.marxists.org

Змінено 25.05.2017, 17:39

Та э до чого приколупатися. Хіба тобі мало розваленої країни? Хіба цілісність країни вартує якогось ставка, який, по сумнівним даним аноніма, мовби, тепер в законній аренді?

При Янеку, чи не при Янеку, але є реальні будинки, дороги і т.п., які збудовані не після майдану. Після майдану позакривалися навіть раніше збудовані чи відкриті магазини. І це тобі можуть розказати навіть підприємці середьої руки. А можуть ще й побити, бо майже всі вони, навіть майдануті, стали заробляти набагато менше. А щодо конкретних змін після майдану, так їх, позитивних, немає. Є тільки зруйнована країна і громадянська війна. Є тисячі смертей. І попробуй це запереч. Хоча ви можете казати, що навіть поставлені атошникам памятники, то фікція.

Всего официальных и академических 13 томов сочинений! Все остальное - 14,15,16,17,18 тома - это исключительные выдумки, приписываемые Сталину и изданные в конце 90хх-2000хх, и к трудам Сталина отношения никакого не имеют! В газете Правда за 5 марта 1936 года - такого интервью не печаталось, от слова Совсем! Далее генерал Петров Сетант, его секта паразитирующая на околопатриотических темах, так называемое сообщество поклонников КОБ. Потом, под конец дней своих он вообще стал неоязыческим шаманом и проводил обряды посвящения! Короче клинически больной человек! А вы, если цитируете труды Сталина, то цитируйте и приводите общепризнанные официальные источники, а не непонятные художественные произведения, выдаваемые за публицистику.
По поводу Бандеры, его книга была издана в Мюнхене в 1978 году, потом переиздавалась

Странно, что вы ее не имеете. Её спокойно можно и в Москве приобрести. Могу одолжить, еще и Майн Кампф, правда перевод и репринтерное издание 1939 года, но все же. Сейчас она будет издана в Германии с академическими исследованиями и аннотациями, правда пока на немецком языке, но обещают сделать и на английском и на русском. Хотя такие вещи надо изучать на языке оригинала.

В поисковике набрать "Лекции генерала Петрова", но с этим материалом надо быть очень осторожно, это худшее из того, что льется сейчас в уши.

По поводу вопроса ""Що ж все-таки «здобули"??"» Пока из всего, что происходит - то получили приключения на свою задницу, про остальное говорить рано, как минимум для осознания еще ет 5ть должно пройти.

Земеля, не слушай Алексея, а включай свои мозги и сопоставляй сам. У Петрова нормальные лекции, которые должен посмотреть каждый. И ничего конкретного по этим лекциям Алексей не возразит, кроме шаблонных слов "сектант", "неоязычник" и т.п. Такие возражения должны тебе напоминать свидомое СУГС! Это возражения типа "сам дурак" и не более того. Посилання на www.vseminfo.ru

Змінено 25.05.2017, 20:30

Это надо писать не мне, а раскритиковать хотя бы в инете. Реальной объективной критики, что все что напечатано под редакций Косолапова ложь и подтасовка я не встречал.
Я не уверен. Газету в студию. Придется из принципа поискать самому. Но чтобы сложить свое впечатление о Сталине мне достаточно официально изданных 13 томов и мемуаров военачальников и конструкторов, например, Яковлева, Грабина.
Если быт точным, то Петров возглавлял партию КПЕ, а не секту. А с другой стороны, любой партии можно пришить ярлык "секта". А что плохого в язычестве и чем отличается от него неоязычество. Вообще-то язычество это вера наших предков. Из вашей критики понятно, что вам ближе жидовское христианство. Клинически больными можно считать не Петрова а тех, кто не понимает его лекций. В терминологии КОБ такая болезнь именуется калейдоскопическим идиотизмом и ею страдает большинство населения в силу воздействия на них СМИ искажающих мировосприятие человека.

Майн Кампф мне не нужен, потому что он присутствует в инете и я его читал. А вот Бандера мне не попадался, не составило бы большого труда дать ссылку. Ну да ладно, поищу сам.

Пока искал труды Бандеры нашел интересное видео, оправдывающее мою непросвещенность в вопросе Бандеры. Оказывается его не читал не только я, но не читали его и свидомые патриоты. Посилання на www.youtube.com

Книжку таки знайшов. Прийдеться прочитати. Перше, поверхневе, враження, що це писання обмеженої заангажованої людини, якими власне є і сучасні "патріоти".

Прилично вы тут наговорили, Адекватник. Возразить нечего, хочу просто несколько пунктов уточнить.

Я имел ввиду положительные перемены именно в своём окружении, без речей про защищённый суверенитет и прочей философии. Об отрицательных переменах я тоже упоминал, хоть тема дискуссии этого не предполагала.

Оно проявляется в том, что люди стали разговаривать, вести себя с несколько большим достоинством. Особенно молодёжь.

Переехал по семейным обстоятельствам. Конечно есть надежда на новом месте устроить себе лучшую жизнь. С чего вы взяли, что там было больше порядка не пойму, а свободы - да. в большом городе действительно дышится легче, это закономерность, зато в селе - дышится спокойнее.
Про длину цепи полностью с вами согласен. Я и не имел ввиду, что везде настала полная аллилуйя, но я прям шеей почувствовал, как цепь стала полегче.

Впадляк читати і дивитися, що там якщо коротко?

В "своем окружении" - это частности. В Бенином и Петином окружении, тоже не хило. А в 33-м тоже было не всем плохо и не все с голоду умирали и даже рестораны работали.
Однако это главное.
В упор не вижу никакого достоинства. Разговаривал с одним знакомым приехавшим, так он мне сказал: "Никому не верь. К нам относятся как к скоту". Может молодежь и видит в это достинство, не знаю? Скорее всего молодежь сама себе сотворила иллюзию достоинства, но разочарования в будущем будут вполне реальными.
Надежда умирает последней.
Иллюзия. Такое бывает при смене обстановки или места жительства. Время покажет и очень скоро. Особенно, когда землю продадут.

Там бред, основанный на идеях экстремизма, антисемитизма. Проповедуются идеи вымышленных философских течений и раскрываются тайны древних цивилизаций. Короче так даже от ганжубаса не вштиривает, чтобы такое написать!

Значит так, товарища Петрова я знал лично, мало того я прекрасно знаю причины его увольнения и более того присутствовал на заседании суда, которое признало экстремистским его издание "Мертвая Вода". По секрету дед моей супруги, кстати с Ковалевского района, был начальником штаба — первым заместителем командующего, членом Военного совета оперативно-стратегического объединения — отдельной армии особого назначения (предупреждения о ракетном нападении), а данный товарищ у него сапоги чистил.

Якщо коротко, то там про те, як складно захистити дурнів від них самих.

Случайно попалась интересная статья в тему. Статья умного еврея, в отличие от реплик и высказываний недоумковатых майдаунов очень поучительна и вскрывает саму суть. "Вас ведут на бойню, хотя нет, не ведут — уже привели. Вас с каждым днем все меньше. Самые сильные/мудрые убегают. Кто не может убежать — уползает. Умные/осторожные держатся в стороне и пятятся к выходу.....Майдан начался с нетерпимости к насилию. Нельзя бить людей, которые высказывают свое мнение! Именно это «нельзя» вывело людей на улицы. А теперь стало можно?

Вся наша система здравоохранения — это насилие над человеческим достоинством." Посилання на www.komarovskiy.net

Мне вот одно не понятно, вы тут вроде как проповедуете о том, что пропаганда Украинских СМИ лжива и прогнившая, а сами пользуетесь непроверенными источниками и фальсификатами. Какая то фабрика двойных стандартов.

Какими непроверенными источниками? Это сайт Комаровского. Можете найти его выступления в ютюбе.

Это то тут при чем, точнее какое отношение имеет к теме? Само Здравоохранение, что при Кучме, что сейчас практически ничем не отличается, точнее в промежуток от и до с ним ничего не происходило. Это вообще разговор отдельный, из темы что делать с тем, что досталось в наследство. Отделяйте мух от котлет. И, оценка современниками происходящих событий не может быть объективной по ряду причин, анализ будут проводить потомки. Найдите ряд полезных изменений в обществе, тем более они на виду, от этого надо исходить, а не от противного. Кто то приходит в гости для того чтобы повеселиться, выпить и потанцевать, а кто то для того, чтобы потом проявить недовольство о том, что салат был невкусный и селедка протухшая и водка горькая.

Прочитайте всю статью, там и о «достижениях» майдана в области здравоохранения. И если, на ваш взгляд, здравоохранение не имеет отношения к теме, так о чем с вами говорить. "Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю." (Конституція України) Розтоптана на майдані. Конечно, для вас это чепуха.
Надо исходить из понимания того, что нас ведут на бойню. И это главное, а не розы, хотя и их нет, в пути следования.

Я, не про доктора Комаровского, вы это прекрасно должны понимать, в данном случае слив не засчитан.

Вы реально думаете, что все проблемы могут решиться за 1 -2 года? В том числе и проблемы Здравоохранения? Сколько времени понадобилось решить проблему здравоохранения после революции 1918 года? А сколько времени эта проблема решается в России?

А вы как стадо идете послушно за пастухом?

Я реально такого не думаю, я реалист. Но я могу видеть, и вижу, тенденции. Идет не разрешение проблем, а уничтожение остатков медицины. Для адекватного человека это очевидно. Никакая медицина гоям не нужна, они подлежат утилизации. Медицина нужна хозяевам, как инструмент для заработка и в части трансплантации органов, абортов, ну и сам придумайте что там им еще нужно. Именно этим сейчас интересуется минздрав.
Вы все перекручиваете, у вас какая-то инверсия мировосприятия, потому вы и Петрова не воспринимаете. После революции в наследство большевикам досталась отсталая медицина. (Не имею ввиду столицу). Демократизаторам же досталась страна с передовой и развитой медициной, с большой сетью медучреждений, вузов, наукой, кадрами. Теперь все это уничтожено. Идет ликвидация фапов, больниц, и т.д. Старые квалифицированные кадры уходят сами естественным образом. Взамен им приходят рвачи и неучи.
Лично я не иду, но потоком «патриотических» бабуинов сносит всех. Так что адекватному человеку надо или плыть против течения сформированного СМИ в безмозглых головах или уезжать из страны. А вы, я так понял, спокойно себе живете в первопрестольной и оттуда раздаете советы, совершенно не зная местной обстановки и пребывая в ностальгических иллюзиях.

Алексей. О Никол. Григорьев. (с Демки ) ходили легенды как о превосходном человеке относительно отношения к подчиненным.Поэтому Петров в принципе не мог чистить сапоги, тем более они подчинялись разным главкомам в разные периоды. Один был генералом , а другой только стал лейтенантом. Я лично не знал ЗНГ , но присутствовал на одном совещании по поводу Габалы (КСПРН ) И ты не можешь не знать почему Петров ушел в опозицию. Кстати 20 мая с.г. ушел из жизни другой Петров , который спас жизнь человечеству. Ну этот комент считать личным, или по другому переговорить нет возможности.

Обращаюсь к профессору. Объясни почему вбросил такую тему, в связи с чем? Сам не понимаешь или хочешь столкнуть лбами? Или в в виде подсадной утки Что хотел этим показать.

"Профессор" - мутная или скорее странная личность. Когда-то он был за майдан, ездил в АТО, и был на свидомой волне. Но после майдана, неверное, ощутив реалии мыздобулизма оказался в Беларуси, «тоталитаризм» которой, вроде, презирал. И после этого начал проповедовать уже по другому. Но может я в чем-то и ошибаюсь.

Сначала надо разобраться, что такое антисемитизм и от чего он вообще веками существует во многих странах. Случайно не от экстремизма богоизбранного народа. И разве Библия не декларирует богоизбранности еврейского народа? Не слишком ли это круто, провозглашать себя богоизбранными и соответственно этому себя вести? Это вообще-то первоисточник фашизма.
Например? И кому дано право судить какие течения вымышленные а какие нет. Если они вымышленны, то они кем-то вымышленны, как и любые другие течения. Т.е. термин «вымышленные» не точен. Абсолютно все течения когда-то кем-то вымышленны.
И что же в этом плохого? Или этого серая массы не должна знать?

Ну и какие же это причины, если не секрет? О причинах увольнения он говорил лично, правда не показывая выписки из приказа. Но разве это так важно. И опять же, знать кого-то лично, это еще ни о чем не говорит.
Коль так, то понятно ваше отношение к нему и к его деятельности. Вы просто были в противоположном лагере и, не исключено, что из-за меркантильных соображений. И как же вы, будучи на заседании суда, не поняли, что "Мертвая вода" написана коллективом авторов с которыми Петров познакомился позже. Он к этому изданию не имеет никакого отношения, кроме того, что занимался его популяризацией. И хотелось бы услышать, что же в этом издании такого экстремистского. Обычно экстремистским признается то, что не угодно богоизбранному народу. Когда депутат Береза с трибуны Верховной Рады Украины кричит, что вырежет всех неугодных богоизбранной власти Украины, никто почему-то не признает такое заявление экстремистским. Вместе с тем эта власть докатилась до того, что законодательно запрещает читать и цитировать всех руководителей СССР и даже привлекает за цитаты к суду. Не слишком ли это круто? Это и есть фашизм и экстремизм. Информация нематериальна и ее невозможно уничтожить. В отношении же запретов, так не кто иной как ваш Путин говорил, что ничего запрещать нельзя, нужно дискутировать и доказывать несостоятелность той или иной теории или идеологии и он прав.

Предвидит изменения и поэтому постепенно делает задний ход.Я кстати писал вчера на другой странице ответом.

Человек и вправду он был превосходный, собственно как и творческая личность и как военачальник. Я как раз знаю всю подноготную генерала Петрова, а так же его экстремистскую и подрывную деятельность, хотя с Николай Григорьевичем они и были в разных так сказать ведомствах, но судьбой сталкивались и пересекались неоднократно, в том числе и по служебным вопросам. В том числе он был хорошо знаком с концепцией г-на Петрова, а так же с его проведываемой идеологией. Отвлеклись от темы, но при желании можно будет продолжить сидя с удочками на берегу реки Ворсклы, в районе с.Комаровки.

Вы махровый нацист антисемит, скрывающийся под личиной патриота. Причем ваш ник - не соответствует вашей концепции. Вы всем навешиваете ярлыки, стараетесь подчеркнуть негатив, скорее всего это ваша защитная реакция, в следствии низкой культуры общения и знаний по рассматриваемой проблеме. Вы ни один комментарий не написали от себя, копируете чужие мысли, причем выдергивая часть идеи из контекста, не понимая самой сути написанного.
Конечно важно, вот вы говорите многое, но 80% того что вы говорите фейковые заявления, на уровне ораторов из Рады, простите и как вам верит?

И тем не менее регулярно запрещают и искажают историческую правду, ссылаясь на 14 том несуществующих сочинений И.Ф.Сталина, а так же воспевают Солженицына и выставляют Евтушенко с Высоцким диссидентами советского режима.

Майдан виноват? Майдан это следствие и итог всей пост советской политики, в том числе и по мед.учреждениям, а вы все в кучу собираете.

Кстати вот - Посилання на exo.in.ua
Что то нигде не видно в репертуаре "Ой, у лузі червона калина", поэтому не навешивайте ярлыков на все общество и большинство на примерах меньшинства.

Алексей, а каких взглядов был Ник. Григ. Таких же? Или он, как человек умудренный разными событиями в жизни, и беспокоясь в частности о судьбе сына, не высказывал в слух свое мнение?

Хотелось бы уточнить каких таких же?

Имел ввиду как и у Вас?

Ну у него априори не могут быть такие же взгляды как у меня, потому что мы люди разных эпох. Наше поколение - аполитизированное, поэтому мы более объективно можем оценивать некоторые моменты исторического наследия прошлого.
Потом, а какие у меня взгляды? Я, в отличии от некоторых «писак» с лозунгами не выступаю. Поэтому свои взгляды другим не навязываю, экстремистскую порнографию к просмотру не рекомендую и прошу придерживаться правдивых источников в обсуждении, без художественного вымысла.

Круто! И на каком основании вы пришли к такому выводу?
Я свои мысли подтверждаю цитатами, чтобы таким как вы было труднее манипулировать текстом в интересах тех, кого вы защищаете, представляете, или у кого пребываете на довольствии. Вам не понравилась моя апелляция к Библии? Еще бы. Кому же понравиться. В таких случаях сразу навешивают ярлык антисемита. Но с вами уже все понятно и я не собираюсь вам что-то доказывать. "Нет задачи более трудной чем объяснять очевидное, тем более объяснять это тому, кто и слушать тебя не хочет" писал когда-то товарищ Ленин, по-видимому испытывая те же трудности, которые появились сейчас, на повторе, в свое время неудавшейся, "мировой революции". Оно и не удивительно - одни и те же заказчики, сценаристы и исполнители. Но не факт, что "мировая революция", костер которой разжигают на Украине, удастся сейчас.

Это на Украине запрещают и искажают историю, в России ее пытаются восстанавливать, пусть даже на основании 14 тома. Претензии к этому тому направляйте его составителям. У меня нет оснований не верить его составителям а верить вам. У вас типично свидомая метода опровержений и отрицаний. Уверен, что найди я подлинный экземпляр газеты Правда от 1 марта 1936 года с опубликованным там интервью Сталина вы будете отрицать ее подлинность, как отрицают очевидное все свидомые типа патриоты.

Если быть точным, то майдан это следствие не постсоветской политики, а следствие долговременного плана уничтожения Советского Союза, запущенного вскоре после ВОВ, геноцида народов его населяющих и захват территории с геополитическими целями. То что Сталин выиграл войну не входило в вековые планы глобальных политиков. О том, что эти планы вековые сказал сам Сталин в своей речи после Победы. "Вековая борьба славянских народов за свою свободу и независимость...", - так сказал Сталин. Интересно, что вы тут придумаете в опровержение, ведь речь Сталина подлинна и сохранилась его аудиозапись. Посилання на www.youtube.com

Это не ярлыки а суровая правда. У меня нету ни времени ни желания искать вам ссылки на передачи УкрТВ, тем более, что для таких как вы делать это бесполезно. Та ссылка на статью в Эхо говорит лишь о том, что в Беликах провели праздник по старинке и на них, к счастью, еще не наехали. Вот вам ссылка на проведение праздника в Кобеляках. Обратите внимание на постскриптум. На всякий случай я его продублирую "P. S. Коли матеріал був готовий до друку, редакції стало відомо, що заступник голови облради Анатолій Ханко звернувся до Нацполіції та СБУ. Він попрохав притягти до кримінальної відповідальності організаторів мітингу в Кобеляках за використання комуністичної символіки. Попереду колони несли прапор військового підрозділу часів Другої світової війни." А что, надо было нести прапор УПА. Тот прапор копия флага водруженного на Рейхстаге. Был бы прапор УПА над рейхстагом, тогда был бы другой разговор. Посилання на exo.in.ua

Я совершенно аполитичен, более того ничьи интересы не защищаю и не оправдываю, в отличии от вас.

Вы себе доказать ничего не можете, видимо живете зря, точнее пардон - существуете! Потому что жизни люди радуются, а существование - влачат.

Вот так плавно мы случайно и пришли к финалу, к пониманию сути нашей тут дискуссии. С ваших же слов выходит, что вы исповедуете «потреблятское» отношение к жизни. Иными словами "После нас хоть потом", а еще иными словами "вести животное существование" ради физиологического удовольствия. При таком подходе наличие ума не обязательно и дискутировать тоже не обязательно.

Если найдете, от 1 марта 1936 года, то советую обратить внимание на статью "О ХУДОЖНИКАX-ПАЧКУНАХ", там как раз поднимается вопрос о восприятии художественной ценности через рисунки художников оформителей, которые подвержены течению Формализма.
А вот в газете Правда за 5 число 1936 года, вы действительно найдете отцензуренное и сокращенное интервью, которое давал товарищ Сталин. Более того, почитайте, если найдете, газету Правда за 8 марта, там напечатаны отклики мировой печати на это интервью, а полный, стенографический текст, из которого были выдраны ваши цитаты у меня есть, он был в 1937 году издан, кстати стенографистом этой беседы был замечательно эрудированный и удивительный человек Константин Уманский

Не всем же быть умным МирДверьМячем, и сидеть замаскировавшись под ником в интернете, рассуждать о своих "фантомных болях отрубленной руки". Кому то надо в этой жизни еще и жить, и уметь радоваться тому что имеешь и кого имеешь. Вы, кроме как по клавишам долбить что сделали и чего достигли? Это очень просто - закрыться ширмой монитора, вы ничем не отличаетесь от всей обезличенной серой массы, которая творит вакханалию в интернете, засирая все более-менее здравые площадки, превращая их в поле какой то там битвы, причем чем менее значим человек в реальной жизни, тем более он «крут» в виртуальной, облайканный и истекающий кармой! Смешно.

А теперь вы пишете "текст, из которого были выдраны ваши цитаты у меня есть, он был в 1937 году издан, кстати стенографистом этой беседы был замечательно эрудированный и удивительный человек Константин Уманский" Так это как называется? Это шиза или несогласованность в работе вашей группы поддержки, скорее всего из украинских киберполицейских?

Цікава думка українців щодо «миздобули» Посилання на www.youtube.com

Ну, значит я был прав, вы банальное ничтожество, которое ни в жизни ни чего не добилось, ни теперь, главное огульно охаять!
Вы реально не читали и не анализировали ни Сталина, ни его современников. Ваш конек - выдранное из контекста, непознанное многими!

Специально для человека с ником - земеля - , если вам интересно, я могу вам отправить книгу, изданную Николай Григорьевичем, от вас подтверждение и адрес.

Я добился того, чего добился и если бы Украину не сдали на убой и растерзание, то с меня было бы достаточно. Но, в отличие от вас, мне не безразлично, куда нас ведут и что будет с страной, с планетой Земля если хотите, и с моими детьми и внуками. Чем я вас охаял, могу только догадываться. Думаю тем, что заподозрил в специфическом расстройстве здоровья. Так я же вам оставил лазейку для перевода стрелок на киберов. А другого пути как бы и нету. Ну посудите сами. Вы же сами писали, что приведенная мной цитата Сталину не принадлежит и что не было даже его беседы с Говардом. А потом вдруг утверждаете, что у вас есть полный текст той беседы Сталина из которой мной «выдернута» та цитата. Так как это назвать? Забывчивость или же вы и в самом деле так двойственно рассуждаете? Два разных мнения (суждения) об одном и том же в одной голове называют шизофренией. Потому я так и написал. Если вас это так задело, то я прошу прощения за такую неосторожность или, если хотите, бестактность с моей стороны. А с ваше стороны следовало бы в ответ привести тут полный текст, якобы имеющийся у вас и посетители сайта будут благодарны, почитаем.

Я реально прочитал все 13 томов Сталина доставшиеся мне от родителей, которые, к счастью, не поступили с ними так как поступали многие, т.е. не выбросили и не сдали в макулатуру. Причем, таких изданий у меня два, одно 1954 года а второе 1949 и возможно к вашему удивлению оно на запрещенном, по утверждению свидомых, украинском языке. Ясно, что по версии свидомых кастрюлеголовых, тома Сталина были напечатаны для охмурения тупого но рвущегося к свободе народа жестокой, лживой пропагандой тирана всех времен и народов. Думаю и вы так считаете потому и не стану чего то доказывать. Приведу цитату из произвольно открытой странички. Например, с.51 т.10. "Не можна вірити заявам і деклараціям людей, хоч би які вони були ефектні, якщо вони не підтверджуються на ділі і якщо вони не проводяться в життя". Правда ж Сталін пояснював людям страшні речі, за таке його дійсно треба віддавати до суду, як це зараз і хоче зробити прокуратура України чи її очільник. Скажу еще больше. При Сталине в 10-х классах средней был предмет "Логика". Люди его изучавшие не путались бы в трех соснах, как вы, если верить что вы пишете тут искренне а не под заказ. Можно надергать разных цитат, но красной нитью через все написанное Сталиным проходит СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ ПРАГМАТИЗМ и стремление к справедливости. И это в корне отличает его от всех троцкистов, либералов и прочих свидомых «патриотов» к коим, думаю, и вы себя относите. Где то так.

Миздобулам в тему Посилання на exo.in.ua

Важко писати з телефону.
За комп сідати ліньки.
То - вже для наступного великого допису.
В сухому залишку - дешевша перереєстрація авто?
Все...?

Є прохання не використовувати стосовно мене слова «свідомий» і "патріот"
На жаль, для нормального українця це вже матюки.

Я, вибачте, оту всю купу лайна, що тут накидали після мене, за тиждень не розгребу.
Можна дізнатися якими аргументами відкинули решту моїх пунктів?

Стсосовно оплати держпідприємствами "не через 2 роки".
Очевидно, стосується виключно Вас, бо загалом спостерігається тенденція протилежна. Жодноі з частин законодавства з цього приводу не змінювалось.
Законопроект 0940 - це також калька з законопроекту... даруйте. номер не згадаю, але мав розглядатись у лютому 2014 року. Внаслідок певних подій його досі не розглядали. а потім відомі Вам політичні сили його використали.
така ж сама ситуація, між іншим, буа і з частиною "бандитських свавільних законів 16 січня".
Деякі з них в видозміненому вигляді діють зараз.
Стосовно "побачив, як вливають". Мені невідомо, що саме змінилось у вашому місті з цього приводу. Якщо ці позитивні зміни настали лише зараз - так, можна було б зарахувати. Але в м. Полтава. Зіньків та Миргород, які мені ближчі, тенденції до погіршення ситуації.

Та вийдіть на вулицю і запитайте людей,коли краще жилося,при бандитові Януковичу чи при теперішньому "моїсеєві",який веде нас в Європу(хоча вже видно,що цьому,на відміну від біблейного і сорока років не вистачить) і почуєте відповідь,якщо повезе,то без матюків.Даю гарантію:10:1 на користь "овоча".