Останні коментарі

А я й не кажу, що Штати затримують Росію. Я ж якраз і кажу, що ніхто нікого не зрівноважує. Кожна країна сама тримає баланс на своїх кордонах завдяки збройним силам або коаліції з кимось сильним. А класти на шальки терезів НАТО і Росію - це як порівнювати Бобік з Хаммером.

В Криму теж не було.

Це легше зробити під час розподілу завойованих територій взагалі-то. Якби НАТО дійсно було агресором, то воно б легко домовилось із меркантильними китайцями. )
Китай же торгує не життєво необхідним паливом, яке нікуди з надр не дінеться, а шльопанцями і телефонами, без яких усі зможуть обійтись і які швидко знецінюються.

Животные, чьи? Пророссийские, вот и охраняют, что бы не эмигрировали в Россию, или не дай бог не превратились в "зеленых человечков". ИМХО.

Абалдеть ))

Яке класне знайомство із "пАкращеннЯм", котре ось ось незабаром прийде у кожен дім, котре відрізняється від попередньої влади прям як небо і земля ))

За яке полягла небесна сотня, за яке стояв майдан, і яке він називає своєю перемогою - ось ваша перемога, і ваше покращення. Поздравляю. Із перемогою.

ps: А сам запис для такого "знайомства", небось, в мережу викинула друга можлива версія "пакращення". Яка іде поруч із першою, і яка в разі чого вкотре буде косити косою навіть камні.

Куди не плюнь - одні майданівські перемоги.

Згоден з 1.2.3.4.6 КОМЕНТАМИ. Люди вірно пишуть. Така думка є слушною для думаючих людей. А що за дитя під 5 номером вислизнуло і куди його засосало незрозуміло. Якщо й на ланий час бачити всюди тролей ФСБешних, то завтра за тобою прийдуть і ніхто тобі не допоможе.

"Та тому, що ніхто цього робити й не збирався. Тому, що не за те чужу кров проливали. А за що? А ви запитайте кобеляцьких «свободівців». Вони краще за мене знають. Один посаду отримав, двоє — на підході, інші в черзі стоять. Де ж тільки тих посад на всіх швондерів набрати?" - це в точку. А пам’ятаєш коли з Колоса йшов, казав що не получиться. Бачу получається. Молодець.

Академик Алексей Соболевский писал:
Великорусы называют малорусов хохлами, а малорусы великорусов кацапами (то есть козлами) смеясь над внешними особенностями друг друга (в старое время).
Согласно академику Дмитрию Яворницкому, слово кацап (касап) — тюркского происхождения и значит резник, разбойник.
Не хочу оскорбить гостей из России и Путина, но разве не ошбались класики.
В трудное время, когда крысы разворовывали страну со средины, разбойник из вне оторвал себе кусок, видя что ослабленный брат ничего сделать не может. Но проклятие нещасных, пострадавших от этого некуда не денется. Некоторые люди смомента созданий проклинали советский союз. Их проклятия осуществились. Сейчас россия запустила этот же механизм. Ждемс.

вопрос в том, а зачем такое количество охраны на територии, и в Кобеляках для охраны снимают дом в котором примерно находится 15-20 человек, это зачем..???

На ланому етапі розвитку цивілізації при повномаштабній військовій високотехнологічній операції маса людського ресурсу великого значення не матиме. Росія й Китай це розуміють. Америка Розуміє що їй теж війна не потрібна, але титул світового жандарму у неї ніхто не забрав. Тому Росія не артачиться проти Америки, а займає стриману позицію. Китай теж вичікує. Росія домовляється з Китаєм і ОАЄ про повну відмову від банківського резервування доларової маси, але це справа не одного дня. Тому якщо це пройде то Америці буде важко, але якщо америка обвалить ціни на нафту і запустить повномасштабну блокаду Росії, то в ній через рік почнеться 1992-3 роки.

А як думка щодо блогу?

Так п"ята по чисельності армія серед країн світу!Може й не найдієздатніша,але з ядерною зброєю.Не найгірший союзник для кожної з сторін.А враховуючи не найкраще віношення до колишнього колонізатора(Великобританії)догадайся чий союзник.
А на яких рубежах США зтримує Росію?Ах,да супер економічні санкції,після анексії Криму.Ну,ну!Та який там ризик.Продають друзям,продають ворогам і продавать будуть за любого розвитку подій.Зараз уже не економіка Китаю залежить від ринку збуту,а ті ринки збуту від китайської економіки.
Так нащастя війни небуло.
???!:)
Боже збав!Чому ж автоматично?Цілком логічно.Росія суміжна Китаю країна й може бути поглинута не в наслідок війни,а внаслідок міграцї населення.А це простіше зробити коли Росія союзник,а не ворог.Але це можлива далека перспектива.

Так а на яких рубежах Росія стримує Штати? У В’єтнамі? Так це 50 років тому було. І чому до Росії прийнято автоматично приплюсовувати Китай, якщо на кордоні з ним у Росії завжди неспокійно? З якого дива Китай ризикуватиме ринком в мільярд заможних гаманців на користь 130-ти мільйонів голодранців? До чого тут взагалі Індія? А я от думаю, що Китай буде на боці Штатів і Європи, бо там більший ринок для збуту шльопанців і телефонів. А швидше за все - займе традиційний нейтралітет.

Так от у мене питання: а якого біса у 90-х, коли Росія втратила контроль над Україною і аж ніяк не змогла б стримувати Штати, ми не стали американською колонією? Це навіть не питання, а претензія до блядських янкі! Чому Польща і Прибалтика не стали?

Корони не знайшов. Напевно забрали до мене. Коментарі читаю. На питання готовий відповісти. Адекватні.

Ну что Мастер,как чужая шкурка?Или все же корона теперь мешает общаться с нами?

Китай зараз займає повний нейтралітет до всього світу. Він економічно гне і США, і Росію, і Європу, у нього достатньо армії щоб відбитися від будь-якого агресора (хоча буквально 120 років назад він сам був окупований ким попало). То скажіть, навіщо йому взагалі влазити у будь-які воєнні розбірки? Всі ці розбірки завжди виникали з двох причин: або потрібні ресурси, або потрібно кудись спихнути свій товар. Китай без війни скуповує ресурси у всього світу і впарює цьому ж світу товари свої. Срали вони і на США і на Росію з високої гори :)


Ой, ой, скоро виявиться що у Луганську таки зелені чоловічки і таки з Марсу.

Це вам ,часом не професор Гарін сказав(той .що гіперболоід створив).

"Звідки в них гроші? І що до цього часу роблять тисячі майданівців, самооборонівців та інших професійних революціонерів. Вони не садять городів, не стоять за станками, не пишуть статей у газетах, не йдуть у армію чи міліцію. А за що ж вони живуть? За чиї гроші?"
Це в точку.

Америка володіє надсучасними технологіями. Вони Росія можуть розмазати в один клик. Над Росією уже чергують супутники з лазерною зброєю яка наведена на всі ядерні обєкти.

Думаю Путін навмисне заварив цю кашу, з далекоглядними планами. Ціль його не Україна, яка завжди готова під когось лягти, а США. Через рік зворотня дія санкцій ударить по Америці, рекошетом по Європі. З Китаєм обвалять долар, і започаткують нові правила економічного партнерства.

Єта Кабак напамінаєт мінє Жукова.

Та ничего она не бомба. У нас все Игорьки пишуця с большой букві. А Кабелякский Игорек всегда знал где правильно нада лизнуть. Делайте віводи і не трогайте Ясніе зорі.

Правильно!Це і є порушення балансу.Але у випадку з США і Росією кожен агресор і стримувач.Спірне питання.У випадку конфлікту з НАТО,до "пінічного сусіда "приєднається Півнч.Корея,багато арабських країн,можливо деякі південної Америки,та країн Карибського басейну,не відомо як себе поведуть Китай і Індія.Підрахуй арсенали й побачиш рівновагу(нащастя).Але мене зараз цікавиль в чиїй "тарілці" опинеться Україна.Бо в військовій агресивності США і Росія країни рівнозначні,але в рівні прогресивної цивілізованості ні.
З сомалійськими піратами ,котрі на байдарках з берданками грабують сухогрузи справиться не можуть.Неідеалізуй,НАТО солідна військова машина,але до монополії ,дуже далеко.

Уважаемый ГістЬ, позвольте заметить, Игорь всегда был журналистом с большой буквы.
Игорек, статья бомба!!!

Я мав на увазі балансування Світу силами Росії, яка контролює виключно країни СНД. І все. А в решті Світу ледве не монопольно панує НАТО, яке для цивілізованих, розвинутих, неагресивних країн не несе ніякої загрози. Ні для Китаю, ні для Японії, ні для Ісландії, де немає жодного солдата.
А війни починаються тоді, коли у агресора більше сили, ніж у стримувача агресії.

Так це ,як на тебе!Насправді, тільки в світі з"являється надпотужна військова імперія,якій нікому протистояти,відразу починаються маштабні війни.А поки є можливість получити по зубам ,все обмежується локальними військовими конфліктами.Не було б Америки,багато країн ,в тому числі і Європейських ,були б Росією,не було б Росії Америкою(маю на увазі колоніями).А китайці,дійсно сидять,без особливої агресії,пока що сидять.