Останні коментарі

В наш век без информации жить нельзя. Это особенность нашего времени. Ваши слова тогда можно отнести и к Эхо, и к любому журналисту , и к любой газете. Восприятие информации во многом зависит от окружения и ......семьи. А относительно грошей конечно это жарт.

Людоньки, просю, тільки не маракуйя!

Земеля дякую за наявність власної точки зору. І за жарт про гроші на телевізор. Якщо це не жарт, то ще раз пікреслю те про що писав у статті про маніпуляції. Майже всі сто відсотків інформації, яку нам Вам і мені свідомо подають із телевізора є нам непотрібною. Інколи - просто шкідливою. Маніпулювати можна приховуючи інформацію і можна «завалюючи» нею людський мозок. І останнє по-моєму ефективніше. От тому й телевізора у хуторі немає. І Вам раджу це зробити. Проекспериментуйте. Відмрвтеся на місяць від телевізора. І регулярно помедитуйте. А потім прислухайтеся до себе. А втім можете не медитувати. І нічого Вам не насаджую.

Їм ніколи,в МВД зараз по плану флешмоб:"Я поліцейський і я бандерівець".Як в клубі анонімних алкоголіків,їй-богу.

Змінено 11.02.2019, 14:58

Із розбору ми можемо побачити що автор, для маніпуляцій використав жадність, бажання мати більше. Успішність напряму впливає на достаток. По суті, інтерес маніпулятора виражався в 3 інєкціях. Які були виживленні за допомогою біполярності.
Уміють прощати / Тримають образи (третього не дано, а прощати так же важливо як пам’ятати образи)
Живуть сьогоденням / Живуть минулим (Готов сани с лета. Что посееш то й пожнеш)
Діляться інформацією / Приховують інформацію (важлива інформація не призначена для розповсюдження)
Висновки робіть самі. Пс. Тема статі в моєму розборі не заторгується.

По поводу публікації. Аж три види маніпуляцій використовується в цьому альманаху успішних людей.
Ширма – приховування головної інформації за другорядною.
Біполярність – створення тільки двох варіантів з очевидним вірним варантом.
Ін’єкція – розміщення невірної інформації в одному ряду з точно вірною.
Вважаю цю картинку звичайним інформаційним сміттям. Створену навмисно або не навмисно, це на головне. Головне що толку з неї 0.
Ширма.
Головна відмінність успішних від неуспішних людей це вміння працювати. Не просто працювати на роботі, а працювати на своє благо, над собою. Використовувати свої можливості, і при умножати їх. Бажати усім успіху, Випромінюють радість … Ви серйозно думає що це зробить вас успішним? Так ці якості вам можуть допомогти але це не головне.
Біполярність.
Тут і так все ясно. Є лише 2 варіанта. В житті так не буває. Не буває чорного і білого, є великий спектр кольорів. Ставити себе в рамки або біле або чорне, самообман.
І ін’єкція.
Тут автор на вкидав, як називається, вбросів.
Чомусь автор вирішив, що приховувати інформації і тримати образи якість невдах. Але як ти будеш відмежовувати себе від зарази, коли будеш пробачати все і вся, неясно. Про успішних. Діляться інформацією, живуть сьогоденням. Типові ін’єкції. Жити сьогоденням, не прораховуючи ходи на перед, ти програєш. Не думаю що успішні люди це ті хто програє.
Окремо про інформацію. Інформація буває різна, тому однією інформацією можна ділитися, а другою ні.

І обидві чомусь знайомим голосом глаголять...

Підтримую. Сам такий.

Так по телику розкажуть що твориться по їх баченню. Різні канали, одні і ті події розкривають по різному. І взагалі, як можна вірити тому хто не одноразово брехав. Для мене з теликом все ясно. Брехливе створіння, ще й гроші тратити на його покупку. Замість того щоб подивитися фільм, дивишся рекламу а між нею фільм. Це вам подобається? Як на мене це мазохізм. Честно кажучи, коли трапляється подивитись телик через 10-20 хв наступає рвотний рефлекс, організм відторгає це неподобство. Щира правда.

Ну у нас дві голови, у вас дві шиї. Нам друг друга не понять.

В тому вся суть. Якщо можна чимось користуватися, то знайдуться люди які будуть це робити. Якщо можливо маніпулювати, то це будуть робити. Притому не важливо, з якими цілями. З благими чи злими. Єдиний спосіб на піддаватися маніпуляціям навчитись самому ними користуватися. Більшість цього не буде робити. Тому ця тема буде працювати завжди.

без пафосу---чому все так засекречено (людину пвдрізали-і ніхто не причетний-.....

Робингудила

знову-заїжджі-доки це буде--дебула поліція....

У сприйнятті Бері Мора, може, й так. І все-таки, при всій своїй "агресивності", я не бажаю йому, щоб його власна логіка не накрила його мокрим рядном, з-під якого довго й незручно вибиратися. Або й чимось відчутнішим. Якими ви очима на світ дивитеся ? Мужики, називається....

Что и требовалось доказать.

Оракул – ватний троль

Ага,по закону Савченко Оракул вже свій термін відбув :)

Змінено 10.02.2019, 21:00

Я не дам!Плодити «зомбаків» за свій кошт не хочу.

Земеля,без обид.:)

А куди дітися,якщо воно само зводиться.Просто Оракул з притаманним йому максималізмом та ентузіазмом (який мене вже давно вражає) хоче довести свою точку зору ВСІМ за допомогою логіки,наведення фактів,(а він,треба віддати йому належне,людина ерудована),але дивним чином не розуміє того,що певна кількість людей на сайті(небагато,але присутні) є одноклітинними,з алогічним мисленням,типу Селени,а є такі,що ніби й не дурні,але "упороті",які в нормальній дискусії завжди "пропетляють",викрутяться,на худий кінець в ситуації коли немає чим крити,то ляпнуть-"сам дурак",короче,по російськи-"скользкие".З такими можна тільки "стебаться",інакше винесуть мізки.Так що Оракул своєю "сізіфовою працею" створює собі тільки головний біль.
Але згоден з Земелею-без Оракула скучно.

Может нет денег, так скинемся. Что творится в державе ежедневно надо быть в курсе, журналисту тем более. Это мое личное мнение.

Свободу Оракулу !! Даешь амнистию !!!

Це безумовно плюс,але книжки треба читати.

І тут подвійні стандарти :)

Взагалі то у мене вдома вже шість років, як телевізора немає.