Останні коментарі

Чого ж,про БТРи якраз і не збрехала.Вони з"явилися(і навіть танки з "Градами"),правда,тьху-тьху поки що не в Санжарах,але ж з"явилися.Так що Река хоч в чомусь дотримується передвиборчих обіцянок.

Уже видно что противостояние между районной и полселковой властью история старая.Видимо укру2017 так насолил нардеп,что нашлось время в архиве посидеть.Ну это ваше дело.Вот сама статейка очень похожа на перевод стрелок.Почему если уж не сошлись в мнении "две власти",райсовет не построил алею без посредников?Да и что это за алея за 100тысяч,даже в ценах 2009 года?Вот ей Богу интересно посмотреть на эскиз.Ну да ладно дело прошлое,как говорится :"Кто старое вспомнит....."

Воно отак усе рано чи пізно вилізе назовні, як шило з лантуха. І заумний вереск таких як Селена, і гопацульки псевдопатріотів типу "хто не скаче той москаль" і всякі інші дурниці. Тільки пізно буде, бо життя швидко минає. Як казав один мудрець, повернути не можна три речі: час, сказане слово і втрачені можливості. Обрали Реку нардепом і вважай профукали 3 роки, за які хтось інший може й собі калитку набив би, але й для Санжар щось путнє зробив би, а Река тільки собі. І нам зостається лише возрадуватися його успіхам.
Короче, Істина (маю на увазі коментатора під цим ніком) виявилася не істиною, а справжньою Брехнею з ознаками підлабузництва.

Ну і де тепер наші Алея Слави і водогони? Река вже 4-й рік нардеп. Дійсно, кому тепер більше повинно бути соромно? А я пригадую, як Река на якомусь мітингу публічно називав тодішню районну владу бандюками, бо шось там з ним персонально не погодила щодо Алеї Слави.
Скоро почитаємо декларацію Реки і зрозуміємо, кому більше допомогло. Порівняємо Рекині статки і Левицького. І теперішніх районних чиновників, які такими питаннями як Алея Слави уже не переймаються. Свідомі патріоти за тиждень спорудили пам"ятник Небесній Сотні, хотя жоден наш земляк, дякувати Богу, на Майдані в лютому 2014-го не загинув, а ті тисячі санжарців, які загинули у 1941-45 роках, хай тепер спочивають у забутті невдячних онуків. І хто в цьому винен? Супрун і Бульбаха знають відповідь: рука Кремля!

А как же вятрович и К не испытавшие на себе "ужасов сталинизма" могут доказывать, что в СССР был преступный режим, а миллионы баранов ему верить? Но это к примеру. Я же не берусь доказывать, то что кто-то испытал и не испытал в АТО. Это личная трагедия каждого и чтобы понять то, что ощущал или пережил каждый, действительно надо забраться в его шкуру. Но я этим не занимаюсь и оцениваю события не с позиций трагедии каждого а вообще, обобщенно. И ты не прав в том, что для этого обязательно надо там побывать. Те, кто написал и разыграл этот сценарий там и дня не были и быть там не собирались, но у них все отлично вышло. И скажи мне пожалуйста откуда какой-то конкретный боец может знать лучше сценариста? Боец видит только то, что происходит вокруг него и оценивает события со своей колокольни. Да, он может намного больше знать о том, что происходило в его окопе, но кому это надо и что это решает? До они даже вырвавшись оттуда не могут понять, что это было и что они там делали? А некоторые даже до сих пор слепо верят, что были правы и делали благое дело.

Земеля, да я не обидчивый, но когда ты начинаешь писать вскую хрень, то извини. Я уже тут объяснял, что никогда в жизни не работал ни в РК Комсомола ни вообще в каких либо партийных организациях и органах. Перечитай все мои коменты и поймешь, что я не гуманитарий а технарь, потому что иногда против моей воли в моих коментах проскакивали термины и понятия о которых партапаратчик даже и не слышал. Но если ты сложил себе, под воздействием мнений таких как селена, иное мнение, ну тогда думай как думаешь. Дойдет до того, что скоро напишешь, что я, Влада, Бери Мор, Гнатович - одно и тоже лицо.

Мені цікаво сьогодні, Чи Левицькому сьогодні соромно чи санжарцям за стільки років.Як бачимо санжарці допомогли стати нардепом, а чи санжарцям це допомогло?І кому більше допомогло?

От по этой же логике , наоборот очень важно. Что бы что то доказывать, надо самому на себе испытать. И если ты действительно, как пишут протирал штаны в райкоме комсомола, то тут спор бесполезный. И если ты действительно геройский и умный, а не клавишный герой, то выступи против войны официально, обратись к президенту, парламенту, к мировой общественности и т.д.( будешь современным Стусом или Олийником). Тем самым поможешь Бери Мору, у которого болит сердце за то чтобы с сыном в армии ничего не случилось, и он потом меньше будет думать кому и за что он должен. Как оказались наши люди на бойне в Иловайске это другой вопрос, но они наши люди и нам с ними жить, и мы им должны помочь а не отталкивать их. И я писал, что президент бросил людей на произвол ( читай в ютубе внимательно материал). И в целом речь идет о конкретных событиях, и не надо пихать логику где надо и не надо. Без обид

Там неправильно написано одне єдине, що Трамп - єврей. І Трамп чомусь поставлений на першому місці. Цей факт настрожує і дає підстави думати, що вся ця стаття - заздалегіть продумана провокація влаштована і проплачена тими, хто найдужче кричить "держи вора". Мало віриться в те, що якась чортківська журналістка рискнула би це надрукувати. Тим більше, що для західних областей найбільшим із ворогів є "москаль". Вони навіть нас у цьому переконали. Всі ці сценарії «лохокостів» прописані у релігії і важко пізнаваємі обивателем і зовсім непізнаваємі свідомими каструлями. Зараз у суспільстві йде свіома цілеспрямована «накачка» антисемітських настроїів і з цим потрібно бути обрежним, бо скінчиться все так як скінчилося із німцями, які й досі виплачують їм компенсації. То тут то там вчиняються якісь акти вандалізму на їхніх цвинтарях, в синагогах, куди непомітно підкидають свинячі голови і винних ніхто не знаходить. Ви можете повірити в те, що це правда. В соцмережах сто разів пишуть про те, що можна ж найняти охорону, можна ж поставити камери спостереження і багато чого ще. Не роблять цього навмисне. Хіба у збудувавших у Дніпропетровську найбільший у світі єврейський центр немає грошей на обладнання усіх синагог камерами чи охороною? Ми, або врешті решт включимо мізки і зрозуміємо те що з нами роблять, або загинемо. Третього не дано. Посилання на www.youtube.com

Тут як кажуть ні додати ні відняти, приємно мати справу з розумними людьми. Відчуваю, шо в Селени вже сверблять руки написати, як ми всі "поховалися під тещини спідниці" і розсуждаємо тут, хто кому шо винен. А мій чоловік почитав коментар Beri Morа і сказав те саме.

Справді, коли пишуть про інших злочинців, то ніколи не вказують хто з них української чи російської національності. А про євреїв ось написали і зразу ж попали під прес Посилання на nsju.org Хоча шо там написано неправильно?

От, блін, охеренна новина - мужик впав з крану... Про це повинні всі знати? "В здешней литературе пишут гораздо больше о плохом, чем о хорошем. Слово о злом и темном несет больше информации, чем о хорошем и светлом, потому что повседневный опыт количественно набирает больше плохого. По той же причине легче верят плохому и злому; зло убедительнее, зримее, больше действует на воображение. Фильмы, книги и стихи Торманса несравненно больше говорят о жестокостях, убийствах, насилиях, чем о добре и красоте, которых к тому же труднее описывать из-за бедности слов касающихся любви и прекрасного. Столкновения и насилие стали основой, содержанием всякого произведения здешнего искусства. Без этого жители Торманса не проявляют интереса к книге, фильму или картине." (Єфремов "Час Бика")

Во-первых я тут пацанов как-бы не зацеплял. Я писал о генерале и комбатах. Во-вторых, в книжке описывается в основном "война и мир" добровольческих батальонов. А там были люди постарше и даже непризываемого возраста. И сравнивать их с пацанами, которых кинули в Афган как минимум некорректно. Да и время было разное и задачи и много чего еще. Тут на эту тему правильно тебе написал Бери Мор: "А вот с этого места,пожалуйста,подробнее.Долг кому?За что?Сколько?При СССР,например у меня,я считаю, был долг перед государством..." Но ты почему-то ему ответа по существу не даешь, а "переключаешь тумблер" на жалость к 20 летним пацанам. Туда мало попало пацанов по призыву, а сейчас так там вообще одни контрактники. И те части где служили пацаны мало попадали под обстрелы и погибло их - единицы. А это тоже наводит на определенные размышления в отношении того, какая из сторон человечнее. Условия контракта прямо предусматривают факт гибели и там наперед прописано сколько и чего в случай чего. Ну ты, думаю, понял. Короче, это обычный договор, как договор на газ или воду. Там обязательства сторон, оплата и все такое. Так что не надо это сравнивать с Афганом, куда попадали срочники.

Вот не надо, земеля, все перекручивать и сводить до того, где кто был. Я тут уже наверное всех достал рекламой учебника по логике. Так вот, согласно той же логике, я считаю, что награды просто так не дают. Если генерала повысили в должности после проигранного сражения, значит это поражение было запланированным. Если ты утверждаешь обратное, ну можно и этот вариант рассмотреть, только тогда, по логике, надо согласиться с тем, что страной управляю дурни. Я не считаю наших правителей безграмотными. Они очень даже грамотно все обставили и успешно стригут баранов.

" 1 грудня 2016 року близько 21-ї години вечора, троє чоловіків ромської національності .." Ну й нах придавати події національний окрас? Злочин не має національності, так нам кажуть. Це ж не що інше, як розпалювання національної ворожнечі. Ну от, якби я написав, що десяток євреїв пограбували до нитки цілу державу, то як би до цього поставились? А про ромів виходить можна писати що завгодо. Один знайомий журналіст з цього приводу мені пояснив, чим відрізняються роми від богообраних. (Обидві нації, якщо знаєте, в списку постраждалих від нацизму. Але згадують лише про одних.) Виявляється все дуже просто. Коли роми когось пограбують, так в суспільстві навмисне формується образ рома-злочинця, якого люди повині ненавидіти, а коли богобрані когось пограбують, тоді навпаки - ЗМІ роблять так, аби складалось враження, що вони це зробили з благими намірами і люди їм за це ще й повинні дякувати.

Під сумнів треба ставите все і тоді «розбір» і аналіз ваших сумнів приведе вас до істини. Ностальгія, за визначенням, може бути лише за пережитим. Але не треба всі мої коменти зводити до ностальгії. Мене більше цікавить істина, яку чомусь інтерпретують як ностальгію. "Каждый период правители старались представить таким, каким хотели. – Есть ли возможность добыть подлинные факты? – Лишь косвенным путем, в рукописных мемуарах, в литературных произведениях, избежавших цензуры или уничтожения"(І.Єфремов, "Час Бика") Це я до того, що все що написано в книжках не треба сприймати буквально. "Мало читать, надо еще и понимать чтимое", - писав Ключевський. Так що - читайте і все у вас вийде. І сумніви ваші розвіються. Так думаю.

Пишіть же і далі:"але за законом Савченко звільнені в залі суду".Слава Україні,в якій рай бандюкам!

Вона непобачить. Це той випадок, коли людина бачить лише те, що хоче бачити. Все інше для неї не існує.

Кстати о Афгане. Желающих там быть сравнительно было мало. Я знаю офицеров которые любыми путями отказывались туда ехать. И в каком почете и шоколаде были кадровики. А что творилось в учебках которые готовили в Афган? Деньги лились рекой, лишь бы не туда. А простому, кобелякскому пареньку, без роду, без племени и без денег, было не до рассуждений.

Ну да - Ларошфуко, а ще він казав: "Ум служит нам порою лишь для того, чтобы делать глупости". Це найдужче українців стосується. Хоча тут питання, чи то взагалі ум? І Влада зробила селені правльне зауваження щодо її комента про тещу, бо селена вже зовсім заплуталсь. А щодо теми відео, так що, нам тепер тут тільки про нього й писати. Ну гарне відео, ура, СУГС! А Седой подивився і написав свою думку, написав, що його не пустили навіть на похорон матері, не говорячи вже про те, щоб він міг приїхати і подивитись ці краєвиди. Я ж не думаю, що можна брехати в таких випадках. Значить написав він щиро, з болем. І з цього і дискусія почалась. Чи ми повинні цього не помічати і лише дивитись и обговорювати гарне відео і уявляти як нам гарно живется? Гарно б жилось, так може б і писали тоді лише про природу.

Уважаемый мною Адекват, то что ты намекнул это не значит , что так оно и есть. Могу с уверенностью сказать, что если б ты был в горячих точках, то ты бы рассуждал по другому. Там ибо ты , ибо тебя. Там рассуждать некогда, тем более о политике, тем более в информационной блокаде. Задним числом мы все умные, тем более там воюют 20 летние пацаны. И кто и как там оказался это уже другой вопрос. Не веришь мне, спроси у Седого, много ли он рассуждал будучи в Афгане на тему: за что он воюет и как он оказался там.

Точно шо упороті люди, ти їм про літо а вони про чиїсь спідниці. "Мелочность ума порождает упрямство" як хтось із хвілософів сказав.

Вот один из хероических фактов. "На ранок привезли сніданок – десять банок свинячої тушонки. Для сотні бійців, серед яких були й мусульмани, це виявилося, м’яко кажучи замало, і Грег із товаришами пішли спустошувати городи і льохи. Вони зїли усі помідори та огірки і навіть не зовсім доспілий виноград якого тут – відповідно до назви села – виявилося чимало". А ще, що в ВСУ робили мусульмани? Зазвичай свідомі СМІ писали про те, що мусульмани-кадировці воювали на боці ПТН-ПНХ проти вільної України. Ну я вже не беру до уваги різних там бурятських кінних водолазів і інших татаро-монгольских спецназів.

Все правильно, только не кипятись, береги здоровье, оно сейчас дорого стоит. А ведь дураки идут и воюют. Ну кто тупо за деньги, тех понять можно, но знаю таких, которые говорят, что они там Украину защищают. От кого? И что им лично в этой Украине принадлежит? А земеля, он что-то тормозит, начал рассуждать о некомпетентности командования и т.п. Я же прозрачно намекнул, что командование получило награды и повышение, а это значит что оно поставленную перед ним задачу выполнило. Но че-то туго до многих доходит, что в задачу входило не спасение а утилизация.

А от в цьому питанні повністю погоджуюся.
Нічого украінці в борг не беруть, із самого 91-го року. Нормальні капіталістичні краіни мають нормальні контрактні арміі. А у нас і тут народ по старинці розводять. Нічого я в борг не брав, за все плачу і батьки моі платили за що треба і за що не треба. Тож віддавати нічого