1.Fed654Frumos
«?А то злі язики плещуть,що на нього наїзжають,щоб вакцинувався,а він посилає всіх поза річкою.
»
«?А то злі язики плещуть,що на нього наїзжають,щоб вакцинувався,а він посилає всіх поза річкою.
»
Ну, скажемо так, у цьому місці, тобто в даному питанні, я підтримую Копельця. Вакцинація - від коронавірусу є справою суто добровільною. І він, якщо не бажає цього робити, цілком слушно посилає річкою та лісом усі ці недолугі кабміни із його недолугими забаганками. Ніхто йому нічого не зробить. Нехай узаконюють вакцинацію, а з цим і можливу дискримінацію чиновників, медиків та вчителів. Тоді нікуди Копелець не подінеться, вколеться. А зараз... Усі ці погрози, протоколи, відсторонення від роботи, нічого сіпььного із законністю не мають. А Санич він не боязкий. Він вимоги закону п.о.х.е.р.ю.є. а незаконні забаганки - тим більше. Для уточнення: я особисто вакцинувався. І від грипу теж. Але це мій суто добровільний вибір.
3 0
Ху_лі ви товчете воду в ступі. Україна здохла на майдані. Тепер сидіть і ждіть, коли дадуть поминальних коржиків чи маци.
Чи мені цікаві свідомі пришелепки, так це тиМ що у них начисто відсутнє логічне мислення. НУ якщо вже ви обирайте собі в боги і в президенти представників богообраних, так хоч поцікавтеся по яким законам вони живуть. У них взагалі нема ніякої конституції. У них є декілька "Основних законів", ну крім Тори, звичайно. У них понад 90% земель знаходиться у державній власності. А ви землю рішили спродати і тепер товчете воду в ступі. Вам сказати до кого вся земля перекочує, чи самі здогадаєтесь. Ніякі жуки чи гордійки нею не володітимуть.
Ось вам що говорить закон про землю "
?? "Основной закон: Земельный фонд Израиля * Статья 1.
Запрет на передачу права собственности
Право собственности на земли земельного фонда Израиля, который образуют расположенные в Израиле земли Государства, Управления по развитию или Еврейского Национального Фонда, не может быть передано ни посредством продажи, ни любым другим способом." Так у людей з мізками.
Чи мені цікаві свідомі пришелепки, так це тиМ що у них начисто відсутнє логічне мислення. НУ якщо вже ви обирайте собі в боги і в президенти представників богообраних, так хоч поцікавтеся по яким законам вони живуть. У них взагалі нема ніякої конституції. У них є декілька "Основних законів", ну крім Тори, звичайно. У них понад 90% земель знаходиться у державній власності. А ви землю рішили спродати і тепер товчете воду в ступі. Вам сказати до кого вся земля перекочує, чи самі здогадаєтесь. Ніякі жуки чи гордійки нею не володітимуть.
Ось вам що говорить закон про землю "
?? "Основной закон: Земельный фонд Израиля * Статья 1.
Запрет на передачу права собственности
Право собственности на земли земельного фонда Израиля, который образуют расположенные в Израиле земли Государства, Управления по развитию или Еврейского Национального Фонда, не может быть передано ни посредством продажи, ни любым другим способом." Так у людей з мізками.
3 1
7.Vova
«Ст.60 ЗКУ.»
«Ст.60 ЗКУ.»
Ви думаєте , що один ви такий , що читав земельний кодекс?Я написав , що незнаю коли така норма зявилась , а не в якому законі. В земельному кодексі на жаль багато дурниць , які не спрямовані на покращення життя народу , я не говорю про селян , бо він стосується і міського населення.
0 0
Та кодедекс я то читав , а от ви його не зовсім так трактуєте.Дійсно кодекс готували люди , які прожили на асфальті , музиканти , фотографи , співаки і т.д. .Саме слово цільове , говорить про те , що ділянка повинна використовуватись для якоїсь цілі , наприклад для вирощування с/г культур , чи для забудови , чи для випасу тварин і т.д. .А те , що там написав хтось для ведення фермерського господарства , то скажіть яка тут ціль щось отримати з цієї ділянки ?При оформленні документів завжди визначаються обмеження .І якщо якийсь із чиновників не вказав , що на луках неможна розорювати , то він зробив злочин , за який потрібно відповідати. Саме безвідповідальність в даний час дозволяє знущатися з землі.Якщо ви пане Вова розумієте , що таке луки , то в Кобеляцькому , чи тепер уже Полтавському районі , це ділянки , де рівень грунтових вод близько до поверхні (в даному випадку це повязано з діяльністю людини) , в літній період вода з поверхні випаровується , а солі лишаються .За останні тридцять років на цих землях крім розорювання ніхто нічого не проводить , а дехто навіть підсилює засолення , це сплошні солончаки і солонці.А уявіть , як по такій землі , де вода підходить до поверхні , буде гасати попід руслом кобелячки десятитонний трактор з причепленим плугом , що буде з тією річкою?
0 0
Цікаво,а наш Великий Кормчий Копелець вакцинований?А то злі язики плещуть,що на нього наїзжають,щоб вакцинувався,а він посилає всіх поза річкою.
1 0
4.василь овсієнко
«Ну так уже і має право.Коли готуються документи , то вказується цільове призначення земельної ділянки .
»
«Ну так уже і має право.Коли готуються документи , то вказується цільове призначення земельної ділянки .
»
Ви путаєте цільове призначення і склад угідь. Цільове призначення не змінилося. Почитайте Земельний кодекс уважніше.
0 0
3.Vova
«А орендар згідно ст.52 ЗКУ має законне право змінити угіддя.
dura Lex, sed Lex - так сказати.
»
«А орендар згідно ст.52 ЗКУ має законне право змінити угіддя.
dura Lex, sed Lex - так сказати.
»
Ну так уже і має право.Коли готуються документи , то вказується цільове призначення земельної ділянки .
0 0
1.василь овсієнко
«Кунівські депутати голосували за надання луків для розорювання»
«Кунівські депутати голосували за надання луків для розорювання»
Вони й не голосували за розорювання, лише за оренду.
А орендар згідно ст.52 ЗКУ має законне право змінити угіддя.
dura Lex, sed Lex - так сказати.
0 0
[[ЦИТАТА|1|василь овсієнко|Я незнаю , коли появилась така норма 25 метрів до русла річки ,
Ст.60 ЗКУ.
Правильно, чи не правильно то інше питання.
Ст.60 ЗКУ.
Правильно, чи не правильно то інше питання.
1 0
Ну звичайно злочинці , що накопали глини , це тяжкий злочин , А вирубувати ліси , качати нафту і газ , то нормально.Ті , хто краде багато , то не злочинці , ті хто мало , вчиняють злочин.Розкрадені заводи і фабрики , то нормально , а накопати глини - злочин.
1 0
Ще хочу звернути увагу , чи відповідатиме хоч колись по закону той , хто переводив луки і пасовища в орні землі , чи користувався він природоохоронним законодавством? Адже подібне зараз з лісосмугами , яким до цього часу не знайшли господаря і валять все підряд , а дозволи на вирубку надають кому заманеться.
3 0
Дуже цікава ситуація.І якби ми дійсно жили в правовій державі , то такого питання не могло виникнути.Замітьте , що жоден із рядових бувших колгоспників не отримав в оренду та ще і для розорювання луки.Спочатку потрібно питати , на яких підставах Кунівські депутати голосували за надання луків для розорювання? І подібне не тільки в Кунівці , недавно подібне було в Сухинівці.Коли депутати голосували , чи знали вони за що голосують , що голосують , порушуючи природоохоронне законодавство?Знали.Але спрацював авторитет пана Жука.Відносно заяв пана Гунжеля , він правий , що нинішні депутати не вправі відміняти раніше прийняте рішення , навіть коли воно було незаконним , але на даний час , коли вірити публікації , вони не відміняли раніше прийняте рішення , а проголосували тільки за звернення до суду , і не важливо , запропонував це Копилець , чи хтось інший , тут криміналу немає , тож це питання вирішуватиме наш самий гуманний суд.
3 0
А чо без прізвищ? Хто такі санич і макарич? Був оце на полюванні на Бутенківській стороні так там якийсь Ваха Дрига,мені кажуть що вийшов з хама пан перекрив Кобелячку,а вона дійсно пересиха,теж порозорював луки і косогори..І нікому діла нема.Оце все признак гнилого українського бидла.якому три серебреники не хвата.признак бидла.А ми шукаєм крайнього в наших бідах в Києві.
4 0
4.василь овсієнко
« і знову і знову ви їх будете обирати , бо вам надали вибори без вибору.»
« і знову і знову ви їх будете обирати , бо вам надали вибори без вибору.»
Після того як оточуючі, за мусорку в лісі, вибирають на місце голови громади її автора, мені байдуже що там десь твориться, винні в цій ситуації відомі. Це вже навіть не обман був, це без нецензурної лайки не виразити. Копелець молодець, що користується моментом. Цьому суспільству кришка, тут навіть елементарної самоповаги немає, не те що якоїсь перспективи.
Приїзжайте подивіться… Ну приїхали подивилися, і що? Можливо потрібно начати збори незадоволених ситуацією? Скласти план дій, найти юриста. По району тільки й чути прижайте подивіться, мусор, просто мусор. Я впевнений що ситуація може зібрати більше тисячі чоловік, але ніхто з них нічого не хоче робити. Ніхто нічого і не зробить. Винних десь в Києві назначили і кожні п’ять років мстите, а по факту, навіть елементарні речі не доходять.
3 0
2.Borch
«Так вам і треба чмошник»
«Так вам і треба чмошник»
2.Borch
« Самі вибрали собі пахана в громаду, тепер плачуть, мусор.
»
« Самі вибрали собі пахана в громаду, тепер плачуть, мусор.
»
Думаю справа зовсім не в виборах , виборча система по так званих партійних списках , позбавила українців обирати.А в питаннях землі прогсто продовжується колгоспна система , коли голови колгоспів , прикриваючись заботою про колгоспників , всіляко перешкоджали тим , хто захотів обробляти землю , стати фермером.Якщо і вдалося комусь добитися , то віддавали для фермерства все найгірше .А коли дозволили фермерам оформити паї з тих же фермерських неугідь , то всим колгоспникам оформляли з урахуванням бальної оцінки , а тим , хто фермер навіть ті неугіддя не дали оформити по оцінці землі. І все це робили ті , хто зараз розорює аж до русла річки , хто плював на червоні акти і відбирає в тих , кого так усердно захищали.Тоді вони були комуністами , тепер за майбутнє , довіри , батьківщини , слуги народу - і знову і знову ви їх будете обирати , бо вам надали вибори без вибору.
3 0
6.Filon
«все приблизно як у в нас. Інколи, гірше. А»
«все приблизно як у в нас. Інколи, гірше. А»
Все як в Езопа . "Лисиця і виноград"
1 2
А якщо тисяча, чи десять тисяч, то там вже і чотириста доларів вимальовується.
2 0
Так вам і треба чмошники. Можливо коли чмошників стане менше, на колінна перестануть ставати, тоді і "Або ж хоча б урівноважить" Но недостойним цього не побачити. Самі вибрали собі пахана в громаду, тепер плачуть, мусор.
2 0
Я незнаю , коли появилась така норма 25 метрів до русла річки , але така норма загрожує її знищенню , маю на увазі річку.Розорювання луків , вирубування лісополос - катастрофа для України і доки не пізно , зупиніться ті , хто це робить , ви самі себе знищуєте , на Мальдівах ви всі не вміститесь.
5 0
Земельки всім вистачить. Тільки питання - кому і де?
1 0
1.Zorn
«Адже ми розуміємо тільки силові методи, а до свідомості як у Європі чи Китаї нам ой як далеко.
»
«Адже ми розуміємо тільки силові методи, а до свідомості як у Європі чи Китаї нам ой як далеко.
»
У Китаї кюар код використовується для відслідковування кола спілкування пацієнта. Коли хворий потрапляє в лікарню за допомогою цієї системи можливо встановити все коло людей з якими хворий спілкувався. У нас же це таврування не інакше. Інші цілі і методи. У Китаї ПРЦ тести безкоштовні, для всіх бажаючих, і обов’язкові раз в 2 неділі. У нас це підтвердження статистики, діагнозу під час любої хвороби, і здирництво так як без цього не зовсім дешевого тесту ти не отримаєш банальне лікування. Не потрібно мені вішати про турботу за здоров’я, тут банальне відмивання коштів на вакцині. Основна кількість до нового року прострочена буде. Хотіли б реально допомогти, тести хоч би зробили безкоштовні, люди можливо б і робили.
3 0
Інформація лиш частково відповідає дійсності. Результат зовсім інший...Вам не соромно перед спортсменами і тренером?
0 1
І знову-ляп! Коли навчитеся правильно писати прізвища? Не Бутенко, а БУТКО!!!
0 0
1.Zorn
«Адже ми розуміємо тільки силові методи, а до свідомості як у Європі чи Китаї нам ой як далеко.
»
«Адже ми розуміємо тільки силові методи, а до свідомості як у Європі чи Китаї нам ой як далеко.
»
По-перше. Не розписуйтеся за всіх. Можливо Ви розумієте лише силові методи. Я - ні. По-друге. А Ви давно із Європи чи Китаю?. Бував я у Європі, у Китаї, не буду брехати - ні. А в Європі, майже у всій, окрім хіба що скандинавів, все приблизно як у в нас. Інколи, гірше. А про силові методи... Почитайте про інвізицію. Письмові свідчення є. Тоді в Європі були, ну дуже, не силові методи.
4 0
Прозівав. Адмін вже виставив статтю.
4 0





