Как это :"Печатайте все что я хочу и не спрашивайте о доказательствах"?Обгадить кого то в газете ,а потом пускай уже доказывает жертва что все вранье?Я лично никого из действующих лиц не знаю.Но уверена, что редакция до публикации должна проверить достоверность изложенной информации,а не публиковать слухи.Конечно если эта газета не "желтый лист".И подход здесь должен быть одинаков для Федоренка,Висыча,Гири,или Жаботинского.Надо уже давно принять закон о ответственности за достоверность опубликованной информации.Тогда всякие писаки,блогеры будут думать прежде чем писать всякую гадость.
0 0
6.Beri Mor
«Будь-ласка.Українців зробили піддослідними кроликами,на яких випробовують вакцини»
«Будь-ласка.Українців зробили піддослідними кроликами,на яких випробовують вакцини»
Таки да. Здобули. СУГС! Вже навіть западенці починають щось розуміти, а до селени як до....
0 0
4.Beri Mor
«А в тебе хіба можуть бути варіанти?Звичайно Путін винен :))»
«А в тебе хіба можуть бути варіанти?Звичайно Путін винен :))»
Він самий, хто ж іще. Гад і агресор. ПТН-ПНХ. СУГС!
0 0
3.Selena2017
«Такої уваги давненько не бачила.»
«Такої уваги давненько не бачила.»
Увага Афігенна. Тут тобі під статтею й реклама вакцин від «parhom» і ціни, якби тільки хворіли, на здоровя рекламодавців і фармацевтів.
0 0
7.vov
«До речі з ким я спілкуюся?»
«До речі з ким я спілкуюся?»
Із своєю совістю
0 0
6.Beri Mor
«6. Beri Mor / сьогодні, 19:24»
«6. Beri Mor / сьогодні, 19:24»
Пані Супрун і мене жахає, що й казати. Та тільки чому такі цифри наводяться і по інших, на нашу не схожих, країнах?
0 0
5.Selena2017
«Якщо багатий на свої - поділись.»
«Якщо багатий на свої - поділись.»
Будь-ласка.Українців зробили піддослідними кроликами,на яких випробовують вакцини,під наглядом послідовника доктора Й.Менгеле-пані Супрун.До майдану постачалися сертифіковані вакцини провідних європейських фірм,а зараз "бадягу",від якої навіть негри дохнуть.
0 0
4.Beri Mor
«А в тебе хіба можуть бути варіанти?З»
«А в тебе хіба можуть бути варіанти?З»
Якщо багатий на свої - поділись.
0 0
4.Vlada82
«В тім то й діло, шо до майдану ви мовчали. Це по перше. По друге я не сумніваюсь, шо по Гирі багато є доказів, але ж я так розумію, шо в редакції їх нема і ніхто у вас їх не вимагав, а це в даному разі суттєво. Вам повірили на слово, а чого тоді не вірити Федоренку? І чого ви не напечатали свій виступ проти Гирі у Світлиці? Якшо ви такі принципові й за демократичну та правову державу (отут разом давайте згадаємо, які цінності відстоював Майдан), то напишіть норму Закону, відповідно до якої Федоренко повинен надавати редакції якісь докази, отоді й побачимо, хто з нас маніпулює. Зінченко по вашому піддержував ригіоналів, а чого ж тоді їх Супрун пригрів у своїх списках від ВО Батькеівщина, а ви цього наче й не помітили? Жаботинський тоже прийшов якраз після Майдану і за логікою повинен не порушувати принципи демократії і свободи слова, і показати, шо він луччий Зінченка. Але порушує так само. Тоді чому ви пресуєте Гирю, згадуєте Зінченка, але виправдовуєте Жаботинського і мовчите за його неправову поведінку? Дайте будь ласка відповіді на мої запитання якшо взялися коментувати статтю Федоренка, і переконайте читачів цього сайту у своїй об’єктивності.»
«В тім то й діло, шо до майдану ви мовчали. Це по перше. По друге я не сумніваюсь, шо по Гирі багато є доказів, але ж я так розумію, шо в редакції їх нема і ніхто у вас їх не вимагав, а це в даному разі суттєво. Вам повірили на слово, а чого тоді не вірити Федоренку? І чого ви не напечатали свій виступ проти Гирі у Світлиці? Якшо ви такі принципові й за демократичну та правову державу (отут разом давайте згадаємо, які цінності відстоював Майдан), то напишіть норму Закону, відповідно до якої Федоренко повинен надавати редакції якісь докази, отоді й побачимо, хто з нас маніпулює. Зінченко по вашому піддержував ригіоналів, а чого ж тоді їх Супрун пригрів у своїх списках від ВО Батькеівщина, а ви цього наче й не помітили? Жаботинський тоже прийшов якраз після Майдану і за логікою повинен не порушувати принципи демократії і свободи слова, і показати, шо він луччий Зінченка. Але порушує так само. Тоді чому ви пресуєте Гирю, згадуєте Зінченка, але виправдовуєте Жаботинського і мовчите за його неправову поведінку? Дайте будь ласка відповіді на мої запитання якшо взялися коментувати статтю Федоренка, і переконайте читачів цього сайту у своїй об’єктивності.»
Щодо відповідей на Ваші питання - я вже відповів у першому коментарі) Просто читайте уважно) Але для особливо... можу і повторити, при Жаботинському деякі статті Федоренка друкувалися. Конкретно по цій статті нічого сказати не можу, але аналогічні, мого батька у свій час Зінченко також не друкував (була надрукована одна, але і те з «боєм» і декільками його "пасквілями", на які знову ж таки відповіді не друкував). Тому відносно Зінченка Жаботинський все ж таки кращий, але ненабагато.
До речі з ким я спілкуюся?
0 0
4.Vlada82
«В тім то й діло, шо до майдану ви мовчали. Це по перше. По друге я не сумніваюсь, шо по Гирі багато є доказів, але ж я так розумію, шо в редакції їх нема і ніхто у вас їх не вимагав, а це в даному разі суттєво. Вам повірили на слово, а чого тоді не вірити Федоренку? І чого ви не напечатали свій виступ проти Гирі у Світлиці? Якшо ви такі принципові й за демократичну та правову державу (отут разом давайте згадаємо, які цінності відстоював Майдан), то напишіть норму Закону, відповідно до якої Федоренко повинен надавати редакції якісь докази, отоді й побачимо, хто з нас маніпулює. Зінченко по вашому піддержував ригіоналів, а чого ж тоді їх Супрун пригрів у своїх списках від ВО Батькеівщина, а ви цього наче й не помітили? Жаботинський тоже прийшов якраз після Майдану і за логікою повинен не порушувати принципи демократії і свободи слова, і показати, шо він луччий Зінченка. Але порушує так само. Тоді чому ви пресуєте Гирю, згадуєте Зінченка, але виправдовуєте Жаботинського і мовчите за його неправову поведінку? Дайте будь ласка відповіді на мої запитання якшо взялися коментувати статтю Федоренка, і переконайте читачів цього сайту у своїй об’єктивності.»
«В тім то й діло, шо до майдану ви мовчали. Це по перше. По друге я не сумніваюсь, шо по Гирі багато є доказів, але ж я так розумію, шо в редакції їх нема і ніхто у вас їх не вимагав, а це в даному разі суттєво. Вам повірили на слово, а чого тоді не вірити Федоренку? І чого ви не напечатали свій виступ проти Гирі у Світлиці? Якшо ви такі принципові й за демократичну та правову державу (отут разом давайте згадаємо, які цінності відстоював Майдан), то напишіть норму Закону, відповідно до якої Федоренко повинен надавати редакції якісь докази, отоді й побачимо, хто з нас маніпулює. Зінченко по вашому піддержував ригіоналів, а чого ж тоді їх Супрун пригрів у своїх списках від ВО Батькеівщина, а ви цього наче й не помітили? Жаботинський тоже прийшов якраз після Майдану і за логікою повинен не порушувати принципи демократії і свободи слова, і показати, шо він луччий Зінченка. Але порушує так само. Тоді чому ви пресуєте Гирю, згадуєте Зінченка, але виправдовуєте Жаботинського і мовчите за його неправову поведінку? Дайте будь ласка відповіді на мої запитання якшо взялися коментувати статтю Федоренка, і переконайте читачів цього сайту у своїй об’єктивності.»
Я Вам про одне, Ви про інше... Видно задів Вас і « antibloger» добре як почали на особистості переходити)
Змінено 16.02.2018, 17:29
0 0
Vlada82 «умнічка» додати щось важко, а таким як Вісичі і Паршевлюки потрібно частіше дивитися в зеркало...
0 0
В тім то й діло, шо до майдану ви мовчали. Це по перше. По друге я не сумніваюсь, шо по Гирі багато є доказів, але ж я так розумію, шо в редакції їх нема і ніхто у вас їх не вимагав, а це в даному разі суттєво. Вам повірили на слово, а чого тоді не вірити Федоренку? І чого ви не напечатали свій виступ проти Гирі у Світлиці? Якшо ви такі принципові й за демократичну та правову державу (отут разом давайте згадаємо, які цінності відстоював Майдан), то напишіть норму Закону, відповідно до якої Федоренко повинен надавати редакції якісь докази, отоді й побачимо, хто з нас маніпулює. Зінченко по вашому піддержував ригіоналів, а чого ж тоді їх Супрун пригрів у своїх списках від ВО Батькеівщина, а ви цього наче й не помітили? Жаботинський тоже прийшов якраз після Майдану і за логікою повинен не порушувати принципи демократії і свободи слова, і показати, шо він луччий Зінченка. Але порушує так само. Тоді чому ви пресуєте Гирю, згадуєте Зінченка, але виправдовуєте Жаботинського і мовчите за його неправову поведінку? Дайте будь ласка відповіді на мої запитання якшо взялися коментувати статтю Федоренка, і переконайте читачів цього сайту у своїй об’єктивності.
0 0
3.Selena2017
«Хто б мені пояснив : де взялося таке лихо? Про кір десятиліттями не було чути, а тепер він панує по всьому світу. Що його розбудило?»
«Хто б мені пояснив : де взялося таке лихо? Про кір десятиліттями не було чути, а тепер він панує по всьому світу. Що його розбудило?»
А в тебе хіба можуть бути варіанти?Звичайно Путін винен :))
0 0
2.Vlada82
«Саша, коли рулили ригіонали, твій батько Володимир Вісич тоже не особо світився, мабуть щиро підтримував голубих (маю на увазі колір партійного прапора, хотя може й не тільки, враховуючи уподобання Жаботинського), а тоді раптом став активістом, то на Гирю пре, то на Зінченка, то на Федоренка. Чула, шо вже й на Супруна. То ви хоч самі опреділіться, з ким ви і проти кого та під яким прапором. А щодо цієї статті, то з листа ж видно, шо Федоренко правий, не може редакція вимагати докази і судити "трійкою". Коли ви писали про Гирю на цьому ж сайті, у вас хтось докази вимагав? Чи в чужому оці видно скалку, а в своєму й дрючка не помічаєте?»
«Саша, коли рулили ригіонали, твій батько Володимир Вісич тоже не особо світився, мабуть щиро підтримував голубих (маю на увазі колір партійного прапора, хотя може й не тільки, враховуючи уподобання Жаботинського), а тоді раптом став активістом, то на Гирю пре, то на Зінченка, то на Федоренка. Чула, шо вже й на Супруна. То ви хоч самі опреділіться, з ким ви і проти кого та під яким прапором. А щодо цієї статті, то з листа ж видно, шо Федоренко правий, не може редакція вимагати докази і судити "трійкою". Коли ви писали про Гирю на цьому ж сайті, у вас хтось докази вимагав? Чи в чужому оці видно скалку, а в своєму й дрючка не помічаєте?»
Не маніпулюйте. Ригіоналів ми ніколи не підтримували (згадайте хоча б Майдан). Про докази я нічого не писав, а по Гирі їх і так вдосталь. Повторюю мій коментар стосувався виключно «папіредніка» Жаботинського на посаді і великого друга Федоренка.
Змінено 16.02.2018, 15:13
0 0
Саша, коли рулили ригіонали, твій батько Володимир Вісич тоже не особо світився, мабуть щиро підтримував голубих (маю на увазі колір партійного прапора, хотя може й не тільки, враховуючи уподобання Жаботинського), а тоді раптом став активістом, то на Гирю пре, то на Зінченка, то на Федоренка. Чула, шо вже й на Супруна. То ви хоч самі опреділіться, з ким ви і проти кого та під яким прапором. А щодо цієї статті, то з листа ж видно, шо Федоренко правий, не може редакція вимагати докази і судити "трійкою". Коли ви писали про Гирю на цьому ж сайті, у вас хтось докази вимагав? Чи в чужому оці видно скалку, а в своєму й дрючка не помічаєте?
0 0
Люди таки хочуть змін: щоб дороги робили, будинки будували, щоб законів дотримувалися, щоб не крали і хабарів щоб не брали...
Але тільки при умові, що їх самих ці зміни не зачеплять, а вони і надалі могтимуть жити по-старинці: порушуючи, хабарі даючи, тягти все що криво лежить :)
Їм якби лікарі хабарів не брали, але якби і обхідний лікарняний лист без власної присутності заповнявся.
Але тільки при умові, що їх самих ці зміни не зачеплять, а вони і надалі могтимуть жити по-старинці: порушуючи, хабарі даючи, тягти все що криво лежить :)
Їм якби лікарі хабарів не брали, але якби і обхідний лікарняний лист без власної присутності заповнявся.
0 0
Ну що, правильно: уже як красти бухло, так якесь солідне!
А у жителі Руденківки, ясна справа, пін-код до карти був прямо на карті написаний, раз її знайомий так легко гроші зняв
А у жителі Руденківки, ясна справа, пін-код до карти був прямо на карті написаний, раз її знайомий так легко гроші зняв
0 0
Голос волаючого в пустелі. Не багато вас почує, Ігоре Миколайовичу.
0 0
Хто б мені пояснив : де взялося таке лихо? Про кір десятиліттями не було чути, а тепер він панує по всьому світу. Що його розбудило? Бач, кір змусив медиків згадати про свій обов"язок сортування хворих в черзі до лікаря - прийняти людину з температурою відразу. Такої уваги давненько не бачила.
0 0
Щось коротка память у Федоренка стала. Як його друг Зінченко Світлицею керував, то нічого крім Федоренка не друкувалося. А зараз його хоч інколи друкують.
Змінено 16.02.2018, 15:19
Змінено 16.02.2018, 15:19
0 0
5.Adekvatov
«Щось це нагадує з минулого.»
«Щось це нагадує з минулого.»
**Чем больше проходит времени, тем все яснее: отсталый Советский Союза создал такой технологический задел, что даже эффективные менеджеры всё никак просрать не могут.***(а)
0 0
потому что от кори защищают две дозы вакцины.»
Трохи посилань на людей, які вже зіткнулися з цією хворобою, якщо комусь буде цікаво.
Ні в які дискуссії вступати не буду. Заплювати можна усе.
Марина Шиянь
Трохи посилань на людей, які вже зіткнулися з цією хворобою, якщо комусь буде цікаво.
Ні в які дискуссії вступати не буду. Заплювати можна усе.
Марина Шиянь
0 0
Доброго дня.
Так сталося,що з місяць тому передивилася інтернетом чимало інформації про кір.Посиланн не зберігала, бо не думала,що це буде потрібно, шукала для свого розуміння. Виявилося, що і лікарі не дуже цікавилися цим захворюванням. А тим, щоб ще пояснити комусь що це таке не переймався ніхто.
Інкубаційний період 10-15 днів до початку клінічних ознак захворювання. Весь цей час людина заразна и заражає інших не підозрюючи навіть про це і ще 5 післе появи також.
Школярі, які захворіли, спілкувалися і ходили до школи. Що зараз там може відбуватися? Правильно, саме інкубаційний період. Ті школи, в яких є випадки захворювання закрили?
Будуть казати про поріг епідзахворювання, коли багато людей захворіє, а попередити... зась. Це не грип. Вище у статті пишуть, що можливість зараження майже 100%.
Прививки. В дітей вони є хоча б частково. Це полегкість у випадку захворювання, як надія в убезпеченні від ускладнень. І тільки. «Найцікавіше» з дорослими. Профілактично вважалося, якщо не хворіють (завдяки привитості) діти, то не захворіють дорослі. Хвороба то дитяча.
Ми самі себе заспокоюємо тим, що отримали усі можливі ще в часи СССР. Але, виявляється, щоб імунітет збегігся, повинна була бути ревакцинація до 30 років. У багатьох з нас вона є?
Вакцинуватися потрібно і дорослим, інакше це лотерея. Кажуть, не так страшне саме захворювання, як його можливі наслідки.
«Не привитые люди могут вакцинироваться в любом возрасте. Вакцина защищает даже при введении в течение нескольких дней после заражения.
Но стоит отметить, что заболеть корью могут и дети, и взрослые – как вакцинированные и невакцинированные. Просто у вакцинированных заболевание протекает с меньшими осложнениями.
Примечательно, что в СССР людей прививали от кори один раз, а большинство нынешнего взрослого населения Украины вакцинировалось именно в то время. Поэтому тем взрослым, которые не получили вторую дозу вакцинации, врачи советуют прививаться сейчас,
Так сталося,що з місяць тому передивилася інтернетом чимало інформації про кір.Посиланн не зберігала, бо не думала,що це буде потрібно, шукала для свого розуміння. Виявилося, що і лікарі не дуже цікавилися цим захворюванням. А тим, щоб ще пояснити комусь що це таке не переймався ніхто.
Інкубаційний період 10-15 днів до початку клінічних ознак захворювання. Весь цей час людина заразна и заражає інших не підозрюючи навіть про це і ще 5 післе появи також.
Школярі, які захворіли, спілкувалися і ходили до школи. Що зараз там може відбуватися? Правильно, саме інкубаційний період. Ті школи, в яких є випадки захворювання закрили?
Будуть казати про поріг епідзахворювання, коли багато людей захворіє, а попередити... зась. Це не грип. Вище у статті пишуть, що можливість зараження майже 100%.
Прививки. В дітей вони є хоча б частково. Це полегкість у випадку захворювання, як надія в убезпеченні від ускладнень. І тільки. «Найцікавіше» з дорослими. Профілактично вважалося, якщо не хворіють (завдяки привитості) діти, то не захворіють дорослі. Хвороба то дитяча.
Ми самі себе заспокоюємо тим, що отримали усі можливі ще в часи СССР. Але, виявляється, щоб імунітет збегігся, повинна була бути ревакцинація до 30 років. У багатьох з нас вона є?
Вакцинуватися потрібно і дорослим, інакше це лотерея. Кажуть, не так страшне саме захворювання, як його можливі наслідки.
«Не привитые люди могут вакцинироваться в любом возрасте. Вакцина защищает даже при введении в течение нескольких дней после заражения.
Но стоит отметить, что заболеть корью могут и дети, и взрослые – как вакцинированные и невакцинированные. Просто у вакцинированных заболевание протекает с меньшими осложнениями.
Примечательно, что в СССР людей прививали от кори один раз, а большинство нынешнего взрослого населения Украины вакцинировалось именно в то время. Поэтому тем взрослым, которые не получили вторую дозу вакцинации, врачи советуют прививаться сейчас,
0 0
4.Гнатович
«Вихід — створення кооперативів»
«Вихід — створення кооперативів»
Дежавю однако. Щось це нагадує з минулого.
0 0
///З 1 липня молоко «від населення» переробники більше не купуватимуть. Це пов’язано із впровадженням нового Державного стандарту України 3662:2015 «Молоко-сировина коров’яче. Технічні умови».
... Щоб не залишитися без заробітку, дрібним молочним виробникам потрібно терміново підвищувати якість продукції. Тобто, покращити фізико-хімічні та мікробіологічні показники.
— Цього можна досягти шляхом безконтактного доїння корів та охолодження молока. Зокрема, якщо одразу після доїння охолодити молоко до 5 градусів Цельсія, то це призупинить розвиток бактерій та дозволить протягом доби переробити молоко. Але доїльний апарат, установка для охолодження молока, лабораторне устаткування — обладнання не з дешевих. І придбати його самотужки одній сільській родині нереально. Вихід — створення кооперативів, — додав директор Департаменту агропромислового розвитку Полтавської ОДА.////
... Щоб не залишитися без заробітку, дрібним молочним виробникам потрібно терміново підвищувати якість продукції. Тобто, покращити фізико-хімічні та мікробіологічні показники.
— Цього можна досягти шляхом безконтактного доїння корів та охолодження молока. Зокрема, якщо одразу після доїння охолодити молоко до 5 градусів Цельсія, то це призупинить розвиток бактерій та дозволить протягом доби переробити молоко. Але доїльний апарат, установка для охолодження молока, лабораторне устаткування — обладнання не з дешевих. І придбати його самотужки одній сільській родині нереально. Вихід — створення кооперативів, — додав директор Департаменту агропромислового розвитку Полтавської ОДА.////
0 0
