Написано все вірно. У чому коля дурницю побачив?
0 0
сухостой пиляв. кора облетіла і лежить окремо від стовбура
0 0
Написана просто дурниця.Змішано все до купи.Чому не може існувати колективна власність ?А у Вас пане Філоненко -скільки земельки Ви хапнув від колективної власності , що зараз таке цінне вирощуєте?
0 0
Бляха, в Шевченка навіть почерк депресивний... Треба вивчати його в рукописах у школі, так сказать ефект 4d щоб був.
0 0
Колективних господарств вже немає (К) Неправда, есть. Только коллективы уменьшились до размера шагреневой кожи :)) Типа, муж-жена, отец-сын :)
0 0
Игорь, а чем загиблые в Харькове (земля им пухом и глубокие соболезнования родным и близким) отличаются от других, ежедневно гибнущих в Украине? Тогда уж лучше никогда не "грызтыся", а еще лучше прекратить стрелять
0 0
а потім на два дні за загиблими на Сході
0 0
ЛЮДИ.Давайте на день хоча б на один день, перестанемо гризтися в знак скорботи за загиблими у Харкові.
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Блять, уже вікна крадуть. В Марянівці мабуть в кожній хаті металошукач
0 0
Більш за все бентежить то що ніхто з присутніх не розуміє, що коментарем (текстом) дуже важко передати емоції, пишуть якусь хуйнб про чистоту мови. Розумію на 100 автора статті, що використав мат для передачі емоцій. Сам десь колись таке помітив, сподобалось
Змінено 19.10.2017, 21:23
Змінено 19.10.2017, 21:23
0 0
Ніколи не буде доречним словобруд. Навіщо автор принижує ним свій інтелект? Без тих вкраплень було б ще переконливіше.
0 0
Я не сторонник матюків, хоча стиль Гущненка мені подобається, і в цій статті я навіть вважаю його доречним.
Дуже влучно і точно описаний ряд проблем. Гадаю, автору з цією статтею треба на широку сцену.
Особливо про патріотів точно)
Дуже влучно і точно описаний ряд проблем. Гадаю, автору з цією статтею треба на широку сцену.
Особливо про патріотів точно)
0 0
33.Чудо Юдо
«3. Чудо Юдо / сьогодні, 15:26»
«3. Чудо Юдо / сьогодні, 15:26»
Та ні. Думаю , у заробітчан інших проблем вистачає.
Змінено 19.10.2017, 15:50
0 0
30.Selena2017
«По-перше: не ліса, а лісу. Якщо вже про увагу. »
«По-перше: не ліса, а лісу. Якщо вже про увагу. »
А може я будівельні ліса мав на увазі?:)
30.Selena2017
«Тоді мій висновок такий: у нього нічогісінько не вкрали, він сам утік і від мови , і від патріотизму, і від усього іншого.»
«Тоді мій висновок такий: у нього нічогісінько не вкрали, він сам утік і від мови , і від патріотизму, і від усього іншого.»
То може ж не втік, раз за це все-таки переживає? У вас негативне ставлення до заробітчан?
0 0
23.Dana77
«батьківщиною є Україна»
«батьківщиною є Україна»
Дано, батьківщина і вишиванка не зраджують. Вони завжди один і той же символ. Навпаки : зраджують батьківщину і вишиванку. Готова прийняти твій гнів спокійно.
Згодна, лжепатріотизму сьогодні багато.
Змінено 19.10.2017, 12:48
0 0
Відкрити коментар, який містить ненормативну лексику
Бог в поміч. Летс гет реді ту рамбол, так сказать.
Не треба плутати культуру інтернету з культурою спілкування вживу. Публічні матюки вживу майже завжди недоречні, публічні матюки в мережі - допустимі. Втім, ця дискусія мені вже набридла.
Да, оці дві причини накладаються одна на одну. З одного боку, популярний нині показний патріотизм, який лізе з усіх дірок, набива оскому, а з іншого - його узяло на знамена різне отрєбьє. Хто заради бабла, хто заради безкарності, а хто просто з моди. Розумній людині некомфортно іти під одними знаменами з мудачьйом - от і сталося тепер, що колишні символи України сьогодні стали символами негідників і нікчем. Ні в якому разі не хочу сказати, що кожен у вишиванці чи з прапорцем - мудак. Хороших людей теж дуже багато, просто мудачьйо, яке рядиться заради вигоди, дуже шумне, галасливе, старається привернути до себе увагу, і складається хибне враження, що його дуже багато. Це відштовхує. Прекрасно розумію Дану77.
Мене дужче тривожить, що я бачу кількість переглядів свого поста, але не бачу кількості переглядів чужих статей. От є у мене, скажімо, сто переглядів, а я навіть не знаю, багато це в рамках цього сайту чи мало.
16.Anatoliy
«якщо якесь ракло починає гнути матюччя при жінках і дітях, то роблю зауваження. А як не помагає - то і у вухо даю...»
«якщо якесь ракло починає гнути матюччя при жінках і дітях, то роблю зауваження. А як не помагає - то і у вухо даю...»
Бог в поміч. Летс гет реді ту рамбол, так сказать.
Не треба плутати культуру інтернету з культурою спілкування вживу. Публічні матюки вживу майже завжди недоречні, публічні матюки в мережі - допустимі. Втім, ця дискусія мені вже набридла.
8.Anatoliy
«якщо тобі вдень і вночі силою пхнути в зуби хоч і найулюбленішу страву, врешті-решт її згидуєш»
«якщо тобі вдень і вночі силою пхнути в зуби хоч і найулюбленішу страву, врешті-решт її згидуєш»
23.Dana77
«А з 2014 року не одягала жодного разу, навіть у Санжарах. Почала соромитись вишиванки, бо раптом мене ототожнюватимуть з бандерівкою або, чого доброго, з Розою Паршевлюк»
«А з 2014 року не одягала жодного разу, навіть у Санжарах. Почала соромитись вишиванки, бо раптом мене ототожнюватимуть з бандерівкою або, чого доброго, з Розою Паршевлюк»
Да, оці дві причини накладаються одна на одну. З одного боку, популярний нині показний патріотизм, який лізе з усіх дірок, набива оскому, а з іншого - його узяло на знамена різне отрєбьє. Хто заради бабла, хто заради безкарності, а хто просто з моди. Розумній людині некомфортно іти під одними знаменами з мудачьйом - от і сталося тепер, що колишні символи України сьогодні стали символами негідників і нікчем. Ні в якому разі не хочу сказати, що кожен у вишиванці чи з прапорцем - мудак. Хороших людей теж дуже багато, просто мудачьйо, яке рядиться заради вигоди, дуже шумне, галасливе, старається привернути до себе увагу, і складається хибне враження, що його дуже багато. Це відштовхує. Прекрасно розумію Дану77.
1.Кобелячанин
«лайкнути ніяк. А так хочеться. Адміни може зробимо шось для цього?»
«лайкнути ніяк. А так хочеться. Адміни може зробимо шось для цього?»
Мене дужче тривожить, що я бачу кількість переглядів свого поста, але не бачу кількості переглядів чужих статей. От є у мене, скажімо, сто переглядів, а я навіть не знаю, багато це в рамках цього сайту чи мало.
0 0
22.Чудо Юдо
«Схоже що люди за деревами ліса не побачили»
«Схоже що люди за деревами ліса не побачили»
По-перше: не ліса, а лісу. Якщо вже про увагу. А по-друге: побачили. І оцінили. Як на мене, то пнеться автор порівнятися з такими ж широко друкованими матюшниками як Андрухович, Жадан. А де вже бере свій словобруд Ірена Карпа, то ніхто не вгадає. І навіщо це? Якщо знатимеш мову та поважатимеш і її й читача, то висловиш все так, щоб зміст не
пропадав за непотребом. Від нічого робити біситься.
По-третє: якщо я правильно зрозуміла, автор живе за кордоном. Тоді мій висновок такий: у нього нічогісінько не вкрали, він сам утік і від мови , і від патріотизму, і від усього іншого.
0 0
26.микола козак
«Я написав , що те , що зараз на майдані проплачене ,»
«Я написав , що те , що зараз на майдані проплачене ,»
Можна подумати минулий пройшов безкоштовно.Хоча зараз він організований явно по заказу влади.Народу в останню чергу цікавий якийсь там суд чи зняття недоторканості з депутатів.Людям зараз насамперед дошкуляють захмарні тарифи,безробіття та неможливість через злидні полікувати навіть незначну хворобу.Тому згоден,що цю шайку-лейку зігнали на майдан,щоб відволікти увагу від справжніх проблем.
0 0
23.Dana77
«Почала соромитись вишиванки, бо раптом мене ототожнюватимуть з бандерівкою або, чого доброго, з Розою Паршевлюк»
«Почала соромитись вишиванки, бо раптом мене ототожнюватимуть з бандерівкою або, чого доброго, з Розою Паршевлюк»
тобі до неї як до Києва рачки
0 0
26.микола козак
«Я написав , що те , що зараз на майдані проплачене , хочуть прискорити»
«Я написав , що те , що зараз на майдані проплачене , хочуть прискорити»
з чого ти це взяв? де докази? брехня тут видаляється найшвидше
0 0
Я написав , що те , що зараз на майдані проплачене , хочуть прискорити прихід до влади тих , кому дуже хочеться.Дивно , що матюки тут нке видаляються , а мій коментар бкез жодного нецензурного слова видалено.Слава видаляльникам.
0 0
23.Dana77
« А з 2014 року не одягала жодного разу, навіть у Санжарах. Почала соромитись вишиванки, бо раптом мене ототожнюватимуть з бандерівкою або, чого доброго, з Розою Паршевлюк, Супруном та іншими, які стрибали у вишиванках та горланили на все селище: "Хто не скаче - той москаль". Отож погоджуюсь з автором, у нас значення багатьох слів та українських символів дурні «патріоти» звели нанівець.»
« А з 2014 року не одягала жодного разу, навіть у Санжарах. Почала соромитись вишиванки, бо раптом мене ототожнюватимуть з бандерівкою або, чого доброго, з Розою Паршевлюк, Супруном та іншими, які стрибали у вишиванках та горланили на все селище: "Хто не скаче - той москаль". Отож погоджуюсь з автором, у нас значення багатьох слів та українських символів дурні «патріоти» звели нанівець.»
Мабуть,там «нагорі» цього і добиваються.
0 0
22.Чудо Юдо
«про євреїв, КОБ і Сталіна»
«про євреїв, КОБ і Сталіна»
я лічно тут кобешніка роками прикармлював, а Зелена2017 прийшла і його запозорила, ех... Адекватник не ушел, он растворился в будущем
0 0
Розкажу свою історію. Колись дуже давно, ще на початку 90-х, мені захотілося мати свою вишиванку. Вишила сама б якусь блузку, але не знайшла справжнього вибіленого плотна. І ось на Сорочинському ярмарку вподобала гарну вишиванку, проте дорогущу! Однак грошей не пожаліла, купила. Відтоді ця вишиванка була в мене найпараднішим одягом, вбиралася в неї тільки в особливих випадках, лише на великі народні свята. Кілька разів їздила в ній у Київ на якісь всеукраїнські заходи, і навіть у Росію, де теж проходив якийсь україно-російський формум. Носила вишиванку з величезною гордістю як символ того, що моєю батьківщиною є Україна. А з 2014 року не одягала жодного разу, навіть у Санжарах. Почала соромитись вишиванки, бо раптом мене ототожнюватимуть з бандерівкою або, чого доброго, з Розою Паршевлюк, Супруном та іншими, які стрибали у вишиванках та горланили на все селище: "Хто не скаче - той москаль". Отож погоджуюсь з автором, у нас значення багатьох слів та українських символів дурні «патріоти» звели нанівець. А щодо матюків - тут погоджуюсь з коментаторами.
0 0
4.земеля
«Коля, так может рассуждать только ****, так любящий мову и тут же эту любовь комментируя матюками.»
«Коля, так может рассуждать только ****, так любящий мову и тут же эту любовь комментируя матюками.»
5.Selena2017
«Чи потребує українська мова такої шаленої любові , замішаної на матерщинній гидоті?!»
«Чи потребує українська мова такої шаленої любові , замішаної на матерщинній гидоті?!»
Схоже що люди за деревами ліса не побачили. Добралися до першого лайливого слова а далі і читати не стали.
Один хоч Анатолій таки дочитався про що пост і написав по темі. Решта вдає із себе мегаціломудрених.
Нічо, зараз прибіжить Адекватник і відразу коментарі не про мову, нові поняття чи лайку підуть, а про євреїв, КОБ і Сталіна.
Змінено 19.10.2017, 09:51
0 0
