Останні коментарі

У них постійно канікули,особливо в Реки,він що щось приймає,чи подає?тілько слово передає,якась просто тушка там сидить,а не нардеп

Та в нардепів зараз літні канікули.

Ставлю три гривні на беріморіка

о, подвійні стандартики... висловлюєте свою так звану думку, всіляко поливаючи людей багнюкою. хоча морального права вам ніхто не давав. Тому й приходиться вдаватися до ваших мір))) От якби сказав дурень (що практично через комент вживаєте ви наряду з лошарами і т.д.), а не довбень (що по суті зачить те ж саме, що й дурень), ви б і не помітили.

навчіться самі відразу... згадайте коли я спустив першу образу в свою сторону... саме від вас, шановний

Ти,пєтушара,навчись з людьми розмовляти,або я тебе навчу.Скажи де,і ми зустрінемося.

Для вас може й діарея, бо ваш «Windows» не розпізнає даний формат, говорячи компютерними аналогіями. Просвіщайтесь. Ссилки вам давали.

Це якась словесна діарея....

Ну а що не зрощуміло? Історично літописи писались, припустимо, староруською і церковнословянською. Але то поодинокі раритети. Справжня писемність почалася з розвитком друкарської справи. І от, з якогось моменту, а це приблизно із 18-19 століть, ми маємо книжки. Розквіт припадає на 19 століття. Саме з початку 19 століття ми маємо великий масив книжок різного характеру. На той період і пізніше припадає і розвиток наук і явний науково-технічний прогрес. Так от, всі книжки, які стосуються історії, літератури і різних наук видавались на російській мові. І лише окремі малозначущі у світовому розумінні книжки видавались на інших мовах, в тому числі і на українській. Я мову веду не про Європу і США, а про територію російської імперії. Тому, очевидно, що найбільший пласт інформації був надрукований на російській мові. Обмеживши себе в доступі до нього отримаємо обмежену людину типу наших свідомих. Зараз це очевидно проявилося в нашій дійсності. З одного боку, при владі професійні шахраї, а з іншого - неуки. Неуки не читали нічого крім Тараса, заради моди, та й то частково, бо половина його творів написана російською, ще вони читали може Котляревського, Коцюбинського і, може, листали Франка, який писав дуже корявою мовою і написане ним напідйомне для свідомих мізків. До речі, сам Франко вважав себе русином. Етнограф і лінгвіст Платон Лукашевич писав"«Язык наш славняский есть язык первобытного мира, древности НЕЗАПАМЯТНОЙ». Ломоносов писав: "«Сам народ словенский и язык простираются в глубокую древность». Обидва забуті і "затерті". Так що не треба спрощувати. Глобальне призначення України - нищення Росії з послідуючим знищенням самих українців. Але це непізнаваємо для свідомих мізків. І коротке відео для роздумів, тим хто вміє думати. Вірити чи ні Левашову - питання спірне, а решта інфи вірна. Посилання на www.youtube.com

Змінено 24.08.2017, 19:01

не плутайте розмовної старословянської (староруської) із церковно-словянською...

??? WTF

Так таки ж староРУСЬКИХ. Хоч фільтуйте базар, а то самі себе спростовуєте. Хоча це зараз звичне явище.
Свідомая логіка на ліцо. По-перше, Катерені було однаково на якій мові читати, бо вона не знала толком ніякої. По-друге, усі ті мови пішли від одної, про що я вже писав вище. Вони і зараз настільки споріднені що хороший учень 5 класу швидко засвоює усі разом, якщо йому їх викладати. Тобто, ви самі доводите те, що і польську, і українську, і російську мови можна розглядати, як діалекти старославянскої. Сюди можна добавити і Білоруську. Різниця лише в тім, що російська мова розвивалася і нею користувалися вчені і багато чого написали. Тобто, саме російьска мова історично стала основною хранительницею знань. Якщо знайдете мені хоть одного видатного вченого з галіції з мене 100гр. (Тобто грам, а не грн.)

Змінено 24.08.2017, 18:58

Ну чого б це я свій світогляд будував на підставі якихось там блогерів. Я розбирався серйозно. А щодо археології, так ви таки правий, тільки навиворіт, по-єврейськи, ви таки з нею й не стикалися. Отут на ЕХО була інфа про те, що в районі Бутенок знайшли каменюку, якій більше 5 тис. років і на ній символіка бога Вішну. Співробітник Полтавського креєзнавчого музею на відео говорить, що той камінь єпохи славяно-аріїв. Вам у школі говорили про таких? Хоч би того співробітника не вигнали як нещодавно вигнали директора Інституту археології ще до кінця не знищенної АН України академіка Толочко. Послухайте що він розповідав і почитайте шо пише. Ясно, що для свідомих він не авторитет, бо до Вятровича йому як до Києва рачки. У Вятровича ж ого-го які вчені ступені є.

Та це ви безнадійні. Вчіть історію. Перше витікає із реального складу влади на Україні, а друге - із того, що робили українці з євреями при Б.Хмельницькому, а свідомі галичани ще й за часів Гітлера "прославилися".

плюсую
Ваш світогляд побудований на висновках ютубо-блогерських розповідях пісятєлєй-псевдоісториків, котрі навіть не стикалися з терміном археологія та не мають вчених ступенів...
Якщо так, то чому для Катерини 2 спеціально робили переклади староруських текстів, одним з яких було Слово о полку Ігоревім, "патаму што в нєм било многа слов южнорускіх і польскіх (як вона стверджувала), нєпонятнихи россійскому чітатєлю"... Добре на вас Сирисири відігрався, насрав у мізки конкретно...

[[ЦИТАТА|9|Адекватник|найбільші в світі жидолюби й антисеміти одночасно (два в одному внаслідок шизи) ]

Безнадійний. Допоможе тільки гамівна сорочка.

Це єдине, з чим згоджуюсь на всі СТО. Попутно добавлю, що звуження мовного діапазону разом з тим звужує і розумові здібності людини і її світогляд, що ми і спостерігаємо зараз на прикладі свідомих. Вже не говорю про те, що це обмежує людині доступ до гігантського пласта світової культури. В СССР, якщо треба було приколотися над не надто розвинутою дитиною їх закидали те, що вона прочитала за своє життя лише Муму. І це людину не втратившу гідності ображало і спонукало до навчання. Зараз же гідні свідомі діти взагалі не знають що таке Муму. Можете провсти експеримент і побачите. І не треба казати що людей русифікували ще за царя а особливо при совєтах. Більшість людей тоді не вміли ні читати ні писати і лише при совєтах стали грамотними. А при царю намагаючись навчити українців грамоті Кулішу поставили задачу розробити спрощений варіант алфавіту і граматику названий в народі кулішовками. Ото і була насильницька, тільки не русифікація а українізація. Коли Куліш зрозумів жидівську суть того лохотрону він розкаювавася, та було пізно. Можете погугили або запитати не безграмотних і чесних істориків чи мовників і вони вам про це розажуть, звісно, якщо у районі такі є. Зарз відбуваєть насильницька не русифікація і навіть не українізація а якась галицифікація з перспективою заміни алфавіту на латиницю. Ото й буде останнім обрізанням усього минулого нашого народу.

Так звана державна мова для більшості населення була примусом. Звідсіль і конфлікт. В незалежності від того, чи було зрозійщення чи не було, російською мовою користувалася більшість населення України і для більшості вона була рідною мовою впитаною з молоком матері, особливо на півдні і сході. Виходить, що не пропихали не російську мову, як ви помилково вважаєте, а українську. Якби пропихали українську, то ніякого конфлікту б не було, бо протестували б лише упороті свідомі та свобдівці.
А ніяк воно не відбувалося. Хто хотів, користувався українською і у районі усі школи були українські. Це факт і нічим ви його не заперечити. Хоча особливо упроті умудряються й це заперечувати. Просто свідомо-холуська ментальність яка «сидить» в українцях з моменту їх хрещення змушувала їх поїхавши у Польтаву говорити росйською.

Таки да, і це будь-яка більш-менш освічена дитина знає. "Русски язык унаследован древними славянами от его более древних носителей в уже готовом виде; либо после того, как язык сложился, произошла психологическая катастрофа в результате которой носители языка стали глупее, нежели их язык". Не бачити цього можуть, хай прощає Селена, тільки лошари. Простий приклад. Слово РА-дуга повністью відображає суть явища.(Дуга Сонця чи від Сонця і одночасно Бога РА) Українці ж, як найбільші в світі жидолюби й антисеміти одночасно (два в одному внаслідок шизи) переробили його на РАЙ-дуга спотворивши значення слова і перевівши його смисл у свою одвічну мрію - у видуманий жидами і їхнім писанням рай.

Ви ще начніть ляпати, що русскій язік - це прямий нащадок старословянської...

до мене не потрібно його приписувати

тут я не погоджуся, не потрібно було й пропихати нарівні з державною й російську і не було б конфлікту (тільки не треба говорить, що великий відсоток населення України говорить російською і ви чудово, я сподіваюся, знаєте як це зросійщення населення відбувалося)

не заперечую їхній фанатизм... є більш нагальні проблеми, які дійсно потрібно вирішувати

Ага! Так «город», чи може «град»? Царь-град и т.д. І ти хочеш сказати, що воно українське?
Умні речі інколи речеш. Значить мова міняється з часом. Скажу по секрету, що ваше «святе письмо» стверджує, що на землі колись була одна мова. От тільки навіщо було із-за мови ламати країну? Чи може ти будеш заперечувати той очевидний факт, що наприклад у «Свободи» (коль тут про їхнього депутата, то щоб не сказали що не по темі) нічого крім мови, вишиванок і ненависті до Росії за душою нема. Заберіть з їх програми і словесних виступів тему мови і русофобії і «Свобода» «вмре» на другий день.

Ляп ото, аби не мовчки.

Староукраїнське го?род зараз вживається тільки у розмовному мовленні або як архаїзм у художніх творах. За походженням це слово пов’язане з прасл. *gordъ («огороджене місце», «огорожа») і вважається спорідненим з лит. gardas («сад»), лат. hortus («сад»), прагерм. *gardaz («огорожа», «двір», «сад») і гот. gards («двір»).
)Wikipedia)

Ну невже не цікаво вести розмову на тему новини, краще все зводити до якогось політичного срачу?

Змінено 23.08.2017, 23:37

Ото ляп його, як у воду перднув...
Город це прадавнє слово, котре більше відносилося до укріплених поселень. Від слова городитися, відгороджуватися.
Також вживалося слово і місто, містечко... до менш укріплених або взагалі неукріплених поселень.
І, доречі, в процесі становлення і розвитку будь-якої мови є цікава особливість втрачати певні слова із вжитку.

Ну а як же, москальський слєд. Мир-город, Шар-город, Китай-город, Виш-город, Уж-город і т.д. Клятий Путін, повинно ж бути не "город", а "місто". Де ті декомунізатори чи демосковізатори дивляться?

Позаминулого разу «Колос» так зіграв всі ігри, що склалося враження немов гравці днем раніше пропили увесь бензин і на матчах ногами відштовхувалися: Посилання на exo.in.ua

Миргород взагалі якийсь кримінальний центр.... Цього з наркотою упіймали, другого «свободівця» не так давно побили, що він через пару тижнів у лікарні помер.


І, до слова, одного з миргородських депутів від БПП шукають уже більше року за те, що він збив насмерть людину і втік. Десь переховується.
Так що це не у «Свободі» справа, це якась особлива аура над Миргородом...