Останні коментарі

Ніякої двивожі. Саме там таїнства збитковості. При Сталіну він би копав колодязі таким як Чудо Юдо. А може б і Чудо Юдо копав. Але "маємо те, що маємо".

Василь Іванович я теж памятаю ту епопею. Тоді була створена спеціальна депутатська комісія, до складу якої увійшли я, Людмила Пряхіна і ще хтось третій не памятаю прізвища. Нам надали калькуляцію. Ми добилися, щоб звідти виключили оті заміни колес і деякі інші витрати. Можливо мало зробили, але зробили.
[[ЦИТАТА|31|Адекватник|Тому що просто так витребувати нічого не можливо, тим більше якомусь персічному Миколі. Я добре памятаю, як колись намагалися витребувати із Водоканалу економічне обгунтування тарифу]
А тепер давайте без словоблудія. Перечитую ваші тези. Дивіться який із них та всього іншого написаного вами можна зробити висновок. Пересічному Миколі годі й рипатися відстоювати свої права. Адже калькуляцію йому не дадуть ніколи, всім правлять невидимі і всесильні масони, коротше, "Правди нєт,Росія продана, остался Труд за трі копєйкі" Як у тому анекдоті.
І що ж робити пересічному Миколі? Не трать куме сили та й спускайся на дно.
Натомість я пропоную Миколі і вам ворухнути булками, скористатися законом, піти й та й витребувати калькуляцію Зараз же при владі відкритий і чесний і той що за народ. Він же все вам надасть.

Добре, надало підприємство газеті цифри по обгрунтуванню тарифу на воду. Але дуууже бажано, щоб Їх перевірили грамотні і незалежні економіст та бухгалтер, оприлюднили свої висновки. Бо вся публікація може перетворитися " на осиці - кислиці", папір, як кажуть, терплячий та витривалий.
І жодного такого міфу розвінчати сьогодні НЕМОЖЛИВО.

Ніколи не сприйму Адекватникову сталіністську коросту, яка , слава Богу , трохи втихла, але в піднятій темі він один висловив найголовнішу причину виниклої ситуації : ніхто не чув і не бачив економічно обгрунтованих тарифів на водопостачання від Водоканалу. Якби підприємство працювало відкрито , чесно, вчасно попереджаючи споживачів про необхідність підвищення ціни на воду чи водовідведення, дбаючи про прозорість обрахунків , то : люди б розуміли і погоджувались, борги б вчасно можна було погасити чи вони не виникали б зовсім. В силу того, що сьогодні в державі неможливо перевірити діяльність будь-якого виробника послуг, тому це справжній рай для зловживань. Кобелячани, в цьому плані ви не одинокі, санжарцям ціна на воду вже " в печінках"
Звичайно, моє подальше питання досить наївне, але чудуюсь такому : " позичив у приватних осіб". Гроші немалі і , до того ж, з кишені тих, хто безпосередньо з службового обов"язку мали б дбати про оте конституційне та економічно обгрунтоване. Дивовижа та й годі.

Хто що, а Адекватник знову демагогію розводить.
Купа словоблуда, мінімум смислу.

Адекватник, ну раз для тебе Конституція перед усим, то прийди і викопай мені колодязь. Безкоштовно. Бо ж в Конституції сказано що "Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю". А мені для життя і здоров’я конче необхідна вода (якої у мене і так у трубах влітку немає). Тому бери лопату і копай давай мені до води "...дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя...". Як викопаєш то скажу тобі «спасибі» і можеш йти далі займатися безкоштовною діяльністю.

Бо саме це ти пропонуєш у даному випадку - нехай «Обленерго» паше задарма, нехай його працівники зі своїх зарплат скидаються на пальне для вироблення електроенергії, щоб наш «Водоканал» іще пару сотень тисяч боргів накопичив. Замість того, щоб у його фінансуванні порядок навели.
У міськради нині залишилося на балансі два нещасних комунальних підприємства і вони навіть їм ради не можуть дати?

Шановний Ігорь Миколайович , думаю , що правильно назвав , скажу замість Миколи , я особисто і не раз звертався по питанню тарифів на воду , каналізацію , про надання калькуляції до тарифів , навіть просив прикладати калькуляцію при укладанні договору на постачання холодноїводи , а також на вивезення сміття , бо там теж понаписувано чортибатьказна що .Навіть звертався за тарифи до Кобеляцького районного суду і суддя в той час Зацеркляний під різними приводами повертав мені позовну заяву , звичайно під надуманими приводами.Правду кажучи в той час калькуляцію Ви навіть в газеті друкували , хоч вона була і нереальна , -памятаю 52%природних втрат , 32% непередбачувані витрати , міняння всих коліс на КАМАЗІ і ін.То тоді хоч і дурниці , але надавали , а зараз ніяка калькуляція недоступна.В минулому році я звертався надати до договору сертифікат якості води , бо інколи з крана тече вонюча непрозора рідина , але так і не отримав.Тому думаю , що якби громадяни були впевнені , що підвищення тарифів є обгрунтованим , а для цього лише ті тарифи необхідно грамотно обрахувати і показати людям , то ніхто з нас не мав би ніяких претензій.Хіба люди не бачать , що ті що у владі жирують , а народ тарифами заганяють в жебрацтво.А для Вас особисто скажу , що Вам непотрібно приймати чиюсь сторону , Вам бажаю висвітлювати життя міста і району яким воно є.

Ви агітуєте за новий майдан? Чому так пишу, поясню. Тому що просто так витребувати нічого не можливо, тим більше якомусь персічному Миколі. Я добре памятаю, як колись намагалися витребувати із Водоканалу економічне обгунтування тарифу. Його не витребували ні депутати, ні навіть КУР разом з АМК. У людей залишилося останнє - можливість висловити свою думку отут. Та й то їх цього останнього позбавляют.

Щодо закону «Про електроенергетику». Його також можна читати по різному. Я можу привести такі слова і того закону "Використання об’єктів електроенергетики з метою, що суперечить інтересам безпеки людини і держави, порушує громадський порядок, забороняється...." Так що законами можна маніпулювати як завгодно виправдовуючи свої дії чи бездіяльність. І знову ж таки вирішальну роль тут відіграє світогляд. По світогляду одного можна запросто відключити воду чи електрику. І такий світогляд набирає обертів. Он навіть у Крим відключали електрику і воду чим зруйнували цілий канал. Щодо екологічної броні, так є ціла постанова КМУ про порядок складання переліку таких споживачів, а там таке: 3. Перелік складається, переглядається та затверджується Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями за погодженням з Міненерговугіллям, Мінприроди, відповідними територіальними органами ДСНС, Держгірпромнагляду, Держенергонагляду та енергопостачальником за формою згідно з додатком." Тобто той перлік повинен бути складений ОДА і може він там і є, а якщо немає там переліку чи водоканалу в переліку, так то запитання до ОДА, чому Водоканалу немає в переліку. Взагалі то термін екоброня придумали складаючи закон "Про електроенергетику". У законі про воду написано просто і конкретно - забороняється відключати....

"статтею 6 Закону України «Про питну воду та водопостачання» прямо передбачена заборона відключення об’єктів водопостачання від системи енергопостачання як об’єктів забезпечення життєдіяльності. Та водночас в Україні є інший закон «Про електроенергетику» і він передбачає відключення таких підприємств як «Водоканал» в разі заборгованості або зменшення енергопостачання до рівня екологічної броні.." Якщо у країні один закон суперчить іншому, то це вже на країна а якась синагога. На жаль в Україні так і є. Коли виникає така ситуація то законник повинен звертатися до вищого закону, а проста людина - до здорового глузду. Вишим законом є конституція з її "Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю". Здоровий глузд у кожного свій. Він задежить як тут і підтвердив І.М. від свідогляду. По світогляду Ісипа можна запросто виселити людину під тин. По світогляду іншого екс чиновника із команди Ісипа можна запросто відключити водопостачання багатоквартирного будику по причині непрацюючої каналізації. Я чомусь впевнений що у Копелця не такий світогляд, інакше він би не працював у радянські часи там де він працював. А ще варто все починати не з кінця, як нас привчили а з початку. Початок у Конституції такий: "...дбаючи про забезпечення прав і свобод людини та гідних умов її життя...". Це саме для цього вона писалася. Тому треба так писати: дбаючи про забезпечення гідних умов життя... відключити водопостачання, - це якщо у розпоядженні міськради, або - відключити електропостачання, якщо у розпоряджені обленерго. Можна ще сказати що енерго у приватнй власності, типу "что хочу, то и ворочу", але це не так. Згідно конституції "Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству."

, щоб не Філон Вам навязував кого тобрати до влади ,
Дякую за комплімент, Миколо батьковичу. Але як кричав один із героїв фільму "Три мушкетери" - Имя, сестра, имя. Назови имя, сестра".
Будь-ласка не будьте голослівними, назвіть прізвище політика, якого я вам навязую. А головне, потрудіться і наведіть приклади публікація із цим навязуванням.
Та не це головне. Головне, що ви Миколо батьковичу, на жаль, передусім для себе, трудитися не будете. Отже, так і будете все життя писати коментарі, котрі нічого в цьому житті не змінюють.
От взяли б ви приміром і користуючись законом "Про звернення громадян" та законом "Про доступ до публічної інформації" та й пішли чи написали у «Водоканал» чи міську раду та й витребували калькуляцію тарифу, інформацію про фонд заробітної плати комунальників, ціну на електроенергію і такм далі і тому подібне. Та й написали б в "ЕХО", «КОЛОС» чи "Наше місто". І розвінчали б усі міфи. І не дали б нікому навязувати людям свою точку зору. Га, Миколо батьковичу? Чи вибачте за вираз гавкати із будки воно якось простіше? Це й Адекватника стосується і практично всіх інших дописувачів. Гая Фокса ні. Якщо він той про кого я думаю, то він трішки й діє.
До чого я веду. Не ображайтеся, але всі ваші потуги, якщо вони обмежуються виключно коментарями на сайті, нічого не варті.
Я можу й сам написати звернення і щодо тарифу і щодо зарплат і всього іншого.Але ж ви тоді голоситимете "Філон знову навязує свою думку". Так зробіть ви. Слабо?

Мисля хороша, але... треба мати чим думати. Ото головна біда.

Дивлячись на ці коментарі , доходиш висновку , що в Кобеляках мафія . яка всими силами намагається проштовхнути СВОГО у владу.Наприклад Філону і іншим добре жилося при Ісипу , мав якісь префиренції, от зараз він користцуючись своїм положенням , тисне з усієї сили на Копельця , маніпулюючи думкою громади використовуючи довірливість українців до ЗМІ.Прибічникам підвищення тарифів хочу доповісти , що всі нинішні тарифи є обдираловкою громадян , всі вони є необгрунтованими .Ми оплачуємо в тарифах все підряд , зависокі зарплати чиновників , службовий транспорт , яким чиновники катаються без діла (везуть на роботу ,на обід , з обіду , на курорти і т.д.) , подавання кави начальникам , охорону тіла і т.д , і на все це потрібні гроші , а де їх взяти , коли економіка в ямі?Подивіться на прикладі Кобеляк , які підприємства з тих , що булми в нас працюють? Затке кожного дня з Кобеляк на села їде кортеж електриків , газовиків відключати в селян електрику і газ , купа контролерів контролювати лічильники , і всим потрібно платити , а платити нічим , бо нема ппродукції від цих робочих місць - нема і грошей.Тоді давайте піднімати тарифи.А громадянам слід подумати , щоб не Філон Вам навязував кого тобрати до влади , а Ви самі обирали владу .

Як писав Ключевський "мало уметь читать, надо еще и понимать чтимое". "Платити за установку лічильників на будинки та під’їзди будуть споживачі..."

У людини є призначення на цьому світі. Яке воно, то вже інше питання і тема для дискусії. Так от, коли людина змінює свої погляди і сама змінюється у відопвідності до того призначенння, то то є нормальним, а коли вона просто шарахається незнаючи чого вона хоче, так то не нормально.

Ну так і я цього не розумію, якщо це правда. Я, правда, не розумів і Ісипа, коли він купляв сцену, вже не памятаю за яку ціну, але на той час то булі великі гроші. Та й де поділася та сцена невідомо.

Поясню і я приміром. Спілкувався з одним знайомим, якому робили складну операцію у Полтаві. У нього були гроші, хоч і позичені, і йому операцію зробили й успшіно. А от другому чловікові якого родичі привезли з села в операції відмовили і відправили до дому помирати, бо у нього тупо не було коштів. А про економію грошей на візах радив би розказати бабулі у якої 1000 грн. пенсія. Молодим здається що вони ніколи не будуть старими, але будуть. І жде їх ще гірша доля ніж сучасних пенсіонерів. Розумію, що світогляд нашого бувшого мера і його підлеглих дозволяв заявляти про те, що пенсіонерів треба вивезти на смітник. Але це дійсно проблема світогляду. Ну такий у людини світогляд, що ж тут такого. Історії відомі й більш крутіші світогляди. Але мій світогляд не дозволяє вважати таки людьми. Ну такий вже у мене світогляд. У нас же демократія і плюралізм думок, так я розумію.

Саме так. Питання тільки в тім чий світогляд правильніший і куди він "виведе".
Народ за того, на кого йому з ящика вкажуть. І по суті це не народ а натовп. Якщо натовп хоче стати народом, то йому требу виключити ящик і включити мізки. Хоча, по великому рахунку, питання це складне. Народ повинен бути єдиним, на відміну від навязанних стереотипів про індивідуальність думки кожного. У народа повинна бути ціль і визначені способи її досягнення. Якщо цього немає, то будь який сусанін може його завести в болото, що ми і спостерігаємо на собі. Коли народ обєднаний ціллю, то такий народ може бути непереможним. В орденах, які претендують на світове панування існує лозунг "В единстве сила". Хоча і у них не все гладко, тому і вони програють. Коли народ обєднанний то включаються інші механізми його функціонування, а саме цього бояться ті, хто претендує на звання пастухів, або так звана "активна меншість", за вашим визначенням. Тобто ті, хто діє. Як і куди він(вона) діє - значення не має. Ну по Висоцькому ще можна сказати "Настояших буйных мало, вот и нету вожаков". Але це не ті вожаки, що у гусей чи вовків. Це вожаки дефективні, для них, як казав Лейба Давидович Троцький "Цель ничто, движение все". І саме такі діячі завжди і опиняються при владі. Для ї матеріального благополуччя це добре, до пори. А от решті це вилазить боком. По моєму світогляду людині даний розум зовсім не для того, щоб вона була «успішна» паразитуючи на горі інших людей. Інший світогляд приведе до іншої точки зору. Посилання на www.youtube.com

Ну чому не піддається визначенню? Народ - це натовп, зборище людей, якщо їх так можна назвати. А натовпу дав визначення Белінський «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...». «Предание» нам кожен раз переписують, а авторитетів створюють ящиком, то з вилами, то з косою. Так і живемо. Ну як Пушкін, ще слава богу не декомунізований, писав: "Паситесь мирные народы, Вас не разбудит чести клич, К чему стадам дары свободы, Их должно резать или стричь, Наследство их из рода в роды, Ярмо с гремушками да бич". Як ще краще скажеш.

А чому я повинен туди звертатися? І до чого тут калькуляція? У калькуляцію я вам понаписую все що завгодно, що власне завжди Водоканал і робив. До калькуляції, згідно закону, повинно бути економічне обгрунтування тарифу і його Водоканал не надав навіть депутатам. Так що то ви ла-ла-ла з дивана.

Скажу бабусі хай зверниться у Водоканал за безкоштовним встановленням лічильника і усім раджу у кого його не має.

А ви шановний В.І. хоть раз звернулись у Водоканал і поцікавились калькуляцією чи тільки ла-ла-ла з дивана?

Приклад Красного дуже промовистий. Ще три роки тому ініціатори теперішнього обєднання виступали на мітингах у Кобеляках проти цієї реформи. Зараз - вирішили влитися у процес. І виступили за. і почали діяти. І у них все виходить. я їх не засуджую за це.
Цікаво буде подивитись.Головне що б не вийшло,як із Кунівкою.Після «набігів» бравої свити під проводом О.О.,в Кунівці сусід з сусідом не розмовляє, голова написав заяву(за інформацією інсайдера з с.р))),короче наробили ділов Санич з підлеглими.))

А з приводу футболу, то мені теж інколи здається, що світ зійшов з розуму. Трансфер Неймара у ПСЖ - 222 мільйони євро.
Це річний бюджет багатьох країн світу. І це в той час, коли десятки мільйонів людей голодують і не мають доступу до питної води.
Мені здається,що цей прицендент з переходом бразильця,є демонстрацією,своєї фінсової могутності і фін. переваги над іншими спортивними фунціонерам,можливо навіть якийсь виклик,збоку Катарських (в цьому конкретному випадку) власників ПСЖ.Це ж можна сказати і про індусів і про китайців,які ще не так давно викладали шалені кошти за перехід Халка в Китайську лігу за 56 млн.міцної валюти.Або перехід Погба в МАН Ю за 110 млн євро.Чим далі тим цікавіше,скільки ж тоді коштує Мессі і Роналду- МЛРД?)

І.М., як з таким можна дискутувати, не опускайтесь до його рівня! :)
Ну чому ж не можна? Дискутувати можна і потрібно з усіма. Окрім хіба що таких як Дон. Це - краще аніж стріляти один в одного.
Просто світосприйняття В.І. сформоване під впливом одних ідей. Моє - інших. Мені подобається чань(дзен) та ідеї кініків, вам - щось інше.
А з приводу футболу, то мені теж інколи здається, що світ зійшов з розуму. Трансфер Неймара у ПСЖ - 222 мільйони євро.
Це річний бюджет багатьох країн світу. І це в той час, коли десятки мільйонів людей голодують і не мають доступу до питної води. Я люблю футбол і спорт взагалі, але такого не розумію. Як не розумію чому кобеляцька міська рада витрачає сотні тисяч гривень бюджетних коштів на утримання команди в якій в основному грають полтавці. якби це були приватні кошти Копельця - немає питань, нехай бавиться.

адекВАТНИК,начнем с того,шо на особистості не будем переходити,стосовно нормальності ,чи не нормальності.Для таких висновків,як вИ кажите потрібні факти ,заключення відповідних спеціалістів і таке інше.Я розумію,що сидячи усім відомим місцем у себе вдома на диванчику,і строчачи по клавіатурі,свої сили здаються безмежними і самооцінка взлітає над плечима,але давайте не будем.Чи вИ,із тих самих інтернетно-диванних військ?!
На рахунок тарифу на воду,як пересічний користувач-категорично проти підняття, але якщо дивитися на платіжки,і щомісячне збільшення тарифів буквально на все,то мабуть логічно,що і воду там не воли качають!Впевненний що містян готові піти на такі жертви,як можливе підняття плати на воду,але щоб ситуація з припиненням водопостачання,у таку не баченну спеку,та й взагалі в будь-який час,не була такою загрозливою!І тут не питання навіть в енергетиках які могли відкючити,чи не відключити,а питання в моральному,а головне фізичному вичерпанні,ресурса мрежі водопостачання!Так як виділення грошей на це,є в прямому смислі для влади закопуванні бюджету в землю,якого пересічна людина не побаче.Простіше, і правильніше для підняття рейтингу витратити кошти на те ,що зможуть ПОБАЧИТИ і оцінити побільше можливого електорату.