Останні коментарі

догнав?

Якось так співпало, що десь ти зник після київського гейпараду Правильно увидел связь. Он гонял геев, таких как ты

Давно не було чути цих оспівувань про Сталіна. Щось цим разом ти обійшовся без цитат із плунумів ЦК. Де це ти пропадав? Якось так співпало, що десь ти зник після київського гейпараду

Ну,це не показник,наш гарант на вшанування жертв волинської різні взагалі в драних носках приперся.

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом

Та понятно, що треба хоть якось відбити оранку та пестициди. Сільська рада мабуть і копійки не виділила тому господарнику за труди. Та й соняшник у цьому році нікудишній, по коліно

Як ото викручує деяких від казкового благоустрою, від розочок, тротуарчиків, фонтанчиків, дитячих майданчиків та всіх інших благ, які подарували нам Река та його «банда»

Не треба з когось клеїти дурників. Аби у Володимира З. була благородна мета вивести бур’яни - зробив би на тій площі пар до кращих часів, тобто доки все узакониться. А так ні - засіяв, та ще й високоприбутковою культурою соняшником. Чисто корислива мета! Про це всі мої односельці знають, тільки воюють за Закон одиниці. І не треба протиправні вчинки виправдовувати бюрократичною тяганиною. Крім того ти, don, сам собі заперечуєш, звинувачуючи комісію, шо не вирвала жодної бур’янини. Виходить, бур’ян таки є!!! Кажу ж, не для боротьби з амброзією те поле засівалося, а суто для зиску.

Адекватник ще раз підтвердив, шо він дійсно один з небагатьох тут дописувачів, хто мислить адекватно, вмикаючи логіку. Решта у своїй більшості - нав’язаними нинішніми ідеологами категоріями. Найбільше мені сподобались цитати "Ваша общественная система не обеспечивает приход к власти умных и порядочных людей" та "Подумайте над вашим понятием свободы, и вы поймете, что она состоит в правах на низкие поступки". Тут, як кажуть, ні додати, ні відняти. Два простих приклади: на передостанніх місцевих виборах Супруна «прокатали» навіть односельці з Руденківки, але на хвилі Майдану він стає... головою районної ради! Так само на останніх парламентських виборах наприкінці 2014 року у нардепи балотується Бульбаха, набирає по всьому округу аж... 2570 голосів, тобто 3,23%. Як на розумних людей, то відсоток абсолютно провальний, однак незважаючи на таку «підтримку» виборців, 10 лютого 2015 року Президент призначає його головою РДА, тобто доручає керувати 35-тисячним районом. Іншими словами - розумнішої людини з більшим довір’ям електорату на цю посаду не знайшлося. Логіки тут ніякої, але пояснення є: "свій своєму руку тисне". Так було і так, на жаль, буде. Река через свого друга Головка сприяв цьому призначенню і фактично цим розплатився з Бульбахою за його попередню допомогу в рекиних піар-кампаніях розочкамим, тротуарами і недолугими фонтанчиками у Санжарах, які невдовзі переросли у смітнички.

Адекватнику, якби не ваші сталіністські бзики, то варто було б і прислухатися до отаких коментарів, як оцей останній.

Говоря о "применимой в жизни абстракции" - овцы могут выбрать только барана. Пастух может спустить собак, но... смотря кто пастух и есть ли он вообще. Пастух может быть в сговоре с волками, или вообще из волков. Судя по происходящему овцы настоящего пастуха не имели.

він усе вже пояснив, читай статтю. Там у нього прямо спитали, де взяв мульйон, і він пояснив. Звісно кожній проходящій мимо собаці пояснювати ніхто не буде. Є стаття, читай, якщо цікаво, якщо не цікаво, а просто хочеться тут комусь позаздрити, то тоді ніякі відповіді тебе не задовільнять

Если пустить волков в кошару, то ясно дело, что из этого выйдет. Это из области психологии. И это лучше пояснит Луна
Это конечно не из области психологии,скорее с области философских раздумий,но я думаю может быть три варианта: 1)волки быстро сожрут овец.2)пастух спустит собак и тут уже чья возьмет 3)овцы выберут вожака и плохо может быть уже волкам.Надеюсь вы понимаете что я говорю о применимой в жизни абстракции.

Я же бачу десяток зависників, яких тут у коментарях викручує заздрість. Народ у нас трохи дивнуватий, ніяк не зрозуміє чого у когось є мульйон, а у когось немає, чого хтось є нардепом, а хтось ні
Это да,зивистники есть.И нардепами все сразу быть не могут.И я совсем не против миллиона Реки,или как там, козака Гаврилюка,просто объясните разницу между заработанными 300 тыс. и задекларированным миллионом и все.....Меня ,если честно эта тема не интересовала,но вы так агрессивно вел диалог на эту тему......

И еще одна цитата из выше названой книги. "Подумайте над вашим понятием свободы, и вы поймете, что она состоит в правах на низкие поступки. Ваш протест против угнетения бьет по невинным людям, далеким от какого-либо участия в этом деле. Владыки постоянно твердят вам о необходимости защищать народ. «От кого?» - задавались ли вы таким вопросом? Где они, эти мнимые враги? Призраки, с помощью которых заставляют вас жертвовать всем и, самое худое, подчиняют себе вашу психику, направляя ее по ложному пути"

Я не знаю кто говорил, но это ясно и без авторитетов. Если пустить волков в кошару, то ясно дело, что из этого выйдет. Это из области психологии. И это лучше пояснит Луна. Мы построили худший из вариантов олигархического государства. Я тут пытался цитировать Ивана Ефремова "Час Быка", но админ удалил. Оказывается даже этого нельзя цитировать. Хотя его книги издавались не только в СССР а во всех странах и на всех континентах. Но Украина, видимо, случай особый. Но попробую еще раз, поскольку это по теме. "Ваша общественная система не обеспечивает приход к власти умных и порядочных людей, в этом ее основная беда. Более того… в этой системе есть тенденция к увеличению некомпетентности правящих кругов". И эта «тенденция» настолько очевидна. Еще на так давно управленца типа козака Гаврилюка нельзя было представить даже в должности колхозного бригадира, а двуликого Реку в должности секретаря райкома. А теперь они оба депутаты. СУГС!

Змінено 23.07.2017, 17:13

В нас поки бумажки всі інстанції обійдуть, то десяток років пройде, попробуй тоді ті бур’яни вивести. Тут треба людині спасибі казати, що не розвелася амброзія на тих землях, що він про них подбав. На фотки подивись, постояли, руками помахали, пальцями потикали, ніхто і бур’янини не вирвав

А самій що пошукати ніяк?

Я же бачу десяток зависників, яких тут у коментарях викручує заздрість. Народ у нас трохи дивнуватий, ніяк не зрозуміє чого у когось є мульйон, а у когось немає, чого хтось є нардепом, а хтось ні

Знайди, почитай і закривайся навсегда.Ссылочку пожалуйста!

Це don у нас дурнуватий, якшо не розуміє, шо все треба робити ЗАКОННО. Спочатку як мінімум треба здобути право на володіння територією, де були господарські двори, і перевести її в орні землі, а тоді вже засівати. Інакше це самозахват земель, що є правопорушенням, передбаченим статтями 197-1 Кримінального Кодексу України (Самовільне зайняття земельної ділянки) та ст.55 КУпАП (Відхилення від затверджених в установленому порядку проектів землеустрою). А якщо йти за логікою «недурнуватого» donа, то чхати нам на Закон! Не маю сумнівів, що з такої «нелегальної» ділянки «прихватизатор» не заплатить жодних податків із зібраного збіжжя, все привласнить собі.

Правильно віртуальний,ніхто його не бачить,а він у нього є