Останні коментарі

Не все смотрят с точки зрения собственных интересов. Вот от того, что каждый смотрит со своей колокольни и получаются недоразумения и ложные выводы и последствия от ложных выводов. Два человека стоят за столом друг против друга, на столе написана цифра «6» с точки зрения или колокольни одного человека, или «9» - с точки зрения другого человека и они спорят между собой до мордобоя. А тот, кто устроил это шоу, смотрит на двух дураков и смеется, делая свое дело. Вот примерно так можно объяснить то, что сейчас происходит в Украине. Нельзя сделать правильный вывод о том, что будет с бочкой плывущей по морю находясь внутри бочки. Кто-то может поджидать эту бочку в проливе с целью подобрать ее и сдать в металлолом. Между тем, обитатели той бочки могут этого человека совершенно не интересовать и не ведать о его существовании. И как бы они там между собой не спорили, какие бы флаги не цепляли и на каком бы языке не говорили, их участь заранее предопределена теми, кто имеет более широкое мировоззрение. К большому сожалению понять этого украинцы не могут и уже поэтому они обречены. Нормальные люди поняв, что народ потерянный и сделать с ним уже ничего нельзя тупо уехали с страны дураков.

Та на.рати німцям СРСР у нас чи "сполучені штати України",в них була задача ЗНИЩИТИ СЛОВ"ЯН,що не понятно? І як видно і донині їхні плани не помінялися.

Лучше спроси у своих дедов как они грузили украинский чернозем для вывоза в Германию. Вот что им нужно сейчас.

Можна дивитись на Нюрнберзькі процеси і іншу муть, а можна просто глянути, яка цифра "Остарбайтерів", і що майже всі вони з України. І що жодній дитині не надавались освітні можливості в частині глибше прочитать та розписатись. У Вас ще є питання щодо планів німців щодо України?
Вам мало виступів Гітлера, які задокументовані в тому числі й на кіноплівці? де говориться саме про це?
Гадаю, становище українців на сьогодні було б близьким до становище чорних в Америці на початку 50-х. Тобто- деякі свободи внаслідок змін у світі вже б "здобули", а от на одному сидінні з німцем ще б не їздили.
Хоча, внаслідок старань оранжевих, і тих осіб, які їх підтримують - ситуація вже майже подібна за економічним чинником.
А вивезення земель, вирубка лісів - лише підтверджують це.

Так, мені розповідали у школі про план "Ост".
Але навряд чи хтось із нас достатньо копетентний стверджувати, що було б якби СРСР не існувало. Якби буржуазна революція 1917 року була доведена до кінця, з федералізацією Російської імперї та демократичними установчими зборами. Яким би тоді був перебіг Другої світовї в цілому і для України окремо.
А стосовно Нюрнбергського процесу, я дотримуюсь тої думки, що це, головним чином, був суд переможців над переможеними, з метою покласти ни них усю провину за розв`язання війни.

Ні, не всі. Але дуже строго у відповідності до ГОСТУ: якщо за стандартом продукт натуральний - він натуральний.
Ще раз додам, що я ніколи не був ніяким адептом. Між оранжовими і синьоголубими я вибрав би Махновців. На жаль, в Україні щирої махновщини чи козаччини не спостерігається. А так - да, ненависть до оранжевих у мене ще з 2004.

Респект Професоре! Прогрес позбавлення від свідомізму очевидний. Тільки трба було добавити, що усі продукти в Білорусі натуральні.

Змінено 30.05.2017, 00:14

Для особливо упоротих тупих кастрюлеголових даунів і різномастних «патріотів» варто частково повторити цитату. ".. мы рассматриваем эти области как объект эксплуатации". "Даже ограниченные люди со свойственным для восточных народов инстинктом скоро поняли, что для Германии лозунг «освобождение от большевизма» является лишь предлогом для порабощения восточных славянских народов…". І не випадково Сталін в своїй промові в честь Перемоги казав: "Вековая борьба славянских народов закончилась победой". Матеріали Нюрнбергського процесу поки що ще можна знайти в українській бібліотеці. Хто не вірить українській бібліотеці посилаючись на те, що книжки у ній недекомунізовані і вона є рупором наслідку режиму,, той може по омріяному безвізу поїхати і взяти ці Матеріали... у Лондонській бібліотеці.

Пан молодий і наївний, вихований на свідомих СМІ і нічого серйозного в житті не читавший. В 2 томі "Матеріалів Нюрбергського процесу" на стор.230 приведено цитату із щоденника відповідального працівника рейху Отто Брейтигама, яка пояснюює майже всю суть: "Проводить в отношении Украины исключительно положительную политику. Украина для нас не только не должна являться предметом эксплуатации, но, наоборот, населению надо дать серьезно почувствовать, что Германия является для него другом и освободительницей. …В официальных речах и в печати следует избегать всего, что бы каким-либо образом раскрыть, что мы рассматриваем эти области как объект эксплуатации. … Даже ограниченные люди со свойственным для восточных народов инстинктом скоро поняли, что для Германии лозунг «освобождение от большевизма» является лишь предлогом для
порабощения восточных славянских народов…"

Зачепило "кинуло в м’ясорубку"
Панові відомо, яка доля назначалась українцям згідно плану "Ост"?
Чи якби Україна проживала окремо від СССР, плани Гітлера б змінились??

Даний спосіб життя вимагає людей бути досить економними... Особливо мені подобається різниця вже на кордоні.
Наприклад, огорожа, дашок на КПП... з білоруського боку вони якщо не радянські, то багаторічні. Щорічно їх фарбують. В Україні за цей час їх встигли поміняти, і знов вони вже погнуті та іржаві. Мабуть, мінятимуть знов. З одного боку - це характеризує країну, як досить багату. З іншого - більшість українців матиме підозру, що хтось з начальства просто "миє бабло".

Про тоталитаризм и имеющийся в нашем распоряжении сорт многопартийной системы вы и без меня в курсе дела, я вам большее поясню. Я вам поясню почему мы занимаем такие разные позиции.
Каждый человек смотрит на любой вопрос со своей колокольни, с точки зрения собственных интересов. Например я - украинец, это никакая не моя заслуга так получилось случайным образом, просто по факту рождения. Мне выгодно существование украинского государства, в таком случае я нахожусь у себя дома, среди таких же людей, хоть и разделённых на классы, но соотечественников, тоже украинцев, а не пришелэпкуватых хохлов, как было при Союзе. В 1991-м я ничего особо не потерял, всю жизнь работаю руками. что приобрету если СССР вернётся? МИР-ТРУД-МАЙ? Ага, балалайку. Мы же взрослые люди, единственное так это снова будет Москва - столица нашей Родины. Ещё дадут (как у Шевченко, про саклю) паёк и ИльхамаАмаргалиева пришлют начальником полиции в Кобеляки. И если вдруг будет попадалово, вроде 33-го, то нами пожертвуют не задумываясь. Мы же даже не электорат - просто братская нация, журнал предложат в помощь голодающим приобрести. Если будет настроение - кинут в третью мировую мясорубку, как почём зря кинули в первые две. А хунта, в реальном мире, особо электоратом не разбрасывается, повальных мобилизаций не устраивает, другого у неё просто нет.
Люди, не поддерживающие украинской государственности, по моим сугубо личным, но многолетним наблюдениям, либо существенно потеряли от демонтажа коммунистической системы - работал инструктором по пердежу при райкоме комсомола или зав районо в Лохвице. Либо пострадали от крушения колониальной системы - прислан из Курской области нести просвещение аборигенам. Теперь же они стали как все, в большинстве случаев пострадал их социальный статус. И ничего с этим не поделаешь, так вышло случайным образом.
Или нет.

Так устроен человек, думает что в другом месте лучше. Все мнения можно оценить только в сравнении. Прочитал сосед, который бывает часто в Белорусси, и сказал что все описанное сущая правда. Много чего дополнил, в частности ДАИ взятки не берет и действует безкомпромисно. О батьке слухов нет. Т.е. он и его окружение не коррумпировано.Это еще раз подтверждает о том , что все зависит от того кто рулит страной. Удачи этому народу, а могло быть как у нас. За статью спасибо.

Здивуєтесь, але певний відсоток місцевих жителів виступав би за)
Уява про українські реалії досить дивна. Вважається, що українці живуть дещо краще, мають більше свобод та можливостей до заробітку. Це в деякій мірі обгрунотовано: дійсно, українцю вдома не потрібен щорічний мед огляд, щоб працювати. приміром на базарі. І за те, що двічі перевищиш швидкість більш чим на 20 км - права теж не відберуть. Та й тюрма за повторне керування в стані сп*яніння не світить. Особливою статтею тут треба розповідати про місцеву міліцію та штрафи. Вони досить значні. Вийшла, скажімо Ваша дитина до 18 років після 23-00 на вулицю без супроводу дорослих - штраф отримають і батько, і мати. навіть, якщо дитина живе окремо від одного з батьків.
Результатом цього є досить низький рівень злочинності. За минулі півтроа року два найгучніші злочини в районі - наїзд на юнку, яка йшла на пішоходному переході в навушниках, а водія засліпило сонце - кілька подряпин. Та ще один чоловік наніс десяток неглибоких порізів бабці консервним ножиком будучи п*яним.
Всі інші кримінальні справи (а значна частина з них проходять повз мене) - незначні. "Вкрав пляшку горілки з відчиненого вікна.." "Викрав мобільний телефон, забутий на підвіконні." "... забрав лопату, забуту на городі та використав у власних цілях..". Основні справи - дрібні крадіжки та хуліганства. переважно напідпитку і вдома. навулицю випивши тут дуже не ходять, шанси потрапити в міліцію значні. Випивають вдома або в кафе. Роз*їжджаються на таксі або знайомими, які не відмовляють. В селах = вольготніше, можна випити й на вулиці, головне - щоб не лишались при цьому неповнолітні діти вдома без нагляду тверезих.

Що?Господи,пошли нам Лукашенка,а забери...самі знаєте кого,не хочу проти ночі згадувати.

Змінено 29.05.2017, 18:31

Написав може й не головне, але цікаво - що Ви про це думаєте?..

Та вийдіть на вулицю і запитайте людей,коли краще жилося,при бандитові Януковичу чи при теперішньому "моїсеєві",який веде нас в Європу(хоча вже видно,що цьому,на відміну від біблейного і сорока років не вистачить) і почуєте відповідь,якщо повезе,то без матюків.Даю гарантію:10:1 на користь "овоча".

Стсосовно оплати держпідприємствами "не через 2 роки".
Очевидно, стосується виключно Вас, бо загалом спостерігається тенденція протилежна. Жодноі з частин законодавства з цього приводу не змінювалось.
Законопроект 0940 - це також калька з законопроекту... даруйте. номер не згадаю, але мав розглядатись у лютому 2014 року. Внаслідок певних подій його досі не розглядали. а потім відомі Вам політичні сили його використали.
така ж сама ситуація, між іншим, буа і з частиною "бандитських свавільних законів 16 січня".
Деякі з них в видозміненому вигляді діють зараз.
Стосовно "побачив, як вливають". Мені невідомо, що саме змінилось у вашому місті з цього приводу. Якщо ці позитивні зміни настали лише зараз - так, можна було б зарахувати. Але в м. Полтава. Зіньків та Миргород, які мені ближчі, тенденції до погіршення ситуації.

Ростеш!

Рептилоїдів ще забув.

Сталіна убили на Пурім

Викрали журналіста?Ну так це нормальне явище для нашої демократичної країни.Свобода.Я не здивуюсь коли в цьому дурдомі кіднепери навіть свою профспілку заснують.Головне назву придумати на кшталт "Патріотичні патріоти" і ти вже не бандюган,а активіст.

Саша, хочу вставить свои 5 копеек. То о чем абсолютное большинство даже не слышало. В советское время руководители районного и городского звена ( председат.колхоза, разные директора маслозавода, стройкантор и т.д.) как огня боялись выступлений на партсобраниях простых чл. партии. Ибо в присутствии представителя райкома простой работяга высказывал все что думал о руководителе.Он абсолютно ничего не терял.. Особенно если ущемлялись его права( сейчас бы так). И это давало свои результаты. Конечно и в то время было полно мошенников, казнокрадов и т.д.

Для особливо тормознутих повторю важливу частину "Не бывает и не может быть при капитализме действительных „свобод" для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования „свобод", являются привилегией эксплуататоров.
Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами.

Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства."