54.Алексей
«И тем не менее регулярно запрещают и искажают историческую правду, ссылаясь на 14 том несуществующих сочинений И.Ф.Сталина, »
«И тем не менее регулярно запрещают и искажают историческую правду, ссылаясь на 14 том несуществующих сочинений И.Ф.Сталина, »
Это на Украине запрещают и искажают историю, в России ее пытаются восстанавливать, пусть даже на основании 14 тома. Претензии к этому тому направляйте его составителям. У меня нет оснований не верить его составителям а верить вам. У вас типично свидомая метода опровержений и отрицаний. Уверен, что найди я подлинный экземпляр газеты Правда от 1 марта 1936 года с опубликованным там интервью Сталина вы будете отрицать ее подлинность, как отрицают очевидное все свидомые типа патриоты.
0 0
тепер залишилось прихватизувати
0 0
53.Алексей
«Вы махровый нацист антисемит»
«Вы махровый нацист антисемит»
Круто! И на каком основании вы пришли к такому выводу?
53.Алексей
«Вы ни один комментарий не написали от себя, копируете чужие мысли,»
«Вы ни один комментарий не написали от себя, копируете чужие мысли,»
Я свои мысли подтверждаю цитатами, чтобы таким как вы было труднее манипулировать текстом в интересах тех, кого вы защищаете, представляете, или у кого пребываете на довольствии. Вам не понравилась моя апелляция к Библии? Еще бы. Кому же понравиться. В таких случаях сразу навешивают ярлык антисемита. Но с вами уже все понятно и я не собираюсь вам что-то доказывать. "Нет задачи более трудной чем объяснять очевидное, тем более объяснять это тому, кто и слушать тебя не хочет" писал когда-то товарищ Ленин, по-видимому испытывая те же трудности, которые появились сейчас, на повторе, в свое время неудавшейся, "мировой революции". Оно и не удивительно - одни и те же заказчики, сценаристы и исполнители. Но не факт, что "мировая революция", костер которой разжигают на Украине, удастся сейчас.
0 0
Ну у него априори не могут быть такие же взгляды как у меня, потому что мы люди разных эпох. Наше поколение - аполитизированное, поэтому мы более объективно можем оценивать некоторые моменты исторического наследия прошлого.
Потом, а какие у меня взгляды? Я, в отличии от некоторых «писак» с лозунгами не выступаю. Поэтому свои взгляды другим не навязываю, экстремистскую порнографию к просмотру не рекомендую и прошу придерживаться правдивых источников в обсуждении, без художественного вымысла.
Потом, а какие у меня взгляды? Я, в отличии от некоторых «писак» с лозунгами не выступаю. Поэтому свои взгляды другим не навязываю, экстремистскую порнографию к просмотру не рекомендую и прошу придерживаться правдивых источников в обсуждении, без художественного вымысла.
0 0
58.Алексей
«
Хотелось бы уточнить каких таких же?»
«
Хотелось бы уточнить каких таких же?»
Имел ввиду как и у Вас?
0 0
все правильно презік зробив, що блокірнув - в контакті порнуха була у відкритому доступі, про різні сині кити, сєпарські групи, та групи де видурювали гроші з школярів навіть нічого й казати
0 0
57.земеля
«Алексей, а каких взглядов был Ник. Григ. Таких же? Или он, как человек умудренный разными событиями в жизни, и беспокоясь в частности о судьбе сына, не высказывал в слух свое мнение?
»
«Алексей, а каких взглядов был Ник. Григ. Таких же? Или он, как человек умудренный разными событиями в жизни, и беспокоясь в частности о судьбе сына, не высказывал в слух свое мнение?
»
Хотелось бы уточнить каких таких же?
0 0
52.Алексей
« был превосходный, собственно как и творческая личность»
« был превосходный, собственно как и творческая личность»
Алексей, а каких взглядов был Ник. Григ. Таких же? Или он, как человек умудренный разными событиями в жизни, и беспокоясь в частности о судьбе сына, не высказывал в слух свое мнение?
0 0
Кстати вот -
Что то нигде не видно в репертуаре "Ой, у лузі червона калина", поэтому не навешивайте ярлыков на все общество и большинство на примерах меньшинства.
Что то нигде не видно в репертуаре "Ой, у лузі червона калина", поэтому не навешивайте ярлыков на все общество и большинство на примерах меньшинства.
0 0
45.Адекватник
«Вы все перекручиваете, у вас какая-то инверсия мировосприятия, потому вы и Петрова не воспринимаете. После революции в наследство большевикам досталась отсталая медицина. (Не имею ввиду столицу). Демократизаторам же досталась страна с передовой и развитой медициной, с большой сетью медучреждений, вузов, наукой, кадрами. Теперь все это уничтожено. Идет ликвидация фапов, больниц, и т.д. Старые квалифицированные кадры уходят сами естественным образом. Взамен им приходят рвачи и неучи.
»
«Вы все перекручиваете, у вас какая-то инверсия мировосприятия, потому вы и Петрова не воспринимаете. После революции в наследство большевикам досталась отсталая медицина. (Не имею ввиду столицу). Демократизаторам же досталась страна с передовой и развитой медициной, с большой сетью медучреждений, вузов, наукой, кадрами. Теперь все это уничтожено. Идет ликвидация фапов, больниц, и т.д. Старые квалифицированные кадры уходят сами естественным образом. Взамен им приходят рвачи и неучи.
»
Майдан виноват? Майдан это следствие и итог всей пост советской политики, в том числе и по мед.учреждениям, а вы все в кучу собираете.
0 0
50.Адекватник
«В отношении же запретов, так не кто иной как ваш Путин говорил, что ничего запрещать нельзя, нужно дискутировать и доказывать несостоятелность той или иной теории или идеологии и он прав.»
«В отношении же запретов, так не кто иной как ваш Путин говорил, что ничего запрещать нельзя, нужно дискутировать и доказывать несостоятелность той или иной теории или идеологии и он прав.»
И тем не менее регулярно запрещают и искажают историческую правду, ссылаясь на 14 том несуществующих сочинений И.Ф.Сталина, а так же воспевают Солженицына и выставляют Евтушенко с Высоцким диссидентами советского режима.
0 0
50.Адекватник
«Коль так, то понятно ваше отношение к нему и к его деятельности. Вы просто были в противоположном лагере и, не исключено, что из-за меркантильных соображений. И как же вы, будучи на заседании суда, не поняли, что "Мертвая вода" написана коллективом авторов с которыми Петров познакомился позже. Он к этому изданию не имеет никакого отношения, кроме того, что занимался его популяризацией. И хотелось бы услышать, что же в этом издании такого экстремистского. Обычно экстремистским признается то, что не угодно богоизбранному народу. Когда депутат Береза с трибуны Верховной Рады Украины кричит, что вырежет всех неугодных богоизбранной власти Украины, никто почему-то не признает такое заявление экстремистским. Вместе с тем эта власть докатилась до того, что законодательно запрещает читать и цитировать всех руководителей СССР и даже привлекает за цитаты к суду. Не слишком ли это круто? Это и есть фашизм и экстремизм. Информация нематериальна и ее невозможно уничтожить. В отношении же запретов, так не кто иной как ваш Путин говорил, что ничего запрещать нельзя, нужно дискутировать и доказывать несостоятелность той или иной теории или идеологии и он прав.»
«Коль так, то понятно ваше отношение к нему и к его деятельности. Вы просто были в противоположном лагере и, не исключено, что из-за меркантильных соображений. И как же вы, будучи на заседании суда, не поняли, что "Мертвая вода" написана коллективом авторов с которыми Петров познакомился позже. Он к этому изданию не имеет никакого отношения, кроме того, что занимался его популяризацией. И хотелось бы услышать, что же в этом издании такого экстремистского. Обычно экстремистским признается то, что не угодно богоизбранному народу. Когда депутат Береза с трибуны Верховной Рады Украины кричит, что вырежет всех неугодных богоизбранной власти Украины, никто почему-то не признает такое заявление экстремистским. Вместе с тем эта власть докатилась до того, что законодательно запрещает читать и цитировать всех руководителей СССР и даже привлекает за цитаты к суду. Не слишком ли это круто? Это и есть фашизм и экстремизм. Информация нематериальна и ее невозможно уничтожить. В отношении же запретов, так не кто иной как ваш Путин говорил, что ничего запрещать нельзя, нужно дискутировать и доказывать несостоятелность той или иной теории или идеологии и он прав.»
Вы махровый нацист антисемит, скрывающийся под личиной патриота. Причем ваш ник - не соответствует вашей концепции. Вы всем навешиваете ярлыки, стараетесь подчеркнуть негатив, скорее всего это ваша защитная реакция, в следствии низкой культуры общения и знаний по рассматриваемой проблеме. Вы ни один комментарий не написали от себя, копируете чужие мысли, причем выдергивая часть идеи из контекста, не понимая самой сути написанного.
50.Адекватник
«Ну и какие же это причины, если не секрет? О причинах увольнения он говорил лично, правда не показывая выписки из приказа. Но разве это так важно.»
«Ну и какие же это причины, если не секрет? О причинах увольнения он говорил лично, правда не показывая выписки из приказа. Но разве это так важно.»
Конечно важно, вот вы говорите многое, но 80% того что вы говорите фейковые заявления, на уровне ораторов из Рады, простите и как вам верит?
0 0
46.земеля
«Алексей. О Никол. Григорьев. (с Демки ) ходили легенды как о превосходном человеке относительно отношения к подчиненным.Поэтому Петров в принципе не мог чистить сапоги, тем более они подчинялись разным главкомам в разные периоды. Один был генералом , а другой только стал лейтенантом. Я лично не знал ЗНГ , но присутствовал на одном совещании по поводу Габалы (КСПРН ) И ты не можешь не знать почему Петров ушел в опозицию. Кстати 20 мая с.г. ушел из жизни другой Петров , который спас жизнь человечеству. Ну этот комент считать личным, или по другому переговорить нет возможности.
»
«Алексей. О Никол. Григорьев. (с Демки ) ходили легенды как о превосходном человеке относительно отношения к подчиненным.Поэтому Петров в принципе не мог чистить сапоги, тем более они подчинялись разным главкомам в разные периоды. Один был генералом , а другой только стал лейтенантом. Я лично не знал ЗНГ , но присутствовал на одном совещании по поводу Габалы (КСПРН ) И ты не можешь не знать почему Петров ушел в опозицию. Кстати 20 мая с.г. ушел из жизни другой Петров , который спас жизнь человечеству. Ну этот комент считать личным, или по другому переговорить нет возможности.
»
Человек и вправду он был превосходный, собственно как и творческая личность и как военачальник. Я как раз знаю всю подноготную генерала Петрова, а так же его экстремистскую и подрывную деятельность, хотя с Николай Григорьевичем они и были в разных так сказать ведомствах, но судьбой сталкивались и пересекались неоднократно, в том числе и по служебным вопросам. В том числе он был хорошо знаком с концепцией г-на Петрова, а так же с его проведываемой идеологией. Отвлеклись от темы, но при желании можно будет продолжить сидя с удочками на берегу реки Ворсклы, в районе с.Комаровки.
0 0
48.Адекватник
« скорее странная личность.»
« скорее странная личность.»
Предвидит изменения и поэтому постепенно делает задний ход.Я кстати писал вчера на другой странице ответом.
0 0
36.Алексей
«Значит так, товарища Петрова я знал лично, мало того я прекрасно знаю причины его увольнения и более»
«Значит так, товарища Петрова я знал лично, мало того я прекрасно знаю причины его увольнения и более»
Ну и какие же это причины, если не секрет? О причинах увольнения он говорил лично, правда не показывая выписки из приказа. Но разве это так важно. И опять же, знать кого-то лично, это еще ни о чем не говорит.
36.Алексей
«присутствовал на заседании суда, которое признало экстремистским его издание "Мертвая Вода".»
«присутствовал на заседании суда, которое признало экстремистским его издание "Мертвая Вода".»
Коль так, то понятно ваше отношение к нему и к его деятельности. Вы просто были в противоположном лагере и, не исключено, что из-за меркантильных соображений. И как же вы, будучи на заседании суда, не поняли, что "Мертвая вода" написана коллективом авторов с которыми Петров познакомился позже. Он к этому изданию не имеет никакого отношения, кроме того, что занимался его популяризацией. И хотелось бы услышать, что же в этом издании такого экстремистского. Обычно экстремистским признается то, что не угодно богоизбранному народу. Когда депутат Береза с трибуны Верховной Рады Украины кричит, что вырежет всех неугодных богоизбранной власти Украины, никто почему-то не признает такое заявление экстремистским. Вместе с тем эта власть докатилась до того, что законодательно запрещает читать и цитировать всех руководителей СССР и даже привлекает за цитаты к суду. Не слишком ли это круто? Это и есть фашизм и экстремизм. Информация нематериальна и ее невозможно уничтожить. В отношении же запретов, так не кто иной как ваш Путин говорил, что ничего запрещать нельзя, нужно дискутировать и доказывать несостоятелность той или иной теории или идеологии и он прав.
0 0
36.Алексей
«
Там бред, основанный на идеях экстремизма, антисемитизма.»
«
Там бред, основанный на идеях экстремизма, антисемитизма.»
Сначала надо разобраться, что такое антисемитизм и от чего он вообще веками существует во многих странах. Случайно не от экстремизма богоизбранного народа. И разве Библия не декларирует богоизбранности еврейского народа? Не слишком ли это круто, провозглашать себя богоизбранными и соответственно этому себя вести? Это вообще-то первоисточник фашизма.
36.Алексей
« Проповедуются идеи вымышленных философских течений»
« Проповедуются идеи вымышленных философских течений»
Например? И кому дано право судить какие течения вымышленные а какие нет. Если они вымышленны, то они кем-то вымышленны, как и любые другие течения. Т.е. термин «вымышленные» не точен. Абсолютно все течения когда-то кем-то вымышленны.
36.Алексей
« раскрываются тайны древних цивилизаций»
« раскрываются тайны древних цивилизаций»
И что же в этом плохого? Или этого серая массы не должна знать?
0 0
47.земеля
«Обращаюсь к профессору. Объясни почему вбросил такую тему, в связи с чем? Сам не понимаешь или хочешь столкнуть лбами? Или в в виде подсадной утки Что хотел этим показать.»
«Обращаюсь к профессору. Объясни почему вбросил такую тему, в связи с чем? Сам не понимаешь или хочешь столкнуть лбами? Или в в виде подсадной утки Что хотел этим показать.»
"Профессор" - мутная или скорее странная личность. Когда-то он был за майдан, ездил в АТО, и был на свидомой волне. Но после майдана, неверное, ощутив реалии мыздобулизма оказался в Беларуси, «тоталитаризм» которой, вроде, презирал. И после этого начал проповедовать уже по другому. Но может я в чем-то и ошибаюсь.
0 0
Обращаюсь к профессору. Объясни почему вбросил такую тему, в связи с чем? Сам не понимаешь или хочешь столкнуть лбами? Или в в виде подсадной утки Что хотел этим показать.
0 0
36.Алексей
« данный товарищ у него сапоги чистил»
« данный товарищ у него сапоги чистил»
Алексей. О Никол. Григорьев. (с Демки ) ходили легенды как о превосходном человеке относительно отношения к подчиненным.Поэтому Петров в принципе не мог чистить сапоги, тем более они подчинялись разным главкомам в разные периоды. Один был генералом , а другой только стал лейтенантом. Я лично не знал ЗНГ , но присутствовал на одном совещании по поводу Габалы (КСПРН ) И ты не можешь не знать почему Петров ушел в опозицию. Кстати 20 мая с.г. ушел из жизни другой Петров , который спас жизнь человечеству. Ну этот комент считать личным, или по другому переговорить нет возможности.
0 0
43.Алексей
«Вы реально думаете, что все проблемы могут решиться за 1 -2 года? В том числе и проблемы Здравоохранения? »
«Вы реально думаете, что все проблемы могут решиться за 1 -2 года? В том числе и проблемы Здравоохранения? »
Я реально такого не думаю, я реалист. Но я могу видеть, и вижу, тенденции. Идет не разрешение проблем, а уничтожение остатков медицины. Для адекватного человека это очевидно. Никакая медицина гоям не нужна, они подлежат утилизации. Медицина нужна хозяевам, как инструмент для заработка и в части трансплантации органов, абортов, ну и сам придумайте что там им еще нужно. Именно этим сейчас интересуется минздрав.
43.Алексей
«Сколько времени понадобилось решить проблему здравоохранения после революции 1918 года?»
«Сколько времени понадобилось решить проблему здравоохранения после революции 1918 года?»
Вы все перекручиваете, у вас какая-то инверсия мировосприятия, потому вы и Петрова не воспринимаете. После революции в наследство большевикам досталась отсталая медицина. (Не имею ввиду столицу). Демократизаторам же досталась страна с передовой и развитой медициной, с большой сетью медучреждений, вузов, наукой, кадрами. Теперь все это уничтожено. Идет ликвидация фапов, больниц, и т.д. Старые квалифицированные кадры уходят сами естественным образом. Взамен им приходят рвачи и неучи.
44.Алексей
«А вы как стадо идете послушно за пастухом?»
«А вы как стадо идете послушно за пастухом?»
Лично я не иду, но потоком «патриотических» бабуинов сносит всех. Так что адекватному человеку надо или плыть против течения сформированного СМИ в безмозглых головах или уезжать из страны. А вы, я так понял, спокойно себе живете в первопрестольной и оттуда раздаете советы, совершенно не зная местной обстановки и пребывая в ностальгических иллюзиях.
0 0
42.Адекватник
«Надо исходить из понимания того, что нас ведут на бойню. И это главное, а не розы, хотя и их нет, в пути следования.»
«Надо исходить из понимания того, что нас ведут на бойню. И это главное, а не розы, хотя и их нет, в пути следования.»
А вы как стадо идете послушно за пастухом?
0 0
40.Адекватник
«Какими непроверенными источниками? Это сайт Комаровского. Можете найти его выступления в ютюбе.»
«Какими непроверенными источниками? Это сайт Комаровского. Можете найти его выступления в ютюбе.»
Я, не про доктора Комаровского, вы это прекрасно должны понимать, в данном случае слив не засчитан.
42.Адекватник
« И если, на ваш взгляд, здравоохранение не имеет отношения к теме, так о чем с вами говорить. "Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю." (Конституція України) Розтоптана на майдані. Конечно, для вас это чепуха.»
« И если, на ваш взгляд, здравоохранение не имеет отношения к теме, так о чем с вами говорить. "Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю." (Конституція України) Розтоптана на майдані. Конечно, для вас это чепуха.»
Вы реально думаете, что все проблемы могут решиться за 1 -2 года? В том числе и проблемы Здравоохранения? Сколько времени понадобилось решить проблему здравоохранения после революции 1918 года? А сколько времени эта проблема решается в России?
0 0
41.Алексей
«Это то тут при чем, точнее какое отношение имеет к теме?»
«Это то тут при чем, точнее какое отношение имеет к теме?»
Прочитайте всю статью, там и о «достижениях» майдана в области здравоохранения. И если, на ваш взгляд, здравоохранение не имеет отношения к теме, так о чем с вами говорить. "Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю." (Конституція України) Розтоптана на майдані. Конечно, для вас это чепуха.
41.Алексей
«Найдите ряд полезных изменений в обществе, тем более они на виду, от этого надо исходить, а не от противного»
«Найдите ряд полезных изменений в обществе, тем более они на виду, от этого надо исходить, а не от противного»
Надо исходить из понимания того, что нас ведут на бойню. И это главное, а не розы, хотя и их нет, в пути следования.
0 0
38.Адекватник
«Случайно попалась интересная статья в тему. Статья умного еврея, в отличие от реплик и высказываний недоумковатых майдаунов очень поучительна и вскрывает саму суть. "Вас ведут на бойню, хотя нет, не ведут — уже привели. Вас с каждым днем все меньше. Самые сильные/мудрые убегают. Кто не может убежать — уползает. Умные/осторожные держатся в стороне и пятятся к выходу.....Майдан начался с нетерпимости к насилию. Нельзя бить людей, которые высказывают свое мнение! Именно это «нельзя» вывело людей на улицы. А теперь стало можно?
Вся наша система здравоохранения — это насилие над человеческим достоинством." Посилання на www.komarovskiy.net»
«Случайно попалась интересная статья в тему. Статья умного еврея, в отличие от реплик и высказываний недоумковатых майдаунов очень поучительна и вскрывает саму суть. "Вас ведут на бойню, хотя нет, не ведут — уже привели. Вас с каждым днем все меньше. Самые сильные/мудрые убегают. Кто не может убежать — уползает. Умные/осторожные держатся в стороне и пятятся к выходу.....Майдан начался с нетерпимости к насилию. Нельзя бить людей, которые высказывают свое мнение! Именно это «нельзя» вывело людей на улицы. А теперь стало можно?
Вся наша система здравоохранения — это насилие над человеческим достоинством." Посилання на www.komarovskiy.net»
Это то тут при чем, точнее какое отношение имеет к теме? Само Здравоохранение, что при Кучме, что сейчас практически ничем не отличается, точнее в промежуток от и до с ним ничего не происходило. Это вообще разговор отдельный, из темы что делать с тем, что досталось в наследство. Отделяйте мух от котлет. И, оценка современниками происходящих событий не может быть объективной по ряду причин, анализ будут проводить потомки. Найдите ряд полезных изменений в обществе, тем более они на виду, от этого надо исходить, а не от противного. Кто то приходит в гости для того чтобы повеселиться, выпить и потанцевать, а кто то для того, чтобы потом проявить недовольство о том, что салат был невкусный и селедка протухшая и водка горькая.
0 0
39.Алексей
« а сами пользуетесь непроверенными источниками и фальсификатами»
« а сами пользуетесь непроверенными источниками и фальсификатами»
Какими непроверенными источниками? Это сайт Комаровского. Можете найти его выступления в ютюбе.
0 0





