Останні коментарі

На запитання Маджарця хочу відповісти запитанням: а хіба в такому разі не можна написати на камені "На знак перебування Мазепи у Нових Санжарах", чи неодмінно треба писати: "Тут був Мазепа"? Отак ми й пишемо свою історію у книгах, на каменях, будь-де - з припущеннями, домислами, фантазіями, роблячи стилістичні помилки у реченнях, які карбуємо в камені "на віки". Бо Маджарець приходить до однієї думки "з похибкою в кількасот метрів", Санжарець - до іншої, а нащадки хай потім уточнюють і розхльобують. З таким же успіхом можна припустити, що Мазепа і не в Нових Санжарах міг бути, а, скажімо, в Старих Санжарах чи в Кунцево - там теж є де коней напоїти. Потім історик, який все це фіксував, теж міг зробити похибку на десяток кілометрів. Подумаєш, чи й не відстань! Так сталося, що тоді GPS-навігаторів ще не було, правда ж?

Треба Мазепі вклонитися,що спочатку підняв козаків і обнадіїв,що з Карлом переможуть,а потім хто з ним не переміг тікав у вигнання,страчений був і постійно гонимий як зрадники.Піднялись більше 30 тис.,а скільки страчено було..Як завжди використали з Карлом і кинули.Сховалися у Європі зі скарбами українців.Та зрозуміло,що треба робити із когось борців за незалежність,тільки якась знову декомунізація виходить, куди тоді тих козаків,які були з іншими гетьманами і козаками,що воювали проти пояків, шведів,але були з москалями.

Так сталося,що небуло 300 років назад відеоспостереження).І в історичних хронологічних описах найточнішим твердженням є те,що Мазепа з козаками(їх було за інформацією "читав чув бачив було 1500 чоловік)зупинявся на ночівку в на околиці Нових Санжар.Тепер шановний земляче "Санжарцю",скажи но мені ,враховуючи велику кількість відступаючих,та необхідність напоювати коней, могло стати лагерем таке військо?Якщо ти неупереджений "унасвсеплохо",то прийдеш до думки ,що з похибкою в кілька сотень метрів місце правильне.
А хіба йдеться про героїзм,ми говоримо про історичне місце з,як ти правильно сказав мальовничою природою.
Оце ви вмієте!Що одні,що інші.Перші декомунізують до шизофренії,другі бредять "меньшебратством".Трудяги,все фарбою обливаєте,підриваєте.Вам би пам"ятник чугунний.

Для царя всєя Русі,дійсно так.Але для українського народу ні!

"Не залякувати, а винищувати. Не треба боятися, що люди проклянуть нас за жорстокість. Хай із 40 млн. українського населення залишиться половина - нічого страшного в цьому немає" (із інструкції галицкого нациста «героя» Україны Шухевича подразділам УПА. Газета "Жовківські Вісті" від 30.06.1941 року).
Так вже десятки тисяч положили на Донбасі. А на скільки мільйонів населення скоротилося.

Точно за голубизну. Гена Супрун любить все голубе - сорочки, галстуки, Петю...

Ц...100’відсотків

Чи бажаєте Ви з перших вуст дізнатися про поточні результати #децентралізації? До Вашої уваги - #Васильковецька сільська #громада. Вибори сільських #старост, експертна думка, #звіт голови, інформаційна довідка та як то було в Литві - показує та розповідає #Громадське - Посилання на decentralization.gov.ua

Чи бажаєте Ви з перших вуст дізнатися про поточні результати #децентралізації? До Вашої уваги - #Васильковецька сільська #громада. Вибори сільських #старост, експертна думка, #звіт голови, інформаційна довідка та як то було в Литві - показує та розповідає #Громадське - Посилання на decentralization.gov.ua

Действительно дожились! Власть настолько бандитская и коррумпированная, что не может отслеживать поток боеприпасов на мирные территории. Думаю, что это была не последняя граната в Санжарах, Юля и Петя привезли их целый арсенал. Кстати, а почему они до сих пор на свободе? Может Петю и в редакторы определили за его голубизну и доставку гранат?

як на мене,як може бути символом той що готовий аби царювати привів шведів,закликав поляків і татар,турків грабувати свою украіну,своіх вбивати козаків і гетьманів,які мали іншу думку і погляд на ПЕтра.Те саме відбувалось і на Західній,коли союз з фашистами заключали і готові були своіх вбивати,нібито раді незалежності.мабуть і зараз неминути цього.Багато яких політиків нагадує,видно що така політика завжди була,нічим не брезгували для досягнення впершу чергу своєі мети.

Красавці.

Чи бажаєте Ви з перших вуст дізнатися про поточні результати #децентралізації? До Вашої уваги - #Васильковецька сільська #громада. Вибори сільських #старост, експертна думка, #звіт голови, інформаційна довідка та як то було в Литві - показує та розповідає #Громадське - Посилання на decentralization.gov.ua

Чи бажаєте Ви з перших вуст дізнатися про поточні результати #децентралізації? До Вашої уваги - #Васильковецька сільська #громада. Вибори сільських #старост, експертна думка, #звіт голови, інформаційна довідка та як то було в Литві - показує та розповідає #Громадське - Посилання на decentralization.gov.ua

Це точно!

Ви вже чули, що в селі Дубина під Новими Санжарами 20-річний хлопець підірвався гранатою і травмував кількох підлітків. Ну і де він її взяв? Мабуть же Юля привезла. Жаль, що та граната не відірвала щирому Петлюрівцю і лжепатріоту Паршевлюку те, шо в них бовтається між ногами, Роза тоді засмутилася б і всі нарешті припинили вихваляти Юлю за постачання Санжар гранатами. Далі читайте ось тут: http:/exo.in.ua/?page=new&id=31436. Зверніть увагу: "На суді підсудні розповіли, що вони таємно один від одного перевозили гранати". Йдеться не тільки про Юлю Солодку, а й про Петю Жаботинського. До речі, Юлі, яка під слідством, районна влада вручила грамоту, а Петю хоче нагородити званням "Заслужений журналіст". Дожилися! Ну і "почем теперь гранаты для народа"? Як кажуть, "то ли еще будет..."!

Чи бажаєте Ви з перших вуст дізнатися про поточні результати #децентралізації? До Вашої уваги - #Васильковецька сільська #громада. Вибори сільських #старост, експертна думка, #звіт голови, інформаційна довідка та як то було в Литві - показує та розповідає #Громадське - Посилання на decentralization.gov.ua

Коментар видалено за порушення пункту 2.1 Правил користування сайтом

Тіпа "Тут був Вася". Так воно і є.

Достойні, як зрадники і вороги українського народу.

Так уже дошли. Бандера херой, УПА - херои и т.д. и т.п. В так называемом «Акті про відновлення Української Держави (30 червня 1941 p.), заявлялось:
«Відновлена Українська Держава буде тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Велико-Німеччиною, що під проводом Адольфа Гітлера творить новий лад в Европі й світі.

ДайошЪ Степі безплатний білет!

Інтєлєгєнтний Ісип виселив під тин інваліда війни 1 групи і спокійнісінько ходив по вулицях та ухмилявя.

Якщо майбутня каменюка буде "вказівником історичного місця", то важливо, щоб вона була правильним вказівником, який відповідає історичній дійсності. Відтак хочу поцікавитись у того, хто все чув і все бачив: ким і якими документами встановлено, що саме на тому місці, де поставлять каменюку, зупинявся колись Мазепа? Чи просто вибрали для цього зручний майданчик з мальовничими краєвидами навколо? Тоді це буде обман, умовність, а пам"ятний знак - черговий піар влади. І ще одне. За чий рахунок ставитиметься той "пам"ятник"? Навіть якщо за рахунок спонсорів, всеодно земелька відводитиметься громадська, тож годилося б погодити це питання з громадою - платниками податків: чи хочуть вони бачити у селищі чергову каменюку, чи є для них Мазепа героєм і т.д.? А якщо за бюджетні кошти - тим більше вирішувати це питання не одним депутатам, інакше завтра чергове творіння місцевого Царителі (здається, ми всі знаємо його справжнє ім"я) буде облите фарбою чи підірване гранатою - благо, волонтери навезли їх уже і в Нові Санжари.

Філоненка підтримую, друга половина його статті наче про нашого голову райради Супруна виписана. Попав у десятку! Хто в даному випадку з Філоненком не погоджується, нагадаю: Роман Байбара як журналіст виконував свою роботу і ПОВИНЕН БУВ знімати все навколо, що на його погляд було варте уваги. Він знімав У ГРОМАДСЬКОМУ МІСЦІ, тож заборонити йому зйомку ніхто не мав права, навіть якийсь там Копилець. Останнього ніхто не змушував у громадському місці з кимось виціловуватись. Це по-перше. По-друге, він керівник і за статусом повинен бути терплячим до критики і готовим до публічності, до того, що буде постійно під прицілом об"єктивів і мікрофонів. На посаду його ніхто не затягав, балотувався добровільно, а значить розумів наслідки відкритості цієї посади. Тож хай терпить, а нам терпіти напівграмотне і маловиховане бидло з мандатами вже досить! Пропоную представникам газети "ЕХО" ігнорувати мера за таку зневагу до медіапрацівників, надалі жодного разу не згадувати його прізвище на своїх сторінках, доки той не вибачиться перед журналістами. Оце буде найкращий варіант. Бо в нас Река теж бидло вищого гатунку і полюбляє, коли про нього згадують даже в негативі, бо живе за правилом: "поганий піар - теж піар". Не дайте Копильцю такого щастя і це буде для нього найгіршим покаранням! Сподіваюсь, із солідарності так діятимуть і журналісти з газети "Колос".

я-предсавник ГРОМАДИ-І МЕНІ НЕ ІНТЕРЕСНО скільи коштують ті ремонтні роботи--зате я бачу ОНОВЛЕННЯ РІДНОГО МІСТА
(А ХТО ЙОГО РОБИТЬ--ЧИ БИДЛО-чи фаворіти-чи наймані--не інтересно.....
головне-що хтось щось РОБИТЬ....