всі такі тут розумні, чому ви не пішли до міськради і не сказали нафіг нам оці лайк борди, що кишка тонка а побазарі ходити пиз... герой.
0 0
43.мешканец0615
«Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом»
«Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом»
Конечно! "Тут Вам не русский мир, тут украиньский свит".
На работе все смеются: "ну как там "ЦэЕуропа?". Вот после Дня Победы покажу ролик про Пороха с Мазепой и скрин з улюбленного сайту ридного миста. Буду пышатися)))
0 0
Так мені цікаво читати коментарі захисників Копельця, всяких таксистів, ваговозів та інших. Молодець, кажете?
Таксист ти певно свою жінку по п’яні лупиш і коровою обзиваєш, як Копелець своїх підлеглих? Чи в тебе її немає, як у твого кумира, бо хто ж із таким вживеться.
Народ давайте по факту і без домислів. Чувак привселюдно дозволив собі образити жінку. Я не берус до уваги, що вона голова РДа, не беру до уваги її реакцію на образу, не беру до уваги якісь її особисті якості. Знаю, що й вона не ангел. А ангелів на землі немає взагалі.
Але були колись правила - жінок неможна ображати. І ось хамло це зробило. І про нього написали все що думають. І в непарламентських виразах. І це - правильно. Хаму також привселюдно сказали що він хамло.
Оце б відео і статтю німцям у Зінген відправити, щоб узнали із ким дружити збираються.
А щодо зведення рахунків Філоненком... Вони із Копельцем що гроші не поділили чи жінку? Ні? То про які особисті рахунки тут балакають? Те що газету використав? А що автор мав робити? У прямому сенсі бидло обухом телгипнути? так посадять же.
Раніше за таке хамство Копелець би задовбався на дуелі виходити, а зараз защитнички найшлися. Певно таке ж бидло.
Таксист ти певно свою жінку по п’яні лупиш і коровою обзиваєш, як Копелець своїх підлеглих? Чи в тебе її немає, як у твого кумира, бо хто ж із таким вживеться.
Народ давайте по факту і без домислів. Чувак привселюдно дозволив собі образити жінку. Я не берус до уваги, що вона голова РДа, не беру до уваги її реакцію на образу, не беру до уваги якісь її особисті якості. Знаю, що й вона не ангел. А ангелів на землі немає взагалі.
Але були колись правила - жінок неможна ображати. І ось хамло це зробило. І про нього написали все що думають. І в непарламентських виразах. І це - правильно. Хаму також привселюдно сказали що він хамло.
Оце б відео і статтю німцям у Зінген відправити, щоб узнали із ким дружити збираються.
А щодо зведення рахунків Філоненком... Вони із Копельцем що гроші не поділили чи жінку? Ні? То про які особисті рахунки тут балакають? Те що газету використав? А що автор мав робити? У прямому сенсі бидло обухом телгипнути? так посадять же.
Раніше за таке хамство Копелець би задовбався на дуелі виходити, а зараз защитнички найшлися. Певно таке ж бидло.
0 0
Путін наскільки впевнений у своїй цілковитій безкарності, що не підготував собі шляхів до відступу. Але, як сказав свого часу один мудрий чоловік, велика політика схожа на супермаркет, можеш брати усе, що захочеш, але в кінці доведеться розплатитися за все.
В останні роки Путін робив на міжнародній арені все, що хотів: намагався змінити на користь Москви світовий порядок; незаконно анексував український Крим; затіяв війну та окупував частину Донецької і Луганської областей; пробував «відхопити» південні і східні області України, провокуючи там через агентуру ФСБ та ГРУ безлади і антидержавні виступи проплачених маргінальних сил.
Але «шагренева шкіра» можливостей путінських «геройств» досягла свого критичного мінімуму.
І вже дуже близький той час, коли Росії та самому Путіну доведеться заплатити сповна за всі скоєні злочини.
Звісно, можна дискутувати з приводу того, де має відбутися Міжнародний трибунал над путінізмом, і кого конкретно потрібно буде притягати до кримінальної відповідальності з російської правлячої верхівки, генералів ФСБ та армії, найближчого політичного й бізнесового оточення Путіна за всі їхні злочинні діяння.
Треба виставити Москві повний рахунок за її геополітичну авантюру
Але очевидно одне, не дивлячись на те, де відбуватиметься цей Міжнародний трибунал (в Гаазі чи Нюрнбергзі), докази причетності вищого керівництва Росії до протизаконних і протиправних дій на території України необхідно збирати вже зараз.
Вони маїють бути зібрані у «Чорній книзі путінізму».
Адже неоголошена «гібридна війна», яку веде путінська Росія проти суверенної Української держави (за всіма міжнародними законами), підпадає під визначення «тероризм». І з цього необхідно робити відповідні висновки.
Проте, міжнародне засудження путінізму, це лише одна зі складових «розплати» за усе скоєне режимом «ефесбістів».
Іншою, не менш важливою складовою, є визначення, як
В останні роки Путін робив на міжнародній арені все, що хотів: намагався змінити на користь Москви світовий порядок; незаконно анексував український Крим; затіяв війну та окупував частину Донецької і Луганської областей; пробував «відхопити» південні і східні області України, провокуючи там через агентуру ФСБ та ГРУ безлади і антидержавні виступи проплачених маргінальних сил.
Але «шагренева шкіра» можливостей путінських «геройств» досягла свого критичного мінімуму.
І вже дуже близький той час, коли Росії та самому Путіну доведеться заплатити сповна за всі скоєні злочини.
Звісно, можна дискутувати з приводу того, де має відбутися Міжнародний трибунал над путінізмом, і кого конкретно потрібно буде притягати до кримінальної відповідальності з російської правлячої верхівки, генералів ФСБ та армії, найближчого політичного й бізнесового оточення Путіна за всі їхні злочинні діяння.
Треба виставити Москві повний рахунок за її геополітичну авантюру
Але очевидно одне, не дивлячись на те, де відбуватиметься цей Міжнародний трибунал (в Гаазі чи Нюрнбергзі), докази причетності вищого керівництва Росії до протизаконних і протиправних дій на території України необхідно збирати вже зараз.
Вони маїють бути зібрані у «Чорній книзі путінізму».
Адже неоголошена «гібридна війна», яку веде путінська Росія проти суверенної Української держави (за всіма міжнародними законами), підпадає під визначення «тероризм». І з цього необхідно робити відповідні висновки.
Проте, міжнародне засудження путінізму, це лише одна зі складових «розплати» за усе скоєне режимом «ефесбістів».
Іншою, не менш важливою складовою, є визначення, як
0 0
43.мешканец0615
«Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом»
«Коментар видалено за порушення пункту 2.3 Правил користування сайтом»
"2.3 Заборонена пряма та непряма реклама, комерційні, беззмістовні повідомлення, спам, повідомлення повторені декілька разів. " " мешканец0615 сьогодні, 06:43 На тему: У Нових Санжарах буде пам’ятник Мазепі...
www.youtube.com/watch?v=hHO1rGEbmaE
Эх, зря Лениных посносили... А сколько бы Мазеп получилось, да практически бесплатно. А так - нерациональное использование бюджетних коштив))" Так тут реклама чи комерція чи беззмістовні повідомленяя? Дуже змістовне повідомлення було і відео як приклад. Що ж тут такого якби ми переробили одну статую на іншу? Олігархи які цю кумпанія затіяли не міняют же на ГЕСАХ турбіни чи греблі. Я по секрету скажу що якщо полазити по машинному залу то там бірки на агрегатах є "Сделано в СССР". І нічого.
0 0
43.мешканец0615
« А сколько бы Мазеп получилось, да практически бесплатно. А так - нерациональное использование бюджетних коштив))»
« А сколько бы Мазеп получилось, да практически бесплатно. А так - нерациональное использование бюджетних коштив))»
Молодець! І все ж просто. Голову підрихтував, чепичик обрубав, вуса і шаблюку добавив, ну можна ще на коня посадити, але то не обовязково. Навіть в Древньому Єгипті таке робили. І наші ж вчителі історії хоча б це повинні були знати. А ніхто й не запропонував рацуху для економії.
0 0
42.Маджарець
«
Типовий вислів для свідка Єгова.Та й стиль написаня коментарів дуже схожий на "Вартову Башту"»
«
Типовий вислів для свідка Єгова.Та й стиль написаня коментарів дуже схожий на "Вартову Башту"»
Ну й що з цього виходить? Я автор Башти, чи її щодня читаю? Просто тематика Башти і тематика наших проблем повязані і переплетені, бо наші проблеми створили ті, хто Башту і всякі там Пробудітєсь фінансує і редагує. Тож нічого дивного в тому що можут бути схожі стилі і терміни. Поняв? Це, як кажуть, що бобри і в Америці і в Сибіру однакові плотини будують хоч між собою і не спілкуються.
42.Маджарець
«Особисто я непідтримую більшість декомуністичних процесів»
«Особисто я непідтримую більшість декомуністичних процесів»
Молодець що не підтримуєш. Зачтется історієй.
42.Маджарець
«Але як це стосується гетьмана?»
«Але як це стосується гетьмана?»
Це стосується не гетьмана нашого сьогодення. Однаковість сценаріїв і розкладів. Чи ти не бачиш? Ноти, тіпа, одинакові по яким грають.
0 0
42.Маджарець
«
А тут вже брехонька!Він не був преданий анафемі патрірхом Константиопольським,анафема була проголошена в 1708 році за наказом Петра1 протопопом Новгород-Сіверським Афанасієм.Для мене все зрозуміло!»
«
А тут вже брехонька!Він не був преданий анафемі патрірхом Константиопольським,анафема була проголошена в 1708 році за наказом Петра1 протопопом Новгород-Сіверським Афанасієм.Для мене все зрозуміло!»
Що для тебе зрозуміло? Ну й що з того, що не патріархом, а якимсь протопопом? Він хіа не від імені церкви те робив? Он у нас пастор Турчинов проголосив якусь АТО і розпочав громадянську війну. Він робив це як президент і тіпа від імені народу. Не хіло? Н у а якщо подумати глибше, то раз Константинополь не предав Мазепу анафемі, значить Мазепа діяв у руслі жидівського сценарію, а Петро ні. Не випадково ж Петро намагався і фактично поставив церкву на служіння народу а не жидівському богу. Згадай, якщо бачив, як у кінє він говорить монахам, приблизно: "Йдіть працюйте, а молитися я сам буду" Тобто Петро розумів кому церква служить. Хча його постать неоднозначна. Але факт, що він захищав Росію, а значить і українців від завойовників. Думаєш чого памятник поставили іменно в Полтаві? Це війна символів і насмішка над нарідом полтавським.
0 0
42.Маджарець
«А що ви чекли від дійсного статського радника,автора так званої "Истории Малоросии" Ніколая Костомарова?Який навіть будучи членом Кирило-Мефодіївського товариства називав запорожських козаків січовими турками.»
«А що ви чекли від дійсного статського радника,автора так званої "Истории Малоросии" Ніколая Костомарова?Який навіть будучи членом Кирило-Мефодіївського товариства називав запорожських козаків січовими турками.»
Думаєш Ветрович кращу історію пише? Думай. Йому до Костомарова як Паршевлюку до Наполеона. Незабувай, що в Кирило-Мефодіївському братстві й Шевченко був. Й не хто інший як Шевченко писав у передмові до Гайдамаків "… як згадаєш, що ми одної матері діти, що всі ми слов’яни. Серце болить, а розказувати треба: нехай бачать сини і внуки, що батьки їх помилялися, нехай братаються знову з своїми ворогами. Нехай житом пшеницею, як золотом, покрита, не розмежованою останеться навіки од моря і до моря Слов’янська земля». В районну бібліотеку Вятрович прислав здається 12 томне, тіпа повне, видання Шевченка. Там цієї передмови нема. Ти не скажеш навішо він Шевченка "обрізав"? В нього що, цюцюрки нема, чи вона в нього вже обрізана по самі пасхальні яйця? Так хай ходе і майданутим мизобулам і неукам обрізає. Можна в школах влаштувати обрізання для вчителів історіїі літератури бо вони цього не знають і майже всі як один очікують коли вже їх гейропа почне підарасить по справжньому і діток до цього готують.
0 0
38.Славянин
«Історик Костомаров писав про Мазепу»
«Історик Костомаров писав про Мазепу»
38.Славянин
«Костомаров выразил двуличие Мазепы»
«Костомаров выразил двуличие Мазепы»
А що ви чекли від дійсного статського радника,автора так званої "Истории Малоросии" Ніколая Костомарова?Який навіть будучи членом Кирило-Мефодіївського товариства називав запорожських козаків січовими турками.
35.Славянин
« він ще й був преданий анафемі так званою православною церквою. »
« він ще й був преданий анафемі так званою православною церквою. »
А тут вже брехонька!Він не був преданий анафемі патрірхом Константиопольським,анафема була проголошена в 1708 році за наказом Петра1 протопопом Новгород-Сіверським Афанасієм.Для мене все зрозуміло!
35.Славянин
«богомольних іудохристиян скажу»
«богомольних іудохристиян скажу»
Типовий вислів для свідка Єгова.Та й стиль написаня коментарів дуже схожий на "Вартову Башту"
34.Славянин
«А їх тепер на три букви, як і тих дідів, що проти Гітлера воювали.»
Дурне і цинічне порівняння,вам як інтелектуалу не личить.Особисто я непідтримую більшість декомуністичних процесів.Але як це стосується гетьмана? «А їх тепер на три букви, як і тих дідів, що проти Гітлера воювали.»
0 0
9.Саметой
«
Факти, по-ходу, такі, що ти або довбойоп, абе кремлєбот. »
«
Факти, по-ходу, такі, що ти або довбойоп, абе кремлєбот. »
Точно кремлєбот і зрадник, ворог народу!
0 0
27.Маджарець
«
Для царя всєя Русі,дійсно так.Але для українського народу ні!»
«
Для царя всєя Русі,дійсно так.Але для українського народу ні!»
Правильно,дорогий друже ,гетьман Мазепа і козаки наші украінські героі ! А путінським посіпакам Украінська держава не потрібна, бо вони грязь Москви.Вірно писала Дарія Срібна : Сепаратисти серед нас.Потрібно іх вичисляти і здавати в СБ.
0 0
8.Славянин
«Факти такі, що не вони сюди прийшли, а ви пішли то їхніх домівок робити те, про що ти пишеш.»
«Факти такі, що не вони сюди прийшли, а ви пішли то їхніх домівок робити те, про що ти пишеш.»
Факти, по-ходу, такі, що ти або довбойоп, абе кремлєбот. Далі спамляй без мене!
0 0
7.Саметой
«От якби ті"брати" прийшли в твою оселю, згвалтували твою дружину, а тобі зпороли живота, напевне заспівав-би по іншому...., але запізно»
«От якби ті"брати" прийшли в твою оселю, згвалтували твою дружину, а тобі зпороли живота, напевне заспівав-би по іншому...., але запізно»
"Якби в роті виросли гриби". Факти такі, що не вони сюди прийшли, а ви пішли то їхніх домівок робити те, про що ти пишеш.
0 0
Хлопці не сперечайтеся. Що тоді, що зараз розігрувався жидомасонський сценарій. Свідомі і усі віки були заложниками масонських сценаріїв і кращими друзями та пособниками жидів в справі нищення словянських народів. Так були при Мазепі, так було у першу світову, у другу світову і так є зараз. Тепер вони звуться жидобандерівці, тоді звалися жидомазепинцями. Ось, знайшов навіть свідчення цьому. "Публікація у "Двуглавом Орле", березень 1914:
«Прошло уже около двух недель со дня изменнической демонстрации жидо-мазепинцев, а Русские люди все еще не успокаиваются, все еще волнуются. Да и есть чего.
В Киеве, Матери Городов Русских, шайка негодяев, отщепенцев осмелилась дерзко воскликнуть: «Долой Россию, да здравствует Австрия!».
«Прошло уже около двух недель со дня изменнической демонстрации жидо-мазепинцев, а Русские люди все еще не успокаиваются, все еще волнуются. Да и есть чего.
В Киеве, Матери Городов Русских, шайка негодяев, отщепенцев осмелилась дерзко воскликнуть: «Долой Россию, да здравствует Австрия!».
0 0
6.Славянин
«Який може бути хероїзм у братовбивчій війні?»
«Який може бути хероїзм у братовбивчій війні?»
От якби ті"брати" прийшли в твою оселю, згвалтували твою дружину, а тобі зпороли живота, напевне заспівав-би по іншому...., але запізно
0 0
Интересен фрагмент предисловия Пушкина к поэме Полтава: «… Некоторые писатели хотели сделать из него героя свободы, нового Богдана Хмельницкого. История представляет его честолюбцем, закоренелым в коварстве и злодеяниях, клеветником Самойловича, своего благодетеля, губителем отца несчастной своей любовницы, изменником Петра перед его победою, предателем Карла после его поражения: память его, преданная церковию анафеме, не может избегнуть и проклятия человечества.
31 января 1829"
31 января 1829"
0 0
Історик Костомаров писав про Мазепу: .«27 апреля Кочубей написал письмо государю и изложил в своем письме истинную причину своей злобы к Мазепе. Тут Кочубей рассказал о том, что Мазепа, после неудачного сватовства на его дочери, похитил ее ночью тайно, а потом возвратил ее родителям с Григорием Анненковым, приказавши передать Кочубею такие слова: «Не только дщерь твою силой может взять гетман, но и жену твою отнять может». Далі Костомаров пише: «…. Таким образом, Мазепа изобразил себя в глазах казацкой старшины защитником тех вольностей, которые Петр собирается умалять, интегрируя земли Малороссийского края».
Костомаров выразил двуличие Мазепы следующими словами: «Перед царём, выхваляя свою верность, он [Мазепа] лгал на малорусский народ и особенно чернил запорожцев, советовал искоренить и разорить дотла Запорожскую Сечь, а между тем перед малоруссами охал и жаловался на суровые московские порядки, двусмысленно пугал их опасением чего-то рокового, а запорожцам сообщал тайными путями, что государь их ненавидит и уже искоренил бы их, если бы гетман не стоял за них и не укрощал царского гнева». [1]
Костомаров выразил двуличие Мазепы следующими словами: «Перед царём, выхваляя свою верность, он [Мазепа] лгал на малорусский народ и особенно чернил запорожцев, советовал искоренить и разорить дотла Запорожскую Сечь, а между тем перед малоруссами охал и жаловался на суровые московские порядки, двусмысленно пугал их опасением чего-то рокового, а запорожцам сообщал тайными путями, что государь их ненавидит и уже искоренил бы их, если бы гетман не стоял за них и не укрощал царского гнева». [1]
0 0
5.Саметой
« за рахунок обсірання героїзму та самовіддачі інших, справжніх! Слава Україні!!!»
« за рахунок обсірання героїзму та самовіддачі інших, справжніх! Слава Україні!!!»
Який може бути хероїзм у братовбивчій війні? Навіть речник Філарета говорив з сцени Майдану, що в громадянській війні героїв не буває. Тоді він ще видно не розумів в чий сценарій вони вплуталися. А тепер Філарет вже співає по іншому. Замість "не убій" він тепер проповідує "піди і убий".
0 0
сьогодні на базарі почув що наче одна ота фотографія уздовж вулиці шевченка коштує близько семи тисяч . Хто знає точну ціну? Невже за таку чухню і правда заплатила міська рада такі страшні гроші.А якшо так то це повний .....
0 0
30.Маджарець
«Україна ніколи не була під шведами,а під москалями кілька столітть.Так хто ж запроданець?»
«Україна ніколи не була під шведами,а під москалями кілька столітть.Так хто ж запроданець?»
Не була, тому, що її вічно москалі рятували. Тепер буде. А зрадник Мазепа. Мало того що він зрадник, він ще й збочинець. "В 1659 г. Ян-Казимир делает Мазепу своим покоевым". Далі гірше. Захотілося йому молоденьких дівчаток. Тоді ще притонів не було, дєвочок по визову також, ціла проблема. Так він нічого кращого не придумав, як спокусити свою хрещеницю. Слава херою!
0 0
35.Славянин
« Славянин »
« Славянин »
.Слава Україні! Слава Нації! Доброї Ночі!...
0 0
30.Маджарець
«Он в Росії є пам"ятник Булгаковському Коту-Бегемоту.»
«Он в Росії є пам"ятник Булгаковському Коту-Бегемоту.»
Кот Бегемот - персонаж вимишлений, а Мазепа реально існувавший зрадник, нагороджений Петром медалю Іуди. Для богомольних іудохристиян скажу, що він ще й був преданий анафемі так званою православною церквою. Тоді ще не було тіпа української церкви. А Бог між іншим один. Виходить, що реально існуюча тоді церква, була не з українцями? А значить і сам бог, якого та церква представляла, був не з українцями, а проти них? Не хіло виходить. Українці виходить і тоді вже були великими украми і повстали проти церкви і проти бога якого вона представляла? Ну, ті що були за Мазепу. Якщо такі були.
0 0
28.історик
«Як завжди використали з Карлом і кинули»
«Як завжди використали з Карлом і кинули»
І скільки ще на одні і ті самі граблі наступати? Знову ж таке саме буде.
28.історик
«куди тоді тих козаків,які були з іншими гетьманами і козаками,що воювали проти пояків, шведів,але були з москалями.»
«куди тоді тих козаків,які були з іншими гетьманами і козаками,що воювали проти пояків, шведів,але були з москалями.»
А їх тепер на три букви, як і тих дідів, що проти Гітлера воювали.
0 0





